Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Kristian Pihl Lorentzen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 6. juni 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 451
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl
Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 451:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor mange flere personer der ville være i beskæfti-
gelse, hvis beskæftigelsesfrekvensen for 18-24-årige i Region Midtjylland havde
været den samme som beskæftigelsesfrekvensen for personer mellem 25-60 år hhv.
25-64 år? Ministeren bedes opgøre det for hhv. mænd og kvinder, og ministeren
bedes opgøre det for hver af kommunerne i Region Midtjylland.”
Svar:
Regeringen har stort fokus på, at flest mulige unge får den rette uddannelse, som
kan give dem fodfæste på arbejdsmarkedet. Med kontanthjælpsreformen i 2014 be-
sluttede vi sammen med den daværende regering, at ledige under 30 år uden en er-
hvervskompetencegivende uddannelse skal modtage uddannelseshjælp og en ind-
sats med fokus på uddannelse i stedet for beskæftigelse.
Jeg er samtidig meget bevidst om, at en arbejdsmarkedstilknytning for nogle unge
måske kan være vejen til senere at tage en uddannelse. Jeg har derfor inviteret par-
tierne bag kontanthjælpsreformen til at drøfte emnet efter sommerferien.
Af tabel 1 fremgår det, hvor mange flere personer der ville være i beskæftigelse,
hvis personer i alderen 18-24 år havde samme beskæftigelsesfrekvens som hen-
holdsvis personer i alderen 25-60 år og personer i alderen 25-64 år i Region
Midtjylland, opdelt på køn og kommuner.
Det fremgår eksempelvis, at der i 2016 ville være ca. 26.200 flere i beskæftigelse i
hele Region Midtjylland, hvis beskæftigelsesfrekvensen for 18-24 årige var tilsva-
rende beskæftigelsesfrekvensen for 25-60 årige.
2. juli 2018
J.nr.
18/08708