BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 441: MFU spm., om der har været tilfælde, hvor regeringens EU-Implementeringsudvalg og Implementeringsråd har luget ud i allerede implementeret EU-regulering på miljø- og fødevareområdet, fordi der var tale om overimplementering, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Christian Rabjerg Madsen

[email protected] og til [email protected].

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. maj 2018 stillet følgende spørgsmål nr.

441 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christi-

an Rabjerg Madsen (S).

25. juni 2018

Spørgsmål nr. 441:

”Har

der været tilfælde, hvor regeringens EU-Implementeringsudvalg og Imple-

menteringsråd har luget ud i allerede implementeret EU-regulering på miljø- og fø-

devareområdet, fordi der var tale om overimplementering? I bekræftende fald be-

des disse tilfælde oplistet og begrundet.”

Svar:

Som led i arbejdet i regeringens EU-Implementeringsudvalg samt Implemente-

ringsrådet udføres nabotjek, hvor Danmarks implementering af EU-regulering

sammenlignes med andre EU-landes for at sikre, at dansk erhvervsliv ikke stilles

dårligere end konkurrenterne. Resultaterne af et nabotjek kan bidrage til konkrete

forenklingsinitiativer eller til yderligere viden om, hvordan regler kan implemente-

res på en smartere og mindre bebyrdende måde.

Derudover kan EU-Implementeringsudvalget

–

for eksempel på baggrund af anbe-

falinger fra Implementeringsrådet

–

beslutte, at danske regler og praksisser skal

forenkles uden først at gennemføre et nabotjek.

Til besvarelse af spørgsmålet har Miljø- og Fødevareministeriet udarbejdet vedlag-

te bilag indeholdende to oversigter.

Oversigt 1a indeholder et overblik over de otte nabotjek på Miljø- og Fødevaremi-

nisteriets område, som er udført siden EU-Implementeringsudvalgets oprettelse i

2015 og frem til den 1. april 2018, samt en beskrivelse af den opfølgning, der er

sket som følge af nabotjekket, herunder for at reducere en eventuel overimplemen-

tering.

Som det fremgår af oversigten, har seks ud af de otte gennemførte nabotjek indtil

videre ført til en beslutning om at tilpasse danske regler eller praksisser eller under-

søge muligheden for en tilpasning af de nuværende regler.

J.nr.

BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 441: MFU spm., om der har været tilfælde, hvor regeringens EU-Implementeringsudvalg og Implementeringsråd har luget ud i allerede implementeret EU-regulering på miljø- og fødevareområdet, fordi der var tale om overimplementering, til beskæftigelsesministeren

Det fremgår desuden, at langt de fleste nabotjek er behandlet på baggrund af en an-

befaling fra Implementeringsrådet.

Oversigt 1b angiver gennemførte regelforenklinger på Miljø- og Fødevareministe-

riets område uden igangsættelse af nabotjek. Dette er eksempler på regelforenklin-

ger, der er iværksat på baggrund af initiativer fra Miljø- og Fødevareministeriet

samt fra anbefalinger fra Implementeringsrådet.

Af oversigten fremgår det, at der er syv tilfælde på Miljø- og Fødevareministeriets

område, hvor det er besluttet at forenkle danske regler eller praksisser uden først at

gennemføre et nabotjek.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen