BEU, Alm.del - 2017-18 - Supplerende svar på spørgsmål 377: Spm., om der er tale om social bedrageri, hvis en person modtager kontanthjælp og samtidig tjener penge ved at køre UBER, uden at oplyse kommunen herom, til skatteministeren

Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del
Offentligt

29. juni 2018

J.nr. 2018 - 2783

Til Folketinget

–

Beskæftigelsesudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 377 af 16. april 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Leif Lahn Jensen (S).

Karsten Lauritzen

/ Mads Peter Rostock Jacobsen

BEU, Alm.del - 2017-18 - Supplerende svar på spørgsmål 377: Spm., om der er tale om social bedrageri, hvis en person modtager kontanthjælp og samtidig tjener penge ved at køre UBER, uden at oplyse kommunen herom, til skatteministeren

Spørgsmål

Kan ministeren bekræfte, at hvis en person er på kontanthjælp og tjener penge ved at

køre UBER uden at oplyse kommunen om indtægten fra sin UBER-kørsel, og dermed

uden at blive modregnet i kontanthjælpen, så er der tale om socialt bedrageri?

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:

”Det

ligger uden for SKATs ressortområde at tage stilling til, hvorvidt der er tale om so-

cialt bedrageri, hvis en person har erhvervet indtægt som Uber-chauffør samtidig med, at

denne modtager sociale ydelser.

SKAT har af de hollandske skattemyndigheder fået tilladelse til at viderebringe oplysnin-

ger om personers indtægt erhvervet som Uber-chauffør i Danmark i indkomstårene 2014

og 2015 til de relevante myndigheder. SKAT har indtil nu oversendt oplysninger om 164

individuelle Uber-chauffører til kommunerne, som kan vurdere, om sociale ydelser er

modtaget med urette.”

Side 2 af 2