BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 358: Spm. om en redegørelse for en kommunalbestyrelses muligheder og eventuelle begrænsninger for at revurdere allerede tilkendte førtidspensioner med henblik på at vurdere validiteten af afgivne oplysninger, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Claus Kvist Hansen

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Ved Stranden 8

1061 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 4. april 2018 stillet følgende spørgsmål nr.

358 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Claus

Kvist Hansen (DF).

Spørgsmål nr. 358:

30. april 2018

J.nr. 18/05209

”Der

ønskes en redegørelse for en kommunalbestyrelses muligheder og eventuelle

begrænsninger for at revurdere allerede tilkendte førtidspensioner med henblik på

at vurdere validiteten af afgivne oplysninger. Det bedes tydeliggjort, om der er ad-

gang til bredt at revurdere tilkendte førtidspensioner eksempelvis tilkendt i en be-

stemt periode, til beboere i et bestemt område el.lign.”

Svar:

Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der ønskes svar på, hvorvidt allerede tilkendte før-

tidspensioner efter gældende regler kan revurderes med henblik på frakendelse af

pensionen.

Førtidspension er en varig offentlig forsørgelsesydelse, der kan tilkendes personer

under folkepensionsalderen med en så væsentlig og varigt nedsat arbejdsevne, at de

hverken nu eller i fremtiden kan forsørge sig selv ved indtægtsgivende arbejde.

For førtidspensionister på gammel ordning (tilkendt efter reglerne gældende før 1.

januar 2003) kan der

ikke

ske frakendelse af pensionen, medmindre pensionisten

selv beder om det.

For førtidspensionister på ny ordning (tilkendt efter reglerne gældende fra 1.januar

2003)

der mulighed for at frakende førtidspensionen. Det forudsætter, at der fo-

religger en anledning til at revurdere en sag om førtidspension, samt at revurderin-

gen viser, at der er sket en væsentlig forbedring af arbejdsevnen, som medfører, at

pensionisten vedvarende kan være selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde.

Efter det fyldte 60. år kan førtidspension dog ikke frakendes uden pensionistens

samtykke.

Kommunen skal tage en sag op med henblik på en revurdering af arbejdsevnen,

hvis en pensionist mod forventning bliver i stand til at arbejde i større omfang end

forudsat ved tilkendelsen af førtidspension, fx hvis pensionisten gennem en længe-

re periode har haft indtægt ved arbejde i betydeligt omfang og dermed vist, at ar-

bejdsevnen er blevet forbedret.

Efter reglerne om førtidspension skal kommunen løbende holde sig underrettet om

pensionistens forhold med henblik på at kontrollere, om der fortsat er ret til den til-

BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 358: Spm. om en redegørelse for en kommunalbestyrelses muligheder og eventuelle begrænsninger for at revurdere allerede tilkendte førtidspensioner med henblik på at vurdere validiteten af afgivne oplysninger, til beskæftigelsesministeren

kendte pension, og grundlæggende skal kommunerne sikre sig, at der er ret til de

ydelser, der udbetales. Kommunen har således en generel pligt til at følge op i en-

keltsager.

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har oplyst mig om, at en generel re-

vurdering af en større gruppe af modtagere af førtidspension i en kommune vil

kræve, at de forvaltningsretlige grundsætninger følges, herunder at der er et sagligt

formål, og at udvælgelsen af sager til revurdering sker på baggrund af lovlige krite-

rier, bl.a. princippet om ligebehandling. Det er styrelsens vurdering, at eksempelvis

førtidspension tilkendt i en bestemt periode eller til beboere i et bestemt område

ikke i sig selv vil kunne udgøre udvælgelseskriterier, som vil være forenelige med

den forvaltningsretlige grundsætning om ligebehandling.

Det ændrer dog ikke ved, at kommunen, som nævnt, har en generel pligt til at følge

op i enkeltsager ved løbende at holde sig underrettet om førtidspensionistens for-

hold med henblik på at kontrollere, om der fortsat er ret til den tilkendte pension.

Det betyder fx, at kommunen, såfremt den får en henvendelse fra en borger om, at

en førtidspensionist passer et almindeligt arbejde eller fra Udbetaling Danmark om,

at en førtidspensionist oppebærer en høj arbejdsindtægt, er forpligtet til at vurdere,

om oplysningerne i henvendelsen giver anledning til at revurdere sagen.

Venlig hilsen

Troels Lund Poulsen