Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 103

Er den besparelse på ½ mia. kr., som fremgår af denne sætning fra udspillet til forenkling af beskæftigelsesindsatsen: ”Udspillet indebærer, at kommunerne bliver aflastet for administrative opgaver for i omegnen af ½ mia. kr.” en statslig besparelse, som dermed medfører en såkaldt negativ DUT-regulering af kommunernes økonomi med ½ mia. kr. årligt? Der henvises til https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2017/11/historisk-udspil-skal-rydde-ud-i-regeljungle-for-ledige
Af: Leif Lahn Jensen (S)
Til: beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 17-11-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsesindsats

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-12-2017
Modtaget: 15-12-2017
Omdelt: 18-12-2017

BEU alm. del - svar på spm. 103 om at kommunerne bliver aflastet for administrative opgaver for i omegnen af ½ mia. kr.” en statslig besparelse, som dermed medfører en såkaldt negativ DUT-regulering af kommunernes økonomi med ½ mia. kr. årligt, fra beskæftigelsesministeren

BEU 103 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-11-2017
Modtaget: 17-11-2017
Omdelt: 17-11-2017

Spm. om at kommunerne bliver aflastet for administrative opgaver for i omegnen af ½ mia. kr.” en statslig besparelse, som dermed medfører en såkaldt negativ DUT-regulering af kommunernes økonomi med ½ mia. kr. årligt, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version