Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 313

Hvad er forklaringen på, at de foreløbige besvarelser af UUI alm. del – spm. 665, 666, 667 og 668 (folketingsåret 2016/17) af 19. oktober 2017 ikke indeholdt en redegørelse for dels den ”umiddelbare vurdering” af Paposhvili-dommen, der (jf. UUI alm. del – svar på spm. 206) forelå i ministeriet i ”april-maj 2017”, dels for baggrunden for, at ministeriet på tidspunktet for de foreløbige besvarelser tilsyneladende havde ændret opfattelse af dommen?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 12-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

UUI alm. del - svar på spm. 313 om, hvad forklaringen er på, at de foreløbige besvarelser af UUI alm. del – spm. 665, 666, 667 og 668 (folketingsåret 2016/17) af 19. oktober 2017 ikke indeholdt en redegørelse for den ”umiddelbare vurdering” af Paposhvili-dommen, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 313 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 312 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-01-2018
Modtaget: 12-01-2018
Omdelt: 12-01-2018

Spm. om, hvad forklaringen er på, at de foreløbige besvarelser af UUI alm. del – spm. 665, 666, 667 og 668 (folketingsåret 2016/17) af 19. oktober 2017 ikke indeholdt en redegørelse for den ”umiddelbare vurdering” af Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UUI, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 665: Spm. om kommentere Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen Paposhvili mod Belgien af 13. december 2016 m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 05.04.2017
UUI, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 666: Spm. om, hvordan regeringen vil bringe den danske praksis i overensstemmelse med menneskerettighedsdomstolens praksis, som den er udtrykt i dommen i sagen Paposhvili mod Belgien m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 05.04.2017
UUI, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 667: Spm. om ministeriet i 2016 har givet afslag på ansøgninger om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 05.04.2017
UUI, Alm.del - 2016-17 - Spørgsmål 668: Spm. om, hvilke forpligtelser til en undersøgelse af behandlingsmulighederne i det modtagende land det giver de danske myndigheder i sager om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 05.04.2017
UUI, Alm.del - 2017-18 - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse i sagen Paposhvili mod Belgien får for den danske praksis for tildeling af humanitære opholdstilladelser m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 206: Spm. om, hvorfor ministeriet ikke har udskudt afgørelser i sager om humanitært ophold, til udlændinge- og integrationsministeren 11.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 312: Spm. om, hvad forklaringen er på, at ministeren ikke besvarede UUI alm. del – spm. 665, 666, 667 og 668 (folketingsåret 2016/17) inden for 4-ugersfristen, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 314: Spm. om, hvad fik ministeriet til at ændre den umiddelbare vurdering af Paposhvili-dommen fra april-maj 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 316: Spm. om, hvorvidt artiklen Jurister: Danmark må ændre praksis efter dom fra menneskerettighedsdomstolen giver anledning til at korrigere oplysningen om, hvornår ministeriet modtager en pressehenvendelse om dommen, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 318: Spm. om, hvad baggrunden er for, at ministeren ikke i anledning af den pressehenvendelse i april 2017, der omtales i svaret, tog initiativ til at stille sager i bero om humanitært ophold, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 319: Spm. om, hvorfor ministeriet har valgt at undlade at svare på brevet af 5. maj 2017 fra Institut for Menneskerettigheder angående Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 320: Spm. om, hvad den konkrete anledning var til, at man besluttede at indlede ny sagsgennemgang omkring jul 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 321: Spm. om, hvilken dato ministerens særlige rådgiver første gang blev informeret om Paposhvili-dommen, og på hvilke datoer mellem 13. december 2016 og 6. januar 2018 er der tilgået ham skriftlige eller mundtlige oplysninger, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 322: Spm. om, på hvilket tidspunkt ministerens særlige rådgiver fik kendskab til de e-mails fra Justitsministeriet til Udlændinge- og Integrationsministeriet, der er beskrevet i Radio 24syvs artikel, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 323: Spm. om, hvornår erfarede en eller flere embedsmænd i Udlændinge- og Integrationsministeriet, at der i januar 2017 var udarbejdet et notat i Udlændingestyrelsen om Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018