Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 236

Vil ministeren oplyse, om dommen Paposhvili mod Belgien af 13. december 2016 gav Udlændingeministeriet anledning til umiddelbart at administrere verserende sager om humanitær opholdstilladelse anderledes, mens ministeriet foretog en nærmere juridisk vurdering af dommens betydning for dansk praksis? Samt såfremt dette ikke var tilfældet bedes ministeren nærmere redegøre for hvorfor?
Af: Mattias Tesfaye (S)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 21-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere, ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-01-2018
Modtaget: 11-01-2018
Omdelt: 11-01-2018

UUI alm. del - svar på spm. 236 om dommen Paposhvili mod Belgien af 13. december 2016 gav Udlændingeministeriet anledning til umiddelbart at administrere verserende sager om humanitær opholdstilladelse anderledes, mens ministeriet foretog en nærmere juridisk vurdering af dommens betydning for dansk praksis, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 236 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 206 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-12-2017
Modtaget: 21-12-2017
Omdelt: 21-12-2017

Spm. om dommen Paposhvili mod Belgien af 13. december 2016 gav Udlændingeministeriet anledning til umiddelbart at administrere verserende sager om humanitær opholdstilladelse anderledes, mens ministeriet foretog en nærmere juridisk vurdering af dommens betydning for dansk praksis, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version