Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del Bilag 85
Offentligt
FOLKETINGETS MEDLEMMER
Greencardmodtager skal udvises pga. en forkert udleveret afgørelse fra SIRI
Greencard Denmark, Spokesman Amarnad Potluri
Brahma Kishore Javvaji er en højtuddannet IT-programmør fra Indien som kom til Danmark
under greencardordning i 2016. I dag har Brahma Kishore Javvaji rigeligt opfyldt
betingelserne for sin forlængelse med en indtjening på 400.000 seneste år før ansøgning om
forlængelse. Alligevel skal han udvises, fordi han fik en forkert afgørelse fra SIRI
Styrelsen
for International Rekruttering og Integration, hvori der ikke var medtaget et krav om, at han
skal optjene 50.000 kr. første år af sin greencard opholdstilladelse. Han fik alene oplyst at han
skulle tjene mere end 319,725 kr. inkl. pension. En tilladelse han i øvrigt først fik med to
måneders forsinkelse fra ambassaden i Indien igennem VFS Global som er det bureau som
ambassaden bruger til distribution af tilladelser.
Fejlen opstår i SIRI der den 15. marts 2016 udsteder en mangelfuld opholdstilladelse hvor
kravet om indtjening på 50.000 kr. første år ikke er medtaget. Næste dag den 16. marts 2016
opdager SIRI fejlen og sender en berigtiget afgørelse til ambassaden i Indien. To måneder
senere er det desværre den mangelfulde afgørelse af 15. marts 2016 der udleveres til Brahma
Kishore Javvaji igennem VFS Global i Hydrabad.
SIRI har truffet afgørelsen alene med henvisning til en ganske kort e-mail fra ambassaden der
mener at have udleveret den rigtige afgørelse. Men ingen forklaring på hvordan Brahma
Kishore Javvaji så fysisk skulle være kommet i besiddelse af den forkerte afgørelse!
Efterfølgende foretager SIRI ingen undersøgelser på ambassaden, endsige yderligere
kommunikation med ambassaden og gennemgang af arbejdsgange eller andet der kunne
forklare hvordan at Brahma Kishore Javvaji´s er kommet i besiddelse af den forkerte afgørelse.
SIRI træffer trods manglende undersøgelser den 22. december 2017 afgørelse om stadfæstelse
af inddragelsen af Brahma Kishore Javvaji´s opholdstilladelse, der indbringes for
Udlændingenævnet med anmodning om opsættende virkning.
Udlændingenævnet har i sin overraskende afgørelse af 2. februar 2018 ikke tillagt klagen
opsættende virkning, men har heller ikke fremkommet med dokumentation eller oplysninger
der kan forklare at Brahma Kishore Javvaji vidste eller burde vide at han havde modtaget en
UUI, Alm.del - 2017-18 - Bilag 85: Henvendelse af 8/2-18 fra Greencard Denmark vedrørende protest imod SIRIs afgørelse i Brahma Kishores Javvajis sag
forkert afgørelse, endsige at underbygge ambassadens påstand om at have udleveret den rigtige
afgørelsen uden at SIRI eller ambassaden har kunnet forklare hvordan han så fysisk skulle
være kommet i besiddelse af den forkerte afgørelse. SIRI har i sin afgørelse af i går 7. februar
2018 ligeledes uden ny information eller forklaring nægtet at genoptage sagen, hvorfor
nærværende henvendelse til Folketinget er nødvendiggjort.
At Brahma Kishore Javvaji omhyggeligt har overholdt betingelserne givet ham i sin tilladelse
af 15. marts 2016 og har tjent 400.000 kr. et år før ansøgning om forlængelse, afkræfter også
enhver formodning om ikke at have til hensigt at overholde sin opholdsbetingelse.
Den overfladiske og usaglige behandling af Brahma Kishore Javvaji bekræfter kun
formodningen om en uofficiel kampagne der er indledt og rettet mod de højtuddannede
specialister som er kommet til Danmark under greencard ordningen der i øvrigt ophørte den
10. juni 2016, og som også bl.a. omfatter 1) uvarslet ændret skærpet praksis vedrørende
beregning
af
feriepenge
i
forbindelse
med
indkomst
2)
mistænkeliggørelse
af
greencardmodtagere med en høj indtægt opnået gennem mange timers arbejde samt 3)
udvisning af ægtefælle når greencardmodtageren efter at have haft permanent
opholdstilladelse opnår Dansk statsborgerskab.
Indien udgør i dag den langt største landegruppe hvorfra der sker indvandring til Danmark af
højt specialiserede udlændinge, - særligt indenfor IT eller relaterede områder.
Behandlingen af Brahma Kishore Javvaji er i klar strid med undersøgelsespligten i den
offentlige forvaltning. Behandlingen står i skarp kontrast til både Statsminerens og H.M.
Dronningens nytårstaler, om Danmark som et land der 1) byder velkommen 2) har brug for
højtuddannelse specialister der betaler skat og 3) ønsker at bevare og skabe arbejdspladser i
Danmark.
Greencard Denmark ser sig igen nødsaget til at rette henvendelse til Folketinget og bede om en
retfærdig behandling af både Brahma Kishore Javvaji og andre højtuddannede specialister
inviteret til Danmark under forskellige erhvervsordninger til fremme og bevarelse af Dansk
økonomi og arbejdspladser i Danmark.
Amarnad Potluri
GREENCARD DENMARK