Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18
ULØ Alm.del Bilag 31
Offentligt
1823255_0001.png
Til
Ankestyrelsen
att. Ann-Britt Møller
cc.
Sundhedsudvalget, Langeland Kommune
Sundheds- og Ældreministeriet
Udvalget for Landdistrikter og Øer
Den 23.november 2017
I forlængelse af Ankestyrelsens udtalelse vedr. Lolland Kommunes serviceniveau for personlig og praktisk
hjælp på småøer (Sagsnummer.: 2016 - 56434) er der i flere kommuner med småøer, bl.a. Langeland
kommune, hvorunder Strynø hører, foregået en debat om betydningen af Ankestyrelsens udtalelse for ø-
kommunerne.
En beslutning
1
den 26. okt. 2017 i Sundhedsudvalget i Langeland Kommune rejser en række principielle
spørgsmål vedr. kommunernes serviceniveau for de små øer:
Af kommunens sagsfremstilling
1
fremgår det, at serviceniveauet ikke kan differentieres alt efter, hvor man
bor i kommunen og
på den anden side kan trafikale begrænsninger være et sagligt hensyn
(min
kursivering).
Medlem af Sundhedsudvalget Lisa Pihl fortæller, at Udvalget har ringet til Ankestyrelsen og fået at vide, at
trafikale begrænsninger kan være et sagligt hensyn.
Af Ankestyrelsens udtalelse vedr. Lolland Kommunes serviceniveau for personlig og praktisk hjælp på
småøer
fre går det, at ”Ankestyrelsen
bemærker, at lighedsgrundsætningen er udtryk for et
grundlæggende forvaltningsretligt princip om, at forskelsbehandling skal være sagligt begrundet. Vi har i
den forbindelse noteret os det af Sundheds- og Ældreministeriet anførte om, at begrænsninger i den
trafikale tilgængelighed til øer kan være et sagligt hensyn ved
tilrettelæggelsen
af hjælpen, men at det ikke
ændrer på kommunalbestyrelsens pligt til at sikre en løsning på borgerens ret til at få den nødvendige
hjælp”
A kestyrelse s kursiveri g
.
For os at se er der stor forskel på de to udsagn,
at ”trafikale begræ s i ger ka være et sagligt he sy ” og
”at
den trafikale tilgængelighed til øer kan være et sagligt hensyn ved
tilrettelæggelsen
af hjælpe ”.
Tvivl og usikkerhed om tolkningen af dette giver anledning til stor utryghed hos øboerne.
Vi vil derfor gerne kende Ankestyrelsens holdning:
Er det i tilrettelæggelsen af hjælp til småøerne, hvor man eksempelvis i budgetlægning og udarbejdelse af
arbejdsplaner, overnatning eller lign. tager det saglige hensyn, færgefarten medfører - eller mener
Ankestyrelsen, at begrænsninger i en færgeplan kan være grund til, at beboere på småøer ikke kan tilbydes
1
http://www.langelandkommune.dk/home/politik/dagsordner_referater.aspx?commettee=%7b4AD6ED00-44B7-
467F-84FC-B9D669B83F21%7d&year=&itemID=%7b43A1E4CF-BFB4-4009-8F5C-
FADD8EB02250%7d&item=27737&smode=single
Sammenslutningen af Danske Småøer
Strynø Brovej 12, 5943 Strynø
tlf.. 6251 3993
mail:
[email protected]
www.danske-smaaoer.dk
 ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 31: Kopi af brev fra Sammenslutningen af Danske Småøer til Ankestyrelsen om tolkning i forhold til udtalelsen vedr. Lolland Kommunes serviceniveau for personlig og praktisk hjælp på småøer
1823255_0002.png
hjælp i samme omfang som kommunens øvrige borgere?
Med andre ord: Kan en færges sejlplan være den saglige begrundelse, der gør, at lighedsgrundsætningen
ikke overholdes på småøerne?
Vi mener ikke, sejlplanen er en sagligt begrundelse, da kommunen i sin tilrettelæggelse kan løse opgaven
ved f.eks. bosiddende personale, overnatningsmuligheder eller lign., hvilket der bør tages højde for i
budgetlægningen.
Af referatet fra Sundhedsudvalget i Langeland kommune fremgår desuden:
”Langeland
Kommune er i
lighed med andre kommuner med småøer blevet bedt om en udtalelse til ankestyrelsen, hvorefter, der
forventes en principafgørelse”.
Vi vil gerne bede Ankestyrelsen be- eller afkræfte, at der forventes at falde en principafgørelse og samtidig
redegøre for, hvordan det kan ses i sammenhæng med de sager, der pt. er rejst mod Faaborg- Midtfyn
Kommune og Odder Kommune.
Venlig hilsen
Dorthe Winther
Formand
Sammenslutningen af Danske Småøer
Sammenslutningen af Danske Småøer
Strynø Brovej 12, 5943 Strynø
tlf.. 6251 3993
mail:
[email protected]
www.danske-smaaoer.dk