Spørgsmål til Uddannelses- og Forskningsudvalget, til ministeren for området og til partiernes
ordførere på området.
Spørgsmål til ministerens svar vedr. dimensionering og genindskrivning på vigtige
fremmedsprogsfag på universiteterne
Ministeren har i sit svar af 26. oktober 2017 (link:
http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/ufu/spm/186/svar/1437571/1809865.pdf)
skrevet følgende:
"Fransk og Tysk blev udtaget til dimensionering i 2014. For uddannelser udtaget til dimensionering
i 2014 indfases lofterne over optag på kandidatuddannelserne fra 2018 til 2020. Dimensioneringen
har således endnu ikke reduceret optaget i forhold til optaget, året før uddannelserne blev udtaget til
dimensionering. Der er endnu ikke taget stilling til niveauet for dimensionering efter 2020.
Ansøgnings- og optagelsesprocedurer på kandidatuddannelser fastsættes af det enkelte universitet.
Genindskrivning på en kandidatuddannelse reguleres af kandidatadgangsbekendtgørelsen. Hvis
indskrivningen er bragt til ophør af universitetet, kan genindskrivning ske, såfremt universitetet på
grundlag af en konkret faglig vurdering skønner, at den pågældendes muligheder for at gennemføre
uddannelsen er væsentligt forbedrede, eller hvor uddannelsens indhold er væsentligt ændret."
Jeg har følgende spørgsmål, som ministeren - og også gerne udvalget - bedes tage stilling til:
1) Kunne ministeren venligst forklare, hvordan påstanden om, at dimensioneringsplanen først
indfases på kandidatuddannelserne fra 2018-2020, kan have sin rigtighed, når dette modsiges af
flere forskere?
Se fx
http://hum.ku.dk/presserum/opinion/2017/sprogfagene-skal-ud-af-dimensioneringen-nu,
hvor
prodekan for uddannelse ved KU's humanistiske fakultet, Jens Erik Mogensen, den 1. marts 2017
argumenterer for, at dimensioneringsplanen for de videregående sproguddannelser bl.a. betyder, at
"Københavns Universitet [må] optage bare 15 studerende om året på kandidatuddannelsen i Tysk.
For Fransk er tallet 14, Italiensk 7 – og rækker vi lidt længere ud i verden er tallet for fx Arabisk 8."
Se også
https://www.b.dk/kronikker/fremmedsprog-paa-herrens-mark,
hvor bl.a. Lisbeth
Verstraete-Hansen, lektor i fransk ved KU, den 1. november 2017 argumenterer for, at
dimensioneringsplanen på baggrund af diskutable arbejdsløshedstal har høvlet 30 % af optaget på
kandidatuddannelserne og bidraget til ekstremt stramme rammevilkår.
2) Mener ministeren - med sin samvittighed i behold, at de nuværende regler for genindskrivning
(se kandidatadgangsbekendtgørelsen på
https://www.retsinformation.dk/pdfPrint.aspx?id=186472)
er rimelige og i overensstemmelse med FN's Handicapkonvention og med Folketingets kommende
forbud mod diskrimination pga. handicap?
For mig at se er de nuværende regler i strid med FN's Handicapkonvention og i strid med et
effektivt forbud mod diskrimination pga. handicap. De hidtidige og nuværende regler har gjort det
muligt - og gør det stadig muligt - for universiteterne at tvangsudskrive studerende pga. deres
funktionsnedsættelser. Samme regler har gjort og gør det stadig muligt for universiteterne at nægte
at genindskrive en studerende med funktionsnedsættelser, ikke mindst hvis funktionsnedsættelserne
er blevet forværret som en naturlig konsekvens af de diskriminerende regler samt ministeriets og
universitetets administration heraf.
Jeg ser frem til et opbyggeligt og gennemtænkt svar.
Lisbeth Søndergaard Raun.
Side 1 af 1