Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
UFU Alm.del Bilag 108
Offentligt
1890725_0001.png
- Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark
BAGGRUNDSNOTAT:
Spørgeskemaundersøgelse vedrørende Forenklingsudvalget for Erhvervsfremmes forslag om
nedlægning af innovationsmiljøerne. Respondenterne består af de fire innovationsmiljøers
respektive porteføljevirksomheder og udgør 194 ud af 249 virksomheder.
April/Maj 2018 – FOIN,
Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark
1. Undersøgelsens resultater i hovedtræk
•
Undersøgelsen er besvaret af 194 ud af i alt 249 aktive virksomheder, der er i
innovationsmiljøernes portefølje, hvorfor den må antages af være repræsentativ.
Hele 86,1% af de adspurgte virksomheder har været enten tilfredse eller meget tilfredse med
samarbejdet med det innovationsmiljø, der har investeret i virksomheden.
82,5% af selskaberne angiver, at det vil skade fremtidige iværksættere, hvis de i modsætning
til dem selv, ikke får mulighed for investeringer fra innovationsmiljøerne.
73,7% af de adspurgte virksomheder betegner Forenklingsudvalgets forslag om
nedlæggelse af innovationsmiljøerne som værende en enten dårlig eller meget dårlig idé.
Heraf angiver 51,5% det som en meget dårlig idé.
Kun 6 ud af de 194 (3,1%) selskaber vurderer, at det er blevet sværere at tiltrække private
investorer efterfølgende, hvilket står i meget skarp kontrast til Forenklingsudvalgets centrale
begrundelse for at foreslå innovationsmiljøerne nedlagt.
For 60,8% af selskaberne har innovationsmiljøernes investering gjort det lettere eller meget
lettere at tiltrække private investorer efterfølgende.
73,2% af iværksætterne vurderer det som værende en enten dårlig eller meget dårlig idé, at
formidlingen af al statslig kapital skal overgå til Vækstfonden, i stedet for, at der - som det er
tilfældet i dag - er konkurrence mellem flere innovationsmiljøer om de bedste iværksættere.
•
•
•
•
•
•
2. Baggrund om innovationsmiljøerne og Forenklingsudvalgets rapport
Innovationsmiljøordningen kom til verden i 1998, og de danske innovationsmiljøer har siden da
investeret risikovillig kapital i nye videntunge virksomheder på vegne af staten. Særligt har målet
været at støtte iværksættere fra forskningsmiljøerne, der har perspektivrige idéer til udvikling af nye
innovative produkter eller serviceydelser.
Grundet det høje risikoelement spiller pengeinstitutter og det private kapitalmarked en meget
begrænset rolle i den helt tidlige fase af selskabernes opstart, hvorfor innovationsmiljøerne bidrager
til at modne selskaberne indtil det er lettere at tiltrække private investorer. Udover den kapitaltilførsel,
som innovationsmiljøerne kommer med i form af investeringer i egenkapital eller långivning, hjælper
de også selskaberne med udvikling af forretningsplaner, økonomistyring og tilførsel af
bestyrelseskompetencer til selskaberne.
1
 UFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 7/5-18 fra Foreningen af Innovationsmiljøer i Danmark om innovationsmiljøerne i Danmark
1890725_0002.png
- Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark
Rapporten fra Forenklingsudvalget for Erhvervsfremme
I Forenklingsudvalget for Erhvervsfremmes
rapport
foreslås det at udfase de danske
innovationsmiljøer.
Forslaget angiver endvidere, at den fremtidige tilvejebringelse af finansiering til iværksættere,
herunder vidensbaseret iværksætteri, skal ske igennem direkte tilskud fra Innovationsfonden eller
matchlån fra Vækstfonden.
3. Virksomhederne i undersøgelsen
Halvdelen af de adspurgte startups har hovedsæde udenfor Region Hovedstaden. Af de fire
innovationsmiljøer er det primært selskaber fra Borean Innovation, CAPNOVA og PreSeed
Ventures, der har svaret på spørgeskemaundersøgelsen. Selskaberne, der har samarbejdet med
Syddansk Innovation, står kun for 6,7% af undersøgelsens population, hvilket skyldes, at de kun få
måneder forinden havde foretaget en intern spørgeskemaundersøgelse med lignende spørgsmål.
Figur 1a og 1b: Den geografiske placering og hjemmehørende innovationsmiljø for virksomhederne i analysen
Hvilke af de fire innovationsmiljøer har din
Hvor i Danmark har din virksomhed sit
virksomhed samarbejdet med?
hovedsæde?
6,7%
28,9%
25,8%
8,8%
11,3%
7,7%
50,0%
22,2%
38,7%
Borean Innovation
PreSeed Ventures
CAPNOVA
Syddansk Innovation
Region Hovedstaden
Region Nordjylland
Region Syddanmark
Region Midtjylland
Region Sjælland
På fordelingen imellem brancher er der en overvægt af selskaberne på 43,3 %, som beskæftiger sig
med informations- og kommunikationsteknologi. Derudover er det særligt inden for cleantech/energi,
industri/elektronik, medtek og spilbranchen, at virksomhederne opererer.
Figur 2: Branchefordelingen for virksomhederne i analysen
Hvilken branche tilhører din virksomhed?
IKT (f. eks software, hardware, SoMe mv.)
Industri/Elektronik
Medtek
Cleantech/Energi
Spilbranchen
Biotek
Andet
Fødevarer og ingredienser
0%
10%
20%
30%
40%
50%
4. Virksomhederne siger ”NEJ” til, at innovationsmiljøerne bør nedlægges
Forenklingsudvalgets forslag om at nedlægge innovationsmiljøerne møder ikke opbakning hos
brugerne af innovationsmiljøerne, og det vurderes af selskaberne selv at være skadelig for fremtidige
iværksættere.
2
 UFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 7/5-18 fra Foreningen af Innovationsmiljøer i Danmark om innovationsmiljøerne i Danmark
1890725_0003.png
- Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark
83%
af selskaberne angiver, at det vil skade fremtidige iværksættere, hvis de i modsætning til dem
selv, ikke får mulighed for investeringer fra innovationsmiljøerne, og omkring tre fjerdedele af de
adspurgte selskaber angiver forslaget som værende en enten dårlig eller meget dårlig idé, hvoraf
51,5% angiver det som en meget dårlig idé.
Figur 3a og 3b: Iværksætternes vurderinger af forslaget om nedlægning af innovationsmiljøerne
Vurderer du, at det vil skade fremtidige
Hvad synes du specifikt om
iværksættere i din branche, hvis de i
forenklingsudvalgets forslag om at
modsætning til din virksomhed, ikke får
nedlægge innovationsmiljøerne?
mulighed for investeringer fra
innovationsmiljøer?
Meget dårlig idé
Dårlig idé
Neutral
51,5%
22,2%
God idé
Meget god idé
Ved ikke
23,2%
59,8%
1,0%5,2%
3,6%
7,2%
Ja i høj grad
Ja
Neutral
Nej
Nej slet ikke
Ved ikke
1,0%
5,2%
12,4%
5. Virksomhederne siger ”NEJ” til, at Vækstfonden skal overtage opgaven
73,2% af de adspurgte selskaber vurderer det som værende en dårlig eller meget dårlig idé, at
formidlingen af al statslig kapital skal overgå til Vækstfonden, i stedet for at der - som det er i dag -
er konkurrence mellem flere innovationsmiljøer om de bedste iværksættere.
Figur 4: Iværksætternes vurderinger af Forenklingsudvalgets forslag om, at Vækstfonden skal overtage
innovationsmiljøernes forpligtelser
Vurderer du, at det er en god idé, at al statslig formidling af ”hård kapital”
overgår til Vækstfonden, i stedet for at der - som det er i dag - er konkurrence
mellem flere innovationsmiljøer om de bedste iværksættere?
7,2%
2,6%
4,6%
12,4%
42,8%
Meget dårlig idé
Dårlig idé
Neutral
God idé
Meget god idé
Ved ikke
30,4%
De adspurgte iværksættere peger selv på, at såfremt al statslig ”hård kapital” vil overgå til
Vækstfonden, vil det skabe en øget centralisering og mindske den lokale forankring, som særligt i
form af sparring og lokalt netværk kan være afgørende for selskaberne. Desuden vil forslaget, fjerne
den konkurrence, som er opstået med innovationsmiljøerne, hvilket iblandt iværksætterne skaber
frygt for dårligere løsninger og mindre specialisering af den danske innovationsindsats.
Flere af de adspurgte selskaber uddyber, at Vækstfonden ikke er specielt godt rustet til at håndtere
investeringer i de små risikofyldte startup-selskabers helt indledende faser – de såkaldte seed-
investeringer.
3
 UFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 7/5-18 fra Foreningen af Innovationsmiljøer i Danmark om innovationsmiljøerne i Danmark
1890725_0004.png
- Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark
6. Tiltrækning af kapital senere hen
I Erhvervsfremmeudvalgets rapport bliver der lagt vægt på at det offentlige fortsat bør understøtte,
at virksomheder har adgang til kapital i de helt tidlige faser, da dette er forbundet med positive afledte
effekter, der kommer hele samfundet til gavn. Men udvalget foreslår alligevel at nedlægge
innovationsmiljøerne med den begrundelse, at egenkapitalinvesteringer fra miljøerne gør det
vanskeligere for virksomhederne at tiltrække nye investorer senere hen i virksomhedens udvikling.
Imidlertid viser undersøgelsen, at for 60,8% af selskaberne har innovationsmiljøernes investering
gjort det enten lidt lettere eller meget lettere at tiltrække private investorer efterfølgende.
Forenklingsudvalgets holdning støttes således ikke af iværksætterne i undersøgelsen.
Kun 6 selskaber ud af 194 har tilkendegivet, at innovationsmiljøernes investering har gjort enten lidt
sværere eller meget sværere at tiltrække private investorer sidenhen. 12,4% af selskaberne har
angivet, at det ikke er relevant for dem at svare på, hvilket for manges vedkommende skyldes, at de
ikke er nået til at skulle hente kapital fra private investorer endnu.
Figur 5: Iværksætternes vurdering af innovationsmiljøernes påvirkning på private investorer
Har investeringen fra innovationsmiljøet gjort det lettere eller sværere for din virksomhed at
tiltrække private investorer sidenhen?
12,4%
Meget lettere at tiltrække private investorer
Lidt lettere at tiltrække private investorer
Neutral
Lidt sværere at tiltrække private investorer
Meget sværere at tiltrække private investorer
Ved ikke
Ikke relevant for mig at svare på
33,5%
20,1%
27,3%
7. Samarbejde med innovationsmiljøet
Virksomhedernes generelle vurdering af samarbejdet med innovationsmiljøerne er meget positiv.
Hele 86,1% af de adspurgte virksomheder har været enten tilfredse eller meget tilfredse med
samarbejdet med det respektive innovationsmiljø.
For 95,3% af de adspurgte selskaber har den risikovillige kapital været af meget stor eller stor
betydning, hvoraf 81,4% er af meget stor betydning.
4
 UFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 7/5-18 fra Foreningen af Innovationsmiljøer i Danmark om innovationsmiljøerne i Danmark
1890725_0005.png
- Foreningen for Innovationsmiljøer i Danmark
Figur 6a og 6b: Betydningen af risikovillig kapital og iværksætternes tilfredshed med innovationsmiljøerne
Hvor tilfreds har du generelt været med
Innovationsmiljøer bidrager med risikovillig
samarbejdet med det innovationsmiljø, der har
kapital. Hvor stor betydning har denne kapital
investeret i din virksomhed?
haft for din virksomhed?
13,9%
11,3%
0,5%
1,…
31,4%
81,4%
Meget tilfreds
Neutral
Meget utilfreds
Tilfreds
Utilfreds
54,6%
Meget stor betydning
Neutral
Meget lille betydning
Stor betydning
Lille betydning
5