Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til:
Dato:
Transport-, bygnings- og boligministeren
8. maj 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 582
Ekspropriationskommissionen traf oprindeligt en beslutning om lukning af
overkørsel 83, men med tre forbehold. Det første var, at man afventede en af-
gørelse om VVM-pligt. Det andet var holdningen hos Syd- og Sønderjyllands
Politi. Det tredje var Tønder Kommunes holdning. Det første forbehold er af-
klaret: der var ikke pligt til at lave en VVM. Det andet forbehold er tilsynela-
dende ikke afklaret, idet Syd- og Sønderjyllands Politi, så vidt det kan ses, ik-
ke har ændret holdning til den situation, hvor der kommer mere landbrugskør-
sel på A11. Syd- og Sønderjyllands Politi har tilsyneladende alene taget stil-
ling til en ikke aktuel kørselsmulighed for landmændene, som de fleste i øvrigt
er helt afskåret fra at benytte. Det tredje forbehold består fortsat. Tønder
Kommune er fortsat stærkt imod en lukning, og har klart overfor Banedanmark
givet udtryk for dette. Der ligger en betydelig dokumentation for dette. Ministe-
ren bedes derfor oplyse, hvorfor Banedanmark ikke har stoppet arbejdet med
at nedlægge overkørslen og i stedet sikret denne med bomme, når disse for-
behold ikke var endeligt afklarede.
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 16. maj 2018.
Svar bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1