Jeg har været så uheldig at jeg blev ramt af en bil da jeg forsigtig bakkede ud fra en p-bås til et
manøvreområde på en p-plads.
Inden jeg bakkede ud fra p-båsen orienterede jeg mig, derefter bakkede jeg forsigtig ud, mens jeg fortsat
orienterede mig. Men da jeg næsten var bakket helt ud kom en bil kørende i høj fart over et helleanlæg og
videre ind på p-pladsen. Bilen fortsatte gennem p-pladsen i høj fart og hensynsløs kørsel. Kort efter ramte
bilen bagenden på min bil, og inden jeg nåede at gøre noget var bilen kørt væk og den var på vej ud af p-
pladsen igen.
Heldigvis var der et vidne, som fik registreringsnummeret og så det hele. Jeg kontaktede derefter både
politiet og mit forsikringsselskab.
Desværre ville politiet ikke hjælpe og de fortalte det var mig som var skyldig da jeg bakkede ganske lidt,
ligeledes fortale mit forsikringsselskab det samme til mig, og de oplyste det var lige meget at det var
umuligt at forudse at en person ville køre stærkt og uforsvarligt inde på en p-plads.
Mit forsikringsselskab forelagde sagen for modpartens forsikringsselskab, men det blev afvist med
begrundelsen at bilen havde været lånt ud og føren ikke havde lagt mærke til noget.
Ekstra Bladet har lavet en artikel om sagen, hvilket de havde på deres hjemmeside samt på Facebook i
søndags.
https://ekstrabladet.dk/biler/kims-bil-paakoert-af-fartboelle-men-forsikringsselskab-naegter-
erstatning/7296281
Det har ført til mange kommentar og jeg har også fået mange positive tilbagemeldinger fra folk der er
rystet over den håndtering og afgørelse fra forsikringsselskabet.
Efter det jeg kan vurdere, ud fra mange korrespondancer både med politiet, forsikringsselskabet og advokat
bistand, så er det lovgivningen på området den er galt med.
Sådan som jeg læser loven så burde jeg da være dækket af paragraf §41, når både vidnet og jeg selv er helt
enige i at modparten kørte som vedkommende gjorde. Denne vurdering bliver dog ikke godkendt at
hverken politiet eller forsikringsselskabet.
Hvad synes I som medlem af transportudvalget der er den rigtige afgørelse, og vil I se på om der kan gøres
noget for at loven tilrettes i fremtiden så sådanne sager, hvor uskyldige får skylden, kan undgås?