Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del Bilag 392
Offentligt
1928797_0001.png
fredag den 26. januar 2018 kl. 00.54.06 Centraleuropæisk normal=d
Emne:
Dato:
Fra:
Til:
Bcc:
Re: SV: Rykker og klage for en vanvi2g langsommelig sagsbehandling
fredag den 26. januar 2018 kl. 00.52.40 Centraleuropæisk normalFd
Jesper Ravn <[email protected]>
SAK FP Sikkermail <[email protected]>
Prioritet:
Høj
Kære Statsadvokat
Tak fordi der nu er en reakFon.
Men forklaringen om, at årsagen Fl forsinkelsen er PoliFets behandling af en akFndsigt passer simpelthen ikke.
Jeg blev ret hurFgt kontaktet af RigspoliFet vedr. denne akFndsigt.
Vi blev hurFgt enige om, at RigspoliFet IKKE behøvede, at fremsende dokumenter af akFndsigten, da der var
sammenfald med dokumenter jeg Fdligere havde modtaget.
Så der har IKKE været så meget afventen på akFndsigt som det påstås!
Jeg vil på denne baggrund gerne have uddybet følgende:
Hvordan kan Statsadvokaten påstå, at PoliFets sagsbehandling har en hovedrolle ved den enormt lange
sagsbehandling ved Statsadvokaten?
Da debe ikke passer hvad er så den virkelige forklaring?
Jeg ser frem Fl Deres svar på disse to spørgsmål!
Såfremt De denne gang overholder det de lover, så vil min klage af den 29.05.2017 være besvaret på blot 269
dage eller 38 uger og 3 dage.
Med venlig hilsen
Kind regards
Mit Freundlichen Grüßen
Jesper Ravn
Adm. Direktør
RAVN Bane II IVS
Roholmsvej 12F
2620 Albertslund
Tel: +45 3111 6660
Dir: +45 3111 6666
www.ravn-bane.dk
[email protected]
Fra: SAK FP Sikkermail <[email protected]>
Dato: torsdag den 25. januar 2018 kl. 09.46
Til: Jesper Ravn <[email protected]>
Emne: SV: Rykker og klage for en vanvi2g langsommelig sagsbehandling
Kære Jesper Ravn
Page 1 of 4
 TRU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 392: Kopi til orientering af henvendelse af 18/8-18 til justitsministeren vedrørende Banedanmark, fra Jesper Ravn
1928797_0002.png
Jeg skal på ny meget beklage, at det endnu ikke har været muligt at færdigbehandle Deres henvendelse,
og at De ikke i Fde er blevet orienteret om status i sagen.
Sagen er fortsat under behandling ved statsadvokaturen, og sagsbehandlingen har bl.a. trukket ud, da
sagen har afventet en afgørelse om akFndsigt ved Københavns PoliF, hvor sagens akter i en periode har
beroet.
De vil modtage en afgørelse inden 4 uger fra i dag.
Med venlig hilsen
Nanna Flindt Grønning
Senioranklager
www.anklagemyndigheden.dk
Statsadvokaten i København
Ledelsessekretariatet
Kampmannsgade 1
1604 København V
Tlf.: +45 7268 9000
Fax: +45 4515 0119
E-mail:
[email protected]
Fra: Jesper Ravn [mailto:[email protected]]
Sendt: 9. januar 2018 02:47
Til: SAK FP Sikkermail <[email protected]>
Emne: Rykker og klage for en vanvi2g langsommelig sagsbehandling
Prioritet: Høj
Kære Statsadvokat
Jeg vedhæWer jeres første svar af 26.09.2017 på min henvendelse af den 29.05.2017.
I denne meddeler i, at i ikke kan nå at svare inden for de af loven fastsabe 8 uger.
På debe Fdspunkt har i dog allerede brugt 17 uger og 1 dag.
I lover ved samme lejlighed svar indenfor yderligere 8 uger fra den 26.09.2017.
Ved forsinkelse lover i, at i vil give mig besked.
Nu er der så gået 15 uger siden den 26.09.2017.
Men jeg har endnu ikke hørt noget fra jer.
Såfremt jeg på grund af min sag imod Transport-, Bygge- og Boligministeriet og Banedanmark var blevet en smule
skepFsk overfor staten, så kunne debe godt have visse lighedstegn på den sagsbehandling jeg har modtaget der,
og det kan igen fremstå som et tydeligt mønster på hvordan statens enheder bevidst ønsker, at behandle Jesper
Ravn.
Heldig at jeg ikke er så paranoid, for så vil jeg slet ikke få noget søvn.
Men jeg vil meget gerne vide hvor vi er i denne sag!
Og jeg må insistere på et enddog meget hurFgt svar med en status.
Page 2 of 4
 TRU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 392: Kopi til orientering af henvendelse af 18/8-18 til justitsministeren vedrørende Banedanmark, fra Jesper Ravn
1928797_0003.png
Med venlig hilsen
Kind regards
Mit Freundlichen Grüßen
Jesper Ravn
Adm. Direktør
RAVN Bane II IVS
Roholmsvej 12F
2620 Albertslund
Tel: +45 3111 6660
Dir: +45 3111 6666
www.ravn-bane.dk
[email protected]
Fra: Jesper Ravn <[email protected]>
Dato: mandag den 29. maj 2017 kl. 08.25
Til: "[email protected]" <[email protected]>
Cc: DF Kim ChrisFansen <[email protected]>, "[email protected]" <[email protected]>, Birgit
Marie Kjeldsen <[email protected]>, "[email protected]" <[email protected]>, "[email protected]" <[email protected]>
Emne: Klage over frafaldelse af sigtelse mod Michael Borre og Jesper Hansen
Kære Statsadvokat
Debe er en klage som vedrører SAK-2015-331-0019 og SAK 2016-331-0020
Da denne sag gik i pressen var Banedanmarks HR Direktør Charlobe Smidt ude med følgende udtalelse:
Da RAVN Bane ApS er gået fra ca 6 mio Fl 12 mio fra 2013 Fl 2014 har der ikke været tab.
Denne helt laberlige og stærkt uprofessionelle vurdering på baggrund af omsætning har Banedanmark anvendt
som deres vigFgeste forsvar sammen med den håbløse påstand om, at man et møde den 05.02.2014 havde
annulleret de Fltænkte skadesvirkninger som følge af Michael Borres ulovlige tjenesteordre.
Man KAN IKKE udlede om der er gevinst eller tab ud fra omsætning.
Men da denne udtalelse har stået fast hele vejen og endda fundet vej Fl Statsadvokatens afgørelse hvor man
frafalder sigtelsen imod Michael Borre må den sige, at have været gældende.
Derfor henleder jeg nu opmærksomheden imod jeres høringsudtalelse af den 22.05.2017.
Heri fremgår det, at jeg har haW en omsætning ved Banedanmark som følger:
2013: 5.697.799,65 kr.
2014:12.331.883,19 kr.
2015: 2.688.729,29 kr.
2016: 71.950,00 kr.
Det er UTROLIG søgt, at Statsadvokaten anvender sFgningen i omsætning fra 2013-2014, men det giver på ingen
måde et reelt billede af virkeligheden.
At i samFdigt har undladt yderligere eWerforskning, og derved ikke har fundet noget så som, at RAVN Bane ApS
gik fra 11 ansabe i 2013 Fl 45 ansabe i 2014 gør det ikke bedre.
I er skyldige i et bedrag for, at anvende ukomplebe informaFoner og ikke foretage en ordentlig eWerforskning.
Dermed ignorerer i inkompetence, embedsmisbrug, diskriminaFon, personforfølgelse, sammensværgelse og
meget mere i Banedanmark!
Page 3 of 4
 TRU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 392: Kopi til orientering af henvendelse af 18/8-18 til justitsministeren vedrørende Banedanmark, fra Jesper Ravn
1928797_0004.png
Jeg skal bede Statsadvokaten om, at svare på følgende:
Står Statsadvokaten inde for, at man ud fra omsætning kan udlede om en virksomhed har tab eller ej?
Hvorfor anvender Statsadvokaten alene tal som Flnærmelsesvis taler i Banedanmarks favør?
Er det normalt kotume, at Statsadvokaten ignorerer fakta så som en firdobling af omkostningerne?
Hvad er Statsadvokatens kommentar Fl udviklingen samlet?
Hvordan er Statsadvokaten nået frem Fl deres konklusion om, at der på baggrund af omsætningstal ikke
har været tab som følge af embedsmisbruget fra Michael Borre?
Man kan med rebe antage, at en sådan konklusion ikke forekommer oWe, og da ikke både i Banedanmarks
udtalelser, Kammeradvokatens processkriWer og Statsadvokatens afgørelser ualængigt af hinanden. Men
det kan næppe være lovligt såfremt Statsadvokaten tager Banedanmarks påstande for så gode varer, at
man lader disse ligge Fl grund for en frafaldelse af sigtelse mod en ansat i Banedanmark?
Før Banedanmark fik lukket RAVN Bane ApS helt ned var der en enkelt virksomhed som var sammenlignelig med
RAVN Bane ApS. Og det var Malus ApS.
Statsadvokaten kunne passendesammenligne med en lignende ops=lling over hvordan udviklingen har været
for Malus ApS.
Såfremt Statsadvokaten nægter debe må jeg overlade debe Fl FolkeFngets Retsudvalg, da offentligheden ikke
kan have interesse i, at Statsadvokaten deltager i maskering af forbrydelser, eller skjuler hvad der her er foregået!
Med venlig hilsen
Kind regards
Mit Freundlichen Grüßen
Jesper Ravn
Adm. Direktør
RAVN Bane 2016 ApS
Roholmsvej 12F
2620 Albertslund
Tel: +45 3111 6660
Dir: +45 3111 6666
www.ravn-bane.dk
[email protected]
Page 4 of 4