19. juni 2018
Til Transportminister Ole Birk Olesen
Enhedslistens bemærkninger i forbindelse med høring af bekendtgørelse
om forsøgsordning for speed pedelecs
Enhedslisten konstaterer at der i forbindelse af høringen af udkastet til bekendtgørelse
om forsøgsordning for speed pedelecs har været massiv kritik af udkastet.
Kritikken har været rettet mod forskellige ting i udkastet. Herunder, men ikke ude-
lukkende, en manglende mulighed for at indsamle data om uheld, datoen for ikraft-
trædelse, afgrænsning af perioden for forsøgsordningen, krav til hjelm, manglede krav
til førerbevis, alder for fører af speed pedelecs og afmærkning af speed pedelecs.
Indsamling af data
Enhedslisten har tidligere udtrykt en bekymring for, at der ikke sker en tilstrækkelig og
grundig nok opsamling af data i forbindelse med forsøgsordningen. Enhedslisten er
derfor ærgerlig over at konstaterer Rigspolitiets bemærkning vedr. nødvendigheden af
at tilretninger af politiets IT-systemer med henblik på at indsamle data om uheld.
Rigspolitiet anbefaler i den sammenhæng, at der ikke sættes en dato for
bekendtgørelsens ikrafttrædelse, men at den aftales med Rigspolitiet. Enhedslisten
mener, at det er oplagt at der ikke kan ske en ikrafttrædelse af en forsøgsordning, før
muligheden for at måle og registrere på forsøget er tilstede.
I den forbindelse ønsker Enhedslisten at ministeren redegøre for hvornår de IT-
mæssige tilretninger forventes at være gennemført i politiets systemer og at ministeren
redegøre for hvordan en forsøgsordning meningsfyldt kan igangsættes uden
muligheden for dataindsamling er tilstede.
Rigspolitiet ønsker også en afmærkning af speed pedeles, således køretøjstypen kan
bestemmes. Enhedslisten mener at det er nødvendigt med en sådan afmærkning for,
at kunne indsamle de nødvendige data for at kunne evaluere forsøgsordningen.
Forsøgsperiode
Enhedslistens mener også at forsøgsperioden bør begrænses til 5 år, med eventuel
mulighed for forlængelse i det tilfælde, at der ikke er et nødvendigt datagrundlag til at
drage konklusioner ud fra.
Krav til hjelm og førerbevis
Flere høringsparter er skeptiske overfor kravet om cykelhjelm, på baggrund at en
cykelhjelm ikke yder tilstrækkelig beskyttelse. Flere parter henviser til Hollandske krav
til særlige speed pedelecs-hjelme Enhedslisten bakker op om disse bemærkninger og
stiller sig uforstående overfor Færdselsstyrelsen bemærkninger om kravet ikke stilles i
udkastet pga. et manglede udbud. Enhedslisten mener, at udbuddet vil komme hvis der
stilles krav om disse hjelmtyper og at hjelme på samme måde som speed pedelecs kan
indføres fra andre lande hvor de produceres.
Side
1
af
2