Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
TRU Alm.del Bilag 18
Offentligt
1805459_0001.png
København den 19. oktober 2017
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Formand Lennart Damsbo-Andersen
Kære Lennart Damsbo-Andersen
Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur søger hermed om foretræde for Transport-, Bygnings- og
Boligudvalget.
Landsforeningen håber at vi kan få mulighed for at uddybe nedenstående betragtninger:
Byfornyelsesmidlerne beskæres voldsomt af regeringen og Folketinget, til fordel for jobpræmieordningen
og bandepakke
III.
Byfornyelsesmidlerne er af stor betydning for mange kommuner, hvor midlerne bl.a. bidrager til
istandsættelse af klimaskærmen på fredede og bevaringsværdige bygninger. I særdeleshed er midlerne af
stor betydning i byer og områder med faldende befolkningstal, hvor priserne på ejendommene ikke stiger
og, hvor butikker står tomme.
Jør Pederse , for a d for KL’s Tek ik-
og Miljøudvalg er også stærkt kritisk over for nedskæringerne.
Citat:
”Det
er den helt forkerte vej at gå. Midlerne til byfornyelse er afgørende for rigtig mange kommuner i
indsatsen for at skabe attraktive og levedygtige kvarterer i både større byer, mindre købstæder og
landdistrikter. Og den indsats vil blive hårdt ramt, hvis Folketinget skærer så voldso
t i byfor yelse ”.
Puljerne kan bruges til istandsættelse og nedrivning. Mange kommuner prioriterer heldigvis at istandsætte i
stedet for nedrivning af bevaringsværdige bygninger. Det er derfor meget vigtige redskaber i kommunernes
”ka p” for at forskø e byg i ger og byru . Tal fra Udlæ di ge-,
Integrations og Boligministeriet viser
tydeligt at byfornyelsesmidler også motivere til private investeringer. Når stat og kommune investerer 1 kr.
i områdefornyelse, investerer private bygherrer i gennemsnit 3,5 kr. Der startes en god cirkel til glæde for
både landsbyer og købsstæder med midlerne til byfornyelse og dermed et Danmark i bedre balance.
En støtte fra byfornyelsesmidlerne er den eneste hjælp til vedligeholdelse af bevaringsværdige ejendomme.
Disse bygninger har en stor historisk og visuel betydning for lokalsamfundet og de har en direkte betydning
for antallet af turister, mulige tilflyttere til områderne og arbejdspladser i lokale håndværksvirksomheder.
Det er således i fællesskabets interesse, at de bevaringsværdige bygninger vedligeholdes og fastholder
deres bevaringsværdier. Når en ejer står med valget imellem f.eks. en billig utilpasset tagbelægning og et
kvalitetsprodukt, som kan være med til at højne bevaringsværdien af ejendommen, er det vigtigt, at det
offentlige bidrager med en del af de ekstraudgifter som er forbundet med at vedligeholde en
bevaringsværdig ejendom. Til glæde for fællesskabet og os alle sammen. Undersøgelse fra Realdania:
”Vores Fælles skatka
er byg i gsarve er pe ge værd” viser klart at ista dsættelse af bevari gsværdige
TRU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 18: Henvendelse af 19/10-17 fra Landsforeningen for Bygnings- og Landskabskultur vedrørende anmodning om foretræde om byfornyelsesmidler
1805459_0002.png
bygninger sikrer øgede turister, øget omsætning i butikkerne, flere overnatninger og generelt stigende
huspriser.
Den samlede reduktion i 2017 er ca. 257 mio. kr. hvilket efterlader ca. 136 mio. kr. til byfornyelse i 2017.
Dette beløb reduceres yderligere i årene 2018-19 til 65 mio. kr. Med de få midler, der nu er tilbage i
puljerne er det sandsynligt, at kommunerne vil prioritere størsteparten til nedrivninger og at de
bevaringsværdige bygninger bliver taberne. Det er ekstra ærgerligt og kritisabelt, da tallene klart viser, at
flere og flere kommuner i de seneste år har benyttet sig af byfornyelsesmidlerne. Den seneste opgørelse fra
Transport-, Bygnings- og Boligministeriet viser, at de til rådighed værende midler på ca. 266 mio. kr. blev
brugt fuldt ud i 2016.
Der er, som sagt, således tale om voldsomme besparelser.
Landsforeningen håber at, vi kan få foretræde for Transport-, Bygnings- og Boligudvalget og dermed få
mulighed for at uddybe ovenstående.
Med venlig hilsen
Karen Margrethe Olsen
Formand