Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 225

Ministeren bedes redegøre for, hvordan Sundhedsstyrelsens forløb og involvering har været bagudrettet i den aktuelle sag fra Esbjerg Havn om Mærsk’s depot for radioaktivt affald, herunder hvor mange gange Sundhedsstyrelsen har foretaget tilsyn efter de otte påbud var givet. Ministeren bedes herudover redegøre for, hvor mange steder i landet Sundhedsstyrelsen har tilsvarende radioaktive depoter under tilsyn, hvor mange tilsyn Sundhedsstyrelsen fører med disse årligt, hvor mange påbud, der er givet de sidste fem år, og hvornår disse påbud er blevet efterkommet. Ministeren bedes endvidere redegøre for, om der i disse sager, inklusiv sagen fra Esbjerg Havn, har været skærpet påbud, jf. arbejdsmiljølovens lov om straks påbud.
Af: Flemming Møller Mortensen (S)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 27-11-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse
Dokumentdato: 22-03-2018
Modtaget: 22-03-2018
Omdelt: 22-03-2018

SUU alm. del - svar på spm. 225 om, hvordan Sundhedsstyrelsens forløb og involvering har været bagudrettet i den aktuelle sag fra Esbjerg Havn om Mærsk’s depot for radioaktivt affald, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 225 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-12-2017
Modtaget: 15-12-2017
Omdelt: 15-12-2017

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 225 om, hvordan Sundhedsstyrelsens forløb og involvering har været bagudrettet i den aktuelle sag fra Esbjerg Havn om Mærsk’s depot for radioaktivt affald, fra sundhedsministeren

Foreløbigt svar på spm. 225 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-11-2017
Modtaget: 27-11-2017
Omdelt: 27-11-2017

Spm. om, hvordan Sundhedsstyrelsens forløb og involvering har været bagudrettet i den aktuelle sag fra Esbjerg Havn om Mærsk’s depot for radioaktivt affald, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version