Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del Bilag 93
Offentligt
1823617_0001.png
Kære medlemmer af Sundheds- og Ældreudvalget
Jeg har skrevet til Sundhedsstyrelsen, og gjort dem opmærksom på, at deres “brev til
Mette Kenfelt” ikke har taget udgangspunkt i et skriv, som jeg har skrevet, se
fu
“Brev til
Sundhedsstyrelsen”
Jeg har dokumenteret:
1. At
jeg ikke
udtaler mig om, at navngivne personer bliver
betalt
af Sundhedsstyrelsen.
2.
At jeg
ikke
nævner konkrete navne fra “listen med Taispersoner”
På baggrund af fremsendte “brev til Mette Kenfelt” oplever jeg en fordrejning af mine udtalelser,
som
jeg ikke vil stå til ansvar for, og ikke vil have hængende på mig eller på mit navn, hverken nu
eller i fremtiden. Det må henføres til de,
som
laver fordrejningen.
Jeg vil samtidig gøre opmærksom på, at det er bekymrende, at det fej lagtige “Brev til
Mette Kenfelt” er delt på de sociale medier af hhv, direktør Søren Brostrøm og andre i
sin fulde ordlyd
inkl,
kommentar fra Søren Brostrøm. Jf flere fler.
Sundhedsstyrelsens “brev til Mette Kenfelt” og direktør Søren Brostrøms handling på de sociale
medier,
understreger anken
i mine skriv af den 8. og 10. november,
hvori
jeg skriver:
“Vi kan desværre konstatere, at de HPV vaccineskadede og deres pårørende,
som
gennem årene har
gjort
sundhedsmyndighederne opmærksomme på en mulig sammenhæng, hverken får hjælp,
behandling eller erstatning, men bliver til gengæld udstillet som løgnere, anti-vaxxers og udsættes
for en hård personlig hetz”.
På trods for, at jeg har dokumenteret “fejltolkningen / misforståelsen”, så har Sundhedsstyrelsen
ikke valgt at reagere på min henvendelse.
I stedet for at rette op på “misforståelsen”, så konstaterer jeg, at “brev til Mette Kenfelt”
som Sundhedsstyrelsen har skrevet på etfejlagtigt
/
ikke korrekt grundlag også vises
frem på Sundhedsstyrelsens hjemmeside,
jf.
fil.
Nu er der ikke kun tale om en misforståelse, en fejltolkning ntc tangerer det til bagvaskelse, når
man selvom man godt ved, eller burde vide, det ikke er sandt udbreder sigtelser mod en anden
part.
Der er sågar tale om en sag, hvor en offentlig myndighed og direktøren gør sig i
personforfølgelse og personangreb på en helt almindelig borger i Danmark.
-
—
—
Jeg ser frem
til at høre nærmere.
PS. Min mail inkl, fler bedes offentliggjort på Folketingets hjemmeside.
Med venlig hilsen
Mette Kenfelt
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 93: Henvendelse af 24/11-17 fra Mette Kenfelt vedr. Sundhedsstyrelsens HPV-informationsindsats
1823617_0002.png
SUNDHEDSSTYRELSEN
Kære Mette Kenfelt,
Vi er blevet
gjort
opmærksomme på, at du i weekenden har postet et opslag på FB, hvor du
rejser mistanke om, at en gruppe navngivne personer bliver betalt af Sundhedsstyrelsen for
at støtte op om HPV-vaccination. Det er ikke tilfældet, men beror på en misforståelse.
Det er således helt urimeligt og uberettiget, at navngivne personer, som støtter op om HPV
vaccination, nu bliver mistænkeliggjort, og at der bliver stillet spørgsmålstegn ved deres in
tentioner.
Lad mig slå helt fast: Sundhedsstyrelsen har ikke honoreret hverken organisationer eller
enkeltpersoner i relation til den igangværende informationsindsats “Stop HPV stop liv
moderhalskræft” og vi har heller ikke bedt dem udtale sig på en bestemt måde. De eneste,
der far betaling, er det kommunikationsbureau, der har kontrakt på opgaven samt enkelte
repræsentanter fra faglige selskaber, der har faet dækket tidsforbrug og rejseudgifter i for-
bindelse med møder i Sundhedsstyrelsen.
—
—
14.
november 2017
De papirer, som er gengivet
i
forbindelse med dit opslag, er fra et svar pa en anmodning om
aktindsigt fra Landsforeningen for HPV Bivirkningsramte. En aktindsigt, der indeholdt fie
re hundrede akter.
Især listen med overskriften “talspersoner” har vakt din og Landsforeningens interesse.
Overskriften kan misforstås, så den udenforstående læser tror, at der er tale om en liste over
folk, som vi har udnævnt som talspersoner.
Det har dog intet med virkeligheden at gøre. Listen er udformet i samarbejde med det
kommunikationsbureau, som bistår os i indsatsen. Det er helt almindelig praksis at danne
sig et overblik over aktører, der er relevante for en given indsats eller kampagne, og det har
vi selvfølgelig også gjort i denne sammenhæng.
Analysen var del af en proces, hvor vi udvekstede idéer med kommunikationsbureauet om,
hvordan vi bedst fik vores budskaber ud over rampen. Vi diskuterede blandt andet, om vi
skulle gøre brug af fx kendte bloggere eller andre infiuencers og spurgte i den forbindelse
til, hvordan det normalt foregår, og om det er normalt at honorere dem for det. Det er det
tilsyneladende, men det var ikke den vej. vi ønskede at gå.
Vi har undervejs inviteret en lang række aktører, både enkeltpersoner, organisationer og
medier, til diverse informationsmoder, hvor vi har fortalt om vores kommende indsats
både medicinske selskabet, faglige organisationer og patientforeninget, herunder de for
eninger, der repræsenterer piger og kvinder, der mistænker at have fået bivirkninger efter at
være blevet HPV-vaccineret.
—
Sagsnr. 1-1217-387/1
Reference SUJA
T
72227561
E
enhedeub/isst.dk
Og det er sådan et møde, en håndfuld debattører deltog i tilbage i januar. Vi præsenterede
indsatsen og fik kaffe og kage præcis som til de andre møder, vi har holdt, hvor vi har
drøftet indsatsen med eksterne parter, både dem der er for og dem, der er imod, HPV
vaccination.
—
Med venlig hilsen
Sigrid Paulsen
Sektionsleder, Sundhedsstyrelsen
Sundhedsstyrelsen
Islands
Brygge
67
2300 København
5
Danmark
T .45 722274 00
[email protected]
wwwsst.dk
 SUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 93: Henvendelse af 24/11-17 fra Mette Kenfelt vedr. Sundhedsstyrelsens HPV-informationsindsats
1823617_0003.png
Til Sundhedsstyrelsen
Kære Sigrid Paulsen,
Tak for fremsendte skrivelse “Brev til Mette Kenfelt” af den 14. november 2017, sagsnr. 1-1217-
387/1, som desværre
ikke
har taget udgangspunkt i et skriv, som jeg har skrevet.
Derfor er det vigtigt for mig, at gøre Jer opmærksom på det korrekte grundlag, som jeg har
vedhæftet skærmbitled-kopi fra
Facebook https://www.facebook.com/meffe. kenfelt/posts/1 483793081741 688?pnref=story
Her kan man læse:
i At jeg
ikke
udtaler mig om, at navngivne personer bliver betalt af Sundhedsstyrelsen.
2. At jeg
ikke
nævner konkrete navne fra “listen med Talspersoner”
.
På baggrund af fremsendte brev oplever jeg en fordrejning af mine udtalelser, som jeg ikke vil
stå
til ansvar for og ikke vil have hængende på mig eller på mit navn, hverken nu eller i fremtiden.
Det må henføres til de, som laver fordrejningen.
Jeg vil samtidig gøre opmærksom på, at det er bekymrende, at det fej lagtige “Brev til Mette
Kenfelt” er delt på de sociale medier af hhv. Søren Brostrøm og andre i sin fulde ordlyd inkl.
kommentar fra Søren Brostrøm. Jf. fil 4346.
Sundhedsstyrelsens “brev til Mette Kenfelt” og Søren Brostrøms handling på de sociale medier,
understreger anken i mine skriv af den 8. og 10. november, hvori jeg skriver, at vi desværre kan
konstatere, at de HPV vaccineskadede og deres pårørende, som gennem årene har gjort
sundhedsmyndighederne opmærksomme på en mulig sammenhæng, hverken får hjælp,
behandling eller erstatning, men bliver til gengæld udstillet som løgnere, anti-vaxxers og udsættes
for en hård personlig hetz.
Jeg vil gerne afsluttende understrege, at jeg har en ydmyg tilgang til problematikken omkring
aluminium og HPV vaccinen.
Min viden om emnet er med lægefaglig assistance imidlertid blevet indgående. Mit incitament
er
alene hensynet til patienterne og jeg vil gerne bibringe myndighederne, Sundhedsstyrelsen og
Søren Brostrøm denne viden.
Jeg vil bede Jer se på sagen igen.
Venlig hilsen
Mette Kenfelt