Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del Bilag 86
Offentligt
1820289_0001.png
Tak for svar, som er et ikke-svar, dvs. det svarer IKKE på mit spørgsmål.
Mit spørgsmål er,
HVORFOR der forskelsbehandles i den danske sygehusvæsen på kendte og
ukendte danskere
(da det fremgår af Klaringsrapporten, at der kan gives op til 21 dages
antibiotika, og Mikkel Kessler har fået 28 dg.)?
Der er i øvrigt en fejl:
"... hvilke tilbud patienter med alvorlig
borreliavirus
tilbydes ..." - det må I gerne
rette, da borrelia er en bakterie og ikke en virus.
Jeg kender mao udmærket Klaringsrapporten fra 2014, som i øvrigt burde revideres fra A-Z, så
tusindvis af syge danskere kunne få behandling svarende til internationale standarder (IOM) og de
reviderede amerikanske retningslinjer, som CDC anerkender nu. International forskning viser igen
og igen, at ELISA-testen er ekstremt usikker (og dermed ikke kan bruges til afvise en
borreliainfektion, som praksis er i dag), og at kronisk/persisterende og behandlingskrævende
infektion er en realitet. Hvornår sker det?
Bh
Gitte Larsen
Venlig hilsen / Best regards,
Gitte Larsen
MA Pol.Sc., Futurist, Author, Editor and Director
Futures Studies / Magazines & books / Project design / Leadership
House of Futures
Nybrogade 26a, Gr. Fl.
DK
1203 Copenhagen K
T: +45 2021 1147
E:
[email protected]