Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del Bilag 424
Offentligt
Nej til
”automatisk
organdonor”
Ved formodet samtykke tvinges nejsigere til at eksponere deres nej, hvis de vil sikre, at det
bliver respekteret.
Dette kan medføre alvorlige problemer i nejsigerens almindelige kontakt til sundhedsvæsenet.
Hvis loven ændres, så man automatisk er organdonor, skal man aktivt sige nej.
Problemet med dette er, at et sådant nej kan overses.
Min faster blev obduceret i strid med både sit eget og familiens udtrykte ønske. Hospitalet
beklagede efterfølgende, men
a førte, at ”fejl jo ikke helt ka u dgås”.
Et nej i Donorregistret vil i nogle tilfælde blive overset eller misforstået og organer blive udtaget
fra en person, som har modsat sig det. Fordi fejl uundgåeligt sker.
Tanken om dette er for nogle mennesker så belastende, at det nedsætter deres livskvalitet.
Nogle mennesker anser overgangen fra levende til død for at være en vigtig proces, der strækker
sig ud over det øjeblik, man erklæres hjernedød.
For mennesker med den opfattelse, er det af afgørende betydning at føle sige sikre på, at deres
organer ikke bliver udtaget før, de efter egen opfattelse er rigtig døde.
Andre er traumatiseret på en måde, som gør selv den mindste tvivl om sikkerhed uudholdelig.
I et forsøg på at opnå denne sikkerhed, kan man få skrevet ind i sin journal og fremhævet flest
mulige steder, at man ikke ønsker at være organdonor.
Me
ed de ste i g, der i stige de grad hersker i sa fu det, i ret i g af, at ”ikke do orer er
dårlige og egoistiske menneske, som ikke fortjener
hjælp, år de ikke selv er parate til at hjælpe”,
er det et seriøst problem, at personalet ved enhver kontakt til sundhedssystemet, uanset hvad det
drejer sig om, som det første bliver bekendt med, at denne patient ikke er donor.
Det vil påvirke
om ikke bevidst, så ubevidst.
Med en lovændring, som gør alle til donorer i udgangspunktet, tvinges man til at eksponere sit nej,
hvis man vil føle sig sikker på at få det respekteret.
Og i et forhold, som for nogle mennesker har så dyb og afgørende betydning, er selv en lille
usikkerhed vanskelig at leve med.
Jeg ser så hellere, at man afskæres fra at modtage et organ, hvis man ikke selv har tilmeldt sig
donorregistret med et ja.
Dette strider med vores princip om lige adgang til behandling, men kan til en vis grad modvirke
stigmatiseringen af de mennesker, som af mange forskellige grunde må sige nej.
Venlig hilsen fra
Kristinna Johansson
Socialrådgiver
Bakkevej 25
SUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 424: Henvendelse af 14/8-18 fra Kristinna Johansson, Låsby om at sige nej til at være automatisk organdonor
8670 Låsby