Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
SOU Alm.del Bilag 93
Offentligt
1831910_0001.png
Fra:
[email protected]
[mailto:[email protected]]
Sendt:
7. december 2017 11:47
Til:
[email protected]
Cc:
[email protected]; [email protected];
SOU | Social- og Indenrigsudvalget <[email protected]>; LIU |
Ligestillingsudvalget <[email protected]>;
[email protected]
Emne:
Aktindsigt i forhold til børnebidning
Til Statsforvaltningen,
Kopi:
Ombudsmanden
Ankestyrelsen
Børne og socialudvalget
Ligestillingsudvalget
Børne og socialministeriet
Vedr. Børnebisidning
Tak for det fremsendte materiale vedr. børnebisidning hos Statsforvaltningen.
Vi skal venligst anmode om aktindsigt i følgende:
1. De 3 seneste ligestillingsredegørelser hos Statsforvaltningen i henhold til ligestillingslovens §5
2. Antallet af afgørelser med ophævelse af samvær for børn i Statsforvaltningen siden 2013 fordelt på
årsag, bopæl/samværsforældre, køn og afdeling
3. Antallet af børn der opholder sig hos far forud for de 2200 børnesamtaler der afholdes hos
Statsforvaltningen
4. Antallet af afgørelser om midlertidig bopæl for børn i Statsforvaltningen siden 2013 fordelt på
årsag, køn og afdeling
5. Antallet af sager hvor Statsforvaltningen eller Børns vilkår har anmodet forældre om samtykke med
angivelse af, hvem der er anmodet om samtykke fordelt på køn og hvor mange der har sagt nej
fordelt på køn
6. Antallet af afgørelser hvor børnesagkyndige (PS
m.fl.) der i Egmont projektet omtales som betalte
konsulent (egen virksomheder samt normal ansat børnesagkyndig hos SF) har deltaget i ophævelse
af samvær for børn med en forælder sammenlignet med gennemsnittet for SF børnesagkyndige
7. Vurderinger hos Statsforvaltningen omkring overholdelse af notatpligt, aktindsigts muligheder samt
informering til forældre om børnebisiddernes erfaring, kompetencer og børneattester
8. Vurderinger hos Statsforvaltningen omkring risikoen ved brug af børnesamtaler
Derudover:
9. Den evaluering der er lavet samt Børns vilkårs registrering med henvisning til tidl. fremsendt
materialer projektbeskrivelsen, side 10 under ” 7. Evaluering og dokumentation”, hvor der skrives
der, at
”Børns Vilkår dokumenterer bisidningsindsatsen gennem registrering
af alle bisiddersager. I
forbindelse med bisidning i statsforvaltningssager vil dokumentationssystemet blive tilpasset til også
at kunne dokumentere særlige forhold vedrørende denne type bisidningssager.”
10. Mødereferater og notater vedr. fortsættelse af børnebisidder ordning
Vores bekymring er venligst at der er tale om et privat / offentligt samarbejde, hvor Statsforvaltningen jfr.
det fremsendte materiale har forpligtet sig og der er betalte konsulenter / firmaer, som har kommerciel
interesse i hvordan børnebisidder ordningerne arrangeres samt hvilke resultater projektet viser. Der er
SOU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 93: Henvendelse af 7/12-17 fra Foreningen Far om aktindsigt i forhold til børnebisidning
1831910_0002.png
samtidig tale om firmaer med en markant manglende indsigt, viden og erkendelse om forholdene for børn
og fædre i Danmark jfr.
http://foreningenfar.dk/ligestillingskatalog-2017.
Foreningen Far er endvidere bekymret. fordi vi oplever et mønster i forhold til meldinger om ophævelse af
sa vær for fædre, der å betragtes so ”gode forældre” hvor bør på
længere sigt kan forventes at lide
alvorlig skade, får negativ social arv fordi de mister kontakten til gode forældre, er udsat for
forældrefremmedgørelse eller har fået bopæl hos forkert forælder oprindeligt med henvisning til den
markante statistik for børn bopæl hos fædre fra 1980
2016. Bopælstallene for børn hos fædre skyldes
ikke blot familiernes frie valg eller fædre der ikke ønsker at tage ansvar, når det sammenstilles med den
kraftige vækst i børns ligeværdige samvær i samme periode. Der er et markant mønster af diskrimination
med betydning for børnene.
Det er naturligvis helt afgørende at kvaliteten sikres og vurderes for børn og forældre m/k.
Med venlig hilsen
Tak!
Jesper Lohse, Landsformand
Foreningen Far