Oplæg til socialudvalget
Henvendelse fra Bandagist Jan Nielsen A/S leverandør af hjælpemidler om ansvarsfordelingen
mellem regioner og kommuner.
Til medlemmerne af Socialudvalget
Emne: Hjælpemidler
På baggrund af vores erfaring som leverandør af hjælpemidler, vil vi gerne gøre opmærksom på
et område, hvor borgeres rehabiliterings- og habiliteringsmuligheder begrænses grundet
opgavefordelingen mellem kommune og region.
Borgere med funktionsnedsættelse, som har brug for et hjælpemiddel, har mulighed for at få
hjælpemidlet stillet til rådighed.
Formålet med hjælpemidlet er bestemmende for, hvilken instans der har ansvar for at stille det
til rådighed. Hvis hjælpemidlet er en behandling skal regionen betale, men hvis hjælpemidlet er
”funktionsfremmende”
betaler kommunen.
De eksistere de opdeli g elle beha dli g og ”fu ktio sfre
e” er i vores optik e tæ kt
opdeling, idet såvel behandling som hjælpemiddel gerne skulle medvirke til at fremme
borgerens funktionsniveau.
Vi har i dag en ny type af hjælpemidler, der reducerer borgers symptomer og derved fremmer
borgers funktionsniveau. Men hvem skal betale?
I følge gældende lov bestemmer hospitalet (regionen), om en borger er færdigbehandlet. Når
borgeren er færdigbehandlet, er kommunen forpligtiget til at forsyne borgeren med
hjælpemidlet. Kommunalbestyrelsen bestemmer hvilket serviceniveau borgerene tilbydes og
dermed om kommunen vil tilbyde hjælpemidlet. Vi oplever, at selvom både borger, kommune
og hospital er enige om, at borger har god gavn af hjælpemidlet, bliver hjælpemidlet ikke stillet
til rådighed, når kommune og region hver især har mulighed for at afslå hjælpen.
Hvordan sikrer vi, at borgeren bliver tilbudt den hjælp, der er bedst for borgeren og billigst for
samfundet på tværs af offentlige instanser?