Bilag A
–
Svar til Foreningen Far i forbindelse med høringen
Foreningen Far har i forbindelse med høringen stillet ministeriet afklarende spørgsmål.
Til Familieret,
I forbindelse med høringen om det nye lovforslag 1. april 2019 har vi afklarende spørgsmål.
1.
DELT BOPÆL
Hvad er tanken i forhold til delt bopæl ved domstolene? Det er anført at det er muligt hvis forældrene er
enige, men det er naturligvis helt afgørende at det også er muligt for en domstol at træffe en sådan
afgørelse, da der ellers vil ske chikane og indirekte kønsdiskrimination. Både forskningen og virkeligheden i
dag viser at det bedste for barnet i mange tilfælde er fælles forældreskab dvs. delt bopæl om der er enighed
eller uenighed. Det vil som vi ser det ikke være tilladt ikke at kunne give forældre delt bopæl ved uenighed
ved en domstol.
-
Vil delt bopæl være muligt ved en domstolsafgørelse?
A Review of Shared Residential Parenting Research:
http://www.acfc.org/acfc/assets/documents/research_pdf's/Nielsen_SP_Nov_2011.pdf
Given the growing popularity of shared residential parenting, policymakers and professionals who work in
family court, as well as parents, should
find
the research compelling. As demonstrated in this review, overall
these studies have reached four general conclusions. First and foremost, most of these children fare as well
or better than those in maternal residence— especially in terms of the quality and endurance of their
relationships with their fathers. Second, parents do not have to be exceptionally cooperative, without conflict,
wealthy, and well educated, or mutually enthusiastic about sharing the residential parenting for the children
to benefit. Third, young adults who have lived in these families say this arrangement was in their best
interest—in
contrast to those who lived with their mothers after their parents’ divorce. And fourth,
our country,
like most other industrialized countries, is undergoing a shift in custody laws, public opinion, and parents’
decisions— a shift toward more shared residential parenting. With the research serving to inform us, we can
work together more effectively and more knowledgeably to enhance the well-being of children whose parents
are no longer living together.
2.
BØRNS VILKÅR NÆVNES I LOVFORSLAGET / AKTINDSIGT
Vi har venligst brug for at vide på hvilket juridisk grundlag Børns vilkår er nævnt 7 gange i lovforslagene. Al
respekt til Børns vilkår, men Børns vilkår er i vores verden ikke en børneorganisation, men en mor og barn
organisation, som har meget lidt erfaring med børn og fædre. Herunder forskningen i fælles forældreskab.