Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
5. juli 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 973
Vil ministeren redegøre for, om ministeren er bekendt med at tyske domstole i
bl.a. Jena, Heidelberg, Ludwigslust, Bad Segeberg, Mühlheim an der Ruhr,
Eisenhüttenstadt, Remscheid, Wismar, Wuppertal, Aachen, Aschaffenburg,
München, Karlsruhe, Idstein, Saalfeld, Köln, Deggendorf, Halberstadt, Mühl-
dorf am Inn, Tiergarten, Lübben, Neuss, Bergisch Gladbach, Parchim i 2017
og 2018, dvs. i perioden efter fremkomsten af PTB’s omhandlede erklæringer,
ikke har fundet erklæringerne tilstrækkelige og i stedet har enten frifundet,
henlagt eller udvidet måleusikkerheden fra 3 pct. til 20 pct., idet det i svar på
REU alm. del – spørgsmål 605 anføres, at ”Erklæringerne fra Physikalish-Te-
snishe Bundesanstalt (PTB) er ikke en del af typegodkendelsen, men indehol-
der uddybende information om/verificerer udstyrets funktionalitet. Erklæringer-
ne tager stilling til tvivl i sagen fra retten i Mannheim, herunder om måleudsty-
rets nøjagtighed. Det fremgår af erklæringerne, at måleudstyret PoliScan-
Speed fra Vitronic vurderes at overholde samtlige krav opstillet i typegodken-
delsen og PTB har ikke fundet anledning til at udstede en ny typegodkendel-
se.”?
Svar bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1