Fra:
Mike Axdal [mailto:[email protected]]
Sendt:
15. januar 2018 08:58
Til:
Folketingets Oplysning <[email protected]>
Cc:
Oluf Husted <[email protected]>
Emne:
j.276/90 - Scandinavian Star
Rigsadvokaten
Frederiksholms Kanal 16
1220 København K
cc: Folketingets Retsudvalg
15 januar 2018
J:276/90
–
Scandinavian Star
Idet jeg viser til medsendte notat. Af den 27 januar 1993,fra Rigsadvokaturen til Justitsministeriet skal jeg udbede
mig en redegørelse.
Rigsadvokaten slutter med at sige han fra Erhvervsministeriet (Søfartsstyrelsen) har fået oplyst at Danmark ikke
havde pligt til at kontrollere Scandinavian Star.
Konklusionen bygger altså på, at de der i givet fald skulle på "anklagebænken", siger de ikke har gjort noget forkert.
Det er værd at bemærke rigsadvokaten ikke selvstændigt har foretaget en juridisk vurdering af det forhold.
Søfartsstyrelsen havde alene ikke retten men pligten, til at være udfarende, i forhold til kontrol af certifikater mv, på
ski et ”S a di avia Star” og ed a dre ord, er der tale o pligtforsø
else, der edførte at et ude la dsk
registreret skib uden forudgående kontrol gik i fast rutefart fra dansk havn.
Samme søfartsstyrelse var juridisk rådgiver for anklagemyndigheden i opbygning af straffesagerne, og mon ikke den
rådgiverdel, er blevet væsentlig udnyttet, for at skjule Søfartsstyrelsens egen rolle i sagen, Scandinavian Star var ikke
sødygtig, besætningen ikke trænet, dette endte fatalt den 7 april 1990.
Jeg skal anmode rigsadvokaten redegøre for, omfanget af undersøgelserne imod søfartsstyrelsen for
pligtforsømmelse, samt oplysning om, hvem der i givet fald skulle have undersøgt sådanne forhold udover
Søfartsstyrelsen selv.
Hvis der som jeg har forventet ikke er sket nogen undersøgelse, skal denne henvendelse betragtes som anmeldelse,
imod søfartsstyrelsen og ministeriet.
Regards
The Danish Office at Scandinavian Star 1990
Mike Axdal
Kjersvej 106
4220 Korsoer Denmark.
45-31225500