Tilføjelse til skrivelsen: "krav til
ændring af bobestyrerloven", jf. REU alm. del - Bilag 110.
"Hvis en lov misbruges, også af advokater i deres egenskab af
bobestyrer, må loven ændres, så misbrug ikke kan ske".
Dette iflg en højtstående person i det offentlige retssystem.
Bobestyrer og - dødsboskifteloven har vist sig at have "huller", som
giver mulighed for, at
bobestyrere misbruger dem. Dette sker, uden at skifteretterne skrider i
ind, selv når fejl eller lovbrud er åbenlyse i bobehandlingen.
Skifteretterne er de ansvarlige, og burde være under et skærpet opsyn
af en højere retslig instans. Hvilket de ikke er efter den gældende lov.
Skifteretterne er uafhængige og nærmest enerådige, og det har vist sig
at være urimeligt i
forhold til borgernes retssikkerhed.
Som arving deltager man i realiteten i en form for "russisk roulette",
når man står i en arvesag, ført i en skifteret!
Man aner ikke om man kommer ud med boets værdier indtakte og
salæret rydder bordet!
VI ØNSKER EN BEGRUNDELSE FOR POLITIKERNES TØVEN
MED AT GRIBE IND OVERFOR ET DYSFUNKTIONELT
SKIFTERETSSYSTEM.
SOM OFRE FOR OVENSTÅENDE, BEDER VI OM, AT
RETSUDVALGETS MEDLEMMER, TAGER VORES KLAGER
OVER SYSTEMET SERIØST. VI FINDER DET PÅFALDENDE,
AT DER ER SÅ BEGRÆNSET EN INTERESSE FOR AT LYTTE
TIL ALLE DE KLAGER, DER I ÅREVIS HAR VÆRET OVER ET
FEJLBEHÆFTET SKIFTERETSSYSTEM. VI HAR KLAGET
OVER FORHOLDENE TIL SKIFTENDE JUSTITSMINISTRE I
ÅREVIS, MEN HAR FØRST NU FÅET OPLYST AF
EMBEDSMÆNDENE, AT DE "ARKIVERER ALLE
HENVENDELSER UDEN AT DISSE FORELÆGGES
MINISTEREN" . FØRST FORNYLIG HAR VI, VIA KARINA