Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
21. juni 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 822
I artiklen ”Uproportionale ammoniakkrav lukker landbrug uden naturgevinst” i
Landbrugsavisen den 26. april 2018 er beskrevet en situation, hvor en land-
mand må gøde et overdrev med 100 kg N/ha/år, men han må ikke udlede 1,7
kg N/ha/år fra sin stald til selv samme overdrev. Hvorfor kan denne situation
forekomme, og vil tilførsel af knapt 2 kg N/ha/år fra ammoniak kunne udgøre
en væsentlig trussel for overdrevet, hvis det har kunnet eksistere som værdi-
fuld natur samtidigt med at det i årevis har modtaget 100 kg N/ha/år i form af
gødning? Kan det være rigtigt som det fremgår af samme avis, at en ræv med
unger udleder 10 kg N/år, og illustrerer det ikke, at lofterne i husdyrloven der
ligger på under 1 kg N/ha/år reelt er ude af proportioner med virkeligheden og
reelt lig med et forbud mod husdyrproduktion?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF) og Lise Bech (DF).
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1