Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
18. april 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 633
Vil ministeren i forlængelse af samrådet 5/4-18 om azol-midler besvare ne-
denstående spørgsmål?
– Vil ministeren undersøge, om der er notater, bilag, mail, telefonnotater
m.v. i Fødevareministeriet 2002-17 (fra 2015 Miljø- og Fødevareministeri-
et), der viser, at medarbejdere havde kendskab til teorien om krydsresi-
stens, jf. ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 494, hvoraf
det fremgår ”Hverken Miljøstyrelsen eller departementet har kendt til hypo-
tesen om potentiel risiko for krydsresistens… før sidst i januar 2018.”?
–
Finder
ministeren det sandsynligt, at ingen i Fødevareministeriet har hørt
om teorien om krydsresistens i perioden 2002-17 (fra 2015 Miljø- og Føde-
vareministeriet) siden offentliggørelsen af Europa-Kommissionens ekster-
ne rapport ”Opinion on azole antimycotic resistenace” (2002)?
–
Vil
ministeren fremsende svarene fra de lande, ministeriet har rette hen-
vendelse til?
–
Vil
der generelt kunne fastlægges et juridisk ansvar, hvis en azol-naiv
borger dør, som følge af at azol-baseret medicin er blevet virkningsløst,
fordi borgeren er angrebet af azol-resistente svampe?
–
Kan
det bekræftes, at det er op til den enkelte bruger af azol-midler i
landbruget at forebygge resistens, at forebyggelsen ikke er en pligt, og at
brugerens reaktion på at azol-midler mister deres effektivitet pga. resistens
typisk kan være at bruge mere af midlet?
–
Kan
ministeren bekræfte, at industrien har et ansvar for at sikre, at deres
produkter og produktion ikke medfører en risiko for mennesker eller miljø-
et?
–
Kan
ministeren bekræfte, at det ikke har en konsekvens for landmanden
at ignorere mærkningsvejledning og den obligatoriske rådgivning om IPM
og fortsætte med at anvende resistensskabende azol-midler eller dyrke
højtydende sorter, som ikke altid er de mest resistente overfor svam-
peangreb?
–
I
ministerens svar på MOF alm. del - spørgsmål 419 bruger ministeren
begrebet ’uacceptabel krydsresistens’. Hvad forstår ministeren ved ’uac-
ceptabel’ i denne sammenhæng, og findes der efter ministerens mening et
acceptabelt niveau for overførsel af resistente svampe til mennesker, som
følge af anvendelse af kemikalier i landbruget?
–
Vil
ministeren redegøre for relevante initiativer, der foreslås af WHO’s
handlingsplan om antimikrobiel resistens (2015), herunder de foreslåede
initiativer om udfasning af brugen af antibiotika til afgrøder, og oplyse, i
hvilket omfang regeringen vil gøre brug af disse forslag?
–
Vil
ministeren undersøge omfanget og konsekvensen af azol-forurening i
spildevandsslam, der udbringes på markerne, jf. besvarelsen af MOF alm.
1/2