MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 96
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Den 14. november 2017

Sagsnummer: 2017-439

./.

Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering notat om forslag til to Kommissionsforordninger om

godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 (produkter til konservering af industriprodukter) og

imiprothin i produkttype 18 (produkter til bekæmpelse af leddyr), i henhold til forordning 528/2012 om

tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter, samt et forslag til en

gennemførelsesretsakt om at stille godkendelsens udløbsdato for kreosot i bero, i henhold til forordning

528/2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (komitesag).

Forslaget vil ikke have konsekvenser for miljøbeskyttelsesniveauet, da der ikke er godkendte biocidprodukter

indeholdende kreosot i Danmark, og at biocidprodukter indeholdende kreosot i andre medlemsstaterne kun

kan godkendes hvis undtagelsesbetingelserne i henhold til Artikel 5. stk. 2 er opfyldt.

Regeringen mener, at det på grund af forhold, der ikke kan tilskrives ansøgeren er nødvendigt at stille

godkendelsens udløbsdato for kreosot i produkttype 8 i bero i en periode, der er tilstrækkelig til at give

mulighed for at vurdere ansøgningen om en eventuel fornyelse af kreosot i PT 8. Regeringen agter derfor at

stemme for Kommissionens forslag om forlængelsen af udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i

biocidprodukter i produkttype 8.

Med venlig hilsen

Jesper Wulff Pedersen

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

ww.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

6. november 2017

MFVM 394

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

om forslag til to Kommissionsforordninger om godkendelse af aktivstofferne

MBIT i produkttype 6 (produkter til konservering af industriprodukter) og

imiprothin i produkttype 18 (produkter til bekæmpelse af leddyr), i henhold til

forordning 528/2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af

biocidholdige produkter, samt et forslag til en gennemførelsesretsakt om at

stille godkendelsens udløbsdato for kreosot i bero, i henhold til forordning

528/2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige

produkter (komitesag)

KOM-dokument foreligger ikke

Resumé

Kommissionen foreslår godkendelse af to aktivstoffer i henhold til forordning 528/2012 om

biocidholdige produkter. Hvis forslagene om optagelsen af aktivstofferne bliver vedtaget, vil det

betyde, at stofferne må indgå som aktivstof i biocidholdige produkter i de produkttyper, som er

vurderet. Samlet set vurderes forslagene kun at få begrænsede økonomiske og eller administrative

konsekvenser for erhvervslivet og staten. Der er ingen økonomiske eller administrative konsekvenser

for regioner og kommuner. Det er umiddelbart ikke muligt at vurdere konsekvenserne af forslagene

for miljøbeskyttelsesniveauet i forhold til godkendelsen af de foreslåede to aktivstoffer. Regeringen

mener, at der er vist sikker anvendelse til de i EU ansøgte anvendelsesområder for aktivstofferne 2-

Methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one (MBIT) i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18.

Regeringen agter derfor at stemme for Kommissionens forslag om godkendelse af de to aktivstoffer i

de respektive produkttyper. Kommissionen foreslår desuden udskydelse af udløbsdatoen for

godkendelsen af kreosot i produkttype 8 i henhold til forordning 528/2012 om biocidholdige

produkter. Hvis forslaget bliver vedtaget, vil det betyde, at stoffet forsat må indgå som aktivstof i

biocidholdige produkter i produkttype 8, i de lande hvor undtagelsesbetingelserne i henhold til

Artikel 5 stk. 2 i Biocidforordningen muliggør en godkendelse af produkter der indeholder et

aktivstof som er omfattet af udelukkelseskriterierne. Der er ingen økonomiske og eller administrative

konsekvenser for erhvervslivet og staten ved forlængelse af godkendelsen. Der er heller ingen

økonomiske eller administrative konsekvenser for regioner og kommuner. Dette skyldes, at der ikke

er godkendt biocidprodukter indeholdende kreosot i Danmark, da de undtagelsesbetingelser, der

muliggør en godkendelse af produkter der indeholder kreosot, som er omfattet af

udelukkelseskriterierne ikke er til stede i Danmark. Forslaget vil ikke have konsekvenser for

miljøbeskyttelsesniveauet, da der ikke er godkendte biocidprodukter indeholdende kreosot i

Danmark, og at biocidprodukter indeholdende kreosot i andre medlemsstaterne kun kan godkendes

hvis undtagelsesbetingelserne i henhold til Artikel 5. stk. 2 er opfyldt. Regeringen mener, at det på

grund af forhold, der ikke kan tilskrives ansøgeren er nødvendigt at stille godkendelsens udløbsdato

for kreosot i produkttype 8 i bero i en periode, der er tilstrækkelig til at give mulighed for at vurdere

ansøgningen om en eventuel fornyelse af kreosot i PT 8. Regeringen agter derfor at stemme for

Kommissionens forslag om forlængelsen af udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

biocidprodukter i produkttype 8. Forslagene forventes sat til afstemning i Den Stående Komité for

Biocidholdige produkter den 24. november 2017.

Baggrund

Kommissionen forventes at fremsætte forslag til to selvstændige forslag til Kommissionsforordninger:



“Udkast til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) Nr…/… af XXX

om godkendelse af 2-

Methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one (MBIT) som nyt aktivstof til brug i biocidprodukter i

produkttype 6



“Udkast til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) Nr…/… af XXX om godkendelse af

Imiprothrin som nyt aktivstof til brug i biocidprodukter i produkttype 18

Kommissionen forventes derudover at fremsætte forslag til beslutning om, at stille godkendelsens

udløbsdato for kreosot i bero i en periode på 2,5 år, for at sikre tilstrækkelig tid til at give mulighed for

at vurdere ansøgningen om fornyet godkendelse. En sådan udskydelse vil medføre at udløbsdatoen for

godkendelsen udskydes til 30. oktober 2020.

Alle tre forslag har hjemmel i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 om

tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter.

Aktivstoffet MBIT i produkttype 6 er et nyt aktivstof og baggrunden for dette forslag er derfor

forordningens artikel 9, stk. 1. For imiprothrin i produkttype 18 er der tale om et eksisterende aktivstof

der har været på markedet i EU før den 14. maj 2000 og skal revurderes, idet det fremgår af

forordningens artikel 89, stk. 1, at alle aktivstoffer, der var på markedet i EU før den 14. maj 2000, skal

vurderes. Forslaget om at stille godkendelsens udløbsdato for kreosot i bero i en periode har baggrund

i forordningens artikel 14 stk. 5 hvor det fremgår at såfremt det på grund af forhold, der ikke kan

tilskrives ansøgeren, må antages, at godkendelsen af aktivstoffet udløber, inden der træffes afgørelse

om fornyelse heraf, vedtager Kommissionen ved hjælp af gennemførelsesretsakter en afgørelse om at

stille godkendelsens udløbsdato i bero i en periode, der er tilstrækkelig til at give den mulighed for at

undersøge ansøgningen.

Forslaget behandles i en undersøgelsesprocedure i Den Stående Komité for Biocidholdige produkter.

Afgiver Komitéen en positiv udtalelse med kvalificeret flertal, vedtager Kommissionen forslaget.

Afgiver Komitéen en negativ udtalelse med kvalificeret flertal, vedtager Kommissionen ikke forslaget,

idet Kommissionen inden for to måneder kan forelægge Komitéen et ændret forslag eller indenfor en

måned kan forelægge forslaget for appeludvalget. Afgives der ikke nogen udtalelse med kvalificeret

flertal, kan Kommissionen indenfor to måneder forelægge komitéen et ændret forslag eller indenfor en

måned forelægge forslaget for appeludvalget.

Afgiver appeludvalget med kvalificeret flertal en negativ udtalelse om forslaget, kan Kommissionen

ikke vedtage forslaget. Afgiver appeludvalget med kvalificeret flertal en positiv udtalelse, vedtager

Kommissionen forslaget. Afgiver appeludvalget ikke nogen udtalelse med kvalificeret flertal kan

Kommissionen vedtage forslaget.

Forslagene forventes sat til afstemning i Den Stående Komité for Biocidholdige produkter den 24.

november 2017.

Formål og indhold

Forslagene drejer sig om beslutning om optagelse af to aktivstoffer i to produkttyper (PT).

Aktivstofferne, der er tale om er:

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

MBIT (CAS Nr. 2527-66-4)

inden for anvendelsesområdet

”produkter

der anvendes til

konservering af industriprodukter, bortset fra fødevare, foder, kosmetik eller lægemidler eller

medicinsk udstyr ved at bremse mikrobiel nedbrydning for at sikre holdbarhed. Produkter til

konservering med henblik på oplagring eller anvendelse af rodenticid, insekticid eller anden

lokkemad.” (PT 6). Stoffet har ikke en harmoniseret klassificering

. Den foreslået harmoniserede

klassificering er følgende: Acute Tox.3/H301, Acute Tox. 4/H332, Acute Tox. 4/H312, Skin Corr.

1B/H314, Eye Dam. 1/H318, Sink Sens. 1A/H317, Aquatic Acute 1/H400, Aquatic chronic 2, H411.

MBIT er ikke omfattet af udelukkelseskriterierne i henhold til Artikel 5

og er ikke et aktivstof, som er

kandidat til substitution i henhold til Artikel 10

i forordning 528/2012.

Imiprothrin (CAS nr. 72963-72-5)

inden for anvendelsesområderne

”produkter til

bekæmpelse af

leddyr (f.eks. insekter, spindlere og krebsdyr) på anden vis end ved afskrækkelse eller tiltrækning” (PT

18). Stoffet har en harmoniseret klassificering: Acute Tox 4,/H302, Aquatic acute 1/H400, Aquatic

chronic 1/H410. Imiprothrin er ikke omfattet af udelukkelseskriterierne i henhold til Artikel 5 og er

ikke et aktivstof, som er kandidat til substitution i henhold til Artikel 10 i forordning 528/2012.

Begge stoffer er blevet vurderet af en medlemsstat, og vurderingen er derefter behandlet i

arbejdsgrupper under Kommissionen, hvor alle medlemsstaters biocidmyndigheder og ECHA har

deltaget. I forbindelse med dette arbejde er der udarbejdet en risikovurderingsrapport for hvert

aktivstof/produkttype (PT) kombination. Disse rapporter har dannet grundlaget for Biocidkomitéens

udtalelse. I biocidkomitéen er samtlige medlemsstaters biocidmyndigheder og ECHA repræsenteret.

Komitéen har støttet optagelsen af de 2 aktivstoffer /PT kombinationer, som har resulteret i

ovennævnte forslag, der har til hovedformål at optage aktivstofferne på en EU-liste over godkendte

aktivstoffer i de respektive produkttyper.

Ifølge udkastet til vurderingsrapporten, som er knyttet til forordningsforslaget, har vurderingen af

stofferne omfattet af beslutning om optagelse af de to aktivstoffer i to produkttyper ud fra de angivne

anvendelsesområder vist, at stofferne - og produkter indeholdende disse stoffer - opfylder

betingelserne i artikel 5 i direktiv 98/8/EC samt artikel 19 i forordning (EU) Nr. 528/2012; dvs. at der

ikke er uacceptable effekter på sundhed og miljø ved de angivne anvendelsesområder. I forbindelse

med godkendelsen af aktivstoffer i EU er det tilstrækkeligt at vise, at der er én sikker anvendelse. Dette

vil sige, at man ved miljø- og sundhedsvurdering har vist, at produktet ikke udgør en risiko for

menneskers sundhed eller for miljøet. Aktivstoffet i sig selv kan godt have iboende skadelige

egenskaber, men en faktisk risiko for sundhed eller miljø afhænger af, hvor meget af det pågældende

aktivstof miljøet eller mennesker udsættes for ved den ansøgte anvendelse. Til at vurdere denne risiko

findes forskellige eksponeringsscenarier, hvor man kan estimere, hvor meget enten miljø eller

mennesker udsættes for ved brugen af det repræsentative produkt. Hvis denne eksponering ikke

overskrider de fastsatte værdier for skadelig effekt af stoffet, kan aktivstoffet godkendes på EU-plan.

Når et aktivstof er optaget på EU-listen over godkendte aktivstoffer, er det en national eller en EU-

opgave (for så vidt angår EU-godkendelser) at tage stilling til, om de biocidprodukter, aktivstoffet

Alle biocidaktivstoffer skal have en harmoniseret klassificering, som er bindende i hele EU, og vedtages af

Kemikalieagenturets udvalg for risikovurdering. For enkelte ældre aktivstofansøgninger er disse ikke vedtaget

endnu.

Udelukkelseskriterierne er de kriterier, som gør at et aktivstof som udgangspunkt ikke kan godkendes, hvis det

for eksempel er kræftfremkaldende, mutagent eller reproduktionstoksisk i kategori 1A eller 1B.

Aktivstoffer der er kandidater til substitution vil ved fornyelse og produktvurdering få foretaget en

sammenlignende vurdering med andre kemiske og fysiske alternativer og godkendes i kortere perioder end andre

biocidaktivstoffer og

–produkter.

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

indgår i, kan godkendes til brug i den pågældende medlemsstat eller i hele EU. Denne stillingtagen

skal ske på grundlag af de såkaldte ”ensartede principper” (bilag VI til forordningen) samt den viden

om aktivstoffet, der er opnået ved vurderingen. I forslagene om beslutning om optagelse af

aktivstofferne på EU-listen er der skrevet en restriktion ind om, at medlemsstaterne eller EU skal

foretage en risikovurdering og sikre passende risikobegrænsningsforanstaltninger på de

anvendelsesområder, som ikke er beskrevet i optagelsesforordningen.

Aktivstofferne har ikke været til høring i den Videnskabelige Komité for sundhed og miljørisiko

(SCHER), da Kommissionen ikke har fundet det nødvendigt at stille specifikke spørgsmål til stofferne

og vurderingen. Aktivstofferne MBIT og imiprothrin, der foreslås optaget, indgår i øjeblikket ikke i

biocidprodukter, der er godkendelsespligtige i de relevante produkttyper i Danmark. Dette udelukker

dog ikke, at disse aktivstoffer kan indgå i biocidprodukter, der ikke hidtil har været

godkendelsespligtige i Danmark. Aktivstoffer i produkttype 6 indgår f.eks. ikke i øjeblikket i

godkendelsespligtige produkttyper under den nationale biocidgodkendelsesordning. Dog kan

biocidprodukter i visse produkttyper, der ikke er omfattet af den nationale

biocidgodkendelsesordning, være reguleret under andre nationale regelsæt, for eksempel har

Fødevarestyrelsen en godkendelsesordning for desinfektionsmidler, der bruges på overflader, som

kommer i kontakt med fødevarer, samt pattedypnings- og yveraftørringsmidler.

Forslaget der drejer sig om beslutning om at stille aktivstofgodkendelsens udløbsdato i bero i en

periode, der er tilstrækkelig til at give mulighed for at vurderer ansøgningen om fornyet godkendelse:

Kreosot (CAS Nr. 8001-58-9)

er søgt fornyet i anvendelsesområdet

”produkter

der anvendes til

beskyttelse af træ fra og på savværket eller træprodukter ved at bekæmpe organismer, der ødelægger

eller skæmmer træ, herunder insekter” (PT 8). Stoffet har en harmoniseret klassificering

: Carc 1B,

Repr 1.B, PBT/vPvB). Kreosot er omfattet af udelukkelseskriterierne i henhold til Artikel 5

og er et

aktivstof, som er kandidat til substitution i henhold til Artikel 10

i forordning 528/2012.

Aktivstoffet er optaget som godkendt aktivstof i PT8 og er nu ansøgt til fornyet godkendelse.

Ansøgningen of fornyet godkendelse er indsendt til UK i 2016, men da UK, som er ansvarlig for

revurderingen, har meddelt Kommissionen, at en fuld evaluering er nødvendig, kan evalueringen om

fornyelse ikke nås før den nuværende udløbsdato for godkendelsen (den 30/04/2018). Som en

konsekvens foreslår Kommissionen derfor at udskyde udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i

produkttype 8 for at give mulighed for at gennemføre en fuld vurdering af ansøgningen om fornyet

godkendelse, som det var tilfældet med fornyelsen af aktivstofferne i de antikoagulante rottemidler.

Europa-Parlamentets udtalelser

Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslagene.

Alle biocidaktivstoffer skal have en harmoniseret klassificering, som er bindende i hele EU, og vedtages af

Kemikalieagenturets udvalg for risikovurdering. For enkelte ældre aktivstofansøgninger er disse ikke vedtaget

endnu.

Udelukkelseskriterierne er de kriterier, som gør at et aktivstof som udgangspunkt ikke kan godkendes, hvis det

for eksempel er kræftfremkaldende, mutagent eller reproduktionstoksisk i kategori 1A eller 1B.

Aktivstoffer der er kandidater til substitution vil ved fornyelse og produktvurdering få foretaget en

sammenlignende vurdering med andre kemiske og fysiske alternativer og godkendes i kortere perioder end andre

biocidaktivstoffer og

–produkter.

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

Nærhedsprincippet

Kommissionen har ikke redegjort for nærhedsprincippet. Der er tale om en

gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget retsakt, hvorfor regeringen vurderer, at

forslagene er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.

Gældende dansk ret

Der er tale om vedtagelse af nye forordninger, som er direkte gældende i Danmark.

Konsekvenser

Lovgivningsmæssige konsekvenser

Hvis forslagene om optagelsen af stofferne bliver vedtaget, vil stofferne blive optaget på EU-listen over

godkendte aktivstoffer. Denne liste er direkte gældende i Danmark. I øjeblikket er der ingen

biocidprodukter indeholdende MBIT og imiprothrin der er godkendt i Danmark af Miljøstyrelsen i de

respektive produkttyper. Hvis forslaget om at udskyde udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i

produkttype 8 bliver vedtaget, vil det betyde at kreosot forbliver på EU-listen over godkendte

aktivstoffer indtil en vurdering er foretaget.

Dette har dog ingen indflydelse i Danmark, da der ikke er biocidprodukter indeholdende kreosot der er

godkendt i Danmark. Sådanne produkter kan heller ikke i fremtiden godkendes i Danmark, da kreosot

er omfattet af udelukkelseskriterierne. Det er vurderet at en manglende godkendelse i DK, ikke vil

forårsage uforholdsmæssig negativ samfundsmæssig konsekvens i forhold til de risici som stoffets

anvendelse kan medføre for menneskers sundhed, dyrs sundhed eller miljøet.

Økonomiske konsekvenser

Hvis forslagene om optagelse af de to aktivstoffer på EU-listen over godkendte aktivstoffer vedtages,

skal forordningerne træde i kraft ca. 1�½ år efter afstemningen. Eventuelle ansøgninger om nationale

eller EU-godkendelser af biocidholdige produkter indeholdende de optagne aktivstoffer skal indsendes

til vurderingsmyndighederne eller EU´s kemikalieagentur (ECHA) senest på ikrafttrædelsesdatoen for

forordningerne. Disse produktansøgninger skal vurderes i henhold til de ensartede principper.

Denne vurdering af produktansøgninger vurderes kun at få begrænsede statsfinansielle eller

administrative konsekvenser for det offentlige eller konsekvenser for EU´s budget, selv om

vurderingen baseret på de ”ensartede principper” er mere omfattende og kræver yderligere

dokumentationsmateriale i forhold til den nuværende danske vurdering under den nationale

overgangsordning. De begrænsede statsfinansielle og administrative konsekvenser for det offentlige er

primært en følge af biocidforordningen snarere end af de aktuelle forslag om, at stofferne kan

godkendes i EU. Dette skyldes, at statens omkostninger i forbindelse med godkendelsen af

biocidprodukter indeholdende disse aktivstoffer er gebyrfinansieret. De konkrete forslag om optagelse

af to aktivstoffer påvirker ikke EU´s budget.

Evt. statsfinansielle konsekvenser afholdes, jf. budgetvejledningens retningslinjer, indenfor

ressortministeriets egne rammer.

Forslagene skønnes ikke at have væsentlige samfundsøkonomiske konsekvenser (herunder

konsekvenser for kommuner og regioner).

Forslagenes vedtagelse vurderes ud fra en samlet betragtning kun at få begrænsede økonomiske

konsekvenser for erhvervslivet. På byrdesiden vil de relativt få danske firmaer, der importerer og

sælger biocidholdige produkter, inden for få år blive mødt med biocidforordningens gradvise forøgelse

af antallet af biocidprodukter, der bliver godkendelsespligtige, skærpede krav om

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 96: Notat om godkendelse af aktivstofferne MBIT i produkttype 6 og imiprothin i produkttype 18, komitésag

dokumentationsmateriale samt et gebyr i forbindelse med godkendelsesbehandlingen. Til gengæld

betyder harmoniseringen i EU af ansøgningskrav mv., at virksomheder, som markedsfører i flere

medlemsstater, inden for visse rammer kan genbruge ansøgninger indgivet i andre medlemsstater med

store besparelser til følge. Det bemærkes at forøgelsen af antallet af biocidprodukter, der bliver

godkendelsespligtige, krav om forøget dokumentation og gebyr mv. er en følge af biocidforordningen

snarere end af de nærværende forslag om, at stofferne kan godkendes i EU.

Konsekvensen ved ikke at vedtage forslag om EU-godkendelse af stofferne vil være, at stofferne vil

blive forbudt at sælge og anvende i biocidholdige produkter i EU for de respektive produkttyper,

hvilket kunne udgøre en betydelig økonomisk byrde for virksomhederne.

Hvis forslaget om udskydelse af udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i produkttype 8 vedtages,

forbliver kreosot på EU liste over godkendte aktivstoffer i produkttype 8 indtil en evaluering af stoffet

er foretaget. Dette vurderes ikke at have statsfinansielle eller administrative konsekvenser for det

offentlige eller konsekvenser for EU´s budget. Forslagene skønnes hverken at have

samfundsøkonomiske konsekvenser (herunder konsekvenser for kommuner og regioner) eller

økonomiske konsekvenser for erhvervslivet

Beskyttelsesniveauet og andre konsekvenser

Det er ved optagelsen af et aktivstof på EU-listen over godkendte aktivstoffer tilstrækkeligt at påvise én

sikker anvendelse af stoffet, men der vil efterfølgende kunne søges godkendelser af produkter, der ikke

bruges på nøjagtig samme måde, og derfor er sundheds- og miljøpåvirkningen ved alle potentielle

anvendelser ikke afdækket ved aktivstofgodkendelsen. Det er derfor ikke muligt på nuværende

tidspunkt at give en præcis vurdering af konsekvenserne for beskyttelsesniveauet i Danmark ved

optagelsen af stofferne i de respektive produkttyper. Derudover vil effekten på beskyttelsesniveauet

afhænge dels af, om der konkret søges om godkendelse af et produkt med det pågældende aktivstof i

Danmark eller EU, dels af den efterfølgende nationale vurdering af, om produkterne kan godkendes

under danske forhold. Sundheds- og miljøpåvirkningen ved andre anvendelser vurderes i forbindelse

med produktgodkendelsen, hvor alle anvendelser vil blive vurderet, før de bliver tilladt på det danske

marked.

Hvis forslaget om en udskydelse af udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i produkttype 8 vedtages,

vil det ikke have konsekvenser for beskyttelsesniveauet i Danmark.

Høring

Sagen har været i skriftlig høring i EU-miljøspecialudvalget. Der er ikke indkommet bemærkninger.

Generelle forventninger til andre landes holdninger

Forslagene forventes vedtaget med kvalificeret flertal.

Regeringens foreløbige generelle holdning

Ved behandlingen i EU er det vurderet, at der generelt er sikre anvendelser for MBIT i produkttype 6

og imiprothin i produkttype 18, hvilket regeringen er enig i. Ved behandlingen i EU er det vurderet, at

det er nødvendigt at udskydelse af udløbsdatoen for godkendelsen af kreosot i produkttype 8 for at

kunne nå at lave en fuldstændig vurdering af stoffet i forbindelse med en eventuel fornyelse af

godkendelsen, hvilket regeringen er enig i. Regeringen agter på den baggrund at støtte forslagene.

Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg

Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.