MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 612: Kopi af div. spørgsmål og svar stillet af danske EU-parlamentariker og EU-Kommissionens svar herpå

Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 612
Offentligt

Parlamentariske forespørgsler og spørgsmål

18. juni 2018

Forespørgsel til skriftlig besvarelse

til Kommissionen

jf. forretningsordenens artikel 130

Margrete Auken (Verts/ALE)

E-003292-18

Om: Natura 2000

Svar

I maj 2016 indgik den danske regering en politisk aftale om den såkaldte Naturpakke

(1)

. Aftalen indebærer ønske om en

justering af Natura 2000-områderne

(2)

, hvortil der er udarbejdet et sæt kriterier

(3)

. Der tænkes udtaget 28 000 hektar og

medtaget 5 000 hektar, som forudsættes at ligge i tilknytning til eksisterende områder. Reduktionen vil dermed i givet

fald indebære, at andelen af det danske landareal, der er udpeget som »særligt bevaringsområde« (Natura

2000 område) reduceres fra i dag 8,3 % til 7,8 %. Formålet er primært at udtage landbrugsarealer som beskrevet i

kriterie 2a.iii.

I habitatdirektivets artikel 9 foreskrives det imidlertid, at en lokalitets status som særligt bevaringsområde kan ophæves

hvis overvågningen, som foreskrevet i habitatdirektivets artikel 11, viser, at den naturlige udvikling kan berettige det.

Kan Kommissionen oplyse, om det er praksis i medlemsstaterne at reducere de særlige bevaringsområder af hensyn til

landbrugsinteresser?

(1)

http://mfvm.dk/fileadmin/user_upload/Natturpakke-2016.pdf

(2)

http://mst.dk/natur-vand/natur/natura-2000/natura-2000-omraaderne/justering-af-natura-2000-

omraaderne/

(3)

http://mst.dk/media/139254/kriterier-til-forslag-til-aendringer-i-natura-2000-graenserne.pdf

Seneste opdatering: 5. juli 2018

Parlamentariske forespørgsler og spørgsmål

18. juni 2018

Forespørgsel til skriftlig besvarelse

til Kommissionen

jf. forretningsordenens artikel 130

Margrete Auken (Verts/ALE)

E-003293-18

Om: Natura 2000

Svar

I sin planlagte justering af Natura 2000-områder

(1)

har den danske regering af politiske årsager afvist at udpege ny

bevaringsområder (områder, der ikke ligger i tilknytning til allerede udpegede bevaringsområder). Ifølge opgørelser

udarbejdet af Aarhus Universitet for Miljø- og Fødevareministeriet, som ligger tilgængelige på ministeriets

hjemmeside

(2)

, er en række naturtyper imidlertid lavt repræsenteret inden for eksisterende bevaringsområder, idet

blot en procentdel af forekomsterne indgår i Natura 2000-områder:

»Bøg på muld«, (12 %)

»Ege-blandskov«, (15 %)

»Surt overdrev«, (32 % af de kendte forekomster i den kontinentale region)

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 612: Kopi af div. spørgsmål og svar stillet af danske EU-parlamentariker og EU-Kommissionens svar herpå

»Nedbrudt højmose«, (17 % af de kendte forekomster i den atlantiske region, og 35 % i den kontinentale)

»Avneknippemose«, (28 % af de kendte forekomster i den kontinentale region)

»Kildevæld«, (36 % af de kendte forekomster i den atlantiske, og 32 % i den kontinentale region)

»Elle‐ og askeskov«, (29 %).

Kan en medlemsstat udtage 28 000 hektar af eksisterende bevaringsområder, udpege 5 000 hektar som erstatning

under forudsætning af, at disse arealer ligger i tilknytning til eksisterende bevaringsområder, og under forudsætning

af, at udpegning ikke vil begrænse landbrugsinteresser, og samtidig afvise at udpege ny områder for de naturtyper,

hvor blot en beskeden andel i dag indgår i særlige bevaringsområder?

(1)

http://mfvm.dk/fileadmin/user_upload/Natturpakke-2016.pdf

(2)

http://mst.dk/media/114337/arealberegninger-af-terrestriske-habitattyper.pdf

Seneste opdatering: 5. juli 2018

Parlamentariske forespørgsler og spørgsmål

31. juli 2018

E-003293/18

E-003292/18

Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Karmenu Vella

Skriftlige forespørgsler: E-003293/18 , E-003292/18

Den interne procedure forventes, som påpeget af Kommissionen i sit svar på skriftlig forespørgsel

P-003299/2018

og i

overensstemmelse med de oplysninger, som Kommissionen har modtaget fra den danske regering, afsluttet i løbet af anden

halvdel af 2018. Når alle disse ændringer er afsluttet og forelagt Kommissionen, vil der blive foretaget en grundig analyse

under hensyntagen til de anvendte kriterier, alle relevante bestemmelser og forpligtelser, der følger af habitatdirektivet

(1)

fugledirektivet

(2)

, samt EU-Domstolens faste retspraksis.

Betingelserne for ændringer af grænserne for de særlige bevaringsområder, der kan indføres på grundlag af videnskabelig

dokumentation i tilfælde af en videnskabelig fejl eller på grundlag af den naturlige udvikling, er fastsat i artikel 9 i

habitatdirektivet 92/43/EØF

(3)

(1)

Rådets direktiv 92/43/EØF, EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.

(2)

Direktiv 2009/147/EF, EUT L 20 af 26.1.2010, s. 7.

(3)

Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og

planter, EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.

Seneste opdatering: 1. august 2018

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 612: Kopi af div. spørgsmål og svar stillet af danske EU-parlamentariker og EU-Kommissionens svar herpå

Parlamentariske forespørgsler og spørgsmål

14. maj 2018

Forespørgsel til skriftlig besvarelse

til Kommissionen

jf. forretningsordenens artikel 130

Rina Ronja Kari (GUE/NGL)

E-002570-18

Om: Opkøb og gæld i landbruget

Svar

Flere EU-lande har gennemført liberaliseringer af landbruget, således at der er åbnet op for udenlandske investorer og

opkøbere. Samtidig oplever flere lande en stærk gældsætning af landbrug.

I hvilket omfang er det muligt for medlemslandene at genindføre bestemmelser om, at man skal være statsborger i

landet for at opkøbe landbrugsjord? Er dette reguleret ved EU-lov og i bekræftende fald hvor?

Samtidig diskuteres indførelse af en statslig fond

(1)

, der kunne opkøbe fallerede storlandbrug og derefter lade

eksempelvis unge landmænd forpagte dem. Vil dette give anledning til problemer i forhold til EU-retten?

(1)

Nebel J., Alsing H, Andersen A, Foldschack, Pedersen S, Poulsen IB et al. Etablering af en

Jordbrugerfond. Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Direktoratet for

FødevareErhverv, 2001.

Seneste opdatering: 31. maj 2018

Parlamentariske forespørgsler og spørgsmål

20. juli 2018

E-002570/2018

Svar afgivet på Kommissionens vegne af næstformand Valdis Dombrovskis

Medlemsstaterne har kompetence til at regulere markederne for landbrugsjord. Nationale regler for erhvervelse af landbrugsjord skal

være i overensstemmelse med EU-retten, navnlig den frie bevægelighed for kapital. Ved artikel 63 i traktaten om Den Europæiske

Unions funktionsmåde (TEUF) forbydes alle restriktioner for kapitalbevægelser mellem medlemsstaterne indbyrdes og mellem

medlemsstaterne og tredjelande. Desuden gælder etableringsfriheden også for EU-borgere, der ønsker at erhverve landbrugsjord for

at arbejde på denne som landmand. Et væsentligt element i alle grundlæggende frihedsrettigheder er princippet om forbud mod

forskelsbehandling på grundlag af nationalitet.

I lyset heraf er et krav vedrørende nationalitet næppe foreneligt med de frie kapitalbevægelser og etableringsfriheden. Faktisk kan

krav om nationalitet kun være berettiget ud fra de grunde, der er omhandlet i artikel 65, stk. 1, i TEUF, såsom hensynet til den

offentlige orden eller den offentlige sikkerhed. Desuden er det meget usandsynligt, at et nationalitetskrav ville bestå

proportionalitetstesten. Kommissionens fortolkningsmeddelelse af 12. oktober 2017 skitserer Den Europæiske Unions Domstols

retspraksis vedrørende de betingelser, der skal opfyldes, herunder proportionalitetsprincippet. Det påhviler de nationale myndigheder

at godtgøre, at deres lovgivning er behørigt begrundet i legitime offentlige mål, og at lovgivningen er i overensstemmelse med

proportionalitetsprincippet.

Oprettelsen af en statslig fond med det formål at erhverve landbrugsjord er ikke en overtrædelse af EU-lovgivningen. Betingelserne

og reglerne for fondens arbejde vil dog også skulle overholde EU-retten, herunder bestemmelserne om statsstøtte (især hvis en

præferentiel adgang til jorden ifølge fonden forbeholdes bestemte virksomheder).

Seneste opdatering: 25. juli 2018