På vegne af Aviation Museum Denmark vil jeg anmode om, at foreningen får
foretræde for Miljø- og Fødevareudvalget.
Formål:
Vi ønsker, at Naturstyrelsens planer om nedrivning af 5 værdifulde bygninger på
Flyvestation Værløse, stoppes.
Baggrund:
Flyvestation Værløse er et helt enestående naturskønt område. Området beskyttes af
Landsplandirektivet og den for sagen relevante del administreres af Naturstyrelsen.
Naturstyrelsen ønsker at nedrive mere end 20 bygninger på området.
Naturstyrelsen har angivet følgende argumenter for nedrivning af de 5 relevante
bygninger:
1. der skal være 300 parkeringspladser på området
2. de er ikke bevaringsværdige
3. de er i dårlig stand
4. de understøtter ikke udviklingen af området som et rekreativt område
5. de er ikke nyttiggørende
ad 1) Parkeringspladser var det første enkeltstående argument Naturstyrelsen
frembragte som årsag til nedrivning af en del af bygningerne. Efter, at Aviation
Museum Denmark gjorde opmærksom på, at der nok ikke var stor PR-værdi i en
artikel om at, hver parkeringsbås ville komme til at koste omkring 1 million kroner er
den ikke blevet gentaget.
ad 2) At bygningerne ikke er bevaringsværdige henviser til den SAVE-registrering,
som Furesø Kommune har ladet udarbejde. Bevaringsværdighed kræver en
klassificering som f.eks. Rosenborg eller H. C. Andersens Hus. Det kan ikke bruges
som argument for, at bygningerne er nedrivningsværdige.
ad 3) Bygningerne er ikke som angivet af Naturstyrelsen i dårlig stand. Bygningerne
kan sættes i stand for et meget beskedent beløb i forhold til bygningernes oprindelige
opførelsesværdi.
ad 4) En udvidelse af den rekreative udnyttelse af området på Flyvestation Værløse
kræver netop, at der etableres adgang til f.eks. toiletforhold, der er en forudsætning
for, at ældre og børn vil besøge området. Hertil kommer muligheden for at
istandsætte og rengøre de allerede eksisterende badefaciliteter til brug for
motionisterne der i dag er henvist til at transportere sig andre steder hen for at skifte
tøj.
ad 5) Naturstyrelsen har forhindret adgang til bygningerne, som har stået tomme
siden 2004 til ingen verdens nytte. Naturstyrelsen er i kraft af sin opgavedefinition
begrænset til en defensiv tilgang til anvendelsen af området og ser ikke de
muligheder, som ligger i en visionær anvendelse af bygningsmassen.