Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 560
Offentligt
1917247_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 25. juni 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 762 (MOF alm. del) stillet 6. juni 2018 efter
ønske fra Bjarne Laustsen (S).
Spørgsmål nr. 762
”Vil
ministeren kommentere vedlagte henvendelse fra TransForm
Dansk Rodzone Teknik om
mangelfuld kvælstofopgørelse?”
Svar
TransForm
Dansk Rodzone Teknik mener, at der i NOVANA overvågningen anvendes en fejlagtig
opgørelse af kvælstofbelastningen til de danske kystvande, fordi udsivning fra kloakker, overløb,
nedsivning af spildevand og naturbidraget enten ikke indregnes eller er undervurderet.
Opgørelser af tilførsler af kvælstof til kystvande baseres primært på måling af kvælstoftransporten i
vandløb. I forbindelse med Fødevare- og landbrugspakken er antallet af vandløb, hvor der måles
stoftransport blevet udvidet betydeligt. I NOVANA er det diffuse kvælstofbidrag til kystvande opgjort
til ca. 90 pct., og punktkildebidraget er opgjort til ca. 10 pct. Punktkilder omfatter generelt
spildevandudledninger, regnbetingede udledninger, industrielle udledninger, dambrug/havbrug mm.
Det diffuse bidrag er udvaskning fra landbrugsjorde, naturarealer mm. Det dominerende bidrag er
udvaskning fra landbrug. Det diffuse bidrag beregnes ved at tage totaltransporten til kystvande og
trække det overvejende målte punktkildebidrag fra. I NOVANA opgørelsen indgår udledninger fra den
spredte bebyggelse i det diffuse bidrag, det er dog et lille bidrag. I kildeopsplitningen i
vandområdeplanerne er den spredte bebyggelse regnet ind i punktkildebidraget.
Med hensyn til udsivning fra kloakker er der lavet undersøgelser i 2002 på Aalborg Universitet, der
har vist, at udsivningen af forurenende stoffer fra kloakker er forholdsvis begrænset. Der er ligeledes
udført undersøgelser, der har vist, at nedsivning af husspildevand kun har begrænset effekt på
grundvandet. Der må i velanlagte og velfungerende nedsivningsanlæg forventes en betydelig reduktion
for forurenende stoffer, og dermed et samlet begrænset bidrag af kvælstof via grundvandet til
kystvande.
Overløbsmængder fra spildevandsoverløb opgøres af kommunerne i det nationale
overvågningsprogram og udgør generelt set få procent af kvælstofbelastningen af de danske kystvande,
og indgår i øvrigt i belastningsopgørelserne. I oplandet til Landbækken er der i vandområdeplanerne
2015-2021 indsats over for et spildevandsoverløb i Sdr. Tranders. Aalborg Kloak A/S er i gang med at
omlægge kloak i Sdr. Tranders fra fælleskloak til separatkloak, så overløb af spildevand fremover
ophører.
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 560: Henvendelse af 26/6-18 fra Dansk Rodzone Teknik om vandløb
Baggrundbidrag og naturbidrag er i vandområdeplanerne generelt opgjort til ca. 20 pct. Dette er
baseret på målinger i vandløb med en lille spildevands- og landbrugsbelastning. Det kan ikke
udelukkes, at fugle lokalt kan have betydning, men i forhold til de samlede belastningsopgørelser,
vurderes dette bidrag ikke at være betydeligt.
På denne baggrund mener jeg derfor, at belastningsopgørelsen i overvågningsprogrammet og i
vandområdeplanerne generelt er retvisende.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Kristian Hovgaard Juul-Larsen
2