Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 47
Offentligt
1806750_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Den 24. oktober 2017
Sagsnummer: 2017-439
./.
Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering orienterende notat om samlenotat oversendt til Folketingets
Europaudvalg den 19. oktober 2017 forud for rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 6. november 2017
vedrørende dagsordenspunkt 4 om bæredygtig anvendelse af pesticider.
Med venlig hilsen
Jesper Wulff Pedersen
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
ww.mfvm.dk
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 47: Orienterende notat om supplerende høringssvar til samlenotat forud for rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 6. november 2017
1806750_0002.png
Departementet
Den 23. oktober 2017
MFVM 389
O
RIENTERENDE NOTAT TIL
F
OLKETINGETS
E
UROPAUDVALG
om samlenotat oversendt til Folketingets Europaudvalg den 19. oktober 2017 forud for
rådsmøde (landbrug og fiskeri) den 6. november 2017 vedrørende dagsordenspunkt 4
om bæredygtig anvendelse af pesticider
Der er oversendt samlenotat om sagen til Folketingets Europaudvalg den 19. oktober 2017 forud for rådsmøde
(landbrug og fiskeri) den 6. november 2017. Forinden har sagen været i skriftlig høring i § 2-udvalget
(landbrug) og EU-miljøspecialudvalget. Fristen for bemærkninger udløb den 19. oktober 2017. Sidenhen er der
indkommet følgende bemærkninger:
Danmarks Naturfredningsforening tilslutter sig Det Økologiske Råds bemærkninger til rapporten.
Landbrug & Fødevarer anfører, at rapporten harmonerer godt med Landbrug & Fødevarers opfattelse af, at der
er meget godt styr på håndteringen af pesticider i jordbruget i Danmark. Dog mener Landbrug & Fødevarer, at
pesticidafgiften ikke er et effektivt virkemiddel til at reducere forbruget og belastningen af pesticider, som det
ellers fremføres i Kommissionens rapport.
Landbrug & Fødevarer mener, at reduktionen i belastningstallet er opnået af to grunde, primært af
godkendelsessystemet, hvor ældre midler erstattes af nye mere miljøvenlige. Og sekundært af et ændret
middelvalg, hvor der er mulighed for substitution. Ensretningen i middelvalget vil dog øge risikoen for
udvikling af resistente skadevoldere, og dermed mindskes effekten af afgiften på sigt.
Af Kommissionens rapport fremgår det, at Tyskland har opnået en betydelig reduktion i deres risikoindeks, vel
at mærke uden en afgift på pesticider. En nyligt publiceret videnskabelig artikel har afdækket priselasticiteten
for pesticider og fundet meget lave effekter af pesticidafgifter ved en gennemgang af alt publiceret materiale
1
.
Årligt betaler landbruget cirka 600 mio. kroner i pesticidafgift, og det er en kæmpe udfordring for
konkurrenceevnen. Landbrug & Fødevarer mener, at pesticidafgiften skal fjernes i Danmark, specielt når
andre EU-lande ikke har implementeret lignende tiltag.
Landbrug & Fødevarer har den generelle holdning, at der ikke må ske overimplementering i forbindelse med
implementeringen af EU-direktiver i Danmark. Derfor er regeringens implementeringsråd et vigtigt og
nødvendigt set-up. Landbrug & Fødevarer forventer, at andre lande også implementerer til tiden. På den
baggrund forventer Landbrug & Fødevarer også, at Kommissionen overvåger implementeringen i
medlemsstaterne, og at de griber ind, hvis der er problemer.
1 Thomas G. Böcker and Robert Finger, A Meta-Analysis on the Elasticity of Demand for Pesticides, Journal of Agricultural Economics, Vol. 68, No. 2, 2017, 518–
533.