Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 468
Offentligt
1897686_0001.png
Baggrund
I januar udsendte Miljø- og Fødevareministeriet høring vedrørende ændring af bekendtgørelse om
krydsoverensstemmelse (herefter KO-bekendtgørelsen). Ændringerne kom efter EU-Kommissionen i
september 2017 ved en revision fandt, at den danske gennemførelse af KO-reglerne i relation til
fuglebeskyttelsesdirektivet er mangelfulde. Ministeriet mente, at der var behov for at KO-belægge arealer
udenfor de udpegede fuglebeskyttelsesområder (SBO).
KO-bekendtgørelsen er for ganske nylig ændret og er trådt i kraft. Før ændringen var der KO på § 3-arealer,
klitfredning (naturbeskyttelseslovens § 8) og strandbeskyttelseslinjen (§ 15) i det omfang arealerne er
beliggende indenfor Natura 2000-områder. Med ændringen er betingelsen om, at arealerne skal være
beliggende indenfor Natura 2000-områder fjernet. Betydningen er den, at der nu er KO på alle § 3-arealer,
alle klitfredede arealer og alle strandbeskyttelseslinjer uanset beliggenhed. Dette er meget vidtrækkende.
Bæredygtigt Landbrug afgav i forbindelse med høringen et meget kritisk høringssvar, der hovedsageligt gik
på bekymringen om, at der kommer KO-krav på cirka 200.000 ha § 3-arealer. Bæredygtigt Landbrug har
efterfølgende fået et længere notat udarbejdet om hvorvidt de påtænkte ændringer af KO-
bekendtgørelsens er lovlige og gyldige. Notatet er udarbejdet af professor, dr. Jur. Peter Pagh.
Sammenfatning af Peter Paghs udredning
Meget kortfattet er de juridiske konklusioner i notatet særligt følgende:
1) at den nu tidligere KO-bekendtgørelses regler om KO i Natura 2000-områder er i modstrid med KO-
forordningens regler og Folketingets gennemførelse af de relevante EU-regler om naturbeskyttelse,
da KO-bekendtgørelsen bygger på en misforståelse af habitatdirektivet, selv om Folketinget gjorde
op med denne misforståelse ved en lovændring i 2004,
2) at det er korrekt, som Kommissionen anfører, at der i KO-bekendtgørelsen mangler de nødvendige
referencer til de EU-naturbeskyttelsesregler, der er omfattet af KO uden for Natura 2000-områder
3) at ministeriets udkast til ændring af KO-bekendtgørelsen bygger videre på misforståelsen fra 2004
og overser, at Folketinget
ved lovæ dri g i 200 og 200 ge e førte EU’s regler o beskyttelse
af fugleområder uden for Natura 2000-områder.
Perspektivering
Kort opridset er sagen den, at selv den nu tidligere KO-bekendtgørelse for klitfredning,
strandbeskyttelseslinjer og § 3-arealer, strider med Folketingets lov fra 2008 og 2009. Det synes derfor ikke
at være en løsning, at udvide misforståelsen i KO-bekendtgørelsen til endnu flere områder. Det vil nemlig
betyde, at Danmark skal tilbagebetale landbrugsstøtte til EU, fordi KO-bekendtgørelsens regler ikke
opfylder kravene i KO-forordningen.
Problemerne kan imidlertid fremadrettet løses meget enkelt ved, at der i KO-bekendtgørelsen henvises til
de danske regler, som Folketinget har besluttet er den danske gennemførelse af de relevante regler i
Gl. Tårupvej 48, 7000 Fredericia, tlf. 71 99 33 43, mail:
[email protected],
web:
www.baeredygtigtlandbrug.dk
Side
1
af
2
Notat om ændring af KO-bekendtgørelsen
Fredericia, den 21. maj 2018
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 468: Henvendelse af 18/5-18 fra Bæredygtigt Landbrug og professor Peter Pagh om ændring af bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse
1897686_0002.png
fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet. Ministeren har således bemyndigelse til at udpege
levesteder for fugle uden for de særlige fuglebeskyttelsesområder, og denne bemyndigelser er så vidt ses
allerede udnyttet ved bl.a. udlægning af vildtreservater, der også omfatter arealer uden for de særlige
fuglebeskyttelsesområder.
Gl. Tårupvej 48, 7000 Fredericia, tlf. 71 99 33 43, mail:
[email protected],
web:
www.baeredygtigtlandbrug.dk
Side
2
af
2