Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 43
Offentligt
1806336_0001.png
Department of Food and Resource Economics
Skovenes miljøværdier
Hvordan får vi dem i spil?
Skovkonference, Christiansborg
12. Oktober 2017
Bo Jellesmark Thorsen
Københavns Universitet
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0002.png
Department of Food and Resource Economics
De rekreative værdier
Eksempler fra forskningen:
-
Nærhed til skov og natur værdsættes i
ejendomsmarkedet
–
og udgør mange
milliarder kapitaliseret værdi
Vi værdisætter adgang til eksisterende
skov og natur meget højt
–
årlige
marginale værdier er flere steder på
>1.000 kr./ha
Vi er ikke helt enige om værdien af øget
adgang i de danske skove
–
vi er ganske
delte
-
-
0
Density
0.02 0.04
Negat ive (51 percent )
P osit ive (49 percent )
Quart iles (Q1=-259, Q2=-7 and Q3=461)
Mean (99)
-2,000
-1,500
-1,000
-500
0
WTP (DKK per year)
500
1,000
1,500
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0003.png
Department of Food and Resource Economics
Naturværdierne
Eksempler fra forskningen:
-
-
Forbedret beskyttelse af biodiversiteten
står højt på listen i befolkningen
Hver gang folk skal rangordne beskyttelse
af biodiversitet mod fx adgangsforhold,
effekter på grundvand eller andet,
kommer biodiversiteten ud øverst
Betalingsviljen for en bedre beskyttelse
står mål med omkostningerne et pænt
stykke hen ad vejen.
-
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0004.png
Department of Food and Resource Economics
Klimaeffekter af skove og skovbrug
Forskningen finder:
- Træ fra skovene kan erstatte
andre råvarer i industrien og
energisektoren og fortrænge
fossile brændstoffer
–
med
varierende netto-klimaeffekt
- Opbygning af vedmasse binder
CO2 i skovene og har en
umiddelbar netto-klimaeffekt
- Den aktuelle regulering i
Europa
favoriserer anvendelse
af træ i den kvotebelagte
sektor
–
særligt til energi
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0005.png
Department of Food and Resource Economics
Politiske håndtag til fremme af skovenes miljøværdier
- Regler, standarder og generel regulering, erstatningsfri eller med
kompensation
- Støtteordninger og tilskud, fx baseret på først-til-mølle frivillighed
- Markedsbaserede instrumenter baseret på frivillighed og konkurrence
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0006.png
Department of Food and Resource Economics
Hvem skal nu betale….???
Befolkningens (PU) og skovejernes (FO) syn på hvem
der skal bære omkostningen i Danmark
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
PU: Recreation
FO: Recreation
PU: Biodiv protect
FO: Biodiv protect
PU: Water protect
FO: Water protect
0
Users should pay
Forest owner should Society should pay
pay
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0007.png
Department of Food and Resource Economics
Er skovejere er villige til at gå på markedet miljøværdierne?
2000
Prisen i DKK/ha og år for urørt
skov
1500
1000
500
0
0
-500
-1000
-1500
5.000
10.000
15.000
20.000
Samlede antal hektar
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0008.png
Koordineringsproblemet i typiske ordninger
Søjlerne: Skovejeren
henvender sig selv
–
og
kompenseres efter eksternet
omkostningsestimat
Ejerne sorteret
efter egen
opfattelse af
omkostning
DKK/ha
Antal ha
–
antaget ens kvalitet
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0009.png
Omvendte auktioner: Konkurrence sikrer koordinering
Ejerne sorteret
efter egen
opfattelse af
omkostning
DKK/ha
Ejerne sorteret
efter deres eget
bud på prisen
A
A
Antal ha
–
antaget ens kvalitet
 MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 43: Præsentationer m.v. fra Skovkonferencen den 12. oktober 2017
1806336_0010.png
Tak for opmærksomheden
Dias 10