MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 366: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 93 om forbud mod anvendelse af bisphenol A

Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 366
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Den 21. marts 2018

Sagsnummer: 2018-320

./.

Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering Miljø- og Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål 93 ad

EUU alm. del af 22. februar 2018 vedrørende forbud mod anvendelse af bisphenol A stillet efter ønske fra

Søren Søndergaard (EL).

Med venlig hilsen

Jesper Wulff Pedersen

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

ww.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 366: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 93 om forbud mod anvendelse af bisphenol A

Den 20. marts 2018

MFVM 484

Folketingets Europaudvalg

Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af den 22. februar 2018 stillet følgende spørgsmål 93

(EUU alm. del) efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Spørgsmål nr. 93:

”Ministeren

bedes bekræfte, at det danske forbud mod anvendelse af bisphenol A i alle fødevare-

kontaktmaterialer, særligt rettet mod fødevarer til spæd- og småbørn op til 3 år omfatter alle

tænkelige og utænkelige anvendelser af stoffet, imens det nye EU-forbud alene forbyder de an-

vendelser, som er kendte i dag. Ministeren bedes ligeledes oplyse, hvor lang tid det i gennemsnit

tager for at lave tilføjelser til EU-lovgivning, som er vedtaget i en komité-sag”

Svar:

Spørgsmålet er forelagt Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:

EU's forbud mod anvendelsen af bisphenol A i fødevarekontaktmaterialer til fødevarer til 0-3

årige børn omfatter alle de anvendelser af stoffet, som er kendte i

dag. EU’s forbud træder i kraft

den 6. september 2018. Det er rigtigt, at det danske forbud er formuleret, så det også ville dække

produkter til små børn, som ikke er kendte i dag. Men i praksis forbyder de danske og de europæ-

iske regler de samme anvendelser af bisphenol A i fødevarekontaktmaterialer, der er på markedet

i dag.

Der var blandt medlemsstaterne ikke opbakning til at formulere det europæiske forbud bredere,

og Kommissionen forudså fortolkningsproblemer i forhold til, om et produkt ville være målrettet

små børn og dermed være omfattet af et bredt formuleret forbud. Fødevarestyrelsen vil arbejde

for, at de relevante fødevarekontaktmaterialer omfattes af forbuddet, hvis nye anvendelser af

stoffet bliver kendte.

Det er Kommissionen, der har initiativretten til at forelægge Den Stående Komité for Planter,

Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) udkast til særforanstaltninger. Forud for forelæggelsen fore-

går en intern proces i Kommissionen, som sikrer, at der kun forelægges forslag for den Stående

Komité, der er godkendt internt i Kommissionen. Ligeledes vil der typisk blive forhandlet med

medlemslandene om sammensætningen og rækkevidden af særforanstaltningen. Dette med hen-

blik på at sikre, at der opnås videst mulig støtte. Ligeledes vil den Europæiske Fødevaresikker-

hedsautoritet (EFSA) typisk have foretaget en videnskabelig risikovurdering, som Kommissionen

inddrager i opbygningen af særforanstaltningen.

Dette arbejde kan erfaringsmæssigt tage lang tid. Som eksempel gik der 10 måneder, fra der fore-

lå en vurdering fra EFSA af bisphenol A til, at Kommissionen fremlagde første forslag til ny EU-

regulering af bisphenol A. Dernæst gik der 18 måneder, før Kommissionen fremsatte forslaget til

Fødevarestyrelsen • Stationsparken 31-33 • 2600

Glostrup

Tlf. 72 27 69 00

• CVR 62534516 • EAN 5798000986008 • www.fvst.dk

MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 366: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 93 om forbud mod anvendelse af bisphenol A

afstemning. Den lange periode begrundede Kommissionen med interne afklaringer blandt andet i

forhold til politiske overvejelser om sammenhæng med kriterierne for hormonforstyrrende stof-

fer under biocid- og pesticidreglerne. Kommissionens egentlige forhandlinger med medlemssta-

terne fandt sted de sidste to måneder inden afstemningen.

Når et forslag er fremlagt og forhandlet, skal Kommissionen efter forskriftsproceduren med kon-

trol fremsætte det i den Stående Komité. Efter vedtagelse i den stående komité fremlægges for-

slaget for Rådet og Europa-Parlamentet, der kan udtale sig inden for 3 måneder med henblik på

legalitetskontrol. Kommissionen vedtager forslaget, såfremt Rådet og Europa-Parlamentet tilslut-

ter sig forslaget eller ikke har udtalt sig inden for tidsfristen.