Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 307
Offentligt
1862229_0001.png
Grundvand
Status og udvikling 1989 – 2016
GEUS 2018
Redaktør:
Lærke Thorling
Forfattere:
Lærke Thorling
Claus Ditlefsen
Vibeke Ernstsen
Birgitte Hansen
Anders R. Johnsen
Lars Troldborg
Dato
26.feb. 2018
Rapporten kan hentes på:
www.grundvandsovervaagning.dk
1
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0002.png
Forord
Denne rapportering om grundvandets status og udvikling er baseret på data indsamlet i perioden 1989 til
2016 som led i Den Nationale Grundvandsovervågning (GRUMO) og Landovervågning (LOOP). Grund-
vandsvandkvaliteten i vandværksboringerne fra de almene vandværker præsenteres med udgangspunkt i
boringskontrollen, der er en del af vandværkernes egenkontrol. Oplysninger om vandindvindingens stør-
relse rapporteres på basis af oplysninger fra indvindere af grundvand og overfladevand; vandværker, in-
dustrier, markvandere mv.
De indsamlede data er præsenteret i en række figurer og tabeller, der hvert år opdateres i den løbende
rapportering. Med udgangspunkt heri præsenteres supplerende resultater og konklusioner. Derudover
kan der være en uddybende datapræsentation i varierende omfang, typisk i form af et tema. Paradigmet
for rapporten er til dette års rapport blevet revideret. Det betyder blandt andet, at selve strukturen af
rapporten er ændret i forhold til tidligere. Selve hovedrapporten er forkortet og omstruktureret, og der er
oprettet tre appendiks, der indeholder baggrundsviden om metoder, stationsnet og anden nødvendig fag-
lig baggrundsviden. Den hidtidige resume-rapport er nu erstattet af en længere sammenfatning end hidtil
i kapitel 1, hvor også figurer, der findes i fagkapitlerne, optræder. Sammenfatningen vil kunne findes
som selvstændig fil i den elektroniske rapportering, som det var tilfældet med den tidligere resumérap-
port. Ikke alle emner rapporteres hvert år. Organiske mikroforureninger, sporstoffer, resultater fra redox-
boringerne samt en opdateret vurdering af grundvandets nitratindhold ud fra grundvandets opholdstid
ved brug af aldersdateringer indgår derfor ikke i dette års rapport.
Målgrupperne for denne rapportering er Regeringen, Folketinget og offentligheden samt de involverede
aktører i overvågningen, herunder Miljøstyrelsen, kommuner, vandforsyninger og Aarhus Universitet
(DCE).
Rapporten udkommer alene elektronisk på GEUS´ hjemmeside www.geus.dk.
Rapporten bygger på en række afsnit udarbejdet af medarbejdere ved GEUS, der har de pågældende fag-
områder som deres arbejdsområde:
Vandindvinding
Det Nationale Pejleprogram
Nitrat
Fosfor og andre Hovedbestanddele
Pesticider
Appendiks 1: Datagrundlag og metoder
Appendiks 2: Stationsnet
Appendiks 3: Grundvandets Strømning
Lars Troldborg
Claus Ditlefsen
Birgitte Hansen
Lærke Thorling
Anders R. Johnsen
Lærke Thorling
Vibeke Ernstsen
Lærke Thorling og Flemming Larsen
© Denne rapport er behæftet med copyright. Hvis figurer eller andet materiale anvendes skal
den nødvendige kildeangivelse anføres, enten i form af et link til GEUS hjemmeside
www.geus.dk
eller
www.grundvandsovervaagning.dk
ved en henvisning til denne rapport:
Thorling, L., Ditlefsen, C., Ernstsen, E., Hansen, B., Johnsen, A.R., & Troldborg, L., 2018: Grundvand.
Status og udvikling 1989 – 2016. Teknisk rapport, GEUS 2018.
ISBN Online: 978-87-7871-486-2
2
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Indholdsfortegnelse
Forord ...................................................................................................................................... 2
 
Indholdsfortegnelse .................................................................................................................... 3
 
1
 
Sammenfatning ................................................................................................................... 4
 
1.1 Grundvandsressourcen og dens udnyttelse ............................................................................ 4
 
1.2
 
Nitrat .......................................................................................................................... 6
 
1.3
 
Pesticider ................................................................................................................... 11
 
1.4
 
Fosfor........................................................................................................................ 20
 
2
 
Formål ............................................................................................................................. 22
 
2.1 Retligt grundlag for overvågningen..................................................................................... 23
 
2.2 Rapportering af data fra grundvandsovervågningen .............................................................. 24
 
3 Vandindvinding og det Nationale Pejleprogram ........................................................................... 27
 
3.1 Vandindvinding ............................................................................................................... 27
 
3.2 Det nationale pejleprogram ............................................................................................... 31
 
4 Nitrat ................................................................................................................................... 38
 
4.1 Sammenligning af datasæt ............................................................................................... 38
 
4.2 Grundvandsovervågningen ................................................................................................ 41
 
4.3 Landovervågningen.......................................................................................................... 47
 
4.4 Vandværksboringer .......................................................................................................... 51
 
5 Pesticider ............................................................................................................................. 54
 
5.1 Grundvandsovervågningen ................................................................................................ 56
 
5.2 Vandværksboringer .......................................................................................................... 66
 
5.3 Grundvandsovervågning og boringskontrol: sammenligning af de hyppigst fundne stoffer i de to
overvågningsprogrammer. ..................................................................................................... 73
 
6 Fosfor .................................................................................................................................. 77
 
6.1 Grundvandsovervågningen ................................................................................................ 80
 
6.2 Landovervågningen.......................................................................................................... 80
 
6.3 Vandværksboringer .......................................................................................................... 82
 
7 Referencer ............................................................................................................................ 84
 
Appendiks 1: Datagrundlag og metoder ....................................................................................... 89
 
Appendiks 1.1: Analyseindsats og dataindsamling...................................................................... 89
 
Appendiks 1.2: Metoder til databehandling ............................................................................... 92
 
Appendiks 1.3: Repræsentativitet og bias ................................................................................. 95
 
Appendiks 2: Overvågningsdesign og stationsnet for grundvandsovervågningen ................................ 99
 
Appendiks 2.1 Det Nationale Pejleprogram.............................................................................. 100
 
Appendiks 2.2: Grundvandsovervågning - vandkvalitet ............................................................. 101
 
Appendiks 2.3 Vandværksboringer......................................................................................... 105
 
Appendiks 3: Grundvandets strømning og opholdstid ....................................................................108
 
Appendiks 3.1 Grundvandets hydrogeologi ............................................................................. 108
 
Appendiks 3.2 Grundvandets Opholdstid................................................................................. 114
 
 
 
 
3
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1
Sammenfatning
1.1 Grundvandsressourcen og dens udnyttelse
Indledning
De seneste 100 år har nedbørsmængden i Danmark været stigende. Nedbøren er således i den seneste
klimaperiode fra 1991 til 2015 steget 4,4 % i forhold til den sidste klimaperiode fra 1961 til 1990. I abso-
lutte tal er den gennemsnitlige årsnedbør de seneste 30 år steget med 33 mm, hvilket kan have medført
en højere grundvandsstand i dele af landet. Højere grundvandsstand må især forventes at optræde i om-
råder, der ikke er kunstigt drænet. I drænede områder vil en større nedbør især øge vandtilstrømningen
til vådområder via drænvandsafstrømningen. Overordnet har GEUS tidligere vurderet, at grundvands-
standen efter år 2000 er steget med op til 1-2 m primært som følge af øget nedbør, (se Thorling mfl.
2016), hvilket pejledataene fra 2016 generelt underbygger.
Drikkevandsforsyningen i Danmark er baseret på oppumpning af grundvand med Christiansø som den
eneste undtagelse, idet afsaltet havvand her også benyttes som drikkevand. Omkring 2.600 almene
vandværker står for hovedparten af grundvandsindvindingen til drikkevand. Derudover indvindes der
grundvand fra en række ikke-almene vandforsyninger, som hver forsyner mellem én og ni husstande.
Markvandingen udgør en stærkt svingende andel af den samlede oppumpning, og udgør i tørre år samlet
set knap halvdelen af den samlede oppumpning af grundvand i Danmark med meget store regionale for-
skelle.
Miljømål og formål med overvågningen af ressourcen
Grundvandsressourcen overvåges med henblik på en vurdering af den generelle vandbalance så det sik-
res, at udnyttelsen ikke overskrider den tilgængelige vandressource på langt sigt.
Datagrundlaget
Grundvandsstanden registreres under Det Nationale Pejleprogram med automatisk dataopsamling i ca.
150 pejlestationer, se figur 1. Opgørelsen over indvinding af grund- og overfladevand er baseret på et
udtræk fra Jupiter databasen pr. 1. april 2017. Udtrækket dækker perioden 1989 til 2016 med indberet-
ninger fra amterne frem til 2007 og herefter fra kommunerne.
Status og udvikling
Grundvandsstandens status og udvikling er vurderet ud fra lange pejleserier inden for fem geografiske
områder. Generelt viser data fra 2016 en ubrudt videreførelse af tendenserne fra de forrige år, både hvad
angår størrelsen af de årlige variationer og en fortsat svagt stigende tendens i vandspejlets beliggenhed i
perioden 2010 til 2016. Dette gælder dog ikke pejleboring 155.184 på Fyn, hvor vandspejlet i 2016 gene-
relt har været faldende. Dette skyldes muligvis lokale forhold, som har spillet ind i 2016, da en sådan af-
tagende tendens ikke ses i de øvrige ni pejleboringer på Fyn.
4
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0005.png
Figur 1.
Geografisk fordeling af boringer med en pejlestation i det Det Nationale Pejleprogram. Lyseblå
og rød signatur viser de pejleboringer der var aktive/ passive i 2016. En detaljeret præsentation af resultaterne
for de 5 pejlestationer med mørkeblå signatur kan findes i appendiks 2.
Figur 2 viser indvinding af grundvand med og uden markvanding for perioden 1989-2016. Den samlede
årlige indvinding (uden markvanding) var omkring 1990 på 700 mio. m
3
/år. Den faldt frem til 1999 til
omkring 500 mio. m
3
/år, og har en svagt faldende tendens i perioden 1999-2016 fra omkring 500 mio.
m
3
/år til ca. 475 mio. m
3
/år, og lå i 2016 på 472 mio. m
3
/år. Oppumpning til markvanding har de seneste
15 år ligget mellem ca. 100 og 300 mio. m³/år med store variationer fra år til år afhængigt af nedbørs-
mængden.
For de almene vandværker faldt indvindingen fra årene 1989 til 2000 fra omkring 600 mio. m
3
til 400
mio. m³/år. (Figur 19 i hovedrapporten). Derefter faldt forbruget langsommere, og lå i 2016 på ca. 370
mio. m
3
/år. Indvinding af grundvand til markvanding, gartneri og dambrug (kategorien ”Erhvervsvan-
ding”) var i 2016 omkring 236 mio. m³, hvilket er over medianen (210 mio. m³/år) for hele perioden
(1989-1616).
Vandforbruget for virksomheder med egen indvinding udviser en svagt faldende tendens fra 1989 til
2016, bortset fra et større forbrug i 2014, som svarer til medianen for hele perioden.
Indvindingen af overfladevand i Danmark er halveret i perioden 1989-2016 og ligger nu omkring 10 mio.
m³/år. Overfladevand indgår ikke i drikkevandsforsyningen.
5
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0006.png
Figur 2.
Den totale årlige grundvandsindvinding med og uden markvanding (1989-2016) baseret på ind-
berettede data. Data fra 2016 er justeret med skøn over manglende rapportering og er vist med nedtonede far-
ver.
1.2
Indledning
Nitrat
Nitrat i grundvandet er uønsket både af hensyn til drikkevandskvaliteten og på grund af risikoen for på-
virkning af det øvrige vandmiljø. Det skyldes, at nitrat i grundvandet kan bidrage til eutrofiering ved ud-
strømning til overfladevand, og at nitrat i drikkevandet kan være sundhedsskadeligt.
Miljømål og formål med overvågningen
Kravværdien til nitrat i såvel grundvand som drikkevand er både nationalt og i EU fastsat til 50 mg/l.
Omkring 16 % af Danmarks areal er i indsatsplanerne udpeget som nitratfølsomme indvindingsområder
(Miljø og fødevareministeriet, 2017d).
Datagrundlag
Der udtages vandprøver fra indtag fra tre forskellige typer af boringer: GRUMO-, LOOP- og vandværksbo-
ringer. GRUMO- og LOOP-boringerne dækker grundvandsdelen af det nationale overvågningsprogram
NOVANA. GRUMO-indtagene findes i grundvandsboringer med dybder ned til mere end 100 m u. terræn,
LOOP-indtagene er korte overfladenære boringer etableret for at følge udvaskning af nitrat til højtlig-
gende grundvand under dyrkede arealer. Data fra de aktive vandværksboringer stammer fra den lovplig-
tige boringskontrol.
I tabel 1 ses datagrundlaget til denne rapportering af grundvandets indhold af nitrat for perioden 2012-
2016. Der udtages hvert år sammenlagt omkring 3.000 vandprøver fra de tre typer af indtag. Der indgår
et varierende antal GRUMO-indtag fra år til år, da indtagene prøvetages med forskellig hyppighed.
6
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0007.png
Periode
Årstal
2012
2013
2014
2015
2016
2012-2016
GRUMO
Antal prøver
1.097
721
1.001
743
773
4.335
LOOP
Antal prøver
514
455
485
468
413
2.335
Vandværks-
boringer
Antal prøver
1.754
1.767
1.742
1.731
1.743
8.737
I alt
Antal prøver
3.365
2.943
3.228
2.942
2.929
15.407
Tabel 1.
Antal prøver analyseret for nitrat fra GRUMO-indtag, LOOP-indtag og aktive vandværksboringer
for hvert år og den samlede periode 2012-2016.
Status og udvikling
Figur 3 viser indholdet af nitrat i GRUMO- og LOOP-indtag samt aktive vandværksboringer, der er prøve-
taget i 2016. Nitrat er beregnet som årligt gennemsnit for de enkelte indtag. I omkring 18 % af GRUMO-
og 20 % af LOOP-indtagene lå nitratindholdet over 50 mg/l, mens der i under 1 % af indtagene i vand-
værksboringer var over 50 mg/l nitrat. I GRUMO- og LOOP-indtagene er nitratkoncentrationen mellem 25
og 50 mg/l i hhv. ca. 16 og 27 % mod blot 3,7 % i vandværksboringer. Nitratfrit grundvand (dvs. nitrat-
koncentration ligger under 1 mg/l) er fundet i ca. 45 % af GRUMO-, i ca. 23 % i LOOP-indtagene og i ca.
80 % af vandværksboringerne.
Figur 3.
Fordelingen af det gennemsnitlige nitratindhold 2016 i 773 GRUMO-, 92 LOOP-indtag og 1692
aktive vandværksboringer.
7
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0008.png
Figur 4 viser den geografiske fordeling af nitratindholdet i 2016 i GRUMO-indtag, hvoraf det ses, at nitrat-
indhold over kravværdien på 50 mg/l er fundet jævnt fordelt i hele landet.
Figur 4.
GRUMO. Nitratindholdet i grundvand i 2016 (773 GRUMO-indtag). Nitratindholdet er opdelt på
fire koncentrationsklasser. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kortet.
Figur 5 viser dybdefordelingen for nitrat i GRUMO-indtag prøvetaget i 2016 opdelt i 10 meters intervaller.
I de to øverste dybdeintervaller fra 0-20 meter under terræn (m u.t.) indeholder omkring 68 % af indta-
gene nitrat. I de øverste 10 m ligger nitratkoncentrationen over 50 mg/l i knap 20 % af indtagene, mel-
lem 25 og 50 mg/l i omkring 18 % af indtagene og mellem 1 og 25 mg/l i omkring 32 % af indtagene.
Koncentrationerne og deres indbyrdes fordeling er omtrent den samme i intervallet 10-20 m u.t., dog er
der flere indtag (ca. 24 %) med koncentrationer over 50 mg/l.
Dybdemæssig fordeling af det gennemsnitlige nitratindhold
GRUMO 2016
0%
0-10
10-20
20-30
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
n = 205
n = 268
n = 124
n = 65
n = 36
n = 19
n = 16
n=8
n=3
n=2
n = 26
Dybde, m under terræn
30-40
40-50
50-60
60-70
70-80
80-90
90-100
>100
>50 mg/l nitrat
25-50 mg/l nitrat
1-25 mg/l nitrat
<= 1 mg/l nitrat
Figur 5.
GRUMO. Dybdemæssig fordeling til top af indtag i m u.t. af det gennemsnitlige nitratindhold i
2016 (772 GRUMO-indtag) opdelt i fire koncentrationsklasser. Rød signatur viser andel af indtag med koncen-
trationer over kravværdien på 50 mg/l. Antal indtag i hvert dybdeinterval er vist til højre for figuren.
8
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0009.png
Fra intervallet 20-30 m u.t. til 40-50 m u.t. ses et gradvist fald i de prøvetagede indtags nitratindhold,
der hovedsageligt skyldes naturlig nitratreduktion i grundvandsmagasinerne, hvilket også resulterer i, at
den relative andel af indtag i reduceret grundvand stiger med dybden (indtag med nitrat
≤1mg/l).
Der er
ikke påvist nitrat i koncentrationer over 50 mg/l dybere end 50 m u.t. i GRUMO-indtag og fra 80 m u.t.
ligger indholdet af nitrat under 1 mg/l. Bemærk, at antallet af indtag, der ligger dybere end 50 m u.t., er
meget lavt.
Figur 6 viser det iltholdige grundvands nitratindhold i GRUMO-indtag fra 1990-2016 i forhold til prøvetag-
ningstidspunktet. Figuren er baseret på det årlige gennemsnitlige nitratindhold pr. indtag. Det iltholdige
grundvands nitratindhold er vist som boksdiagrammer for hvert prøvetagningsår, hvor 10 %, 25 %, 50 %
(median), 75 % og 90 % fraktilerne samt gennemsnitsværdi (middelværdi) og kravværdi er vist.
Figuren viser nitratindholdet i grundvandet på prøvetagningstidspunktet og afspejler ikke en egentlig
tidslig udvikling af påvirkningen fra nitratudvaskningen. Det skyldes, at strømningstiden er fra få år og op
til 50 år før grundvandet når indtagene, således som dateringerne af grundvandet har vist.
Nitratindholdet i det iltholdige grundvand udviser alle år en stor spredning. Medianværdien ligger igen-
nem hele overvågningsperioden noget under gennemsnitsværdien, hvilket indikerer, at der forekommer
enkelte meget høje nitratværdier. De højeste median- og gennemsnitsværdier ses i 1996-1998.
De seneste 10 år har middelværdien af nitratkoncentrationerne i iltholdigt grundvand i forhold til prøve-
tagningsåret fluktueret omkring kravværdien på 50 mg/l, dog med flest årlige middelværdier under krav-
værdien og en tendens til at færre indtag viser meget høje koncentrationer (faldende 90 % fraktil).
Figur 6.
GRUMO. Tidsserie for nitrat i iltholdigt grundvand i GRUMO-indtag vist som boksdiagrammer for
hvert prøvetagningsår i perioden 1990-2016. Figuren er baseret på det gennemsnitlige nitratindhold pr. indtag
pr. år. Antal af indtag er angivet for hvert år.
9
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0010.png
Figur 7 viser den geografiske fordeling af nitratindholdet i grundvandet i aktive vandværksboringer gen-
nem de seneste fem år (2012-2016), beregnet som gennemsnittet for perioden 2012-2016 af det årligt
gennemsnit for nitrat i de enkelte indtag.
De højeste nitratkoncentrationer i vandværksboringer optræder især i Nordjylland, Thy, Himmerland og
på Djursland. Dette skyldes en ringe naturlig beskyttelse af grundvandsmagasinerne i disse områder som
følge af manglende beskyttende, lerede dæklag og en relativt dybtliggende nitratfront, som er den mak-
simale dybdemæssige udbredelse af nitrat i grundvandsmagasinerne.
Figur 7.
Boringskontrollen. Nitratindholdet i grundvandet i aktive vandværksboringer (5.951) fordelt på
fire koncentrationsklasser. Data viser gennemsnit pr. indtag for perioden 2012-2016. Der kan indgå boringer,
som ikke længere anvendes til drikkevandsforsyning. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist
øverst på kortet.
Figur 8 viser dybdefordelingen af nitrat i aktive vandværksboringer i perioden 2012-2016. Nitratkoncen-
trationerne er lavere i vandværksboringerne sammenlignet med nitrat i GRUMO-indtagene (Figur 5). I de
aktive vandværksboringer blev der dog i 2012-2016 påvist nitrat med koncentrationer over 50 mg/l i en-
kelte boringer ned til 70-80 m u.t. Der er et gradvist fald i nitratindholdet ned til omkring 80 m u.t. Der
er fundet nitratkoncentrationer over 25 mg/l ned til de dybeste indvindingsboringer, dybere end 100 m
u.t.
Udbredelsen af nitrat på større dybder i vandværksboringerne kan forekomme mange steder, hvor nitrat-
holdigt grundvand som følge af pumpning trækkes ned til stor dybde i grundvandsmagasinerne. De gene-
relt lavere nitratindhold i aktive vandværksboringer, sammenlignet med nitratindholdet i GRUMO-indta-
gene, skyldes at vandværkerne undgår indvinding fra boringer, der ikke lever op til kravværdien (Schul-
lehner og Hansen, 2014 og DANVA, 2018)
10
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0011.png
Figur 8.
Boringskontrollen. Dybdemæssig fordeling af det gennemsnitlige nitratindhold i 2012-2016 i for-
hold til top af indtag i m u.t. i 5.951 indtag fra aktive vandværksboringer opdelt i fire koncentrationsklasser.
Antal indtag i hvert dybdeinterval er anført til højre for figuren.
1.3
Indledning
Pesticider og deres nedbrydningsprodukter kan forekomme i grundvand som følge af erhvervsmæssig an-
vendelse eller håndtering af pesticider i skov- og jordbrug, fra virksomheders og privates anvendelse i
haver og anlæg samt fra ukrudtsbekæmpelse på befæstede arealer.
Pesticider
Miljømål og formål med overvågning
For enkeltstoffer af pesticider og nedbrydningsprodukter er kravværdien i grundvand og drikkevand fast-
sat til 0,1 µg/l, mens den for summen af enkeltstoffer er 0,5 µg/l. Grundvandet overvåges for dets ind-
hold af pesticider bl.a. for at sikre, at reguleringen af pesticidforbruget har de ønskede effekter.
Datagrundlag
I denne rapport indgår pesticidanalyser fra perioden 1990-2016 fra grundvandsovervågningen (GRUMO-
indtag) og grundvandsprøver fra aktive vandværksboringer (boringskontrol). Der har over årene indgået
et varierende antal stoffer i analyseprogrammet. En oversigt over analyseprogrammerne for grundvands-
overvågningen gennem årene fremgår af bilag 5.
Pesticider kan inddeles i tre grupper: godkendte, regulerede og forbudte pesticider, hvor det for regule-
rede pesticider gælder, at der efter den oprindelige godkendelse er indført begrænsninger på pesticider-
nes anvendelse af hensyn til beskyttelsen af grundvandet. De tilladte pesticider er således både de god-
kendte og de regulerede.
Ved opgørelser over pesticider tæller et indtag kun med i én koncentrationsklasse, selvom der er fundet
pesticider i forskellige koncentrationer i samme prøve fra et indtag. Hvis der mindst en gang i den rele-
vante periode er fundet mindst et stof >0,1 µg/l, tælles indtaget med som >0,1 µg/l, Hvis der kun er på-
vist stoffer i lavere koncentrationer tæller indtaget med i koncentrationsintervallet 0,01-0,1 µg/l. Indtag
uden fund klassificeres i gruppen ” ikke påvist”.
11
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0012.png
Status og udvikling i grundvandsovervågningen
Figur 9 viser den geografiske fordeling af pesticidindholdet i grundvandet i GRUMO-indtag i den seneste
treårsperiode 2014-2016, hvor de fleste indtag kan forventes at være analyseret mindst én gang. Det
fremgår af Figur 9, at der er fundet pesticider jævnt fordelt i hele landet.
Figur 9.
GRUMO. Pesticider og nedbrydningsprodukter i GRUMO-indtag prøvetaget i perioden 2014-2016
(753 indtag). Resultaterne er opdelt i tre koncentrationsintervaller, hvor mindst et pesticid er påvist mindst én
gang over kravværdien (>0,1 µg/l), mindst ét pesticid er påvist mindst én gang under kravværdien (0,01-0,1
µg/l), eller pesticider ikke er påvist. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kortet.
Figur 10 viser en dybdefordeling af pesticider i GRUMO-indtag, prøvetaget hhv. i 2016 og i treårsperioden
2014-2016. I 2016 blev der inden for hver af de anvendte dybdeintervaller påvist pesticider i 27-40 % af
de undersøgte indtag.
Det fremgår af Figur 10, at der med stigende dybde ned til og med 30 m u.t. er en stigende andel af
indtag med fund. Stigningen ses for såvel koncentrationer over som under kravværdien. Denne tendens
ses tydeligt i periodeopgørelsen for 2014-2016. Fra 30 m u.t. og derunder er der en faldende andel af
indtag med fund med stigende dybde. De fleste overskridelser af kravværdien forekommer ned til 40 m
u.t. Der er kun medtaget indtag med en dybde indtil 50 m u.t. for at sikre et tilstrækkeligt antal
observationer i hvert dybdeinterval.
12
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0013.png
0%
GRUMO. Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter, 2014-
2016
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Dybde i meter under terræn
0 til 10
>10 til 20
>20 til 30
>30 til 40
>40 til 50
>40 til 50
2
6
21
>30 til 40
10
32
39
>20 til 30
24
36
48
>10 til 20
34
87
141
0 til 10
25
61
118
>0,1µg/l
0,01 til 0,1 µg/l
Ikke påvist
Antal indtag
Figur 10.
GRUMO. Dybdefordeling af pesticider i GRUMO-indtag, der er analyseret i 2016 og perioden
2014-2016. Resultaterne er opdelt i tre koncentrationsintervaller, hvor mindst et pesticid er påvist mindst én
gang over kravværdien (>0,1 µg/l), mindst ét pesticid er påvist mindst én gang under kravværdien (0,01-0,1
µg/l), eller pesticider ikke er påvist. Dybden angiver afstanden fra terræn til overkanten af indtaget. Antal
indtag i de forskellige koncentrationsklasser og dybder fremgår af tabellen under figuren.
Tidslig udvikling i forskellige dybder
De GRUMO-indtag, der indgår i grundvandsovervågningen, prøvetages med varierende hyppighed,
hvilket betyder, at effekten af de varierende prøvetagningsfrekvenser kan mindskes ved at beregne
periodeopgørelser for treårs-perioder, hvor næsten alle aktive GRUMO-indtag er prøvetaget mindst én
gang, og hvor indtag tæller med som værende påvirket af pesticider, hvis der mindst én gang enten har
været fund over detektionsgrænsen eller over kravværdien i tre-års perioden. Denne tilgang er anvendt i
Figur 11, som også er opdelt i dybdeintervaller, så effekter af stationsnettets varierende dybdefordeling
elimineres. Hvert år repræsenterer opgørelser for en tre-årsperiode (foregående, aktuelle og efterføl-
gende år).
Figur 11, øverste del, viser andele af GRUMO-indtag med fund under kravværdien (0,01-0,1 µg/l). Der er
kun medtaget indtag indtil 50 m u.t. for at sikre et tilstrækkeligt antal observationer i hvert
dybdeinterval. Frem til 2006 er der et mindre datamateriale for det øverste grundvand og derfor større
usikkerhed. Fra 2006 og fremefter indgår flere terrænnære indtag, hvilket afspejles i en tydeligt faldende
tendens for dybden 0-10 m u.t. for denne tidsperiode. Fra 10 til 50 m u.t. er der generelt stigende ten-
dens i denne tidsperiode, tydeligst i 30-40 m u.t.
13
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0014.png
Figur 11.
GRUMO. Tidslig udvikling i fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i 10 m´s dybdeinterval-
ler. Hvert år repræsenterer opgørelser af andelen af GRUMO-indtag, hvor mindst ét stof er påvist mindst én
gang indenfor en treårs periode (foregående og efterfølgende år). Øverste figur viser udviklingen i andelen af
indtag med fund under kravværdien (0,01-0,1 µg/l). Nederste figur viser udviklingen i andelen af indtag med
fund over kravværdien (>0,1 µg/l). Dybderne angiver afstand fra terræn til top af indtag. Programperioder er
angivet med lodrette linjer. For hver programperiode indgår forskellige stoffer i analysepakken. For fund over
kravværdien er der kun tilstrækkelige data ned til 30 m u.t.
Figur 11, nederste del, viser andelene af indtag med fund over kravværdien (>0,1 µg/l). For fund over
kravværdien er der kun tilstrækkelige data ned til 30 m u.t. I det øverste grundvand 0-10 m u.t. er der
omkring år 2002 et skift fra stigende til faldende andele over kravværdien. I intervallet 10-20 m u.t. ind-
trådte skiftet fra stigende til faldende andele over kravværdien omkring 2006-2008. Faldet i andelen af
indtag over kravværdien i det øvre grundvand (0-20 m u.t.) kan betyde, at den samlede udvaskning af
pesticider har toppet. I intervallet 20-30 m u.t. ses der for de seneste ca. 15 år en generelt stigende ten-
dens for andelen af fund over kravværdien, sandsynligvis fordi pesticider fra de øvre lag udvaskes til
større dybde. De tidslige udviklinger er domineret af de hyppigst påviste stoffer, dvs. nedbrydningspro-
dukterne BAM og DEIA.
Når indtagene opdeles på dybdeintervaller, reduceres den usikkerhed, der ligger i varierende dybdeforde-
ling. På den anden side stiger den statistiske usikkerhed, da der indgår færre indtag i hvert dybdeinter-
val. Dette ses ved forholdsvis store udsving på kurverne for 30-40 m u.t. og især for 40-50 m u.t., idet
der er færrest indtag i disse dybder, samt mindst udsving på kurverne for 10-20 m u.t. og 20-30 m u.t.,
14
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0015.png
hvor de fleste indtag findes. Efter 2004-2005 steg antallet af terrænnære indtag og reducerede den stati-
stiske usikkerhed på dybdeintervallet 0-10 m u.t.
Figur 12 viser udviklingen i fund af pesticider i alle undersøgte GRUMO-indtag i enkeltår fra 2007 til 2016.
Figuren viser derudover periodeopgørelser for hhv. 1990-2016 og 2014-2016. Resultaterne for de enkelte
år afhænger af hvilke indtag, der indgår det pågældende år, da ikke alle indtag prøvetages hvert år. I
2016 blev der samlet fundet pesticider eller nedbrydningsprodukter mindst én gang i 34 % af de under-
søgte GRUMO-indtag, og kravværdien på 0,1 µg/l var overskredet mindst én gang i 8,6 % af de prøve-
tagede indtag.
Det fremgår af Figur 12, at der i de seneste tre år (2014-2016) er påvist pesticider eller nedbrydnings-
produkter mindst én gang i omkring 43 % af de undersøgte indtag, hvoraf kravværdien var overskredet
mindst én gang i 13 % af indtagene. Periodeopgørelsen for 2014-2016 viser en større andel af fund end i
de enkelte år, hvilket skyldes, at koncentrationen i nogle indtag kan variere lige omkring detektionsgræn-
sen eller kravværdien, eller at nogle stoffer optræder i kortvarige pulse.
Figur 12.
GRUMO. Pesticider i grundvand fra GRUMO-indtag vist som andel indtag med fund for enkelte år
samt periodeopgørelser for andel indtag med mindst ét fund i perioderne 1990-2016 og 2014-2016. Antal
indtag i de forskellige koncentrationsklasser fremgår af tabellen under figuren.
Opgørelser for hele perioden 1990-2016 og for delperioden 2014-2016 viser, hvor stor en del af det over-
vågede grundvand, der er, eller har været, påvirket af pesticider. I hele overvågningsperioden (1990-
2016) er der påvist pesticider eller nedbrydningsprodukter mindst én gang i 50 % af alle de undersøgte
indtag, hvoraf der i 18 % var mindst én overskridelse af kravværdien på 0,1 µg/l.
Tilladte og forbudte pesticider fundet i Grundvandsovervågningen
Pesticider kan inddeles i tre grupper: godkendte, regulerede og forbudte, efter stoffernes status pr. 19.
juni 2017. De regulerede er i denne sammenhæng stoffer, hvor der efter den oprindelige godkendelse er
indført begrænsninger på anvendelsen for at beskytte grundvandet.
Med den seneste ændring af analyseprogrammet fra 2016 ff. repræsenteres de godkendte stoffer nu kun
af glyphosat og dets nedbrydningsprodukt AMPA, ligesom det var tilfældet i programperioden 2007-2010.
15
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0016.png
Glyphosat/AMPA er ikke repræsentative for de mange vidt forskellige godkendte stoffer. Godkendte stof-
fer er derfor ikke opgjort særskilt, men derimod sammen med de regulerede stoffer for at vise udviklin-
gen i tilladte stoffer, dvs. stoffer der har en lovlig anvendelse i dag.
Tabel 2 viser fordelingen af tilladte og forbudte stoffer opgjort for perioden 2014-2016. Mindst ét tilladt
pesticid eller nedbrydningsprodukt blev fundet mindst én gang i 7,4 % af de undersøgte indtag, mens
kravværdien på 0,1 µg/l var overskredet mindst én gang i 2,3 % af indtagene. Forbudte pesticider og
deres nedbrydningsprodukter blev fundet mindst én gang i 38 % af indtagene med en overskridelse af
kravværdien i ca. 10 %. Forbudte stoffer blev dermed fundet langt hyppigere end de tilladte stoffer,
hvilket til dels kan skyldes, at forbudte stoffer udgør den største andel af stoffer i analyseprogrammet.
Indtag
2014-2016
I alt
Tilladte stoffer
Forbudte stoffer
753
753
antal
Med fund
56
288
>0,1 µg/l
17
78
Indtag
andel (%)
Med fund
7,4
38,2
≥0,1
µg/l
2,3
10,4
Tabel 2.
GRUMO. Forekomst af tilladte og forbudte pesticider i GRUMO-indtag i perioden 2014-2016. Et
indtag kan indeholde både tilladte og forbudte stoffer, og det enkelte indtag kan derfor optræde i begge
kategorier. Indtagene er opdelt i indtag med mindst ét fund og indtag med mindst én overskridelse af kravvær-
dien (>0,1 µg/l). Den anvendte administrative status er pr. 19. juni 2017.
Figur 13 viser den tidslige udvikling i fund af tilladte og forbudte stoffer for de enkelte år med
udgangspunkt i den administrative status. Opgørelserne er baseret på antal prøver pr. år, fordi der kun i
enkelte tilfælde i denne periode er udtaget mere end én vandprøve pr. år pr. indtag. Det er overvejende
forbudte stoffer, der påvises. Andelen af prøver med tilladte stoffer toppede omkring 2009, hvor der var
relativt mange fund af glyphosat og AMPA, og har været stort set stabil fra 2012 og fremefter.
Figur 13.
GRUMO. Fordeling af tilladte og forbudte pesticider og nedbrydningsprodukter i GRUMO-indtag,
beregnet som andel prøver med fund pr. år. Programperioder er angivet med lodrette linjer, mens antal stoffer
i analyseprogrammet i hver periode er angivet over figuren.
16
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0017.png
Pesticider i vandværksboringer
Figur 14 viser den geografiske fordeling af pesticidindholdet i grundvandet i aktive vandværksboringer i
den seneste femårsperiode, hvor alle aktive indvindingsboringer kan forventes at blive prøvetaget mindst
én gang (2012-2016). Kortet viser, at der i hovedstadsområdet findes mange pesticider og nedbryd-
ningsprodukter (fortrinsvis BAM fra det nu forbudte aktivstof dichlobenil), men også at der er en over-
repræsentation af fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i den del af Danmark, hvor befolknings-
tætheden er relativt stor, og der derfor er mange boringer. Disse områder er samtidig præget af lerede
aflejringer.
Figur 14.
Boringskontrollen. Pesticider og nedbrydningsprodukter i grundvandet i aktive
vandværksboringer (5897 indtag) i femårsperioden 2012-2016. Resultaterne er opdelt i tre koncentrationsinter-
valler, hvor mindst et pesticid er påvist mindst én gang over kravværdien (>0,1 µg/l), mindst ét pesticid er på-
vist mindst én gang under kravværdien (0,01-0,1 µg/l), eller pesticider ikke er påvist. De højeste koncentratio-
ner er afbildet øverst.
Der er forholdsvis få fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i Vestjylland, hvor der ofte er tale om
meget dybe boirnger og dertil færre vandværksboringer på grund af en lavere befolkningstæthed.
Figur 15 viser andelen af pesticidfund for 2016 og perioden 2012-2016 i vandværksboringer mod dybden
målt som afstanden fra terræn til toppen af aktive boringers indtag. Antallet af undersøgte indtag i
intervallerne 0 til 10 m u.t. og 80-90 m u.t. var lavt for 2016, og derfor har opgørelserne for disse dybder
større statistisk usikkerhed. Den store stigning i andelen af indtag med fund i 0-10 m u.t. i 2016 (38 %
med fund,
n=48)
sammenlignet med opgørelsen for 2015 (28 % med fund,
n=29,
Thorling mfl., 2016)
skyldes derfor i højere grad statistisk usikkerhed fremfor reelle ændringer i pesticidforekomsten i det
øverste grundvand. I perioden 2012-2016 er stort set alle aktive vandværksboringer prøvetaget mindst
én gang til pesticidanalyse, og figuren for denne periode viser derfor dybdefordelingen korrigeret for
varierende prøvetagningsfrekvenser.
17
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0018.png
Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter, 2012-2016
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Dybde i meter under terræn
0 til 10
>10 til 20
>20 til 30
>30 til 40
>40 til 50
>50 til 60
>60 til 70
>70 til 80
>80 til 90
>80 til 90 >70 til 80 >60 til 70 >50 til 60 >40 til 50 >30 til 40 >20 til 30 >10 til 20
2
0
3
8
13
34
37
31
10
27
40
56
116
178
250
197
130
210
348
549
684
773
810
494
0 til 10
3
36
82
>0,1µg/l
0,01 til 0,1 µg/l
Ikke påvist
Antal boringer
Figur 15.
Boringskontrollen. Dybdemæssig fordeling af pesticider og deres nedbrydningsprodukter i
vandværksboringer. Øverst er vist data fra 2016, mens en periodeopgørelse for 2012 -2016 er vist nederst. Bo-
ringerne er opdelt i tre koncentrationsintervaller, hvor mindst et pesticid er påvist mindst én gang over krav-
værdien (>0,1 µg/l), mindst et pesticid er påvist mindst én gang under kravværdien (0,01-0,1 µg/l), eller pe-
sticider ikke er påvist (under detektionsgrænsen, typisk <0,01 µg/l). Dybden angiver afstanden fra terræn til
overkanten af filteret. Antal indtag i de forskellige koncentrationsklasser og dybder fremgår af tabellen under
figuren.
Figur 16 viser udviklingen i pesticidpåvirkningen af aktive vandværksboringer i perioden fra 1993 til
2016. For hvert år er resultaterne angivet for de aktive boringer, der blev undersøgt det pågældende år,
og figuren viser således også data fra boringer, der nu er lukkede, idet figuren bygger på data fra
tidligere års rapportering i modsætning til de øvrige præsentationer. Den stigende andel af boringer med
fund op gennem 90'erne skyldes en gradvis forøgelse af antal pesticider og nedbrydningsprodukter i
analyseprogrammerne. Fra omkring år 2000 til 2006 faldt andelen af vandværksboringer med fund af
pesticider, mens andelen siden 2006 har stabiliseret sig omkring 22-26 %.
18
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0019.png
Figur 16.
Boringskontrollen. Pesticidindholdet i grundvandet i vandværksboringer 1993-2016. Figuren vi-
ser status for vandværksboringer, der var aktive hvert af de viste år og bygger således på data fra forskellige
udtræk fra Jupiter, anvendt i den løbende rapportering. Figuren indeholder ikke de samme boringer fra år til år,
da der løbende lukkes eller etableres nye vandværksboringer. Boringerne er opdelt i tre koncentrationsinterval-
ler, hvor mindst et pesticid er påvist mindst én gang over kravværdien (>0,1 µg/l), mindst et pesticid er påvist
mindst én gang under kravværdien (0,01-0,1 µg/l), eller pesticider ikke er påvist (under detektionsgrænsen,
typisk <0,01µg/l). BEMÆRK: Her anvendes koncentrationsklassen
≥0,1
µg/l, da der her sammenlignes med
tidligere rapporters opgørelser. Antal indtag i de forskellige koncentrationsklasser fremgår af tabellen under
figuren.
Tabel 3 viser en opgørelse over fordelingen af tilladte og forbudte stoffer for de stoffer, der indgik i analy-
seprogrammet i 2016 (se Tabel 8). Mindst ét af de forbudte stoffer forekom mindst én gang i 17 % af de
undersøgte vandværksboringer, og i 2,0 % af vandværksboringerne var der mindst én gang en overskri-
delse af kravværdien på 0,1 µg/l. Mindst ét af de tilladte stoffer forekom mindst én gang i 4,4 % af de
undersøgte boringer, mens kravværdien var overskredet mindst én gang i 0,5 % af vandværksborin-
gerne. Det skal bemærkes, at et indtag kan indeholde både forbudte og tilladte stoffer. Det enkelte ind-
tag kan derfor optræde i begge kategorier. Summen af grupperne kan derfor ikke anvendes som mål for
den samlede fundprocent.
Boringer
2012-2016
I alt
Tilladte stoffer
Forbudte stoffer
5848
5886
antal
Med fund
258
1007
>0,1 µg/l
32
115
Boringer
andel (%)
Med fund
4,4
17,1
>0,1 µg/l
0,5
2,0
Tabel 3.
Boringskontrollen. Periodeopgørelse 2012-2016 for forekomst af tilladte og forbudte pesticider i
aktive vandværksboringer. Et indtag kan indeholde både forbudte og tilladte stoffer, og det enkelte indtag kan
derfor optræde i begge kategorier. Indtagene er opdelt i indtag med mindst ét fund og indtag med mindst én
overskridelse af kravværdien (>0,1 µg/l).
Fund af høje koncentrationer af regulerede stoffer kan stamme fra en mindre restriktiv anvendelse før
reguleringen fandt sted, men da opholdstiden af grundvand, der indvindes fra vandværksboringerne, ikke
er nøjagtigt kendt, kan disse forhold ikke kvantificeres. Ofte er der tale om lange filtre, hvor der forekom-
mer opblanding af grundvand med forskellige aldre fra forskellige dybder i grundvandsmagasinerne.
Vandets opholdstid i grundvandsmagasinerne er ofte længere end 15 år, når det indvindes, og det må
derfor forventes, at pesticider, som på nuværende tidspunkt er forbudte eller regulerede, stadig vil kunne
påvirke kvaliteten af grundvandet i år fremover.
19
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0020.png
1.4
Indledning
Fosfor
Fosfor findes som en naturlig bestanddel i grundvand, idet det frigives fra sedimenterne, men det kan
også under særlige forhold udvaskes fra rodzonen. I lighed med nitrat kan fosfor i udstrømmende grund-
vand medvirke til næringsstofbelastning af vandmiljøet i åer, søer og havet.
Miljømål og formål med overvågningen
Der er ikke fastsat en kravværdi for fosfor i grundvand eller drikkevand. Hovedformålet med overvågning
af fosfor i grundvandet er at fastslå, om fosfor udvaskes fra landbrugsarealer til grundvandet og herfra
videre til overfladevand.
Datagrundlag
I 2016 er analyseret for såvel total-fosfor, P
tot
som uorganisk ortho fosfat, P
ortho
i 773 GRUMO-indtag,
hvoraf de 695 indtag også blev undersøgt i såvel 2015 som 2014. I alt 1127 indtag er analyseret i hele
programperioden 2011-2016 (Programperiode 2011-15 og overgangsåret 2016). I Landovervågningen
(LOOP) har både P
tot
og P
ortho
siden overvågningens start i 1989 været analyseret flere gange årligt i det
øvre grundvand i ca. 100 terrænnære LOOP-indtag, heraf 93 LOOP-indtag i 2016.
Tilstand
Figur 17 viser fordelingen af totalfosfor, P
tot
i samtlige indtag, som er analyseret i programperioden 2011-
2016. Figuren viser data fra GRUMO-indtag, LOOP-indtag og aktive vandværksboringer. For hvert indtag
er gennemsnitsværdien for perioden vist.
De maksimale værdier for P
tot
i perioden 2011-2016 er ca. 6, ca. 2,5 og knap 1 mg/l for hhv. grundvand i
GRUMO-indtag, aktive vandværksboringer og LOOP-indtag. Figur 17 anvender en logaritmisk skala til at
vise koncentrationerne, da der er mere end en faktor 1.000 til forskel på de højeste og de laveste kon-
centrationer. Det fremgår, at koncentrationerne i det øvre grundvand i LOOP generelt er lavere end i de
øvrige indtag, og at de aktive vandværksboringer har højere koncentrationer end GRUMO/LOOP-indtag,
idet der især er færre meget lave koncentrationer på vandværkerne.
Figur 17
Fordelingen af den gennemsnitlige koncentration af total-fosfor i alle analyserede indtag fra
GRUMO, LOOP og aktive vandværksboringer i programperioden 2011-16. Bemærk, at x-aksen er logaritmisk,
og koncentrationerne varierer med en faktor omkring 1000. Antallet af indtag fremgår af legenden.
20
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0021.png
Geografisk fordeling af fosfor i grundvandet
Figur 18 viser den geografiske fordeling af fosforindholdet i grundvandet i vandværksboringer. Fosforind-
holdet afhænger i høj grad af undergrundens geologiske sammensætning og kan relateres til de prækvar-
tære aflejringer, se Figur 61. Især kalkområderne træder frem med lave fosforindhold, se fx Djursland og
Møn. Det geologiske bidrag til grundvandets fosforindhold er særlig stort i reduceret grundvand, der ty-
pisk anvendes til vandforsyning, se Figur 24 og (Thorling mfl. 2013).
Figur 18.
Total fosfor (mg/l) i 5957 vandværksboringer. Gennemsnit for perioden 2012-2016, hvor alle
vandværksboringer kan forventes prøvetaget mindst én gang. Fosforindholdet afhænger i høj grad af geologien,
og kan relateres til undergrunden. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kortene.
21
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
2
Formål
Det Nationale Overvågningsprogram for Vand og Natur, NOVANA
Den landsdækkende grundvandsovervågning, GRUMO, er en del af Det Nationale Overvågningsprogram
for Vandmiljø og Natur (NOVANA).
Formålet med grundvandsovervågningen er beskrevet i det program, der blev fastlagt for gennemførelse
af NOVANA i overgangsåret 2016 mellem programperioden 2011-15 og perioden 2017-21, (Naturstyrel-
sen og DCE 2016):
”Understøtte
den statslige forvaltning i forbindelse med grundvandets kvalitet og mængde i for-
hold til Vandplanarbejdet
Bidrage til at styrke det faglige grundlag for fremtidige internationale tiltag, nationale handlings-
planer, regional forvaltning og andre foranstaltninger til beskyttelse og udnyttelse af grundvands-
ressourcen, herunder bidrage til at udvikle forskellige værktøjer og tilvejebringe en bedre forstå-
else af sammenhængen mellem grundvand og overfladevand
Overordnet dokumentere effekten af vandmiljøplaner og andre miljøindsatser på grundvandsres-
sourcens kvalitet og størrelse - herunder om målsætningen er nået og om udviklingen går i den
ønskede retning
Fremskaffe den fornødne viden om status og udvikling i grundvandets kvalitet og kvantitet og om
årsagerne til ændringer, så der i fremtiden vil være tilstrækkelige vandmængder i de rette kvali-
teter til at dække både samfundets behov for vandforsyning og samfundets behov for vand i na-
turen for at opnå de ønskede miljømål
Løbende formidle resultaterne af grundvandsovervågningen mht. grundvandets kvalitet og kvan-
titet, nationalt og regionalt
Overvågningen af grundvandet skal desuden sikre viden om grundvandets tilstand og udvikling
med henblik på justering af vandværkernes boringskontrol. Grundvandsovervågningen skal der-
ved bidrage til at sikre grundvandet i en mængde og af en kvalitet, der er egnet til produktion af
drikkevand, som overholder de til enhver tid gældende kvalitetskrav.
Endvidere skal grundvandsovervågningen være med til at fremskaffe dokumentation til fremtidig
vurdering af pesticiders anvendelighed i dansk landbrug og i andre sammenhænge. Grundvands-
overvågningen supplerer således varslingssystemet for udvaskning af pesticider til grundvand
(VAP), som finder sted i 5 værkstedsområder med kontrolleret udbringning af pesticider og næ-
ringsstoffer.
Historik for grundvandsovervågningen, GRUMO
Det Nationale Overvågningsprogram for vand og Natur, NOVANA, som grundvandsovervågningsprogram-
met, GRUMO, er en del af, blev oprindelig iværksat som en del af den første Vandmiljøplan i 1987. Det
havde dengang to hovedformål: for det første at overvåge effekten af vandmiljøplanerne og de generelle
landbrugsreguleringer i forhold til næringsstofbelastningen (belastningen med fosfor og nitrat) af vand-
miljøet og for det andet at sikre forsyning af befolkningen med drikkevand af god kvalitet (Miljøstyrelsen,
1988).
Stationsnettet i GRUMO blev derfor designet med det formål at give et billede af grundvandets tilstand i
en række udvalgte oplande, GRUMO-områder, som blev vurderet at kunne repræsentere grundvandet i
hele landet. Programmet for GRUMO er siden tilpasset – og tilpasses fortsat løbende både på grundlag af
større viden og som følge af de varierende forvaltningsmæssige behov, herunder opfyldelse af forpligtel-
serne til at afrapportere efter EU-direktiver. Hvordan, denne tilpasning er sket, er beskrevet nærmere i
appendiks 2. Tabel 4 giver et overblik over de forskellige programperioder siden overvågningens start.
22
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0023.png
Periode
1988-1992
1993-1997
1998-2003
2004-2009
(2007-2009)
2010
2011-2015
2016
Tabel 4.
Programnavn
Vandmiljøplanens
overvågningsprogram
Vandmiljøplanens
overvågningsprogram
NOVA-2003
NOVANA
NOVANA
NOVANA 2011-2015
NOVANA
Antal år
5
5
6
6
(3)
1
5
1
Bemærkning
Etablering af
GRUMO-områder
Reference
Miljøstyrelsen, 1988
og 1989
Miljøstyrelsen, 1993
Miljøstyrelsen,
2000a
Strukturreform og
Midtvejsrevision
Forlængelse 1 år
DMU, 2004
DMU, 2007a,b
DMU 2010a,b
Naturstyrelsen, DMU
& GEUS, 2011
Forlængelse 1 år
Naturstyrelsen &
DCE, 2016
Historik for Det Nationale overvågningsprogram af Vand og Natur, NOVANA.
Hvad ændringer i overvågningsstrategien betyder for afrapportering af resultaterne fra overvågningen,
og hvordan dette er håndteret, er beskrevet i appendiks 2.
2.1 Retligt grundlag for overvågningen
Bekendtgørelse om overvågning af overfladevandets, grundvandets og beskyttede
områders tilstand og om naturovervågning af internationale naturbeskyttelsesområ-
der.
Bekendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriet, 2016) fastsætter regler for udarbejdelse af overvåg-
ningsprogrammer og for overvågning af vandforekomster og for internationale naturbeskyttelsesområder,
bekendtgørelsen indeholder også bestemmelser om klassificering af vandforekomster og om vurdering af
forekomsternes tilstand. Bekendtgørelsen gennemfører bl.a. bestemmelser i vandrammedirektivet (EU,
2000), grundvandsdirektivet (EU, 2006) og nitratdirektivet (EØF, 1991).
Drikkevandsbekendtgørelsen
Bekendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e) fastsætter reglerne for de kvalitetskrav som drik-
kevandvand skal opfylde, og hvordan det kontrolleres, at kvalitetskravene overholdes. Denne kontrol om-
fatter både kontrol af vand, der transporteres og leveres af vandforsyningen og kontrollen af det vand,
der indvindes til drikkevand (boringskontrollen).
Miljøstyrelsen er ifølge drikkevandsbekendtgørelsen forpligtet til mindst én gang årligt at vurdere, om re-
sultaterne fra det nationale overvågningsprogram for grundvand GRUMO, giver grundlag for at justere
kravene til kontrol af drikkevand.
Drikkevandsbekendtgørelsen gennemfører bestemmelser i drikkevandsdirektivet (EU, 1998) og i vand-
rammedirektivet.
Bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger
Bekendtgørelsen
(
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017f) fastsætter bl.a. kravene til kemiske og mikrobio-
logiske analyser og de prøveudtagninger, der udføres som grundlag for myndigheders forvaltningsafgø-
relser efter miljølovgivningen og de kemiske analyser m.v., der gennemføres i offentligt finansierede
overvågningsprogrammer som NOVANA.
Bekendtgørelsen gennemfører bl.a. bestemmelser i drikkevandsdirektivet og i Kommissionens direktiv om
tekniske specifikationer for kemisk analyse og kontrol af vandets tilstand som omhandlet i vandrammedi-
rektivet.
23
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
2.2 Rapportering af data fra grundvandsovervågningen
Samtlige rapporterede data er tilgængelige for offentligheden i den fællesoffentlige database Jupiter (Ju-
piter hjemmesiden, se litteraturlisten).
Rapport om grundvandsovervågning
Offentliggørelse af denne årlige overvågningsrapport sker ikke for at opfylde direktivkrav, men er en nati-
onal afrapportering for udvalgte stoffer, og den udgør en væsentlig del af den løbende nationale formid-
ling af oplysninger om grundvandets kvalitet og kvantitet. GEUS har som fagdatacenter for grundvand
siden 1990 udarbejdet en årlig landsdækkende rapport over resultaterne fra grundvandsovervågningen
(Grundvandsovervågningens hjemmeside, se litteraturlisten). Denne rapport bygger på data indsamlet til
og med 2016.
Siden 2005, der var det første rapporteringsår for NOVANA-programmet, er der rapporteret således, at
en række figurer og tabeller for vandbalance og for grundvandets indhold af nitrat og pesticider opdate-
res hvert år, typisk med figurer af generel, landsdækkende karakter. Der suppleres med relevante og ak-
tuelle figurer og diskussioner. Nogle emner rapporteres ikke hvert år, fosfor, organiske mikroforurenin-
ger, sporstoffer samt resultater fra redoxboringerne. Vurderingen af grundvandets nitratindhold ud fra
grundvandets opholdstid ved brug af aldersdateringer opdateres ca. 1 gang i hver programperiode. Ende-
lig kan forskellige temaer være uddybet enkelte år, det kan være i form af belysning af et særskilt emne
som fx perfluorerede stoffer eller i form af en mere omfattende bearbejdning af de faste emner.
Afrapportering til EU efter Vandrammedirektivet og grundvandsdirektivet
Data fra overvågningsprogrammerne anvendes (sammen med andre data) ved afrapporteringen til EU af
overvågning og vurdering af vandforekomsters tilstand efter vandrammedirektivet (EU, 2000) og grund-
vandsdirektivet (EU, 2006).
EU’s Vandrammedirektiv, der trådte i kraft i 2000, har blandt andet til formål at forebygge yderligere for-
ringelse, og beskytte og forbedre grundvandets tilstand med henblik på at ”opnå og bevare god tilstand i
grundvandet”. Efter vandrammedirektivet skal medlemsstaterne hvert 6. år udarbejde vandområdepla-
ner. Disse skal bl.a. indeholde og være baseret på vurderinger af grundvandsforekomsters kemiske og
kvantitative tilstand, vurderingerne gennemføres efter bestemmelser i både vandrammedirektivet og
grundvandsdirektivet. En grundvandsforekomst er en separat mængde grundvand i en eller flere grund-
vandsmagasiner, de danske grundvandsforekomster er (senest) afgrænset i 402 grundvandsforekomster
(Troldborg m.fl. 2014) forud for anden vandplanperiode (2015-21). Afgrænsningen af grundvandsfore-
komsterne har bl.a. betydning for den løbende tilpasning af stationsnettet i grundvandsovervågningen.
Afrapportering til EU efter Nitratdirektivet
Hvert fjerde år er Danmark forpligtet til at forelægge en rapport for EU-Kommissionen om status for gen-
nemførelse af nitratdirektivet. Rapporten skal blandt andet indeholde resultaterne af den overvågning,
der gennemføres efter direktivet (EØF, 1991). For så vidt angår nitratindholdet i grundvand, baseres af-
rapporteringen på data fra analyser af grundvand fra GRUMO-indtag. Den seneste rapportering efter Nit-
ratdirektivet er fra 2016 og dækker perioden 2012-2015. (Miljøstyrelsen, 2016).
Nitratdirektivet har til formål at nedbringe vandforurening forårsaget eller fremkaldt af nitrat, der stam-
mer fra landbruget, og at forebygge yderligere forurening af denne art. Direktivet forpligter Danmark til
at etablere et nitrathandlingsprogram, et program som i Danmark gælder i hele landet. Danmark har der-
for ikke udpeget specifikke sårbare zoner efter direktivet. Direktivet forpligter også til at ”gennemføre
passende overvågningsprogrammer med henblik på at vurdere effektiviteten af nitrathandlingsprogram-
met. Nitratindholdet i grundvand skal overvåges på udvalgte målesteder, som gør det muligt at fastslå
omfanget af nitratforureningen i vandet hidrørende fra landbrugsvirksomhed”.
Indberetning til EEA
GRUMO-data og data om oppumpede vandmængder indberettes til det Europæiske Miljøagentur (EEA)
ifølge en såkaldt EEA request. Data indgår i den internationale rapportering, som EEA forestår (EEA hjem-
mesiden, se litteraturlisten).
24
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Referencer: Formål
Dansk lovgivning mv.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a: Lov om vandplanlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017. (Tidligere lov nr. 1606
af 23. december 2013 om vandplanlægning med senere ændringer)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b: Lov om miljømål m.v. for internationale naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven), jf. lovbekendt-
gørelse nr. 119 af 26. januar 2017. (Tidligere lovbekendtgørelse nr. 1251 af 29. september 2016 og lovbekendtgørelse nr. 1531 af 8.
december 2015 af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017c: Lov om vandforsyning mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 125 af 26. januar 2017. (Vandforsyningsloven).
(Tidligere lovbekendtgørelse nr.1204 af 28. september 2016, lovbekendtgørelse nr. 1584 af 10. december 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017d: Lov om udpegning af drikkevandsressourcer, jf. lovbekendtgørelse nr. 246 af 15. marts 2017.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017f: bekendtgørelse nr. 1146 af 24. oktober 2017 om kvalitetskrav til miljømålinger. (Analysekvalitetsbe-
kendtgørelsen).
(Tidligere bekendtgørelse nr. 914 af 27. juni 2016 og bekendtgørelse nr. 1903 af 29. december 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017g: bekendtgørelse nr. 1625 af 17. december 2017 om fastlæggelse af miljømål for vandløb, søer,
overgangsvande, kystvande og grundvand. (Tidligere bekendtgørelse nr. 439 af 19. maj 2016 og bekendtgørelse nr. 1070 af 9. september
2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2016: bekendtgørelse nr. 1001 af 29. juni 2016 om overvågning af overfladevandets, grundvandets og
beskyttede områders tilstand og om naturovervågning af internationale naturbeskyttelsesområder (Overvågningsbekendtgørelsen)
By og landskabsstyrelsen, 2010: Vejledning om indberetning og godkendelse af vandforsyningsdata. November 2010
EU direktiver
EU, 1991: Nitratdirektivet: RÅDETS DIREKTIV af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der
stammer fra landbruget
(91/676/EØF)
med senere ændringer.
EU, 1998: Drikkevandsdirektivet: RÅDETS DIREKTIV 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand
EU, 2000: Vandrammedirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæg-
gelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger med senere ændringer.
EU, 2006: Grundvandsdirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2006/118/EF af 12. december 2006 om beskyt-
telse af grundvandet mod forurening og forringelse med senere ændringer.
EU, 2009: Analysekvalitetsdirektivet: KOMMISSIONENS DIREKTIV 2009/90/EF af 31. juli 2009 om tekniske specifikationer for kemisk
analyse og kontrol af vandets tilstand som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF.
Programbeskrivelser mv.
DMU, 2004: NOVANA, Det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen. Programbeskrivelse. Faglig rapport fra DMU
nr. 495.
DMU, 2007a: NOVANA – det Nationale Program for Overvågning af Vandmiljøet og Naturen. Programbeskrivelse del 1, 2 og 3. Faglig
rapport fra Danmarks Miljøundersøgelser nr. 495 og 508.
DMU, 2007b: Det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen. Programbeskrivelse 2007-2009. Faglig rapport fra DMU
nr. 615, 2007.
DMU, 2010a: Program NOVANA 2010. Opdatering af faglig rapport nr. 615 fra DMU – Programbeskrivelse for NOVANA del 2. NOTAT,
31. maj 2010.
DMU, 2010b: DEVANO 2010. Decentral Vand og Naturovervågning. NOTAT, 31. maj 2010.
Miljøstyrelsen, 1988: Sammenstilling af det totale overvågningsprogram i henhold til vandmiljøplanen, okt. 1988
Miljøstyrelsen, 1989: Vandmiljøplanens overvågningsprogram. Miljøprojekt nr. 115, Miljøstyrelsen 1989
Miljøstyrelsen, 1993: Vandmiljøplanens overvågningsprogram 1993-1997. Redegørelse fra Miljøstyrelsen nr.2/1993, Miljøstyrelsen
Miljøstyrelsen 2000a: NOVA-2003. Redegørelse nr. 1, 2000, Miljøstyrelsen
Miljøstyrelsen, 2013a: Status and Trends of Aquatic Environment and Agricultural Practice in Denmark. Report to the European Com-
mission for the period 2008-2011. (83 pp)
25
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0026.png
Miljøstyrelsen, 2014a: Redegørelse om jordforurening 2012. Redegørelse fra Miljøstyrelsen nr. 2, 2014
Miljøstyrelsen 2016: Status and trends of the aquatic environment and agricultural practice in Denmark. Report to the European Com-
mission of the period 2012-2015 in accordance with article 10 of the Nitrates Directive (1991/676/EEC). September 2016.
Naturstyrelsen og DCE, 2016: NOVANA 2016, Programbeskrivelse.
http://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2016/maj/no-
vana-det-nationale-program-for-overvaagning-af-vandmiljoe-og-natur-2016-programbeskrivelse/
(08.01.2018)
Naturstyrelsen, DMU og GEUS, 2011: Det Nationale Overvågningsprogram for Vand og Natur. NOVANA 2011-15. Programbeskrivelse
http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/NOVANA_2delrapport.pdf
(08.01.2018)
Andre henvisninger
Blicher-Mathiesen, G., Rasmussen, A., Rolighed, J., Andersen, H.E., Carstensen, M.V., Jensen, P.G., Wienke, J., Hansen, B. & Thor-
ling, L. 2015. Landovervågningsoplande 2015. NOVANA. Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 150 s. - Viden-
skabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 164.
http://dce2.au.dk/pub/SR205.pdfx
Postma, D., Boesen, C., Kristiansen, H. & Larsen, F. (1991): Nitrate Reduction in An Unconfined Sandy Aquifer - Water Chemistry, Re-
duction Processes, and Geochemical Modelling. Water Resour.Res. 1991, 27 (8), 2027–2045.
Qevauviller, P., 2005: Groundwater monitoring in the context of EU legislation: reality and integration needs. J. environmental monito-
ring, 2005, vol. 7 pp 89-102.
Stockmarr, J. (red) 2001: Grundvandsovervågning 2001, Teknisk rapport, GEUS 2001.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/monito-
ring/groundwater-monitoring/Documents/g-o-2001-indl.pdf (08.01.2018)
Sørensen, B.L., 2013: Hvor mange vandværker er der i Danmark og hvor meget grundvand indvinder de? Foredrag på Dansk Vand
Konference 19. nov. 2013, Århus.
Thorling, L., Brüsch, W., Hansen, B., Larsen, F., Mielby, S., Troldborg, L., og Sørensen, B.L., 2015: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2013. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2014.aspx (08.01.2018)
Thorling, L., Hansen, B., Johnsen, A.R., Larsen, C.L., Larsen, F., B., Mielby, S., og Troldborg, L. 2016: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2015. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2015.aspx
(4.1.2018)
Thorling, L. & Sørensen, B.L., 2014: Grundvandets kemiske tilstandsvurdering Vandområdeplan 2015-2021, data og metodevalg.
GEUS rapport 2014/78
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/grundvand_kemiske_tilstand.aspx (08.01.2018)
Troldborg, L., Sørensen, B.L., Kristensen, M. & Mielby, S., 2014: Afgrænsning af grundvandsforekomster. Tredje revision af grund-
vandsforekomster i Danmark. GUES rapport 2014/58.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Documents/GEUS_Rap-
port_58_2014_Final_web.pdf (08.01.2018)
Relevante hjemmesider og links
DK modellens hjemmeside:
http://www.vandmodel.dk
(08.01.2018)
EEA hjemmesiden:
http://www.eea.europa.eu/
(08.01.2018)
Grundvandskortlægningens hjemmeside hos Styrelsen for Vand og Naturforvaltning:
http://mst.dk/natur-vand/vand-i-hverdagen/grund-
vand/grundvandskortlaegning/
(08.01.2018)
Grundvandsovervågningens hjemmeside:
www.grundvandsovervaagning.dk
(08.01.2018)
Jordforurening, hjemmeside for regionernes videncenter for Miljø og ressourcer,
http://miljoeogressourcer.dk/
(08.01.2018)
JUPITER hjemmesiden:
www.Geus.dk/jupiter/index-dk.htm
(08.01.2018)
NOVANA hjemmeside:
http:// http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur//
(08.01.2018)
NOVA-2003:
http://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2000/87-7909-884-3/html/default.htm
(08.01.2018)
NOVANA 2004-2010 del 1:
http://www2.dmu.dk/1_viden/2_Publikationer/3_fagrapporter/rapporter/FR495.PDF
(08.01.2018)
NOVANA 2004-2010 del 2:
http://www.dmu.dk/Pub/FR615.pdf
(08.01.2018)
Vandområdeplanernes hjemmeside:
http://mst.dk/natur-vand/vandmiljoe/vandomraadeplaner/
(08.01.2018)
26
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
3 Vandindvinding og det Nationale Pejleprogram
De oppumpede vandmængder er en vigtig parameter i en nationale vandbalanceopgørelse og er uund-
værlige data som grundlag for vurderingen af grundvandsforekomsternes kvantitative tilstand i forbin-
delse med vandområdeplanarbejdet. For at muliggøre en optimal vurdering af udnyttelsesgraden af den
tilgængelige vandressource, er der behov for, at kommunerne fortsat sikrer, at de oppumpede vand-
mængder i videst mulige omfang indberettes til den fællesoffentlige database Jupiter, jf. Drikkevandsbe-
kendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e).
Det Nationale Pejleprogram er etableret for at kunne overvåge og vurdere udviklingen af vandstanden og
dermed størrelsen af vandressourcerne i grundvandsforekomsterne. Programmet skal derfor afspejle re-
præsentative variationer i grundvandsstanden, og skal kunne fungere som grundlag for fortolkning af an-
dre pejle-tidsserier og enkeltmålinger af vandstanden. Pejlingerne indgår endvidere i grundvandsmodeller
til vurderinger af vandbalance, den tilgængelige mængde grundvand til vandforsyningsformål samt på-
virkningen af overfladevand og økosystemer. Pejledata af god kvalitet er afgørende for, at man kan fore-
tage pålidelige vurderinger og modelberegninger af kvantitative aspekter af grundvandet.
3.1 Vandindvinding
Indledning
Drikkevandsforsyningen i Danmark er udelukkende baseret på oppumpning af grundvand. Undtaget er
kun Christiansø, hvor forsyningen er baseret på afsaltning af havvand suppleret med oppumpning af
grundvand. Drikkevandsforsyningen i Danmark er bygget op omkring en decentral struktur med godt
2600 almene vandværker (jf. indberetningerne af oppumpede vandmængder). Derudover indvindes der
fra en række lokale vandforsyninger til institutioner, og enkeltvandforsyninger, som hver forsyner 2-9
husstande. Endelig er der i Danmark registreret ca. 50.000 anlæg i Jupiter (Jupiter hjemmesiden), som
er angivet med formålet ”egen vandforsyning til enkelthusholdninger”. Ca. 1.600 af disse anlæg har en
indberettet vandindvinding mindst en gang siden 1989. For 2016 er der indberettet vandindvinding på ca.
430 af disse anlæg.
I Danmark anvendes den største andel af de oppumpede vandmængder til drikkevandsforsyning, men
der bruges også betragtelige mængder til andre formål, hvoraf markvandingen udgør den største andel.
Herudover anvendes grundvand til en lang række forskellige formål inden for industri, institutioner, gart-
neri og dambrug.
Den største enkelte indvinding af overfladevand, der udpumpes med drikkevandskvalitet, finder sted ved
Kalundborg Forsyning, der indvinder små 4 mio. m³/år til procesvand på lokale virksomheder.
Målsætning
Med det stigende fokus på klimaets betydning for den fremtidige vandindvinding er det af hensyn til for-
syningssikkerheden og miljøpåvirkninger væsentligt, at man kender mængden og udviklingen af de vand-
mængder, der årligt oppumpes. Det skyldes, at grundvand indgår som en vigtig del af vandets kredsløb.
Når nedbørsmængden ændres som følge af klimaændringer, ændres den mængde grundvand, der er til
rådighed til indvinding. Derved kan der blive behov for en ny afvejning af de tilladte oppumpede vand-
mængder i forhold til behovet for vandføring i vandløb, vandstanden i moser, søer mv. Lokalt og regio-
nalt kan indvindingen have et omfang, der ikke er bæredygtig. For at kunne sikre en optimal udnyttelse
af det grundvand, der er til rådighed, er det nødvendigt at kende de samlede indvindinger på såvel lokal,
regional som national skala.
I Miljømålsloven (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b) er det en generel målsætning, at der kun må ind-
vindes så meget vand, at påvirkningerne af overfladevand og grundvandsafhængige økosystemer i våd-
områder mv. ikke hindrer opfyldelse af miljømålsætningerne (Vandområdeplanernes hjemmeside, se lit-
teraturlisten). Det er derfor nødvendigt at kunne dokumentere såvel den absolutte størrelse som ændrin-
gerne i den oppumpede grundvands- og overfladevandsmængde på såvel lokal som regional og national
27
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0028.png
skala. Den miljømæssige påvirkning af den samlede indvinding i hvert hovedvandopland vurderes i Vand-
områdeplanerne hvert 6. år (Miljø og fødevareministeriet, 2017a), se også Kapitel 2.
Datagrundlag
Data om oppumpede vandmængder indberettes af kommunerne til Jupiter jf. Vandforsyningsloven (Miljø
og fødevareministeriet, 2017c) og dataansvarsaftalen (Miljøministeriet, Danske regioner og KL, 2015). En
række kommuner har de forløbne år rettet ældre, fejlbehæftede data. Der har især været tale om at ned-
korrigere for høje indberettede vandmængder. Dette betyder, at data i Tabel 5 ikke vil være helt identi-
ske med tidligere rapporterede data fx Thorling m.fl. (2016).
Ti kommuner har ikke indberettet vandværkernes indvindingsdata for 2016 inden tidsfristen 1. april
2017. Det er ikke usædvanligt, at der mangler indberetninger efter tidsfristen er overskredet, og da det
sjældent er de samme kommuner, der mangler indberetninger af indvindinger fra år til år, foretages der
til denne rapport en vurdering af, hvor stor en vandmængde, der mangler at blive indberettet på bag-
grund af de samme kommuners indberetninger de foregående år. Samlet set vurderes der på denne bag-
grund at mangle indberetning af omkring 27 mio. m
3
for 2016, hvilket er på niveau med de seneste år.
Til denne rapportering er der udført en manuel justering af niveauet i forhold til de indberettede data,
som følge af ovennævnte manglende indberetninger med væsentlige afvigelser fra normalen.
Status og udvikling for vandindvinding
Figur 19 viser vandindvindingen for hele landet fordelt på fire hovedkategorier for perioden 1989-2016.
Kategorierne er:
Overfladevand til alle formål.
Virksomheder med egen indvinding: erhverv, industri, institutioner, afværgepumpninger, grund-
vandssænkninger, enkelt-indvindinger til husholdninger og anden grundvandsindvinding.
Erhvervsvanding: dambrug, markvanding, gartneri.
Almene vandværker: offentlige og private vandforsyningsanlæg.
Figur 19.
Vandindvinding i Danmark i perioden 1989-2016 opdelt på almene vandværker, erhvervsvan-
ding, industri og overfladevand. Med en fed, mørk blå linje er den samlede indberettede indvinding vist. Be-
mærk, hvorledes den varierer med erhvervsvandingen, hvoraf markvanding udgør hovedparten.
28
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0029.png
Tabel 5 viser de data, der ligger til grund for Figur 19. For kategorien almene vandværker ses et fald i de
oppumpede vandmængder gennem 90’erne fra ca. 600 mio. m³ i 1990 til et niveau på knap 400 mio. m³
i 2016. De sidste ca. 15 år har de oppumpede vandmængder til kategorien almene vandværker ligget på
et nogenlunde konstant niveau, med en svagt faldende tendens.
Årstal
Almene
vandværker
Mio. m
3
/år
Erhvervs-
vanding
Mio. m
3
/år
176
188
201
317
264
212
252
260
264
162
122
153
125
123
138
196
180
254
123
257
274
239
306
187
324
342
263
236
Virksomheder med
egen indvinding
Mio. m
3
/år
57
65
58
59
60
63
64
64
62
70
61
62
60
60
56
56
56
46
48
44
45
44
43
40
40
36
37
37
Overfladevand
Mio. m
3
/år
23
25
22
22
21
18
19
23
20
18
18
19
18
17
18
20
18
12
12
11
14
13
11
10
14
15
11
7
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
555
598
565
570
552
506
506
492
471
445
427
434
429
427
426
423
414
404
397
405
396
397
391
389
387
380
370
373
Tabel 5.
Indvundne vandmængder i Danmark er opdelt på fire kategorier i mio. m
3
/år. Bemærk: Kommu-
nerne har i nogle tilfælde opdatereret ældre data siden sidste rapportering (Thorling mfl., 2016).
Indvindingen af overfladevand på 10 mio. m³ er vanskelig at erkende i figuren og er ikke meget forskellig
fra de foregående år. Indberetningerne fra dambrug vurderes at være behæftet med stor usikkerhed, og
varierer betydeligt fra år til år. Overordnet antages det, at dambrugenes anvendelse af overfladevand
ikke ændrer nævneværdigt på vandbalancen eller på vandføringen i vandløbene, idet vandet ledes tilbage
til vandløbet efter gennemløb i dambruget. For hele perioden er dambrug derfor medtaget i opgørelsen
med maksimalt 1 mio. m³/år.
Indvinding af grundvand til markvanding, gartneri og dambrug (kategorien ”Erhvervsvanding”) er for
2016 opgjort til 236 mio. m³/år, hvilket er tæt på medianen (224 mio. m³/år) for hele perioden. Mark-
vandingen udgør for 2016 74% af ” Erhvervsvanding”, hvor medianen for perioden er 73%.
Vandforbruget for virksomheder med egen indvinding udviser en svagt faldende tendens fra slutningen af
1990’erne og frem.
29
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0030.png
Status og udvikling for indvinding af grundvand
Figur 20 viser de totale oppumpede mængder grundvand for perioden 1989-2016 med blå søjler, mens
de grønne søjler viser de totale oppumpede mængder grundvand uden markvanding. Den samlede årlige
indvinding (uden markvanding) var omkring 1990 på 700 mio. m
3
/år. Oppumpning til markvanding har
de seneste 15 år ligget mellem ca. 100 og 300 mio. m³/år med store variationer fra år til år afhængigt af
nedbørsmængden.
Udviklingen i de oppumpede vandmængder i Danmark (uden markvanding) viser en svagt faldende ten-
dens. Fra 1990 og frem til og med 1999 oppumpes der mindre og mindre grundvand, mens der fra 1999
og frem er en relativ konstant oppumpning, dog med en generelt svagt faldende tendens. Markvandingen
udgør 25-45 % af de samlede oppumpede vandmængder i Danmark. Når denne medregnes i den sam-
lede indvinding, er det sværere at se eventuelle udviklingstendenser betinget af konjunkturer og miljøpo-
litiske tiltag.
Figur 20.
Den totale årlige grundvandsindvinding med og uden markvanding (1989-2016) baseret på ind-
berettede data. Data fra 2016 er justeret med skøn over manglende rapportering og er vist med nedtonede far-
ver.
I alt er der i 2016 indberettet indvindinger på 653 mio. m
3
, når markvandingen medregnes. Det skal be-
mærkes, at specielt tallene for det seneste indberetningsår er behæftet med nogen usikkerhed som følge
af manglende indberetninger og de er derfor vist med nedtonede farver på Figur 20. En gennemgang af
de årlige opgørelser i grundvandsovervågningen viser, at også tallene de seneste 5-10 år, specielt for ka-
tegorien almene vandværker, kan være behæftet med en mindre usikkerhed, blandt andet som følge af
forsinkede indberetninger og manglende opdatering af gamle data.
GEUS har i to rapporter gennemført en analyse af de indberettede data for markvanding for perioden
1990-2012 (Henriksen m.fl., 2014 og 2015). Analysen viser, at der er betydelige variationer i kvaliteten
af dataindberetningen fra kommune til kommune, specielt i den første del af perioden samt i perioden
omkring kommunalreformen (2006-2008).
Uanset problemer med indberetningskvaliteten er markvandingen naturligt stærkt varierende primært
som følge af variationer i vejret. Det fremgår bl.a., at 2007 var et år med særligt lavt forbrug af vand til
30
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
markvandingsformål. Beregninger (Hvid, 2011, se også Thorling m.fl., 2011) viser samstemmende, at
der var et markant mindre vandingsbehov i 2007 end årene før og efter. Beregningerne illustrerer, at
vandingsbehovet kan variere med adskillige hundrede procent fra år til år, og i nogle år udgøre meget
betragtelige andele af oppumpningen på såvel lokal som national skala.
Den samlede oppumpede mængde af grundvand i Danmark (uden markvanding) har en svagt faldende
tendens i perioden 1990-2006 fra ca. 700 mio. m
3
/år til et stabilt niveau på knapt 500 mio. m
3
/år, hvis
man ser bort fra markvandingen. Den samlede oppumpede mængde af grundvand (uden markvanding)
for 2016 er opgjort til 472 mio. m³/år.
3.2 Det nationale pejleprogram
Indledning og målsætning
Det nuværende Nationale Pejleprogram er etableret for at kunne overvåge og vurdere udviklingen af
vandstanden i grundvandsforekomsterne. Programmet skal således afspejle repræsentative variationer i
grundvandsstanden, og skal kunne fungere som grundlag for fortolkning af andre pejleserier og enkelt-
målinger af vandstanden. Pejlingerne kan indgå i lokale og regionale grundvandsmodeller til vurderinger
af vandbalance, den tilgængelige mængde grundvand til vandforsyningsformål, samt påvirkningen af
grundvand og økosystemer. Pejledata af god kvalitet er afgørende for at man kan foretage pålidelige vur-
deringer og modelberegninger.
Pejlestationsnettet er under revision, således at det fremover bedre kan repræsentere og dække rele-
vante grundvandsforekomster og dermed dække kravene til den kvantitative overvågning i Vandramme-
direktivet (EU, 2000). Vandrammedirektivet foreskriver, at der skal være en overvågning af grundvands-
standen i tilknytning til vandområdeplanarbejdet: ”Overvågningsnettet
udformes således, at det giver en
pålidelig vurdering af den kvantitative tilstand for alle grundvandsforekomster eller grupper af grund-
vandsforekomster, herunder vurdering af den tilgængelige grundvandsressource”,
se også Kapitel 2.
Pejledata er en indikator for udviklingen i grundvandsressourcens størrelse. Ændringer i ressourcens stør-
relse har afgørende betydning for den mængde grundvand, der kan indvindes til drikkevandsforsyning,
markvanding, erhverv og andre formål, samt for den økologiske tilstand i enge, moser, vandløb og søer
mv. Derudover anvendes pejledata i forbindelse med risikovurderinger og planlægningsformål for fx over-
svømmelser i bebyggede områder m.m.
Datagrundlag
I 2016 er 133 stationer pejlet. Pejlestationsnettet er præsenteret i appendiks 2. Det er en reduktion med
6 stationer i forhold til 2015. Bl.a. er der i 2016 ikke pejlet på Bornholm, på grund af tekniske problemer.
Pejlingerne finder dels sted i GRUMO-indtag, der også anvendes til indsamling af vandprøver til grund-
vandsovervågning, dels i indtag, der ikke har andre anvendelser end pejling. Figur 55 i appendiks 2 viser
den geografiske placering af de i alt 146 pejlestationer, der i 2016 indgik i Det Nationale Pejleprogram.
Beliggenheden af grundvandsstanden registreres som minimum dagligt med dataloggere i de fuldt ud-
byggede pejlestationer, der er placeret i overvågningsindtag. Tidligere - før dataloggernes tid – blev
vandstanden registreret manuelt og med lavere hyppighed, hvilket hyppigst var én gang månedligt. Den
lavere prøvetagningsfrekvens før 2007 fremgår af Figur 22, der viser, at serierne fra denne periode udgø-
res af betydeligt færre datapunkter.
Opmåling af referencepunkter og pejlinger af grundvandsstanden har fundet sted gennem mange årtier,
og de indsamlede data er meget følsomme over for ændringer i fx målepunkter, personale og målemeto-
der. Det er derfor en udfordring at fastholde en ensartet og sammenlignelig kvalitet i indsamlingen af
data til pejletidsserier. Flere af tidsserierne i Det Nationale Pejleprogram har et forløb, der indikerer, at
fejl i data er opstået ved fx ændringer i boringens referencepunkt uden efterfølgende konsekvensrettelse
af pejleserien, eller fejl i indrapportering til Jupiter. For at udbedre dette pågår et løbende arbejde med at
rette oplagte datafejl, men det er dog ikke altid muligt at korrigere fejlene i de ældre pejletidsserier, fordi
dokumentationen i de oprindelige feltbøger, lokaliseringsskemaer og målepunkter ikke bliver gemt.
31
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0032.png
For at fastholde en ensartet kvalitet, er der udarbejdet anvisninger for indsamling af nye pejledata i fel-
ten og efterfølgende håndtering af data (Thorling, 2012a og Thorling mfl., 2014), og der er fra 2014
etableret procedurer for supplerende kontrol af årets pejledata, der bl.a. omfatter en visuel kontrol af nye
data og sammenligning med tidligere pejlinger.
I 2015 blev der udført en vurdering af samtlige pejletidsseriers udstrækning og datakvalitet, og det blev
vurderet, om der i pejleserierne var åbenbare datafejl, der bør rettes (Thorling m.fl. 2016).
Af vurderingen fremgår, at:
Der findes 133 pejleserier i perioden 2007-2015, og af disse vurderes 96 af høj kvalitet, svarende
til 72 %
Der findes 95 pejleserier med målinger før år 2000, og af disse vurderes 45 af høj kvalitet, sva-
rende til godt 47 %
Der findes 52 pejleserier med målinger før år 1980, og af disse vurderes 20 af høj kvalitet, sva-
rende til godt 38 %.
Arbejdet med at rette datafejl er videreført i 2016 i henhold til gældende programbeskrivelse.
Pejlingerne foretaget i 2016 stemmer godt overens med målingerne for sidste del af 2015 og udviser års-
tidsvariationer, der er typiske for de enkelte stationer. Generelt vurderes de indsamlede data fra 2016
således at være af god kvalitet.
Udviklingen i grundvandsstanden
GEUS har dels vurderet datakvaliteten af alle nye pejlinger foretaget i 2016, dels analyseret udviklingen i
fem lange pejleserier i udvalgte indtag i dybder ned 30 m u.t. fra forskellige dele af landet, og som vur-
deres ikke at være påvirket af lokal vandindvinding. Herudfra er noteret følgende observationer og ten-
denser:
I 2016 er 133 stationer pejlet. Det er en reduktion med 6 stationer i forhold til 2015. Bl.a. er der
ikke pejlet på Bornholm i 2016. De indsamlede data fra 2016 vurderes dog at være af god kvali-
tet.
Ifølge DMI var 2016 et relativt tørt år, som nedbørsmæssigt ligger under klimanormalperioden
(1961-1990), hvilket formodentlig vil påvirke grundvandsdannelsen og vandspejlets beliggenhed
især i overfladenære grundvandsforekomster.
Generelt har nedbørsmængden i Danmark været stigende de sidste 100 år, se Figur 21, hvilket må for-
ventes afspejlet i grundvandsstanden; dels som en øget grundvandsressource, dels som forsumpning i
lavbundsområder. Den gennemsnitlige årsnedbør for klimanormalperioden 1961-1990 er beregnet til 712
mm. I perioden fra 1990-2016 har årsnedbøren ligget omkring 745 mm, dvs. der har været en stigning
på 33 mm svarende til 4,4 %.
Figur 21.
Danmarks årsnedbør siden 1874. Landsgennemsnit beregnet på basis af et antal udvalgte stati-
oner. Den blå kurve er ni års Gaussfiltrerede værdier (DMI’s hjemmeside, 2017).
32
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
2016 har med en årsnedbør på 701 mm samlet set været et relativt tørt år sammenlignet med de forud-
gående 10 år, og nedbørsmæssigt ligger 2016 under klimanormalperioden (1961-1990). Dette dækker
dog over store variationer i forhold til normalerne for de enkelte måneder i 2016. Der var endvidere (som
det er normalt) store forskelle henover landet. Mest nedbør kom der i region Syd – og Sønderjylland med
764 millimeter for regionen i gennemsnit. Region Østjylland fik en smule mindre nedbør med 759 milli-
meter. Region Bornholm fik mindst med 536 millimeter – en forskel til region Syd- og Sønderjylland på
228 millimeter.
Det kan være vanskeligt på landsplan direkte at se, hvordan påvirkningen fra nedbøren udmønter sig i
pejleserierne. Det skyldes, at noget af den ekstra nedbør strømmer af overfladisk (især om vinteren), og
noget fordamper som følge af højere temperaturer (især om sommeren). Det er derfor kun en del af ned-
børen, der siver ned til grundvandet som nettonedbør, se Appendiks 3, Figur 63.
Stigningen i grundvandsstanden for frie terrænnære magasiner som følge af en forøgelse af den årlige
nettonedbør på 100 mm kan skønsmæssigt beregnes til 0,3 m, forudsat at der er en porøsitet på 30 % i
sedimentet. En sådan stigning vil typisk forekomme, hvor der er frie magasiner i nedsivningsområderne.
Derimod er det vanskeligere at beregne effekten i udstrømningsområderne, fordi der lokalt kan ske op-
stuvning og således forekomme meget højere vandstand, eller der kan omvendt lokalt forekommer dræn,
vandløb mv., som fastholder grundvandsstanden i det eksisterende niveau.
Udviklingen i vandindvindingen er beskrevet ovenfor i kapitel 3.1. Faldet i vandværkernes indvinding,
særligt i perioden frem mod 2000, må forventes at have resulteret i en stigende vandstand i oplandene til
de kildepladser, hvor oppumpningen af grundvand reduceres. Tørre forår og somre, hvor der pågår mark-
vanding, vil omvendt kunne medføre, at grundvandsstanden sænkes om sommeren og kan resultere i en
større forskel mellem sommer- og vintervandstand, end i våde år. Den nærmere sammenhæng mellem
vandindvinding og vandspejlsvariationer kan dog kun klarlægges gennem mere detaljerede lokale stu-
dier, end der foretages i nærværende rapport.
Udvikling af grundvandsstand i udvalgte indtag
Da effekterne af ændringer i klima og nedbør er et af fokuspunkterne i overvågningsprogrammet, og
disse først forventes at kunne spores i de overfladenære grundvandsmagasiner, er pejledata fra indtag
mindre end 30 m u.t. særligt blevet undersøgt.
På baggrund af en analyse af pejleseriernes kvalitet (Thorling m.fl., 2016) blev der udpeget fem lange,
udvalgte tidsserier for indtag (0-30 m u.t.):
Nordjylland
DGU nr. 22.368 indtag 1 (Kalk/kridt, frit magasin).
Midtjylland
DGU nr. 76.853 indtag 1 (Sand, frit magasin).
Sønderjylland
DGU nr. 166.485 indtag 1 (Sand, frit magasin).
Fyn
DGU nr. 155.184 indtag 1 (Sand, spændt magasin)
Sjælland
DGU nr. 216.272 indtag 1 (Kalk/kridt, spændt magasin).
Figur 22 viser pejleserierne for disse fem indtag i perioden 2000- 2016. Generelt viser data fra 2016 en
ubrudt videreførelse af tendenserne fra de forrige år, både hvad angår størrelsen af de årlige variationer
og en fortsat svagt stigende tendens i vandspejlets beliggenhed i perioden 2010 til 2016. Dette gælder
dog ikke pejleboring 155.184 på Fyn, hvor vandspejlet i 2016 generelt har været faldende. Dette skyldes
muligvis lokale forhold, som har spillet ind i 2016, da en sådan aftagende tendens ikke ses i de øvrige ni
pejleboringer på Fyn.
33
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0034.png
Figur 22.
Pejletidsserier (vandstand m u.t.) i udvalgte boringer, 2000-2016, Se Thorling m. fl. 2016, for
en samlet beskrivelse af udviklingen 1960-2015.
Figur 23 viser en analyse af, hvordan vandstanden i de fem udvalgte boringer har varieret i 2016 hen
over de enkelte måneder i året i forhold til månedsudviklingen i den forudgående periode (1990-2015).
De enkelte diagrammer viser for hver måned i 2016 en markering af medianværdien af alle pejlinger i det
enkelte indtag i den pågældende måned. Denne månedsmedian sammenlignes i figuren med tidligere års
pejledata fra samme indtag for samme måned i perioden (1990-2015).
Dette gøres ved at illustrere, hvorledes vandstanden tidligere har fordelt sig hen over hver enkelt måned,
idet der hhv. beregnes 0-10, 10-40, 40-60, 60-90 og 90-100 % fraktiler, vist med hver sin farve. Den
grønne farve repræsenterer niveauer omkring medianen (40-60 % fraktilen) for den forudgående 25 års
periode. De røde og gule farver repræsenterer lave grundvandsstande, mens de blå farver viser værdier
for høj grundvandsstand i indtagene. Diagrammerne findes endvidere i et større format i bilag 1.
Figur 23 viser, at vandstanden for hovedparten af indtagene (indtagene i Jylland og på Sjælland) i 2016
er højere end eller svarer til de tilsvarende månedsværdier for 1990-2015. Denne indikation på en gene-
relt højere vandstand stemmer godt overens med de visuelle indikationer på stigende vandstand, se Figur
22, og med en tidligere analyse af data fra 2015 sammenholdt med perioderne 1961-1990 og 1991-
2014. En undtagelse er boring 155.184 (Fyn), der som nævnt i 2016 i modsætning til tidligere viser en
afvigende faldende tendens i vandstanden, der samtidig ikke er repræsentativ for de øvrige tidsserier på
Fyn i 2016. Det vil ved rapportering af 2017 data blive vurderet om denne pejleboring fortsat er afvi-
gende i forhold til den generelle tendens på Fyn.
Overordnet har GEUS tidligere vurderet, at grundvandsstanden efter år 2000 er steget med op til 1-2 m
primært som følge af øget nedbør (Thorling mfl. 2016), hvilket pejledataene fra 2016 generelt underbyg-
ger. Den stigende grundvandsstand og dennes fordeling vil blive taget op som tema i en kommende af-
rapportering.
34
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0035.png
Figur 23.
Pejletidsserier (vandstand m u.t.) månedsmedian for 2016 sammenlignet med månedsværdier
for perioden 1990-2015. DGU. nr. 22.368, Nordjylland, DGU. nr. 76.853, Midtjylland, DGU. nr. 166.485, Søn-
derjylland, DGU. nr. 155.184, Fyn og DGU. nr. 216.272, Sjælland. De enkelte diagrammer er vist i et større
format i bilag 1.
35
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0036.png
Årstidsvariationer i 5 udvalgte stationer
I forlængelse af ovenstående og tidligere analyser af de fem udvalgte pejlestationer er der foretaget en
indledende analyse af årstidsvariationerne i de enkelte tidsserier. Tabel 6 viser hvorledes årsvariationerne
kan karakteriseres for de 5 udvalgte boringer i Figur 22. I denne analyse er medtaget data tilbage fra
starten af de enkelte serier, (1960-1980) for de år, hvor der mindst er 6 pejlinger. For hvert år er den
måned, der indeholder hhv. den højeste og laveste vandstand, opgjort og antallet af gange i hver enkelt
måned, hvor der et år optræder den højeste eller laveste vandstand, er opgjort for de enkelte indtag.
Endvidere er størrelsen af den gennemsnitlige årsvariation (amplitude) beregnet for de 5 indtag. Måne-
den for forekomsten af de højeste og laveste vandstande inden for et år for de enkelte indtag er vist på
figurerne i bilag 2.
Pejlestation
Antal år
med data
27
44
35
39
54
Måned med den
hyppigste laveste
vandstand
September (12 år)
December (23 år)
November (9 år)
November (12 år)
Oktober (19 år)
Måned med den
hyppigste højeste
vandstand
Januar (8 år)
April (10 år)
Maj (10 år)
April (9 år)
Marts (11 år)
Februar (20 år)
Gennemsnitlig
årsvariation
(amplitude m)
2,78 +/- 0,79
0,50 +/- 0,17
0,90 +/- 0,28
1,22 +/- 0,36
1,20 +/- 0,42
Nordjylland, 22.368-1
Midtjylland, 76.853-1
Sønderjylland, 166.485-1
Fyn, 155.184-1
Sjælland, 216.272-1
Tabel 6. Oversigt over de måneder, hvor den hhv. højeste og laveste vandstand blev observeret, samt den gen-
nemsnitlige årsvariation for de fem udvalgte pejleboringer. I parentes er angivet antal år, hvor den pågældende
måned havde en ekstrem vandstand.
Af Tabel 6 ses, at den laveste vandstand hyppigst forekommer i perioden september til december, mens
de højeste vandstande hyppigst forekommer mellem januar og april. Koblingen mellem variationerne, der
ses i vandspejlet, og nedbøren må imidlertid forventes at være kompleks og afhænge af flere forhold.
Generelt er der i Danmark relativt lidt nedbør i forårsmånederne fulgt af større månedsnedbør gennem
sommeren, efteråret og den først del af vinteren (DMI). I sommerhalvåret er fordampningen større, og
en større andel af nedbøren føres bort med dræn og vandløb. Således vil en stor del af de kraftige regn-
skyl, der om sommeren i disse år forekommer mere og mere hyppigt, strømme af på jordoverfladen.
Samlet set er grundvandsdannelsen generelt set størst i efterårs og vintermånederne, hvor fordampnin-
gen er lav og nedbøren ikke så kraftig. Dette forklarer, at der i de undersøgte boringer er fundet den la-
veste vandstand i efterårsmånederne som følge af lille grundvandsdannelse i forårs- og sommerperioden
og den største vandstand sidst på vinteren eller om foråret som følge af stor grundvandsdannelse i løbet
af efterår og tidlig vinter.
Af Tabel 6 ses imidlertid også, at der er betydelig forskel på størrelsen af årsvariationerne mellem de en-
kelte pejlestationer, hvilket er yderligere diskuteret i bilag 2.
36
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0037.png
Referencer og links Vandindvinding og det Nationale Pejleprogram
Dansk og EU lovgivning, vejledninger mv.
By- og landskabsstyrelsen, nov. 2010: Vejledning om indberetning og godkendelse af vandforsyningsdata.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a: Lov om vandplanlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017. (Tidligere lov nr. 1606
af 23. december 2013 om vandplanlægning med senere ændringer)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b: Lov om miljømål m.v. for internationale naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven), jf. lovbekendt-
gørelse nr. 119 af 26. januar 2017. (Tidligere lovbekendtgørelse nr. 1251 af 29. september 2016 og lovbekendtgørelse nr. 1531 af 8.
december 2015 af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017c: Lov om vandforsyning mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 125 af 26. januar 2017. (Vandforsyningsloven).
(Tidligere lovbekendtgørelse nr.1204 af 28. september 2016, lovbekendtgørelse nr. 1584 af 10. december 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015)
EU, 2000: Vandrammedirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæg-
gelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger med senere ændringer.
Andre referencer:
Henriksen, H., Rasmussen, J, Olsen, M, He, X, Jørgensen, LF & Troldborg, L, 2014: Implementering af modeller til brug for vandforvalt-
ning. Delprojekt: Effekt af vandindvinding, GEUS rapport 2014/74.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/Vandfor-
valtnings-modeller.aspx
(26-2-2018)
Henriksen, H., Stisen, S, Troldborg, L, He, X & Jørgensen, LF. 2015: Analyse af øget indvinding til markvanding, GEUS rapport
2015/29.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/Analyse-oeget-markvanding.aspx (26-2-2018)
Hvid, S. Kolind, 2011: Videncenter for Landbrug. Markvandingsbehov 1987-2010,
www.landbrugsinfo.dk/Planteavl/Vanding/Si-
der/pl_11_616.aspx
(26-2-2018)
Sørensen, B.L., 2013: Hvor mange vandværker er der i Danmark og hvor meget grundvand indvinder de? Foredrag på Dansk Vand
Konference 19. nov. 2013, Århus.
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R., Mielby, S. og Højberg, A.L. 2011: Grundvand. Status og udvikling 1989
– 2010. Teknisk rapport, GEUS 2011.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2010.htm
(3/7-2017)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R. og Mielby, S., 2012: Grundvand. Status og udvikling 1989 – 2011. Tek-
nisk rapport, GEUS 2012.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2011.htm (26-2-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Johnsen, A.R., Larsen, C.L., Larsen, F., B., Mielby, S., og Troldborg, L. 2016: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2015. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2015.aspx
(4-1-2018)
Thorling, L., 2012a: Pejling af grundvandsstanden i felten. Teknisk anvisning. GEUS, 2012.
www.geus.dk/publications/grundvandsover-
vaagning/g03_pejlinger.pdf
(26-2-2018)
Thorling, L., Thomsen, C. T., Sørensen, E. N. og Wandall, T., 2014: Datateknisk anvisning for pejledata. Teknisk rapport GEUS.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/monitoring/groundwater-monitoring/Documents/dTA-PEJL-endelig.pdf (26-2-2018)
Relevante hjemmesider og links
DK modellens hjemmeside:
http://www.vandmodel.dk
(08.01.2018)
EEA hjemmesiden:
http://www.eea.europa.eu/
(08.01.2018)
Grundvandsovervågningens hjemmeside:
www.grundvandsovervaagning.dk
(08.01.2018)
JUPITER hjemmesiden:
www.Geus.dk/jupiter/index-dk.htm
(08.01.2018)
NOVANA hjemmeside:
http:// http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur//
(08.01.2018)
Vandområdeplanernes hjemmeside:
http://mst.dk/natur-vand/vandmiljoe/vandomraadeplaner/
(08.01.2018)
37
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
4 Nitrat
Indledning
Stort set overalt i Danmark findes der nitrat i den øvre del af grundvandsmagasinerne. Den dybdemæs-
sige udbredelse af nitrat i grundvandsmagasinerne varierer dog meget fra tæt på terræn og ned til mere
end 100 m u.t. Mægtigheden af de nitratholdige lag er størst, hvor beskyttelsen af grundvandsmagasi-
nerne er ringe, hvilket fx gælder områder i Nordjylland, Thy, Himmerland og på Djursland.
Koncentrationen af nitrat i grundvandet er påvirket af en række faktorer, hvoraf de vigtigste under dan-
ske forhold er:
Kvælstofudvaskningen fra landbrugsarealer
Nedbørsoverskuddet (nedbør minus fordampning)
Nitratomsætningen ved redoxprocesser i de geologiske lag
Vandets strømningsveje i de geologiske lag
I dette kapitel fokuseres der især på nitrat i iltet grundvand. I iltet grundvand er nitrat ikke omsat, og
derfor kan nitratkoncentrationen direkte sammenlignes med nitratudvaskningen fra rodzonen. Datering af
det iltholdige grundvand muliggør, at der kan tages højde for transporttiden for nitrat fra rodzonen til det
iltede grundvand, således at tidspunktet for udvaskning af kvælstof fra landbruget direkte kan relateres
til de målte nitratkoncentrationer i det iltede grundvand. Med denne metode er det dermed muligt at vur-
dere effekten af de nationale handlingsplaner, som bl.a. har haft til formål at reducere indholdet af nitrat
i grundvandet.
Miljømål
Nitrat i grundvandet er uønsket både af hensyn til drikkevandskvaliteten og på grund af risikoen for på-
virkning af det øvrige vandmiljø. Det skyldes, at nitrat i grundvandet kan bidrage til eutrofiering ved ud-
strømning til overfladevand, og at nitrat i drikkevandet kan være sundhedsskadeligt. Der er i EU´s
Grundvandsdirektiv og Drikkevandsdirektiv fastsat en kravværdi for indholdet af nitrat i grundvand og
drikkevand på 50 mg/l (EU 2006 og EU, 1998). I Danmark er dette krav implementeret i Miljømålsloven
(Miljø- og Fødevareministeriet 2017b) og i Drikkevandsbekendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriet
2017e).
Nitrat i grundvandet stammer langt overvejende fra nitratudvaskning fra landbrugsarealer. Hensynet til
en tilfredsstillende grundvandskvalitet er en af årsagerne til kvælstofregulering i landbruget. Regulerin-
gen er sket gennem nationale handlingsplaner siden 1985, og ved udarbejdelse af kommunale indsats-
planer i forbindelse med Den Nationale Grundvandskortlægning. De danske nitrathandlingsprogrammer i
forhold til EU’s Nitratdirektiv (EU, 1991) gælder for hele landet, og ca. 16 % af Danmarks areal er udpe-
get som nitratfølsomme indvindingsområder (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017d).
4.1 Sammenligning af datasæt
Det samlede datagrundlag
Rapporteringen om nitrat i grundvandet er baseret på 1) det seneste prøvetagningsår (2016) og 2) perio-
deopgørelse for den seneste 5-årsperiode (2012-16). Periodelængden på fem år er valgt, fordi borings-
kontrollen for vandværksboringer gennemføres i en turnus på op til fem år, mens GRUMO-indtag prøveta-
ges mindst én gang i løbet af en periode på tre år. Sammenligning af data fra det seneste prøvetag-
ningsår med den seneste 5-årsperiode muliggør vurdering af repræsentativiteten af de seneste målinger.
For periodeopgørelser præsenteres nitrat som gennemsnittet af de årlige gennemsnit for nitrat i prøver
fra samme indtag.
Tabel 7 viser antallet af prøver analyseret for nitrat i GRUMO- og LOOP-indtag samt aktive vandværksbo-
ringer i de seneste fem år (2012-2016); i alt ca. 15.000 grundvandsprøver. Antallet af prøver i 2016 lig-
ger på niveau med de fire foregående år for alle tre grupper af overvågningsdata, med undtagelse af data
fra grundvandsovervågningen i hhv. 2012 og 2014, hvor et større antal prøver er analyseret for nitrat på
grund af prøvetagning af redoxboringerne (se appendiks 2).
38
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0039.png
Prøvetagningsfrekvens
I 2016 stammer de 773 nitratanalyser fra prøver i 773 GRUMO-indtag dvs., at alle disse indtag er prøve-
taget netop én gang. I landovervågningen er der 413 nitratanalyser i 2016, som stammer fra prøvetag-
ning i 92 LOOP-indtag. Prøvetagningsfrekvensen varierer for LOOP-indtagene, idet indtag med nitrathol-
digt grundvand er prøvetaget fra to til syv gange (de fleste 6 gange), og indtag med reduceret nitratfrit
grundvand er prøvetaget én gang (enkelte dog to gange) i 2016. Der indgår 1.743 nitratanalyser fra
2016 fra prøver fra 1692 aktive vandværksboringer, hvoraf de fleste indtag er prøvetaget én gang i
2016.
I perioden fra 2012-16 er der analyseret for nitrat i 15.407 prøver fra i alt 7.292 indtag, som stammer fra
1239 GRUMO indtag (prøvetaget én til seks gange), 102 LOOP indtag (prøvetaget én til 32 gange) og
5951 vandværksboringer (prøvetaget én til 25 gange).
Periode
Årstal
2012
2013
2014
2015
2016
2012-2016
GRUMO
Antal prøver
1.097
721
1.001
743
773
4.335
LOOP
Antal prøver
514
455
485
468
413
2.335
Vandværks-
boringer
Antal prøver
1.754
1.767
1.742
1.731
1.743
8.737
I alt
Antal prøver
3.365
2.943
3.228
2.942
2.929
15.407
Tabel 7.
Antal prøver analyseret for nitrat fra GRUMO-indtag, LOOP-indtag og aktive vandværksboringer
for hvert år og den samlede periode 2012-2016.
Fordeling af nitrat
Figur 24 viser fordelingen af det gennemsnitlige nitratindhold for samtlige indtag analyseret i 2016 og i
perioden 2012-2016. Nitratindholdet er opdelt i koncentrationsintervaller for tre grupper af data: LOOP,
GRUMO og i vandværksboringer. I 2016 har hhv. 20,4 % og 18,4 % af de prøvetagede LOOP- og
GRUMO-indtag et gennemsnitligt nitratindhold over 50 mg/l. For grundvand i vandværksboringer er den
tilsvarende andel 0,4 %. I 2016 er der fundet nitratholdigt grundvand med >1 mg/l nitrat i hhv. 77,4 %,
55,4 % og 20,0 % af de prøvetagede indtag i hhv. LOOP- og GRUMO-indtag og vandværksboringer. Det
fremgår af Figur 24, at nitratkoncentrationerne i GRUMO-indtagene ligger lidt højere i 2016 sammenlig-
net med perioden 2012-16. Dette afspejler sandsynligvis, at alle indtag ikke prøvetages lige hyppigt, og
at der således i 2016 blev prøvetaget et relativt mindre antal GRUMO-indtag i reduceret grundvand sam-
menlignet med perioden 2012-2016, hvor alle GRUMO-indtag har været prøvetaget.
39
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0040.png
Figur 24.
Fordelingen af det gennemsnitlige nitratindhold pr. indtag analyseret i 2016 for 93 LOOP-indtag,
773 GRUMO-indtag og 1692 vandværksboringer og i perioden 2012-16 for 102 LOOP-indtag, 1239 GRUMO-ind-
tag og 5951 aktive vandværksboringer.
Det fremgår ligeledes af Figur 24, at nitratindholdet i grundvand fra GRUMO-indtag prøvetaget i 2016 er
en smule højere sammenlignet med datasættet for perioden 2012-2016. Dette kan afspejle, at alle indtag
ikke prøvetages lige hyppigt, og at der i 2016 blev prøvetaget en mindre andel GRUMO-indtag i reduceret
grundvand end i perioden 2012-2016, hvor alle GRUMO-indtag har været prøvetaget.
Figur 25 viser et fraktildiagram af fordelingen af det gennemsnitlige nitratindhold på indtagsniveau i
grundvandet i 2016 og i perioden 2012-16 i hhv. GRUMO- og LOOP-indtag og aktive vandværksboringer.
Formålet med figuren er at illustrere alle årets målte data på én figur, dog med gennemsnit for de indtag,
hvor der er mere end én årlig prøve, hvilket især er tilfældet for LOOP-indtag.
Fordelingerne af nitratkoncentrationer fra hhv. GRUMO- og LOOP-indtagene i 2016 er sammenlignelige og
sandsynligvis repræsentative for nitratudvaskningen og nitratholdigt grundvand på landsplan. Dog er der
en større andel nitratholdige indtag i LOOP- end i GRUMO-indtag, hvilket skyldes, at indtagene er mere
terrænnære.
Det ses, at der for hver af de tre datagrupper er nogle få indtag med meget høje nitratkoncentrationer
(> 100 mg/l). En anden delpopulation af data kan identificeres der, hvor data skærer y-aksen ved x=1
mg/l, og udgør den andel af indtagene, der indeholder nitratfrit grundvand. Nitratfrit grundvand (nitrat
<1 mg/l) findes i 2016 i hhv. 22,6 %, 44,6 % og 80,0 % af indtagene i hhv. GRUMO- og LOOP-indtag
samt i aktive indvindingsboringer (se Figur 24). Forskellene mellem de tre datasæt er hovedsageligt et
udtryk for forskelle i dybdefordelingen af indtagene i de forskellige stationsnet (se Figur 26 og Figur 34),
og det forhold at GRUMO-indtag og vandværksboringer moniterer nitratudvaskningen fra et større geo-
grafisk område end LOOP-indtagene.
Fordelingen af nitrat i LOOP- og GRUMO-indtag samt i vandværksboringer lå i 2016 på nogenlunde
samme niveau som i den foregående 5-årsperiode, 2012-2016 (se Figur 24). Dette indikerer, at koncen-
trationerne i 2016 er repræsentative for det overvågede grundvand, trods variationer i prøvetagningsfre-
kvens og stationsnet fra år til år.
40
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0041.png
Figur 25.
Fordelingen af det gennemsnitlige nitratindhold i grundvandet i 2016 (venstre del af figuren) og i
perioden 2012-2016 (højre del af figuren) i alle indtag fra GRUMO- og LOOP-indtag og aktive vandværksborin-
ger med koncentrationer under 200 mg/l. Antallet af indtag og maks. koncentration af nitrat i hver gruppe
fremgår af signaturforklaringen. For indtag med mere end én prøve i 2016 er det årlige gennemsnit benyttet.
4.2 Grundvandsovervågningen
Status for Nitrat
Figur 26 viser fordelingen af nitrat i GRUMO-indtagene i 2016 og i perioden 2012-2016 opdelt på dybde-
intervaller á 10 m og i fire koncentrationsklasser (<1, 1-25, 25-50 og >50 mg/l). Tættest på terræn fra 0
til 10 m u.t. er nitrat påvist i omkring 69 % af indtagene både i 2016 og for perioden 2012-2016. Kon-
centrationen af nitrat i grundvandet er over 50 mg/l i omkring 20 % af indtagene og over 25 mg/l i om-
kring 36 % af indtagene i dybdeintervallet 0-10 m u.t. både i 2016 og i perioden 2012-2016. Koncentrati-
onerne og fordelingen er omtrent den samme i dybdeintervallet fra 10-20 m u.t. som i 0-10 m u.t., dog
er der flere indtag i dybdeintervallet 10-20 m u.t. (ca. 42 %) med koncentrationer over 25 mg/l for både
2016 og hele perioden fra 2012-2016.
Der ses et gradvist fald i nitratindholdet med dybden, der hovedsageligt må skyldes nitratreduktion i
grundvandsmagasinerne, hvilket også resulterer i, at den relative andel af indtag i reduceret grundvand
stiger med dybden.
Fra 60 m u.t. er der ikke påvist et gennemsnitligt nitratindhold over 50 mg/l i GRUMO-indtag for perioden
2012-2016, og fra omkring 80 m u.t. er nitratkoncentrationen generelt under 1 mg/l. Det skal bemær-
kes, at antallet af GRUMO-indtag under 50 m’s dybde er meget begrænset.
Forskellen i fordelingen af nitrat med dybden i 2016 i forhold til 2012-2016 skyldes det forskellige data-
grundlag fra hhv. 772 og 1236 GRUMO-indtag. Grunden til at der ligger nitratanalyser fra 772 indtag og
ikke fra 773 indtag til grund for figur 24 skyldes, at der mangler oplysninger om dybden til ét indtag, der
er prøvetaget for nitrat i 2016.
41
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0042.png
Figur 26.
GRUMO. Dybdemæssig fordeling af det gennemsnitlige nitratindhold i forhold til top af indtag i m
u.t. i 772 og 1236 GRUMO-indtag for hhv. 2016 og 2012-16 og opdelt i fire koncentrationsklasser. Antal indtag
i hvert dybdeinterval er anført til højre for figuren.
42
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0043.png
Figur 27 viser den geografiske fordeling af nitratindholdet i 773 og 1236 GRUMO-indtag i hhv. 2016 og
2012-16. Det ses, at nitrat optræder i koncentrationer over kravværdien jævnt fordelt i hele landet.
Figur 27.
GRUMO. Gennemsnitligt nitratindholdet i grundvandet i GRUMO-indtag 2016 (øverst) og 2012-
2016 (nederst). Nitratindholdet i de hhv. 773 og 1236 indtag er opdelt på fire koncentrationsklasser. Indtag
med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kortene.
43
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0044.png
Figur 28 viser udviklingen i det iltholdige grundvands nitratindhold i GRUMO-indtag fra 1990-2016 i for-
hold til prøvetagningstidspunktet. Indtag med iltholdigt grundvand er udvalgt jf. algoritmen, som er be-
skrevet i bilag 3. Figuren er baseret på det årlige gennemsnitlige nitratindhold pr. indtag. Omkring 43 %
af de prøvetagede GRUMO-indtag i 2016 indeholdt iltholdigt grundvand, mens ca. 55 % af GRUMO-indta-
gene indeholdt nitrat. Det iltholdige grundvands nitratindhold er vist som boksdiagrammer for hvert prø-
vetagningsår, hvor 10 %, 25 %, 50 % (median), 75 % og 90 % fraktilerne samt gennemsnitsværdi og
kravværdi er vist.
Figuren udtrykker nitratindholdet i grundvandet på prøvetagningstidspunktet og afspejler ikke en egentlig
tidslig udvikling af påvirkningen fra nitratudvaskningen. Det skyldes, at opholdstiden for det iltede grund-
vand varierer fra få år og op til 50 år, hvilket datering af grundvandet har vist, se appendiks 3.
Nitratindholdet i det iltholdige grundvand udviser alle år en stor spredning. Medianværdien ligger igen-
nem hele overvågningsperioden noget under gennemsnitsværdien, hvilket indikerer, at der forekommer
enkelte meget høje nitratværdier. De højeste median- og gennemsnitsværdier ses i 1996-1998. De sidste
10 år har middelværdien af nitratkoncentrationerne i iltholdigt grundvand i forhold til prøvetagningsåret
fluktueret omkring kravværdien på 50 mg/l, dog med flest årlige middelværdier under kravværdien og en
tendens til, at færre indtag viser meget høje koncentrationer (faldende 90 % fraktil).
Figur 28.
GRUMO. Tidsserie for det iltholdige grundvands nitratindhold i GRUMO-indtag vist som boksdia-
grammer for hvert prøvetagningsår i perioden 1990-2016. Figuren er baseret på det gennemsnitlige nitratind-
hold pr. indtag pr. år. Antal af indtag er angivet for hvert år.
44
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0045.png
Tidslig udvikling i iltet grundvand
Udviklingen i nitratindholdet i grundvandet vurderes på baggrund af GRUMO-indtag med iltholdigt grund-
vand i forhold til grundvandets dannelsesår. Datering af det iltholdige grundvand bruges til at estimere
grundvandets dannelsesår, og dermed nitratens transporttid fra rodzonen til indtaget i grundvandet, hvor
prøven udtages. Dermed kan tidspunktet for udvaskning af kvælstof fra landbruget direkte sammenlignes
med de målte nitratkoncentrationer i iltet grundvand, og herved kan effekten af indsatser i de danske
miljøhandlingsplaner for nedbringelse af nitratudvaskningen direkte evalueres.
I dette afsnit opsummeres tidligere rapporterede resultater angående den tidslige udvikling i nitrat i iltet
grundvand. Nye analyser af udviklingen i nitratindholdet i grundvandet vil blive gennemført ca. hvert 5.
år, afhængig af, om der er foretaget nye dateringer og længden af moniteringsperioden for de enkelte
indtag.
I rapporteringen af grundvand 1989-2008 (Thorling m.fl., 2010a), Hansen m.fl. (2011), Hansen m.fl.
(2012) og Dalsgaard m.fl. (2014) blev der præsenteret en trendanalyse af nitratindhold i iltet grundvand
baseret på nitratmålinger fra 194 indtag med iltet aldersdateret grundvand prøvetaget i perioden 1988–
2009. I GRUMO-indtagene var der i 2013–2014 fokus på aldersdatering af et større antal indtag i iltet
grundvand, sådan at grundlaget for nitrattrendanalyse kunne gøres større og bedre. I rapporteringen af
grundvand 1989-2014 (Thorling m.fl., 2015b), 1989-2015 (Thorling m.fl., 2016), Hansen & Larsen
(2016) og Hansen m.fl. (2017) er resultaterne af en ny og større trendanalyse af nitratindhold i iltet
grundvand præsenteret baseret på prøvetagninger fra 1988–2014 i 340 indtag med iltet aldersdateret
grundvand.
Figur 29 viser 5-års glidende gennemsnit for nitratindholdet i iltet grundvand baseret på 5.506 prøver fra
340 GRUMO-indtag fra den seneste nitrattrendanalyse. Det 5-års glidende gennemsnit af nitratkoncentra-
tionerne i iltholdigt grundvand inddeles i fire perioder: 1. periode 1944-1975, 2. periode 1975-1985, 3.
periode 1985-1998 og 4. periode 1998-2012. Perioderne er fastlagt på baggrund af den overordnede ud-
vikling i nitratindholdet i iltet grundvand og tidspunktet for igangsættelse af de forskellige miljøhandlings-
planer. I 1. periode er nitratindholdet kraftig stigende og i 2. periode nås et maksimum omkring det tidli-
gere fundne knækpunkt i 1980 (Hansen m.fl., 2011; Hansen m.fl., 2012). I 3. periode blev NPo (1985),
VMP I (1987) og Handlingsplan for bæredygtig landbrug (1991) igangsat, mens VMP II (1998), Ammo-
niak handlingsplanen (2001), VMP III (2004) og Grøn vækst (2009) er initialiseret i 4. periode.
Figur 29.
GRUMO. Iltet grundvand i GRUMO-indtag: 5-års glidende gennemsnit af nitrat i iltet grundvand
(blå linje). Andel af prøver i tre nitratklasser (> 50 mg/l, 25-50 mg/l og 1-25 mg/l) i forhold til grundvandets
dannelsesår. Baseret på 5.506 prøver fra 340 iltede daterede indtag. Lodrette mørke linjer markerer inddelin-
gen i de fire perioder nævnt i teksten.
45
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0046.png
Figur 29 viser også N-overskuddet i dansk landbrug beregnet på baggrund af data fra Danmarks Statistik
fra den primære danske landbrugssektor. N-overskuddet er den mængde kvælstof, der ikke udnyttes i
landbrugsproduktionen, og som dermed potentielt kan tabes til miljøet fx i form af nitratudvaskning til
grundvandet. Det ses, at kvælstofoverskuddet har været stigende fra 1940’erne og frem til ca. 1983,
hvorefter det har været faldende frem til 2012 til et niveau på omkring 100 kg N/ha/år svarende til
260.000 t N/år.
Der ses en tydelig sammenhæng mellem den årlige udvikling i N-overskuddet og nitrat i iltet grundvand
på det overordnede nationale niveau, hvor data fra hele landet indgår (Hansen og Larsen, 2016).
Udviklingen i nitratkoncentrationen i individuelle GRUMO-indtag med iltet grundvand er undersøgt med
en lineær regressionsanalyse af nitrattidsserier fra de enkelte indtag. Analysen inkluderer i alt 3.233 prø-
ver fra 250 indtag, hvor tidsserierne dækker mindst otte år i de enkelte delperioder. I alt 303 tidsserier
indgår i de fire delperioder i Figur 30 (1940-75, 1975-85, 1985-1998 og 1998-2014), hvilket betyder, at
nogle af de 250 indtag går igen i flere delperioder.
En nitrattrend tolkes som stigende, hvis hældningskoefficienten af regressionslinjen gennem målepunk-
terne er positiv, og faldende, hvis den er negativ. Figur 30 viser det akkumulerede resultat af de 303 be-
regnede nitrattrends fordelt på de fire perioder med både signifikante og non-signifikante trends ved et
95 % konfidensniveau.
Figur 30 viser en tydelig udvikling mod et faldende nitratindhold i iltet grundvand både, når kun udviklin-
gen i de signifikante trends betragtes, og når både signifikante og non-signifikante trends undersøges.
Det ses, at antallet af prøver for sidste periode (1998-2014) giver et spinklere datagrundlag (41 indtag)
end fx perioden 1975-1985 (135 indtag).
Figur 30.
GRUMO. Iltet grundvand: nitrattrends i 303 overvågningsindtag i iltet grundvand i 4 perioder i
forhold til grundvandets dannelsesår. Analysen inkluderer i alt 3.233 prøver fra 250 indtag, hvor tidsserierne
dækker mindst 8 år. Tallene inden i søjlerne angiver antallet af indtag. Der er vist både signifikante og ikke-
signifikante nitrattrends på 95 % konfidensniveau.
46
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0047.png
4.3 Landovervågningen
Status for Nitrat
Figur 31 viser fordelingen af nitratkoncentrationen i alle prøver i 2016 og for perioden 2012-2016 i de fem
målte LOOP-oplande afbilledet i et fraktildiagram. Nitratkoncentrationerne fra de enkelte LOOP-oplande ligger
noget mere spredt end den samlede fordeling af nitratkoncentrationer fra LOOP som vist i
Figur 25, og udgør kun tilnærmelsesvis hver for sig normalfordelte populationer (Thorling m.fl., 2015b).
Fordelingen af nitratkoncentrationer i 2016 og i perioden 2012-2016 i de 5 målte LOOP oplande har til-
nærmelsesvis det samme overordnede forløb. Dette illustrerer, at et enkelt års målinger giver en repræ-
sentativ fordeling sammenlignet med målinger over fem år.
Generelt ses en større andel af høje koncentrationer i sandjordsoplandene (rødlige signaturer, LOOP 2 og
6) end i lerjordsoplandene (grønlige signaturer, LOOP 1, 3 og 4). De højeste koncentrationer af nitrat er
målt i LOOP 6 med koncentrationer på op til 280 mg/l nitrat for perioden 2012-16. Det skyldes dels, at
nitratudvaskningen ofte er højere på sandjordene end på lerjordene på grund af en større husdyrtæthed
(Blicher-Mathiesen m.fl., 2016), men også at flest indtag på lerjordene er placeret i anoxisk nitratreduce-
rende eller reduceret grundvand.
Figur 31.
LOOP. Fordelingen af nitratkoncentrationen fra LOOP i samtlige prøver fra 2016 (til venstre) og
for perioden 2012-16 (til højre) i de 5 målte LOOP-oplande afbilledet i et fraktildiagram. Grønlige signaturer vi-
ser lerjordsoplande: LOOP 1, 2 og 4, mens rødlige signaturer viser sandjordsoplande: LOOP 2 og 6.
Figur 32 viser den dybdemæssige fordeling af det gennemsnitlige nitratindhold i LOOP områderne fra
2012-2016. Antallet af prøver, som ligger til grund for de beregnede gennemsnitlige nitratkoncentratio-
ner varierer meget: fra en enkelt prøve (LOOP 6: indtagstop 1,1 m u.t) til 330 prøver (LOOP 2: indtags-
top 5 m u.t.). Der er i alle dybder fundet en forholdsvis stor spredning omkring den beregnede gennem-
snitlige nitratkoncentration, og standardafvigelsen er i visse tilfælde 60-70 mg/l (LOOP 6: indtagstop 2,2
og 2,3 m u.t.).
Figur 32 viser, i overensstemmelse med Figur 31, at nitratkoncentrationerne i sandjordsoplandene er no-
get højere end i lerjordsoplandene. I to af lerjordsoplandene (LOOP 1 og 4) aftager nitratindholdet med
47
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0048.png
dybden, hvilket må tilskrives nitratreduktion, idet nitratfronten ligger forholdsvis tæt på terræn. I LOOP 4
(på Fyn) er der målinger til 11 m u.t. Her viser resultaterne, at nitratfronten ligger mere end 5 m u.t., da
grundvandet er nitratfrit under denne dybde.
I LOOP 2 og 6 (sandjord) og LOOP 1 (lerjord) er der stor variation i nitratindholdet med dybden. Fæno-
menet er særlig udtalt på sandjordene og skyldes sandsynligvis lokale hydrogeologiske forhold og variati-
oner i nitratreduktionskapaciteten med horisontal strømning af nitratholdigt grundvand fra tilstødende
marker.
Figur 32.
LOOP. Gennemsnitlig nitratkoncentration i grundvand i LOOP-indtag opgjort på filterdybder (ind-
tagets top) i m u.t. for lerjords- og sandjordsoplandene for perioden 2012-2016. Gennemsnittet er baseret på
alle målinger i det angivne dybdeniveau. Spredningen (standardafvigelsen) omkring gennemsnittet er angivet
med tyndere streg. Antallet af målinger (n) i hver dybde er vist med rødt.
48
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Tidslig udvikling i iltet grundvand i LOOP
I dette afsnit analyseres udviklingen i nitratindholdet i iltet grundvand i LOOP i forhold til kalenderåret, da
der er valgt samme tilgang som i GRUMO. I andre sammenhænge rapporteres på basis af hydrologiske
år (Blicher-Mathiesen, 2016). Udviklingen i nitratindholdet i det iltholdige grundvand i LOOP-områderne
er direkte sammenlignelig med nitratudvaskningen fra rodzonen i disse oplande. Ændringer i nitratindhol-
det kan dermed bruges til at evaluere indsatserne for at nedbringe kvælstoftabet fra landbruget.
I det terrænære grundvand i LOOP analyseres udviklingen i det iltholdige grundvand i forhold til prøve-
tagningsåret. Grundvandets dannelsesår anvendes ikke, hvilket skyldes, at datering ikke er muligt i
grundvandsprøver fra LOOP-indtagene af tekniske grunde.
Figur 33 viser udviklingen i det iltholdige grundvands nitratindhold i LOOP-indtag for oplandene med sand
(LOOP 2 og 6) og ler (LOOP 1, 3 og 4) i forhold til prøvetagningsåret. Figuren er i år baseret på det gen-
nemsnitlige nitratindhold pr. indtag.
I alt overvåges 20 LOOP-indtag med iltholdigt grundvand på sand (LOOP 2: 7 indtag og LOOP 6: 13 ind-
tag) og i alt 24 LOOP-indtag med iltholdigt grundvand på ler (LOOP 1: 2 indtag, LOOP 3: 15 indtag og
LOOP 4: 7 indtag). Disse indtag prøvetages om muligt seks gange om året, se bilag 3.
Figur 33 viser, at der er stor spredning i nitratindholdet mellem indtagene, når det illustreres som forde-
lingen af de årlige gennemsnit på indtagsniveau. Der er en tendens til, at denne spredning er blevet min-
dre de seneste år på lerjord. Generelt er der et højere nitratindhold i grundvandet i sandjordsoplandene
end i lerjordsoplandene, således som det også fremgår af Figur 31 og Figur 32. I det iltholdige øvre
grundvand i LOOP på sand- og lerjorde er der hhv. ca. 70 % (14 ud af 20) og ca. 8 % (2 ud af 24) af ind-
tagene, hvor nitratindholdet i gennemsnit ligger over 50 mg/l.
I første halvdel af overvågningsperioden frem til hhv. år 2000 og 2006 observeres det største fald i ni-
tratkoncentrationerne i iltholdigt grundvand i både sandjords- og lerjordsoplandene. I hele måleperioden
ligger den årlige gennemsnitskoncentration af nitrat for alle iltede indtag på sandjordene over kravvær-
dien, mens den årlige gennemsnitskoncentration på lerjordene ligger under kravværdien. I 2016 ligger
det gennemsnitlige nitratindhold på 68 mg/l og 28 mg/l i hhv. sand- og lerjordsoplandene, det vil sige, at
nitratindholdet i det iltede grundvand i gennemsnit er mere end dobbelt så højt i sandjordsoplandene i
forhold til lerjordsoplandene.
49
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0050.png
Figur 33.
LOOP. Udviklingen i det iltholdige grundvands nitratindhold i LOOP-oplande opdelt på sandjord
(LOOP 2 og 6) og lerjord (LOOP 1, 3 og 4) vist som boksdiagrammer for hvert prøvetagningsår i perioden 1990-
2016. Diagrammet er baseret på det gennemsnitlige nitratindhold pr. indtag. Antallet af indtag er angivet for
hvert år.
50
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0051.png
4.4 Vandværksboringer
Status for Nitrat
Figur 34 viser dybdefordelingen af det gennemsnitlige nitratindhold i aktive vandværksboringer i 2012-
2016. Der kan optræde data fra boringer, som er sat ud af drift, men som stadig overvåges, og derfor
optræder som aktive vandværksboringer i datasættet. Generelt er der lavere koncentrationer af nitrat i
vandværkernes indvindingsboringer end i GRUMO-indtagene. Dette kan forklares med, at vandværker
prøver at undgå indvinding fra den del af grundvandet, der overskrider kravværdien på 50 mg/l (Schul-
lehner & Hansen, 2014 og DANVA, 2018).
I intervallet fra 0-10 m u.t. er der påvist nitrat i omkring 46 % af indtagene. Koncentrationen af nitrat i
grundvandet er over 50 mg/l i omkring 2 % af indtagene og over 25 mg/l i omkring 11 % af indtagene.
Der er i perioden fra 2012-16 fundet nitrat med koncentrationer over 50 mg/l ned til 90-100 m u.t.
Der ses et gradvist fald i den nitratholdige andel af grundvandet med dybden. Nitrat er i få tilfælde fundet
i koncentrationer over 25 mg/l i de dybeste vandværksboringer med top af indtag i en dybde af mere end
100 m u.t. Årsagen til disse dybe fund af nitrat i vandværksboringerne, sammenlignet med GRUMO-ind-
tagene, kan skyldes, at indvindingen lokalt trækker nitrat dybt ned i grundvandsmagasinerne. Det kan
muligvis også skyldes at der er flere data i de dybere dele af grundvandet for vandværksboringerne end
for GRUMO-indtag, se Figur 60 i appendiks 2.
Figur 34.
Dybdemæssig fordeling af det gennemsnitlige nitratindhold i 2012-2016 i forhold til top af indtag
i m u.t. i 5.951 indtag fra aktive vandværksboringer opdelt i fire koncentrationsklasser. Antal indtag i hvert
dybdeinterval er anført til højre for figuren.
Figur 35 viser den geografiske fordeling af nitratindholdet i 5.951 vandværksboringer hos aktive vand-
værker i 5-årsperioden (2012-2016). 36 boringer havde et gennemsnitligt nitratindhold over kravværdien
for grundvand og drikkevand i denne periode. Det højeste nitratindhold i perioden var 135 mg/l.
Nitrat i grundvandet i vandværksboringer optræder særligt i Nordjylland, Thy, Himmerland og på Djurs-
land. Dette hænger sammen med at den naturlige beskyttelse af grundvandsmagasinerne i disse områ-
der er ringe på grund af tynde lerdæklag og en relativ dybtliggende nitratfront. Mulighederne for at finde
nitratfrit grundvand til vandindvindingsforhold er derfor ringere i disse områder end i resten af landet.
51
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0052.png
Figur 35.
Nitratindholdet i grundvandet i 5.951 aktive vandværksboringer fordelt på fire koncentrations-
klasser. Kortet er baseret på gennemsnit pr. indtag i perioden 2012-2016. Der kan indgå boringer, som ikke
længere anvendes til drikkevandsforsyning. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kor-
tet.
52
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0053.png
Referencer: Nitrat
Dansk lovgivning mv.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a: Lov om vandplanlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017. (Tidligere lov nr. 1606
af 23. december 2013 om vandplanlægning med senere ændringer)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b: Lov om miljømål m.v. for internationale naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven), jf. lovbekendt-
gørelse nr. 119 af 26. januar 2017. (Tidligere lovbekendtgørelse nr. 1251 af 29. september 2016 og lovbekendtgørelse nr. 1531 af 8.
december 2015 af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017d: Lov om udpegning af drikkevandsressourcer, jf. lovbekendtgørelse nr. 246 af 15. marts 2017.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015)
EU direktiver.
EU, 1991: Nitratdirektivet: RÅDETS DIREKTIV af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der
stammer fra landbruget
(91/676/EØF)
med senere ændringer.
EU, 1998: Drikkevandsdirektivet: RÅDETS DIREKTIV 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand.
EU, 2006: Grundvandsdirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2006/118/EF af 12. december 2006 om beskyt-
telse af grundvandet mod forurening og forringelse med senere ændringer.
Andre henvisninger:
Blicher-Mathiesen, G., Rasmussen, A., Rolighed, J., Andersen, H.E., Carstensen, M.V., Jensen, P.G., Wienke, J., Hansen, B. & Thor-
ling, L. 2015: Landovervågningsoplande 2015. NOVANA. Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 150 s. - Viden-
skabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 164
http://dce2.au.dk/pub/SR205.pdfx
Dalgaard T, Hansen B, Hasler B, Hertel O, Hutchings N, Jacobsen BH, Jensen LS, Kronvang B, Olesen JE, Schjørring JK, Kristensen
IS, Graversgaard M, Termansen M, Vejre H., 2014: Policies for agricultural nitrogen management - trends, challenges and prospects for
improved efficiency in Denmark. Environmental Research Letters, Environ. Res. Lett. 9 (2014) 115002 (16pp).
http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/9/11/115002
.
(4-1-2018)
DANVA, 2018. Personlig kommunikation, Seniorkonsulent Claus Vangsgård.
Hansen, B., Thorling, L., Dalgaard, T. & Erlandsen, M., 2011: Trend Reversal of Nitrate in Danish Groundwater – a Reflection of Agricul-
tural Practices and Nitrogen Surpluses since 1950. Environmental Science and Technology, vol. 45 no. 1 pp 228-234.
Hansen, B., Dalgaard, T., Thorling, L., Sørensen, B. & Erlandsen, M., 2012: Regional analysis of groundwater nitrate concentrations
and trends in Denmark in regard to agricultural influence. Biogeosciences Vol. 9, 5321-5346, 2012.
Hansen, B & Larsen, F., 2016: Faglig vurdering af nitratpåvirkningen i iltet grundvand ved udfasning af normreduktionen for kvælstof i
2016 -18. Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelse Rapport 2016/04.
Hansen, B., Thorling, L., Schullehner, J., Termansen, M. & Dalgaard, T., 2017: Groundwater nitrate response to sustainable nitrogen
management. Scientific Reports, 7, 8566. DOI: 10.1038/s41598-017-07147-2.
Schullehner, J. & Hansen, B. (2014): Nitrate exposure from drinking water in Denmark over the last 35 years. Environmental Research
Letters 9 095001
doi:10.1088/1748-9326/9/9/095001
(27-9-2016)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R., Iversen, C.H. og Højberg, A.L., 2010a: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2008. Teknisk rapport, GEUS 2010.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2008.htm (4-1-2018)
Thorling, L., Ernstsen, V., Hansen, B., Larsen, F., B., Mielby, S., Johnsen, A.R., og Troldborg, L. 2015b: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2014. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2014.aspx
(4-1-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Johnsen, A.R., Larsen, C.L., Larsen, F., B., Mielby, S., og Troldborg, L. 2016: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2015. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2015.aspx
(4-1-2018)
Links:
NOVANA hjemmeside: http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur/
(4.1.2018)
53
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
5 Pesticider
Indledning
Pesticidkapitlet er opdelt i to hovedafsnit. Første hovedafsnit omhandler resultater fra grundvandsover-
vågningsprogrammet (GRUMO). Dernæst behandles i det efterfølgende afsnit resultater fra de almene
vandværkers lovpligtige overvågning af vandværksboringerne (boringskontrollen).
I grundvand kan pesticider og deres nedbrydningsprodukter stamme fra erhvervsmæssig brug af pestici-
der i skovbrug og jordbrug, fra virksomheders og privates anvendelse i haver og anlæg samt fra ukrudts-
bekæmpelse på befæstede arealer. Dertil kommer udvaskning fra spild og punktkilder fx vaskepladser,
der håndteres af regionerne efter Jordforureningsloven (Miljøstyrelsen, 2014). Ifølge Drikkevandsdirekti-
vet og Grundvandsdirektivet er kravværdien for pesticidindholdet i drikkevand og grundvand på 0,1 µg/l
for enkeltstoffer af pesticider og nedbrydningsprodukter, mens den for summen af enkeltstoffer er 0,5
µg/l (EU, 1980, 1998 og 2006). Dette er i Danmark implementeret i Drikkevandsbekendtgørelsen (Miljø
og fødevareministeriet, 2017e) og bekendtgørelsen om fastlæggelse af miljømål (Miljø og fødevaremini-
steriet 2017g). GEUS’ erfaring viser, at hvis ”sum-kriteriet” overskrides i et indtag, vil også kriteriet for
mindst et enkeltstof være overskredet i indtaget. ”Sum-kriteriet” bruges derfor ikke i denne rapport.
Udviklingen i analyseteknikker har muliggjort opbygningen af et dynamisk analyseprogram for grund-
vandsovervågningen og boringskontrollen, siden overvågningen af pesticider begyndte omkring 1990.
Stofgruppen ”pesticider” i analyseprogrammerne har derfor varieret i antal og sammensætning af pestici-
der og nedbrydningsprodukter over tid. I forbindelse med grundvandsovervågningen er der analyseret for
knap 150 stoffer gennem tiden og i boringskontrollen ved de almene vandværker for mere end 200 stof-
fer. Mange af stofferne er kun analyseret i et meget begrænset antal prøver. Som udgangspunkt indgår
alle godkendte prøver i Jupiterdatabasen i de samlede opgørelser af pesticidbelastningen, også data for
pesticider der ikke har indgået i grundvandsovervågningens og boringskontrollens analyseprogrammner.
Eneste undtagelser er, hvis der tilfældigvis opdages analyseresultater, som er indlysende fejlindberet-
tede, fx hvis samtlige pesticider i en prøve er indberettet med værdien 0,01 µg/l i stedet for <0,01 µg/l,
hvor data derfor udgår af rapporteringen.
Den indberettede detektionsgrænse fra laboratorierne har været den samme de sidste godt 25 år - nem-
lig 0,01 µg/l for stort set alle prøver, der anvendes i denne rapport. Tabel 8 viser, hvilke pesticider og
nedbrydningsprodukter, der indgik i grundvandsovervågningen og boringskontrollen i 2016. 2,4-dichlor-
phenol og 2,6-dichlorphenol indgik også i analyseprogrammerne, men de medtages ikke i opgørelserne,
idet de kan stamme fra industrielle processer.
Metalaxyl/metalaxyl-M udgør en særlig udfordring i afrapporteringen. Aktivstoffet metalaxyl findes i to
former med forskellig rumlig struktur, to stereoisomerer, hvoraf kun den ene er biologisk aktiv som pesti-
cid. Produkter med metalaxyl indeholder en blanding af de to stereoisomerer, hvorimod produkter med
metalaxyl-M kun indeholder den ene stereoisomer. I princippet afhænger koncentrationen derfor af, om
man analyserer for metalaxyl eller metalaxyl-M. Man kan derfor helt korrekt indberette to forskellige kon-
centrationer for den samme vandprøve til Jupiterdatabasen, afhængig af om der alene er målt for den
ene stereoisomer (metalaxyl-M) eller begge stereoisomerer (metalaxyl). I rapporten er de to ”stoffer” op-
gjort hver for sig. I praksis er det tilsyneladende lidt tilfældigt, hvilken af stofkoderne der bliver indberet-
tet på til Jupiterdatabasen. Det er dog mest sandsynligt, at de indberettede koncentrationer i de fleste
tilfælde vil være den totale koncentration af begge stereoisomerer (metalaxyl), selvom der indberettes på
metalaxyl-M stofkoden. Denne antagelse er baseret på, at laboratorierne oftest ikke har lavet stereospe-
cifikke analyser.
54
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0055.png
Pesticid/nedbrydningspro-
dukt*
Glyphosat
AMPA (aminomethyl-
phosphonsyre)*
Bentazon
Status
GRUMO
Bo-
rings-
kon-
trol
X
X
X
Stofgruppe
Godkendt
Godkendt
Reguleret
X
X
X
Organofosfonat, ukrudtsmiddel.
Nedbrydningsprodukt fra glyphosat.
Thiadiazin, ukrudtsmiddel.
Nedbrydningsprodukt fra dithiocarbamat
svampemidler, heraf er nogle forbudte (ma-
neb, zineb), andre regulerede (mancozeb).
Bruges også i nogle industrielle processer fx
vulkanisering.
Phenoxysyre, ukrudtsmiddel.
Phenoxysyre, ukrudtsmiddel.
Phenoxysyre, ukrudtsmiddel.
Phenoxysyre, ukrudtsmiddel.
Urenhed i phenoxysyrerne dichlorprop og
mechlorprop, sandsynligvis også nedbryd-
ningsprodukt fra dichlorprop og mechlor-
prop.
Urenhed fra nogle phenoxysyrer fx dichlor-
prop og mechlorprop.
Triazin, ukrudtsmiddel.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra atrazin.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra bl.a. atra-
zin.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra atrazin,
terbuthylazin og formentlig andre chlortri-
aziner.
Triazin. Nedbrydningsprodukt fra atrazin,
terbuthylazin, simazin og formentlig andre
chlortriaziner.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra atrazin,
terbuthylazin og formentlig andre chlortri-
aziner.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra atrazin,
simazin, terbuthylazin og formentlig andre
chlortriaziner.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra atrazin,
simazin, terbuthylazin og formentlig andre
chlortriaziner.
Triazin (triazinon), ukrudtsmiddel.
Triazin (triazinon), ukrudtsmiddel.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra metri-
buzin.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra metri-
buzin.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra metri-
buzin.
Triazin, ukrudtsmiddel.
Triazin, nedbrydningsprodukt fra simazin.
ETU (ethylenthiourea)*
Reguleret
X
nyt
X
Dichlorprop
Mechlorprop
2,4-D
MCPA
4-CPP*
Reguleret
Reguleret
Reguleret
Reguleret
Reguleret
X
X
X
nyt
X
nyt
X
X
X
X
X
2,6-DCPP*
Atrazin
Hydroxy-atrazin
Desethyl-atrazin*
Desisopropyl-atrazin*
DEIA (desethyl-deisopropyl-
atrazin)*
Reguleret
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
X
X
X
nyt
X
X
X
X
X
X
X
Forbudt
X
X
Desethyl-hydroxy-atrazin*
Deisopropyl-hydroxy-atra-
zin*
Didealkyl-hydroxy-atrazin*
Hexazinon
Metribuzin
Desamino-metribuzin*
Diketo-metribuzin*
Desamino-diketo-metri-
buzin*
Simazin
Hydroxy-simazin*
Forbudt
X
X
Forbudt
X
X
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
X
X
X
X
nyt
X
X
X
X
nyt
55
X
X
X
X
X
X
X
X
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0056.png
Pesticid/nedbrydningspro-
dukt*
Desethyl-terbuthylazin*
Status
GRUMO
Bo-
rings-
kon-
trol
X
Stofgruppe
Triazin, nedbrydningsprodukt fra ter-
buthylazin.
Urenhed eller nedbrydningsprodukt fra in-
sektmidlet parathion. Kan også være uren-
hed i andre midler eller stamme fra industri-
elle processer.
Acylalanin, svampemiddel.
Nedbrydningsprodukt fra metalaxyl/me-
talaxyl-M.
Nedbrydningsprodukt fra metalaxyl/me-
talaxyl-M.
Phenylurea, ukrudtsmiddel.
Forbudt
X
nyt
4-Nitrophenol*
Metalaxyl/metalaxyl-M
CGA62826*
CGA108906*
Diuron
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
Forbudt
X
X
nyt
X
nyt
X
nyt
X
X
X
X
nyt
X
X
nyt
X
nyt
X
nyt
X
X
X
X
Dichlobenil
BAM (2,6-Dichlorben-
zamid)*
2,6-Dichlorbenzosyre*
Benzonitril, ukrudtsmiddel.
Nedbrydningsprodukt fra dichlobenil.
Nedbrydningsprodukt fra dichlobenil.
Tabel 8.
Pesticider og nedbrydningsprodukter, der indgik i GRUMO-analyseprogrammet eller boringskon-
trollen i 2016, sorteret efter administrativ status og stofgruppe. Nedbrydningsprodukter er markeret med *.
Stoffer, der er tilføjet GRUMO-analyseprogrammet i 2016 eller boringskontrollen i 2014, er mærket med
nyt
.
Den administrative status er pr. 19. juni 2017. For nedbrydningsprodukter gælder status for moderstoffet. Ud
over stofferne i denne tabel indgår 2,4-dichlorphenol og 2,6-dichlorphenol i både GRUMO-analyseprogrammet
og boringskontrollen, men indgår ikke her, da de også kan stamme fra industrielle processer.
5.1 Grundvandsovervågningen
Datagrundlag og metode
Der anvendes i dette afsnit pesticidanalyser fra grundvandsovervågningens GRUMO-indtag fra perioden
1990-2016. Grundvandsovervågningens stationsnet har gennemgået en række ændringer i denne peri-
ode dels af tekniske årsager, og dels for at dække forskellige forvaltningsmæssige behov, herunder en
gradvis tilpasning til kravene i Vandrammedirektivet. Resultatet er, at der gennem årene er udgået ind-
tag fra stationsnettet, og andre er kommet til, se appendiks 2.
Der har over årene indgået et varierende antal stoffer i analyseprogrammet, idet nye pesticider og ned-
brydningsprodukter inddrages, når programperioderne revideres. Samtidig udgår stoffer, der kun sjæl-
dent eller aldrig påvises i grundvandet. En oversigt over stoffer og den periode de har indgået i analyse-
programmerne er givet i bilag 4. Ud over de obligatoriske stoffer blev der i flere amter udført supplerende
analyser i årene op til 2007. I grundvandsovervågningen er der således over årene analyseret for 147
forskellige pesticider og nedbrydningsprodukter fordelt på 18.564 prøver.
Analyseprogrammet var i 2016 ændret sammenlignet med den foregående programperiode (2011-2015),
idet alle stoffer, som obligatorisk kontrolleres i vandværkernes boringskontrol samt metalaxyl/metalaxyl-
M og deres nedbrydningsprodukter blev tilføjet programmet (Naturstyrelsen, 2016). I analysepakken for
2016 indgik derfor 11 nye stoffer, hvoraf fem stoffer (2,4-D, diuron, ethylenthiourea, hydroxysimazin og
MCPA) tidligere har været med i grundvandsovervågningen (bilag 4). Samtidig udgik 8 stoffer: Triklored-
dikesyre, CYPM (nedbrydningsprodukt fra azoxystrobin), picolinafen, CL153815 (nedbrydningsprodukt fra
picolinafen), 2-hydroxyterbutylazin og 2-hydroxy-desethyl-terbuthylazin (nedbrydningsprodukter fra ter-
56
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0057.png
buthylazin), samt PPU og PPU-desamino (nedbrydningsprodukter fra rimsulfuron). Seksten af de 34 stof-
fer i analyseprogrammet tilhører nu gruppen af triaziner, og seks tilhører gruppen af phenoxysyrer. Til-
ladte stoffer, hvor der ikke senere er indført restriktioner (regulering) på anvendelsen, er kun repræsen-
teret ved glyphosat/AMPA.
Bilag 5 viser planlagte prøvetagningsfrekvenser for forskellige typer indtag i de forskellige programperio-
der fra 1989 og frem. De programlagte prøvetagningsfrekvenser har generelt været meget varierende fra
den ene programperiode til den næste, specielt er der stor forskel på perioderne før og efter 2007. Siden
2007 har den programlagte prøvetagningsfrekvens været afhængig af det enkelte indtags pesticidind-
hold, således at indtag med tidligere pesticidfund er programlagt til prøvetagning oftere end indtag uden
fund. Dette skyldes blandt andet, at overvågningen er under tilpasning til Vandrammedirektivet, se kapi-
tel 2. Ifølge de seneste programbeskrivelser skal nye indtag i overvågningen undersøges for pesticider
det første år og derefter med en frekvens, der afhænger af analyseresultatet.
Figur 36 viser et overslag over de faktiske, gennemførte prøvetagningsfrekvenser for treårs-perioder si-
den 2007. Prøvetagningsfrekvenserne er beregnet som antallet af prøver indrapporteret til Jupiterdataba-
sen for hvert indtag i en treårs-periode baseret på Jupiters prøveID. I enkelte tilfælde er resultater for en
prøve indrapporteret for to delprøver, som får tildelt hver deres prøveID, hvorved den beregnede prøve-
tagningsfrekvens bliver lidt for høj. Dette er fx tilfældet, når nogle pesticider i en prøve indimellem kræ-
ver en selvstændig analyse. Indtagene er inden for den enkelte treårs-periode opdelt i indtag med pesti-
cidfund i perioden og indtag uden pesticidfund i perioden. Indtag med pesticidfund er prøvetaget med en
stort set konstant frekvens fra 2007 til 2016. Indtag uden pesticidfund er derimod prøvetaget med en sti-
gende frekvens, således at indtag uden fund i stigende grad repræsenteres i datasættets opgørelser for
enkeltår. En hovedårsag synes at være årlig prøvetagning af nye indtag i det distribuerede stationsnet fra
2011 og fremefter. Derudover bidrager programbeskrivelsen for 2011-2016, idet indtag i grundvandsfo-
rekomster i ringe tilstand som noget nyt skal prøvetages årligt til analyse for pesticider. Disse grund-
vandsforekomster er ikke nødvendigvis i ringe tilstand pga. pesticider, da ringe tilstand fx også kan skyl-
des nitrat.
Prøvetagningsfrekvenser for 3‐års perioder
3,00
2,50
Antal prøver per 3 år
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Indtag uden fund
Indtag med fund
Figur 36.
GRUMO. Gennemsnitlige prøvetagningsfrekvenser for treårs-perioder opdelt på indtag med pe-
sticidfund indenfor treårs-perioden og indtag uden fund inden for treårs-perioden.
Variationen i prøvetagningsfrekvens betyder, at det er kompliceret at opstille meningsfulde generelle
tidsserier baseret på enkeltår. I løbet af en treårs-periode er der udtaget mindst én prøve fra stort set
alle aktive indtag, bortset fra ca. 55 indtag i naturområder, som ifølge programbeskrivelserne kun er prø-
vetaget én gang pr. 5 år siden 2011. En tidsperiode på tre år anvendes i mange af pesticidopgørelserne
for at reducere effekterne af de varierende prøvetagningsfrekvenser. Rapporteringen af pesticidpåvirk-
ning bygger således på en metode, der opgør, i hvor stor en andel af indtagene der mindst én gang i en
periode på typisk tre år har været mindst ét stof med fund over detektionsgrænsen eller mindst ét stof
med overskridelse af kravværdien. Det helt centrale i vores opgørelser er, at hvert indtag kun tæller med
57
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0058.png
én gang i opgørelser over andelen af indtag i tre koncentrationsintervaller (ikke påvist; 0,01-0,1 µg/l;
>0,1 µg/l), selv om der har været udtaget flere vandprøver, se Appendiks 1.
Det optælles ikke hvor mange stoffer, der har været påvist, eller hvor mange stoffer, der har overskredet
kravværdien. Omvendt betyder metoden, at hvis der er udtaget flere vandprøver fra samme indtag over
en periode, og der ikke er fund i alle prøver i perioden, men der dog er mindst ét fund, bliver indtaget talt
med i kategorien med fund. Denne metode betegnes ”periodeopgørelsen”, idet formålet med opgørelsen
er at karakterisere pesticidbelastningen inden for en given periode. Indimellem kan der forekomme flere
stoffer på én gang i en vandprøve eller et indtag. Periodeopgørelser for enkeltstoffer eller stofgrupper (fx
forbudte og tilladte pesticider) kan derfor ikke summeres på indtagsniveau på tværs af stofferne. Med
andre ord, den samlede belastning overvurderes, hvis man lægger fundandele sammen for enkeltstoffer.
Status, pesticider i Grundvandsovervågningen
Tabel 9 viser, at der i 2016 blev fundet pesticider eller nedbrydningsprodukter mindst én gang i ca. 34 %
af de prøvetagede indtag, og kravværdien på 0,1 µg/l var overskredet mindst én gang i 8,6 % af de prø-
vetagede indtag. Resultaterne for de enkelte år afhænger af hvilke indtag, der er prøvetaget det pågæl-
dende år, da ikke alle indtag prøvetages hvert år. Tabel 9 viser også en samlet opgørelse for perioden
2014-2016, hvor næsten alle indtag er prøvetaget mindst én gang. Opgørelsen for 2014-2016 viser, at
der i perioden er påvist pesticider mindst én gang i ca. 43 % af indtagene, og mindst én gang over krav-
værdien i 12,7 % af indtagene. Perioden 2014-2016 viser dermed samme niveauer som perioden 2013-
2015 med hhv. 43,1 % og 12,9 %, (Thorling mfl., 2016). Idet fundandele er opgjort som fund eller over-
skridelse af kravværdien for mindst ét stof er de generelle opgørelser domineret af de hyppigst påviste
stoffer, dvs. nedbrydningsprodukterne BAM og DEIA. Samlede opgørelser for enkeltstoffer i 2016 og for
hele moniteringsperioden 1990-2016 fremgår af bilag 6 og 7.
Periodeopgørelsen for 2014-2016 viser en større andel af fund end i de enkelte år, hvilket blandt andet
hænger sammen med, at koncentrationen i nogle indtag kan variere lige omkring detektionsgrænsen el-
ler kravværdien, og at nogle stoffer, fx bentazon, kan udvaskes i kortvarige pulse. Pesticidernes genfin-
ding kan også påvirkes af en stor, men varierende vandindvinding (fx markvanding) i nærheden af et
indtag, hvor grundvandets strømningsretning derfor varierer, således at grundvandet fra år til år kan
have forskellig geografisk oprindelse og derfor varierende pesticidindhold. I alle disse tilfælde kan stoffer
påvist i et enkeltår ikke altid påvises i efterfølgende eller forudgående prøver i en given periode. Indtag
med varierende fund vil alle indgå i optællingen for perioden 2014-2016, men kun i nogle af optællin-
gerne for de enkelte år.
Prøver an-
tal
I alt
2016
2015
2014
2014-2016
661
617
675
1966
I alt
661
617
672
753
Indtag antal
Med fund
227
220
255
326
>0,1 µg/l
57
58
73
96
Ind tag andel (%)
Med fund
34,3
35,7
37,9
43,3
>0,1 µg/l
8,6
9,4
10,9
12,7
GRUMO
Tabel 9.
GRUMO. Pesticidfund i GRUMO-indtag vist som antal og procentvis fordeling af undersøgte ind-
tag. Indtagene er opdelt i indtag med mindst ét fund og indtag med mindst én overskridelse af kravværdien
(>0,1 µg/l) for enkelte år og for perioden 2014-2016, hvor alle indtag er analyseret mindst én gang.
Figur 37 viser, hvordan pesticidkoncentrationerne fordeler sig i opgørelsen for 2016 og for perioden
2014-2016. Hvert indtag er repræsenteret ved det stof, der er påvist i højest koncentration i 2016 eller
2014-2016.
58
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0059.png
Det ses af Figur 37, at man får en mere jævn fordeling ved opgørelsen for perioden 2014-2016 sammen-
lignet med enkeltåret 2016, selvom antallet af indtag kun er lidt større for perioden (Tabel 9). Fundpro-
centen aftager hurtigt med stigende koncentration, men der er samtidig en ”lang hale” af fund over krav-
værdien.
Frekvensfordeling 2016 og 2014‐2016
10
9
8
7
2016
2014‐2016
Procent af  indtag
6
5
4
3
2
1
0
Figur 37
GRUMO. Frekvensfordeling for højest målte pesticidkoncentration opgjort for GRUMO-indtag prø-
vetaget i 2016 og for perioden 2014-2016. Kravværdien på 0,1 µg/l er markeret med en lodret linje. I 2016
blev der ikke påvist pesticider i 66% af de undersøgte indtag, for perioden 2014-2016 blev der ikke påvist pe-
sticider i 57% af de undersøgte indtag.
Procentpladsfordelingen i Figur 38 er en anden måde at vise datasættet på. Procentpladsen angiver pla-
ceringen i datasættet, fx giver koncentrationen 0,2 µg/l i 2016 resultatet 0,957, hvilket viser, at der i ca.
96 % af de undersøgte indtag i 2016 ikke er fundet koncentrationer over 0,2 µg/l, og at der i ca. 4 % af
indtagene mindst én gang er fundet et stof i en koncentration over 0,2 µg/l. Når flere indtag har samme
koncentration, er de repræsenteret af ét punkt. Figuren viser kun procentpladsen for indtag, hvor den
højeste fundne koncentration i perioden er op til 1 µg/l. Der var i 2016 fire indtag med pesticidkoncentra-
tioner på 1,7-3,1 µg/l og for perioden 2014-2016 syv indtag med mindst ét fund med koncentrationer på
1,7-6,0 µg/l.
Procentpladsfordeling 2016 og 2014-2016
1,0
Procentplads
Figur 38. GRUMO. Procentpladsfordeling for højest målte pesticidkoncentration opgjort for GRUMO-indtag prø-
vetaget i 2016 og for perioden 2014-2016. NB: skala begynder ved 0,5, da der i mere end 50 % af indtagene
ikke er påvist pesticider i nogen af prøverne.
0,01‐0,02
>0,02‐0,03
>0,03‐0,04
>0,04‐0,05
>0,05‐0,06
>0,06‐0,07
>0,07‐0,08
>0,08‐0,09
>0,09‐0,10
>0,10‐0,11
>0,11‐0,12
>0,12‐0,13
>0,13‐0,14
>0,14‐0,15
>0,15‐0,16
>0,16‐0,17
>0,17‐0,18
>0,18‐0,19
>0,19‐0,20
>0,20‐0,21
>0,21‐0,22
>0,22‐0,23
>0,23‐0,24
>0,24‐0,25
>0,25‐0,26
>0,26‐0,27
>0,27‐0,28
>0,28‐0,29
>0,29‐0,30
>0,30‐0,31
>0,31‐0,32
>0,32‐0,33
>0,33‐0,34
>0,34‐0,35
>0,35
Maks. koncentration (µg/L)
0,9
0,8
0,7
0,6
2016
2014-2016
0,5
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Maks. koncentration (µg/L)
59
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0060.png
Figur 38 viser også, at koncentrationerne er mere jævnt fordelt for perioden 2014-2016 end for enkelt-
året 2016, hvilket indikerer, at periodeopgørelsen er mere robust end enkeltåret. Der er et ”spring” i tæt-
heden af punkter omkring 0,1 µg/l for både 2016 og perioden 2014-2016. Det skyldes, sandsynligvis, at
koncentrationerne oftest indberettes med to betydende cifre, så der er 10 gange så langt mellem punk-
terne over 0,1 µg/l.
Figur 39 viser pesticidernes forekomst i forskellige dybder. I 2016 blev der inden for hvert af de anvendte
dybdeintervaller påvist pesticider i 27-40 % af de undersøgte GRUMO-indtag med en svag tendens til
stigende andele af fund indtil 20-40 m u.t. og derefter en faldende tendens. For indtag under 50 m u.t. er
der for få prøver til at give en meningsfuld fordeling på de tre koncentrationsklasser. For perioden 2014-
2016 blev der inden for hvert af de anvendte dybdeintervaller påvist pesticider i 28-56 % af de
undersøgte indtag med en tydelig tendens til stigende andele af fund indtil 30 m u.t. og derefter en
faldende tendens. Indtag med overskridelser af kravværdien viser tilsvarende tendenser i forhold til
dybden for 2014 – 2016.
GRUMO. Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter, 2016
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Dybde i meter under terræn
0 til 10
>10 til 20
>20 til 30
>30 til 40
>40 til 50
>40 til 50
2
5
19
>30 til 40
4
16
30
>20 til 30
9
27
54
>10 til 20
24
68
150
0 til 10
18
46
130
>0,1µg/l
0,01 til 0,1 µg/l
Ikke påvist
Antal indtag
0%
GRUMO. Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter, 2014-
2016
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Dybde i meter under terræn
0 til 10
>10 til 20
>20 til 30
>30 til 40
>40 til 50
>40 til 50
2
6
21
>30 til 40
10
32
39
>20 til 30
24
36
48
>10 til 20
34
87
141
0 til 10
25
61
118
>0,1µg/l
0,01 til 0,1 µg/l
Ikke påvist
Antal indtag
Figur 39.
GRUMO. Dybdefordeling af pesticider i GRUMO-indtag, der er analyseret i 2016 og perioden
2014-2016. Indtagene er opdelt i tre koncentrationsintervaller: >0,1 µg/l, 0,01-0,1 µg/l, samt ikke påvist (un-
der detektionsgrænsen, typisk <0,01µg/l). Dybden angiver afstanden fra terræn til overkanten af indtaget.
60
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0061.png
11 ”nye” stoffer i Grundvandsovervågningens analyseprogram
Der blev i 2016 undersøgt for 11 ”nye” stoffer, hvoraf de fire tidligere har indgået i analyseprogrammet
for grundvandsovervågningen. Tabel 10 viser opgørelser for disse stoffer enkeltvis og samlet for de 11
stoffer. Nedbrydningsproduktet CGA 62826 var sammen med ethylenthiourea de eneste ”nye” stoffer,
som overskred kravværdien. Det hyppigst fundne ”nye” stof var CGA 62826, som blev påvist i 2,7 % af
de undersøgte indtag. Tre ”nye” stoffer (2,4-D, desamino-metribuzin og hydroxy-simazin) blev ikke på-
vist i 2016. De ”nye” stoffer blev fundet enkeltvis i indtagene, bortset fra fem indtag, der indeholdt CGA
62826 og CGA 108906 eller CGA 62826 og moderstoffet metalaxyl.
Prøver antal
11 ”nye” stoffer i
2016
”Nye” pesticider samlet
CGA 62826*
Terbutazin, desethyl*
Metalaxyl
Atrazin, hydroxy-*
MCPA
CGA 108906*
ETU (ethylenthiourea)*
Diuron
2,4-D
Metribuzin-desamino*
Simazin, hydroxy*
Metalaxyl-M
I alt
660
660
660
642
660
660
660
660
660
660
660
660
18
I alt
660
660
660
642
660
660
660
660
660
660
660
660
18
Indtag antal
Med
fund
33
18
5
4
4
2
2
2
1
0
0
0
0
>0, 1
µg/l
2
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
Indtag andel (%)
Med
fund
5,0
2,7
0,8
0,6
0,6
0,3
0,3
0,3
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
>0,1
µg/l
0,3
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Tabel 10.
GRUMO. 11 ”nye” stoffer i 2016. Nedbrydningsprodukter er markeret med *. Indtagene er op-
delt i indtag med mindst ét fund og indtag med mindst én overskridelse af kravværdien (>0,1 µg/l) i 2016. Ak-
tivstoffet metalaxyl kan indberettes både som metalaxyl og metalaxyl-M, som derfor er opgjort hver for sig.
Tilladte og forbudte stoffer i Grundvandsovervågningen
Pesticider kan inddeles i tre grupper: godkendte, regulerede og forbudte. De regulerede er i denne sam-
menhæng stoffer, hvor der efter den oprindelige godkendelse er indført begrænsninger på anvendelsen
for at beskytte grundvandet. Hvis et nedbrydningsprodukt kan dannes fra både regulerede og forbudte
pesticider (fx ETU), medtages det som et reguleret stof. Den regulative status for stofferne i 2016-analy-
seprogrammet er vist i Tabel 8. Kun stoffer fra Tabel 8 indgår i opgørelserne i Tabel 11. 2,4-D har ændret
status fra forbudt til reguleret, men da 2,4-D er et nyt stof i analyseprogrammet fra 2016, har ændringen
ingen betydning for opgørelserne. Opgørelser fra enkeltårene 2007-2016 kan ses i bilag 8. Miljøstyrelsen
har ikke inddelt i regulativ status for perioden før 2007.
61
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0062.png
Indtag
2014-2016
I alt
Tilladte stoffer
Forbudte stoffer
753
753
antal
Med fund
56
288
>0,1 µg/l
17
78
Indtag
andel (%)
Med fund
7,4
38,2
≥0,1 µg/l
2,3
10,4
Tabel 11.
GRUMO. Forekomst af tilladte og forbudte pesticider i perioden 2014-2016. Et indtag kan
indeholde både tilladte og forbudte stoffer, og det enkelte indtag kan derfor optræde i begge kategorier. Indta-
gene er opdelt i indtag med mindst ét fund og indtag med mindst én overskridelse af kravværdien (>0,1 µg/l).
Opgørelser fra enkeltårene 2007-2016 kan ses i bilag 8.
Med den seneste ændring af analyseprogrammet repræsenteres de godkendte stoffer nu af glyphosat og
dets nedbrydningsprodukt AMPA, ligesom det var tilfældet i programperioden 2007-2010. Glypho-
sat/AMPA er ikke repræsentative for de mange vidt forskellige godkendte stoffer. Godkendte stoffer er
derfor ikke opgjort særskilt, men derimod sammen med regulerede stoffer, der tilsammen udgør gruppen
tilladte stoffer, for at vise udviklingen i tilladte stoffer, dvs. stoffer der har en lovlig anvendelse i dag. Ta-
bel 11 viser fordelingen af tilladte og forbudte stoffer opgjort for perioden 2014-2016. Mindst ét tilladt
pesticid eller nedbrydningsprodukt blev fundet mindst én gang i 7,4 % af de undersøgte indtag, mens
kravværdien på 0,1 µg/l var overskredet mindst én gang i 2,3 % af indtagene. Forbudte pesticider og
deres nedbrydningsprodukter blev fundet mindst én gang i 38,2 % af indtagene med en overskridelse af
kravværdien i 10,4 % af indtagene. Forbudte stoffer blev dermed fundet langt hyppigere end de tilladte
stoffer, hvilket til dels kan skyldes, at forbudte stoffer udgør den største andel af stoffer i
analyseprogrammet.
Figur 40 viser den tidslige udvikling i fund af tilladte og forbudte stoffer for de enkelte år med udgangs-
punkt i den administrative status i Tabel 8. I opgørelserne indgår de stoffer, som var en del af
periodernes analyseprogram, dvs. også 8 stoffer fra overvågnings-programmet for 2011-2015, som nu er
udgået af programmet. Opgørelserne er baseret på prøver pr. år, fordi der kun i ganske få tilfælde i
denne periode er udtaget mere end én vandprøve pr. år pr. indtag. Figur 40 viser også, at der
overvejende påvises stoffer, der nu er forbudte. Andelen af prøver med tilladte stoffer toppede omkring
2009, hvor der var relativt mange fund af glyphosat og AMPA og har været stort set stabil fra 2012 og
fremefter.
45
40
35
21 stoffer
31 stoffer
34
Andel prøver (%)
30
25
20
15
10
5
0
2007
7,8
32,4
2008
8,4
35,3
2009
11,0
28,8
2010
9,0
39,0
2011
6,7
34,8
2012
6,0
38,7
2013
5,6
34,0
2014
5,8
34,7
2015
4,6
32,1
2016
5,1
30,3
Tilladte stoffer
Forbudte stoffer
Figur 40.
GRUMO. Fordeling af tilladte og forbudte pesticider og nedbrydningsprodukter, beregnet som
andel prøver med fund for enkeltår for de to stofgrupper. Programperioder er angivet med lodrette linjer, mens
antal stoffer i analyseprogrammet i hver periode er angivet over figuren.
62
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0063.png
Udviklingstendenser i Grundvandsovervågningen
Figur 41 viser, hvor stor en del af det overvågede grundvand, der er eller har været påvirket af
pesticider. Andelen af prøvetagede indtag med pesticidfund, over eller under kravværdien, har været
forholdsvis konstant i opgørelser for enkeltår fra 2007 til 2016, men med nogen variation fra år til år.
Periodeopgørelser for 1990-2016 og 2013-2016 er vist til sammenligning med enkeltårene. I hele
overvågningsperioden 1990-2016 er der påvist pesticider eller nedbrydningsprodukter mindst én gang i
50 % af de undersøgte indtag, hvoraf der i 18 % var mindst én overskridelse af kravværdien på 0,1 µg/l.
Fordeling af indtag med fund af pesticider og nedbrydningsprodukter
100%
21 stoffer
31 stoffer
34
80%
Relativ fordeling
60%
40%
20%
0%
Ikke påvist
0,01-0,1 µg/l
>0,1 µg/l
1990-
2016
946
596
342
2014-
2016
427
230
96
2007
501
190
109
2008
416
209
75
2009
405
163
74
2010
285
150
72
2011
385
180
65
2012
406
206
81
2013
334
144
52
2014
417
182
73
2015
397
162
58
2016
434
170
57
Antal indtag
Figur 41.
GRUMO. Tidslig fordeling af pesticider i GRUMO-indtag. Indtagene er opdelt i indtag med mindst
ét fund og indtag med mindst én overskridelse af kravværdien (>0,1 µg/l) for enkelte år samt for perioderne
1990-2016 og 2014-2016. Antal indtag i hver kategori er anført under de enkelte år og perioder. Program-
perioder er angivet med lodrette linjer, mens antal stoffer i analyseprogrammerne i hver periode er angivet
over figuren.
Tidslig udvikling i forskellige dybder
Effekten af de varierende prøvetagningsfrekvenser, der er i GRUMO-datasættet, kan som nævnt
mindskes ved at beregne periodeopgørelser for treårs-perioder, hvor næsten alle aktive indtag er
prøvetaget mindst én gang, og hvor indtag kun tæller med som værende påvirket af pesticider, hvis der
mindst én gang enten har været fund over detektionsgrænsen eller over kravværdien i tre-års perioden.
Denne tilgang er anvendt i Figur 42, som også er opdelt i dybdeintervaller, så effekter af stationsnettes
varierende dybdefordeling elimineres. Andele for de enkelte år repræsenterer opgørelser for en tre-årspe-
riode (foregående, aktuelle og efterfølgende år).
Figur 42, øverste del, viser andele af indtag med fund under kravværdien (0,01-0,1 µg/l). Der er kun
medtaget indtag indtil 50 m u.t. for at sikre et tilstrækkeligt antal observationer i hvert dybdeinterval,
dog er der kun få indtag i dybden 40-50 m u.t. fra 2009 og fremefter. Fundandelen under kravværdien
viser ikke nogen tydelig tidslig udvikling i dybden 0-10 m u.t. i perioden 1999-2015. Dette skyldes til dels
et begrænset datamateriale for tidsperioden 1998-2005 og derfor større usikkerhed. Fra 2006 og fremef-
ter indgår flere terrænnære indtag, hvilket afspejles i en tydeligt faldende tendens for denne tidsperiode.
Fra 10 til 50 m u.t. er der generelt stigende tendens i denne tidsperiode, tydeligst i 30-40 m u.t.
Figur 42 nederste del, viser andelene af indtag med fund over kravværdien (>0,1 µg/l). For fund over
kravværdien er der kun tilstrækkelige data ned til 30 m u.t. I det øverste grundvand 0-10 m u.t. er der
63
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0064.png
omkring år 2002 et skift fra stigende til faldende andele over kravværdien (lineær regression for 2002-
2015:
R
2
= 0,83). I intervallet 10-20 m u.t. indtrådte skiftet fra stigende til faldende andele over krav-
værdien omkring 2006-2008 (lineær regression for 2008-2015:
R
2
= 0,80). Faldet i andelen af indtag
over kravværdien i det øvre grundvand (0-20 m u.t.) kan således betyde, at den samlede udvaskning af
pesticider har toppet. I intervallet 20-30 m u.t. ses der for de seneste ca. 15 år en generelt stigende ten-
dens for andelen af fund over kravværdien (lineær regression for 1999-2015:
R
2
= 0,81), sandsynligvis
fordi pesticider fra de øvre lag udvaskes til større dybde.
Dybdefordeling af pesticider og metabolitter 1998-2016
Periodeopgørelse med glidende 3-års perioder
2004-2005, etablering af ca.
330 terrænnære indtag.
2011-2016, etablering
af det distribuerede
stationsnet.
45
40
0,01 - 0,1 µg/l
Andel indtag med fund (%)
35
30
25
20
15
10
5
0
46 stoffer
34 stoffer
21 stoffer
31 stoffer
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
>00-10 mut
>10-20 mut
>20-30 mut
>30-40 mut
>40-50 mut
25
>0,1 µg/l
Andel indtag med fund (%)
20
15
10
5
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Figur 42.
GRUMO. Tidslig udvikling i fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i 10-m dybdeintervaller.
Hvert år repræsenterer opgørelser af andelen af indtag, hvor mindst ét stof er påvist mindst én gang inden for
en treårs periode (foregående, aktuelle og efterfølgende år). Øverste figur viser udviklingen i indtag med fund
under kravværdien (0,01-0,1 µg/l). Nederste figur viser udviklingen i indtag med fund over kravværdien
(>0,1µg/l). Dybderne angiver afstand fra terræn til top af indtag. Programperioder er angivet med lodrette lin-
jer. For hver programperiode indgår forskellige stoffer i analysepakken. For fund over kravværdien er der kun
tilstrækkelige data ned til 30 m u.t.
Figur 42 viser også, at når man korrigerer for dybde og varierende prøvetagningsfrekvens, er tidsserien i
tidsrummet 1998-2010 generelt ikke påvirket af store udsving, når der skiftes fra én programperiode til
den næste på trods af varierende analyseprogrammer i de forskellige programperioder. Dette skyldes
sandsynligvis, at kun stoffer, som sjældent blev fundet, er taget ud af analyseprogrammet. Der er dog et
”spring” for alle dybder fra 2010 til 2011 i kurverne for fund under kravværdien (Figur 42, øverst). Det
64
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0065.png
skyldes sandsynligvis, at analyseprogrammet her blev udvidet fra 21 til 31 stoffer, men derudover kan
omlægningen af stationsnettet også have haft en effekt. De tidslige udviklinger er domineret af de hyp-
pigst påviste stoffer, dvs. nedbrydningsprodukterne BAM og DEIA.
Når indtagene opdeles på dybdeintervaller, reduceres den usikkerhed, der ligger i stationsnettets varie-
rende dybdefordeling. På den anden side stiger den statistiske usikkerhed, da der indgår færre indtag i
hvert dybdeinterval. Dette ses af forholdsvis store udsving på kurverne for 30-40 m u.t. og 40-50 m u.t.,
idet der er færrest indtag i disse dybder, samt af at de mindste udsving på kurverne optræder for 10-20
m u.t. og 20-30 m u.t., hvor de fleste indtag findes. Efter 2004-2005 steg antallet af terrænnære indtag
hvilket reducerede den statistiske usikkerhed på dybdeintervallet 0-10 m u.t., hvilket gav et jævnere kur-
veforløb.
Geografisk fordeling af pesticider i Grundvandsovervågningen
Figur 43 viser den geografiske fordeling af pesticidindholdet i grundvandet i GRUMO-indtag i perioden
2014-2016, hvor de fleste aktive indtag er prøvetaget mindst én gang. Figur 43 viser, at der er påvist
pesticider i hele landet. De største koncentrationer er udtegnet sidst og ligger derfor øverst på kortet.
Dybe indtag kan indeholde vand, som er infiltreret mange km fra boringen, de fundne koncentrationer
skyldes derfor ikke nødvendigvis anvendelse af pesticider tæt ved boringerne.
Figur 43.
GRUMO. Pesticider og nedbrydningsprodukter i grundvandsovervågningen i perioden 2014-2016
(753 GRUMO-indtag). Boringerne er opdelt i tre koncentrationsintervaller, hvor mindst et pesticid er påvist
mindst én gang over kravværdien (>0,1 µg/l), et pesticid er påvist mindst én gang under kravværdien (0,01-
0,1 µg/l), eller pesticider ikke er påvist (under detektionsgrænsen, typisk <0,01µg/l). Indtag med den højeste
koncentrationsklasse er vist øverst på kortet.
65
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
5.2 Vandværksboringer
Datagrundlag
I dette afsnit rapporteres pesticidanalyser fra de almene vandværkers boringer for perioden 1992-2016.
Data fra grundvandet fra vandværksboringerne illustrerer forholdene i den del af grundvandet, der
anvendes til drikkevand. Da vandværkerne løbende nedlægger og etablerer boringer, afspejler
udviklingen i fund pr. år kun i mindre grad effekten af handleplaner rettet mod at forbedre tilstanden i
grundvandsmagasinerne, men derimod vandværkernes håndtering af problemerne med pesticider i de
boringer, hvorfra der indvindes grundvand (DANVA, 2018).
I hvert års opgørelser indgår kun data fra aktive vandværksboringer. Det betyder, at omfanget og
antallet af boringer, og dermed datasættet, varierer fra år til år, fordi data fra inaktive boringer løbende
udgår af datasættet. Eneste undtagelse er tidsserien i Figur 46, som viser, hvordan opgørelserne så ud i
de enkelte rapporteringsår, og som således også medtager data fra boringer, der siden er lukkede.
Boringer, som for en periode har været inaktive, kan senere inddrages igen i vandforsyningen og dermed
igen indgå i datasættet, se appendiks 1. I det samlede datasæt for hele perioden 1992-2016 indgår
pesticidresultater fra 35.440 prøver fordelt på 6154 vandværksboringer. Databehandlingen bliver meget
kompleks, når der indgår mange stoffer. I de generelle opgørelser indgår derfor ikke pesticider, som kun
er analyseret i en eller to prøver uden fund i hele overvågningsperioden 1992-2016.
Grundvandet i vandværksboringer skal som minimum analyseres for de pesticider og nedbrydnings-
produkter, der fremgår af Drikkevandsbekendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e).
Analyseprogrammet blev pr. 1. jan. 2012 udbygget med 18 stoffer og otte andre udgik fra programmet
(Miljøministeriet, 2011). Pr. 1. april 2014 blev programmet udbygget med yderligere tre stoffer:
metalaxyl-M og dets to nedbrydningsprodukter CGA62826 og CGA108906 (Miljø- og Fødevareministeriet,
2014). 2,4-D udgik derefter fra programmet pr. 28/11-2015 (Miljø- og Fødevareministeriet, 2015d).
Det obligatoriske analyseprogram har således været nogenlunde ensartet i perioden 2012-2016.
Tabel 8 viser de stoffer, der var obligatoriske i 2016 i Boringskontrollen (Miljø- og Fødevareministeriet,
2015d). I Boringskontrollen har vandværkerne over årene analyseret for flere stoffer end angivet i de
obligatoriske analysepakker, idet kontrollen også skal omfatte andre pesticider, som vides at være
anvendt i oplandet, og som vurderes at kunne udgøre en trussel for grundvandet (Miljø og Fødevaremini-
steriet 2017e). Data for pesticider, der ikke er en del af det obligatoriske analyseprogram, medtages i de
generelle opgørelser af pesticidbelastningen, hvis de er analyseret i mindst tre prøver. Det betyder, at
opgørelserne bygger på data for 169 forskellige stoffer, hvoraf en del er analyseret i et meget begrænset
antal prøver. Bilag 9 og 10 viser en samlet oversigt over stoffer, som indgår i beregningerne, samt deres
forekomst i vandværksboringer, der var aktive i 2016. Udover stofferne i bilag 9 og 10 er yderligere 55
stoffer analyseret i en enkelt eller to prøver i perioden 1992-2016, dog uden fund. Disse stoffer fremgår
af bilag 10, men indgår ikke i de generelle opgørelser.
Analysefrekvensen afhænger bl.a. af de oppumpede vandmængder. For de mindste vandværker (3.000-
35.000 m
3
/år) skal vandværksboringerne prøvetages til analyse for pesticider mindst én gang i løbet af
en 5-års periode, hvorimod boringer i større vandværker skal prøvetages mindst hvert fjerde eller hvert
tredje år (Miljø- og Førevareministeriet, 2017e). I løbet af 5 år kan alle aktive vandværksboringer
forventes at være prøvetaget, hvorfor der er anvendet en 5-års periode i mange opgørelser.
Status for pesticider, grundvand i vandværksboringer
Tabel 12 viser den seneste udvikling i fund af pesticider og deres nedbrydningsprodukter i grundvand fra
vandværksboringer. Opgørelsen viser fundandele for de boringer, der var aktive de enkelte år, samt en
samlet periodeopgørelse for 2012-2016 for boringer, der var aktive i 2016. Der blev i 2016 fundet mindst
ét pesticid i ca. 25 % af de undersøgte vandværksboringer, hvor 2,9 % af de undersøgte boringer havde
en overskridelse af kravværdien. Fundandelen for stoffer over kravværdien var i 2016 noget lavere end
de foregående fire år. Dette skyldes hovedsageligt, at der for 12 boringer blev indberettet en maksimal
koncentration på præcis 0,1, µg/l i 2016, hvorfor de ikke tæller med i opgørelsen af overskridelser. I Fi-
gur 46 over tidslig udvikling er overskridelser dog beregnet som
≥0,1
µg/l for at kunne sammenligne
med tidligere års data, hvor overskridelser blev beregnet på denne måde. I Figur 46 ses derfor kun et
66
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0067.png
ubetydeligt fald i andelen af boringer med overskridelser af kravværdien fra 2015 til 2016 (2015:3,8%;
2016: 3,5%).
I perioden 2012-2016 blev pesticider fundet mindst én gang i ca. 20 % af de undersøgte boringer, hvor
2,5 % af de undersøgte boringer havde mindst én overskridelse af kravværdien (Tabel 12). Opgørelsen
for perioden 2012-2016 viser mindre fundandele sammenlignet med enkeltårene, hvilket også ses
tydeligt i Figur 44.
Figur 44 viser, hvordan pesticidkoncentrationerne fordelte sig i 2016 og i perioden 2012-2016. Hvert ind-
tag er repræsenteret ved det stof, der er påvist i højest koncentration i 2016 eller 2012-2016. De lavere
fundandele for periodeopgørelsen sammenlignet med enkeltårene skyldes, at boringer med fund
prøvetages oftere end boringer uden fund. Boringer med fund i perioden 2012-2016 blev således
prøvetaget gennemsnitligt 3,2 gange i perioden, hvorimod boringer uden fund blev prøvetaget 1,4 gange
i perioden. Prøvetagningsfrekvenserne er beregnet som beskrevet for GRUMO-indtagene. BAM var langt
det hyppigst forekommend stof, se Tabel 15. Hvis man ser bort fra BAM, var der i perioden 2012-2016 til
sammenligning fund af andre pesticider eller nedbrydningsprodukter i 10,4 % af de undersøgte boringer
(mod 20,2 % inklusiv BAM), og 1,0 % af de undersøgte boringer havde fund over kravværdien(mod 2,5
% inklusiv BAM).
Borings-
kontrollen
2016
2015
2014
2013
2012
2012-2016
Prøver antal
I alt
2.033
1.581
1.888
1.986
1.915
10.509
I alt
1.842
1.370
1.629
1.717
1.685
5.897
Boringer
antal
Med fund
465
372
427
431
403
1.178
>0,1 µg/l
53
50
63*
60*
66*
147
Boringer
andel (%)
Med fund
25,2
27,2
26,2
25,1
23,9
20,0
>0,1 µg/l
2,9
3,6
3,9*
3,5*
3,9*
2,5
Tabel 12.
Boringskontrollen. Pesticidfund i aktive vandværkboringer vist som antal og procentvis fordeling
af undersøgte boringer. Boringerne er opdelt i boringer med mindst ét fund og boringer med mindst én over-
skridelse af kravværdien (>0,1 µg/l) for enkelte år og for perioden 2012-2016. Opgørelser markeret med * er
≥0,1
µg/l.
Når man sammenligner frekvensfordelingerne i GRUMO-indtagene (Figur 37) og vandværksboringerne
(Figur 44), er det tydeligt, at boringer med høje pesticidkoncentrationer udgør en langt mindre del af de
aktive vandværksboringer. Dette afspejler, at vandværkerne gennemsnitligt indvinder fra større dybde
end de dybder, som GRUMO-indtagene generelt er placeret i. Samtidig afspejler det vandværkernes evne
til at etablere nye boringer, når pesticidkoncentrationen overskrider kravværdien.
67
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0068.png
Frekvensfordeling 2016 og 2012‐2016 
10
9
2016
2012‐2016
Procent af boringer
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Figur 44. Boringskontrollen. Frekvensfordeling for højest målte pesticidkoncentration opgjort for boringer prø-
vetaget i 2016 og for perioden 2012-2016. Kravværdien på 0,1 µg/l er markeret med en lodret linje. I 2016
blev der ikke påvist pesticider i 75% af de undersøgte boringer, for perioden 2014-2016 blev der ikke påvist
pesticider i 80% af de undersøgte boringer.
Datasættene er også vist som procentpladsfordeling i Figur 45 for koncentrationer op til 0,5 µg/l. De ty-
delige ”spring” i procentpladsfordelingen for koncentrationer <0,1 µg/l skyldes sandsynligvis, at nogle
prøver er indrapporteret med kun ét betydende ciffer.
Procentplads
Figur 45. Boringskontrollen. Procentpladsfordeling for højest målte pesticidkoncentration opgjort for boringer
prøvetaget i 2016 og for perioden 2012-2016. NB: Skala begynder ved 0,75, idet der i mere end 75 % af borin-
gerne ikke er fundet pesticider i nogen prøver.
0,01‐0,02
>0,02‐0,03
>0,03‐0,04
>0,04‐0,05
>0,05‐0,06
>0,06‐0,07
>0,07‐0,08
>0,08‐0,09
>0,09‐0,10
>0,10‐0,11
>0,11‐0,12
>0,12‐0,13
>0,13‐0,14
>0,14‐0,15
>0,15‐0,16
>0,16‐0,17
>0,17‐0,18
>0,18‐0,19
>0,19‐0,20
>0,20‐0,21
>0,21‐0,22
>0,22‐0,23
>0,23‐0,24
>0,24‐0,25
>0,25‐0,26
>0,26‐0,27
>0,27‐0,28
>0,28‐0,29
>0,29‐0,30
>0,30‐0,31
>0,31‐0,32
>0,32‐0,33
>0,33‐0,34
>0,34‐0,35
>0,35
Maks. koncentration (µg/L)
Procentpladsfordeling 2016 og 2012-2016
1,00
0,95
0,90
0,85
0,80
2016
2012-2016
0,75
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Maks. koncentration (µg/L)
68
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0069.png
Tilladte og forbudte stoffer i grundvandet i vandværksboringer
Pesticider kan inddeles i tre grupper: godkendte, regulerede og forbudte. De regulerede er stoffer, hvor
der efter den oprindelige godkendelse er indført begrænsninger på anvendelsen for at beskytte grund-
vandet. Glyphosat/AMPA er de eneste godkendte stoffer i boringskontrollens obligatoriske analysepro-
gram, men de er ikke er repræsentative for de mange vidt forskellige godkendte stoffer. Godkendte stof-
fer er derfor ikke opgjort særskilt, men derimod sammen med regulerede stoffer for at vise udviklingen i
tilladte stoffer.
Tabel 13 viser en opgørelse over fordelingen af tilladte og forbudte stoffer for de stoffer, der indgik i ana-
lyseprogrammet i 2016 (se Tabel 8). Mindst ét af de forbudte stoffer forekom mindst én gang i 17 % af
de undersøgte vandværksboringer, og 2,0 % overskred mindst én gang kravværdien på 0,1 µg/l. Mindst
ét af de tilladte stoffer forekom mindst én gang i 4,4 % af de undersøgte boringer, mens kravværdien var
overskredet mindst én gang i 0,5 %. Det skal bemærkes, at et indtag kan indeholde både forbudte og
tilladte stoffer. Det enkelte indtag kan derfor optræde i begge kategorier.
Boringer
2012-2016
I alt
Tilladte stoffer
Forbudte stoffer
5.848
5.886
antal
Med fund
258
1.007
>0,1 µg/l
32
115
Boringer
andel (%)
Med fund
4,4
17,1
>0,1 µg/l
0,5
2,0
Tabel 13.
Boringskontrollen. Periodeopgørelse 2012-2016 for forekomst af tilladte og forbudte pesticider i
aktive vandværksboringer. Et indtag kan indeholde både forbudte og tilladte stoffer, og det enkelte indtag kan
derfor optræde i begge kategorier. Indtagene er opdelt i indtag med mindst ét fund og indtag med mindst én
overskridelse af kravværdien (>0,1 µg/l).
De hyppigst fundne pesticider og nedbrydningsprodukter i aktive vandværksboringer er generelt forbudte
stoffer. Fund af høje koncentrationer af regulerede stoffer kan stamme fra en mindre restriktiv anven-
delse før reguleringen, idet dannelsestidspunktet ikke er kendt for grundvandet i de aktive vandværksbo-
ringer. Ofte er der tale om lange filtre, der opblander vand med forskellige aldre fra forskellige dybder i
magasinet.
”Nye” stoffer i boringskontrollens analyseprogram
Det obligatoriske analyseprogram blev pr. 1. april 2014 udbygget med tre stoffer: metalaxyl/metalaxyl-M
og to nedbrydningsprodukter herfra. Stofferne kan udgå af analysepakken for oplande, hvor der i årtier
ikke har været kartoffelavl, (Miljø- og Fødevareministeriet 2017). Tabel 14 viser en oversigt over
analyseresultaterne for de tre ”nye” stoffer opgjort for perioden 2012-2016.
3 ”nye” stoffer
2012-2016
”Nye” samlet
CGA 108906
CGA 62826
Metalaxyl
Metalaxyl-M
Prøver
antal
I alt
3.619
3.609
3.593
1.187
2.428
I alt
3.154
3.150
3.148
1.104
2.151
Boringer
antal
Med fund
45
40
15
0
0
>0,1 µg/l
6
5
1
0
0
Boringer
andel (%)
Med fund
1,4
1,3
0,5
0,0
0,0
>0,1 µg/l
0,2
0,2
0,0
0,0
0,0
Tabel 14.
Boringskontrollen. Forekomst af tre ”nye” stoffer i grundvandet i aktive vandværksboringer for
perioden 2012-2016. Aktivstoffet metalaxyl kan indberettes både som metalaxyl og metalaxyl-M, som derfor er
opgjort hver for sig. Boringerne er opdelt i andel boringer med mindst ét fund og mindst én overskridelse af
kravværdien (>0,1 µg/l).
69
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0070.png
Samlet set blev mindst ét af de 3 stoffer i 2012-2016 fundet mindst én gang i 1,4 % af de undersøgte
boringer, og kravværdien blev overskredet mindst én gang i 0,2 % af de undersøgte boringer. Det
hyppigst fundne ”nye” stof var CGA108906, som også viste den største andel med overskridelse af krav-
værdien (0,2 %). Moderstoffet metalaxyl blev derimod ikke fundet i boringskontrollen.
Tidslig udvikling i grundvandet i vandværksboringer
Figur 46 viser udviklingen i fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i perioden 1993-2016. For hvert
år er fundandelene angivet for de vandværksboringer, der var aktive i det pågældende år. Den stigende
andel af boringer med fund op gennem 90'erne hænger sammen med, at analyseprogrammerne gradvist
omfattede flere og flere stoffer. Fra omkring år 2000 til 2006 faldt andelen af boringer med fund, og
andelen har siden 2006 stabiliseret sig omkring 23-26 %. Et stabilt forløb over en årrække indikerer ikke
nødvendigvis, at tilstanden i grundvandet har været uændret. Det kan lige så vel skyldes, at vandværk-
erne har etableret nye, uforurenede boringer, når ældre boringer blev lukket. Alderen af det vand, som
vandværkerne indvinder til drikkevand, er oftest mere end 20 år. Faldet fra 2000 til 2006 afspejler derfor
hovedsageligt vandværkernes evne til at etablere nye boringer uden pesticidforurening, og er ikke en
effekt af reguleringen af pesticidanvendelsen, idet fund i denne periode oftest vil stamme fra anvendelse
af moderstoffer, inden disse blev reguleret.
Fordeling af boringer med fund af pesticider og nedbrydningsprodukter
100%
80%
Andel af boringer
60%
40%
20%
0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ikke påvist
130 2007 879 750 930 1193 1426 1202 1182 859 1211 1247 1238 1024 1075 1144 1200 1270 1382 1282 1286 1202 998 1377
0,01 til 0,1 µg/l 5 139 66 115 271 406 396 452 403 335 350 358 327 251 301 259 297 337 338 337 371 364 320 412
>=0,1µg/l
7
43 69 92 139 197 185 192 128 95 86 76 66 44 51 75 68 76 69 66 60 63 52 65
Antal boringer
Figur 46.
Boringskontrollen. Fordeling af pesticidindholdet i aktive vandværksboringer 1993-2016. Figuren
viser status for vandværksboringer, der var aktive hvert af de viste år. Figuren indeholder ikke de samme bo-
ringer fra år til år, da disse analyseres i en turnus på op til fem år, og der løbende lukkes eller etableres nye
vandværksboringer. Hvert år bygger på data fra årsspecifikke udtræk fra Jupiter, anvendt i den løbende
rapportering. Boringerne er opdelt i tre koncentrationsintervaller:
≥0,1
µg/l, 0,01-0,1 µg/l, samt ikke påvist
(under detektionsgrænsen, typisk <0,01µg/l). BEMÆRK: Her anvendes koncentrationsklassen
≥0,1
µg/l, da der
sammenlignes med tidligere rapporters opgørelser.
Vandværkernes indvindingsdybde og fund af pesticider
Figur 47 viser andelen af pesticidfund for 2016 og perioden 2012-2016 i vandværksboringer mod dybden
målt som afstanden fra terræn til toppen af aktive boringers indtag. Antallet af undersøgte indtag i
intervallerne 0 til 10 m u.t. og 80-90 m u.t. var lavt for 2016, og derfor har opgørelserne for disse dybder
større usikkerhed. Den store stigning i andelen af indtag med fund i 0-10 m u.t. i 2016 (38 % med fund,
n=48)
sammenlignet med opgørelsen for 2015 (28 % med fund,
n=29,
Thorling mfl., 2016) skyldes
70
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0071.png
derfor snarere usikkerhed end reelle ændringer i pesticidforekomsten i det øverste grundvand. I perioden
2012-2016 er stort set alle aktive boringer prøvetaget mindst én gang til pesticidanalyse, og figuren for
denne periode viser derfor dybdefordelingen korrigeret for varierende prøvetagningsfrekvenser. I
periodeopgørelsen for 2012-2016 (Figur 47) er fundandelene lavere end for tilsvarende dybder i
grundvandsovervågnings periodeopgørelse (Figur 39). Det er specielt overskridelser af kravværdien, der
er mindre hyppige, hvilket sandsynligvis skyldes, at vandværkerne lukker mange boringer med højt
pesticidindhold.
Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter, 2016
0%
Dybde i meter under terræn
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 til 10
>10 til 20
>20 til 30
>30 til 40
>40 til 50
>50 til 60
>60 til 70
>70 til 80
>80 til 90
>80 til 90 >70 til 80 >60 til 70 >50 til 60 >40 til 50 >30 til 40 >20 til 30 >10 til 20
1
0
1
1
5
9
12
15
3
8
20
25
43
56
110
82
30
56
89
137
201
229
227
195
0 til 10
3
15
30
>0,1µg/l
0,01 til 0,1 µg/l
Ikke påvist
Antal boringer
Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter, 2012-2016
0%
Dybde i meter under terræn
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 til 10
>10 til 20
>20 til 30
>30 til 40
>40 til 50
>50 til 60
>60 til 70
>70 til 80
>80 til 90
>80 til 90 >70 til 80 >60 til 70 >50 til 60 >40 til 50 >30 til 40 >20 til 30 >10 til 20
2
0
3
8
13
34
37
31
10
27
40
56
116
178
250
197
130
210
348
549
684
773
810
494
0 til 10
3
36
82
>0,1µg/l
0,01 til 0,1 µg/l
Ikke påvist
Antal boringer
Figur 47.
Boringskontrollen. Dybdefordeling af pesticider og nedbrydningsprodukter i vandværksboringer,
der var aktive i 2016. Øverst er vist data fra 2016, mens en periodeopgørelse for 2012 -2016 er vist nederst
Boringerne er opdelt i tre koncentrationsintervaller: >0,1 µg/l, 0,01-0,1 µg/l, samt ikke påvist (under detekti-
onsgrænsen, typisk <0,01µg/l). Dybden angiver afstanden fra terræn til overkanten af filteret.
71
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0072.png
Geografisk fordeling af fund af pesticider og nedbrydningsprodukter
Figur 48 viser den geografiske fordeling af grundvandets pesticidindhold i aktive vandværksboringer i
perioden 2012-2016. De største koncentrationer er afbildet øverst. Kortet viser, at der i
hovedstadsområdet, hvor boringerne ligger tættest, findes mange pesticider og nedbrydningsprodukter,
samt også, at der er en overrepræsentation af fund af pesticider og nedbrydningsprodukter i det
nordligste Jylland. Dybe indtag kan vise vand, som er infiltreret mange km fra boringerne, de fundne
koncentrationer skyldes derfor ikke nødvendigvis anvendelse af pesticider tæt ved boringerne.
Figur 48.
Boringskontrollen. Pesticider og nedbrydningsprodukter i grundvandet i 5897 aktive
vandværksboringer i femårs-perioden 2012-2016. Boringerne er opdelt i tre koncentrationsintervaller, hvor
mindst et pesticid er påvist mindst én gang over kravværdien (>0,1 µg/l), et pesticid er påvist mindst én gang
under kravværdien (0,01-0,1 µg/l), eller pesticider ikke er påvist (under detektionsgrænsen, typisk <0,01µg/l).
Femårsperioden er valgt, da aktive boringer skal prøvetages mindst hvert femte år. Indtag med den højeste
koncentrationsklasse er vist øverst på kortet.
72
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
5.3 Grundvandsovervågning og boringskontrol: sammenligning af de
hyppigst fundne stoffer i de to overvågningsprogrammer.
Tabel 15 viser for året 2016 de 20 hyppigst fundne pesticider i grundvand fra GRUMO-indtag og vand-
værkernes boringskontrol. Tabel 16 viser til sammenligning hvilke 20 stoffer, der hyppigst er fundet over
de sidste ca. 25 år. Stofferne er listet med faldende relativ hyppighed inden for hvert program. Bilagene
6 og 7 viser opgørelser for alle stoffer i Grundvandsovervågningen. Bilagene 9 og 10 viser alle stoffer ind-
rapporteret for vandværksboringer, der var aktive i 2016.
BAM.
Nedbrydningsproduktet BAM var det hyppigst fundne stof i begge programmer. Det gælder både
opgørelserne for 2016 og for de samlede opgørelser for de seneste ca. 25 år. BAM er et nedbrydningspro-
dukt fra det nu forbudte ukrudtsmiddel dichlobenil, som hovedsageligt blev brugt på gårdspladser, ind-
kørsler og andre befæstede arealer. Midlet blev solgt i perioden 1969-1996 i en samlet mængde på 662
tons (Miljøstyrelsen, 2017a).
Bentazon
var det hyppigst fundne aktivstof i både GRUMO-indtag og boringskontrollen i både 2016 og
hele perioden. Bentazon er et reguleret ukrudtsmiddel, som blandt andet anvendes på majs, græs og klø-
ver, ærter og vårsæd. Stoffet hører til gruppen af regulerede stoffer, hvor der er indført restriktioner på
anvendelsen af hensyn til grundvandet. Bentazon har været solgt siden 1974 (Miljøstyrelsen, 2017a). Det
nuværende forbrug er på 24,7 tons pr. år (middel af salgstal for 2013, 2014 og 2015, Miljøstyrelsen,
2017b). Man kan finde en grundig gennemgang af bentazons anvendelse, regulering og udvaskning i en
orientering fra Miljøstyrelsen (Miljøstyrelsen, 2013).
Triazinerne
og de tilhørende nedbrydningsprodukter forekom med stor hyppighed sammenlignet med
størstedelen af de øvrige stoffer. DEIA blev fx fundet i 1,4 % af de undersøgte vandværksboringer og i 14
% af GRUMO-indtag i 2016. Dette svarer stort set til den samlede hyppighed i hele perioden, hvor DEIA
blev fundet mindst én gang i 1,7 % af de undersøgte vandværksboringer og 15 % af GRUMO-indtagene. I
2016 blev desamino-diketo-metribuzin påvist i 3,6 % af GRUMO-indtag og 1,6 % af de undersøgte vand-
værksboringer. Desamino-diketo-metribuzin er et nedbrydningsproduktet fra metribuzin, som tidligere
var aktivstof i ukrudtsmidler til kartofler. Nedbrydningsprodukter fra triaziner var generelt blandt de hyp-
pigst fundne stoffer både i opgørelserne for 2016 og for hele moniteringsperioden.
Phenoxysyrerne
mechlorprop og dichlorprop var blandt de hyppigst fundne pesticider i de undersøgte
indtag/boringer i hele perioden, mens de i 2016 var mindre udbredte i både GRUMO-indtag og aktive
vandværksboringer. Phenoxysyrerne er blandt de pesticider, der er anvendt i størst mængde. Fx blev der
i alt anvendt 29.500 tons dichlorprop i Danmark i perioden 1963-2004 (Miljøstyrelsen, 2017a). Dichlor-
prop er reguleret og det nuværende forbrug er på 580 kg pr. år (middel af salgstal for 2013, 2014 og
2015, Miljøstyrelsen, 2017b).
Metalaxyl.
To nedbrydningsprodukter fra det forbudte svampemiddel metalaxyl (CGA 108906 og CGA
62826) er blandt de 20 hyppigst fundne stoffer i vandværkernes boringskontrol for 2016. Det hyppigste
er CGA 108906, som blev påvist i 1,7 % af de undersøgte vandværksboringer, med 0,1 % over kravvær-
dien. I grundvandsovervågningen har stofferne været en del af analyseprogrammet fra 2016, men her er
det CGA 62826, som blev påvist hyppigst med fund i 2,7 % og overskridelse af kravværdien i 0,2 % af de
undersøgte indtag. Moderstoffet metalaxyl/metalaxyl-M blev også påvist i GRUMO-indtag, men ikke i bo-
ringskontrollen. Metalaxyl/metalaxyl-M blev hovedsageligt anvendt til bekæmpelse af svampesygdomme i
kartofler, samt til bejdsning af rapsfrø.
Azoxystrobin
er ikke omfattet af den obligatoriske analysepakke i hverken grundvandsovervågning eller
vandværkerne, se Tabel 8, men er alligevel analyseret i ca. 200 vandværksboringer de seneste år.
Azoxystrobin er på nuværende tidspunkt påvist i 2,1 % af de undersøgte vandværksboringer, dog i alle
tilfælde under kravværdien.
Desphenylchloridazon
var i 2016 ikke omfattet af den obligatoriske analysepakke på hverken grund-
vandsovervågning se Tabel 8, eller vandværkerne, og derfor kun analyseret i prøver fra 12 vandværks-
73
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0074.png
boringer, hvoraf der var fund i en enkelt. Det giver en fundandel på i 8,3 % af de undersøgte vandværks-
boringer i 2016, men med et så begrænset datamateriale kan man ikke sige noget om stoffets generelle
udbredelse.
Grundvandsovervågning
2016
Med fund %
>0,1 µg/l %
Vandværksboringer
2016
Med fund %
>0,1 µg/l %
2,9
1,8
0,0
0,4
0,1
0,0
0,1
0,0
0,1
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Stofnavn
Stofnavn
Alle pesticider,
Samlet opgørelse
2,6-Dichlorbenzamid (BAM)
DEIA
Atrazin, desisopropyl-
Atrazin, desethyl-
Metribuz-desamino-diketo
CGA 62826
Bentazon
Metribuzin-diketo
Atrazin
Dichlorprop
Mechlorprop
Simazin
Hexazinon
2,6-DCPP
4-CPP
Terbuthylazin, desethyl
Glyphosat
Metalaxyl
Didealkyl-hydroxy-atrazin
Atrazin, hydroxy-
34,3
14,8
13,8
7,3
3,6
3,6
2,7
2,6
2,4
2,4
1,7
1,5
1,5
1,1
0,8
0,8
0,8
0,8
0,6
0,6
0,6
8,6
3,6
1,5
0,3
0,5
1,1
0,2
0,9
0,0
0,3
0,5
0,6
0,2
0,2
0,3
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Alle pesticider,
Samlet opgørelse
2,6-Dichlorbenzamid
(BAM)
Desphenyl chloridazon*
Bentazon
CGA 108906
Mechlorprop
Metribuzin-desamino-diketo
DEIA
Dichlorprop
Atrazin, desethyl-
Hexazinon
CGA 62826
Atrazin, desisopropy
4-CPP
ETU (ethylenthiourea)
4-Nitrophenol
2,6-Dichlorbenzosyre
Atrazin, hydroxy-
Didealkyl-hydroxy-atrazin
2,6-DCPP
Deisopropyl-hydroxy-atrazin
25,2
16,2
8,3
2,3
1,7
1,6
1,6
1,4
1,2
1,2
1,0
1,0
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,4
0,3
Tabel 15.
De 20 hyppigst fundne stoffer i 2016 i GRUMO-indtag og vandværksboringer, der var aktive i
2016. Indtag/boringerne er opdelt i andel med mindst ét fund og indtag/boringer med mindst én overskridelse
af kravværdien (>0,1 µg/l). *Kun analyseret i 12 boringer. Se også bilag 6 og 9.
74
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0075.png
Grundvandsovervågning
1990-2016
Med fund %
>0,1 µg/l %
Vandværksboringer
1992-2016
Med fund %
>0,1 µg/l %
5,3
3,6
0,5
0,2
0,2
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
0,0
0,1
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,0
Stofnavn
Stofnavn
Alle pesticider,
Samlet opgørelse
2,6-Dichlorbenzamid (BAM)
DEIA
Atrazin, desisopropyl
4-Nitrophenol
Didealkyl-hydroxy-atrazin
Atrazin, desethyl-
Bentazon
Glyphosat
Atrazin
Metribuzin-desamino-diketo
Trikloreddikesyre
AMPA
Dichlorprop
Mechlorprop
Metribuzin-diketo
Deisopropyl-hydroxyatrazin
CGA 62826
2,6-Dichlorbenzosyre
Simazin
4-CPP
49,8
20,3
14,9
11,1
8,0
7,7
7,3
6,8
6,3
5,3
5,1
4,6
4,4
4,3
3,7
3,6
3,6
2,8
2,8
2,6
2,3
18,2
7,8
3,5
1,7
0,5
1,3
1,4
2,0
1,3
1,1
1,7
1,1
1,1
1,3
1,0
1,2
0,2
0,1
0,3
0,4
0,8
Alle pesticider,
Samlet opgørelse
2,6-Dichlorbenzamid
(BAM)
Bentazon
Mechlorprop
Dichlorprop
Azoxystrobin*
Atrazin
Atrazin, desethyl-
DEIA
Hexazinon
Atrazin, desisopropyl
CGA 108906
4-CPP
2,6-Dichlorbenzosyre
Simazin
4-Nitrophenol
Metribuzin-desamino-diketo
MCPA
Dichlobenil
Atrazin, hydroxy-
C6MPP**
29,1
19,6
3,2
2,5
2,1
2,1
1,9
1,7
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,0
0,9
0,9
0,9
0,8
0,7
0,7
0,7
Tabel 16.
De 20 hyppigst fundne stoffer i GRUMO-indtag (1990-2016) og vandværksboringer (1992-2016)
der var aktive i 2016. Indtag/boringerne er opdelt i andel med mindst ét fund og boringer/indtag med mindst
én overskridelse af kravværdien (>0,1 µg/l). I tabellen indgår kun stoffer med mere end 200 prøver. *Kun ana-
lyseret i 194 boringer. ** 2-(2-chlor-6-methylphenoxy)-propionsyre, kun analyseret i 152 boringer. Se også
bilag 7 og 10.
75
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0076.png
Referencer: Pesticider
Dansk lovgivning, vejledninger mv.
Miljøministeriet 2011: BEK nr. 1024 af 31/10/2011, Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg.
Miljø- og Fødevareministeriet 2014: BEK nr. 292 af 26/03/2014, Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg.
Miljø- og Fødevareministeriet 2015d: Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg nr. 1310 af 25/11/2015.
Miljø- og Fødevareministeriet 2016a: Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg. Miljøministeriets bekendtgø-
relse nr. 802 af 01/06/2016.(gældende drikkevandsbekendtgørelse).
Miljø- og Fødevareministeriet 2017g: Bekendtgørelse nr. 1625 af 19 december 2017 om fastlæggelse af miljømål for vandløb, søer,
overgangsvande, kystvande og grundvand
Miljøstyrelsen, 2014: Redegørelse om jordforurening 2012. Redegørelser fra Miljøstyrelsen nr. 2, 2014.
Miljøstyrelsen, 2013: Bentazon, anvendelse, regulering og fund i danske moniteringsundersøgelser. Orientering fra Miljøstyrelsen
1, 2013.
Miljøstyrelsen 2017a. Pesticider og biocider salgstal 1956-2014. Miljøstyrelsen 14. december 2017.
Miljøstyrelsen 2017b. Bekæmpelsesmiddelstatistik 2015. Behandlingshyppighed og pesticidbelastning, baseret på salgsstatistik og
Sprøjtejournaldata. Orientering fra Miljøstyrelsen nr. 17.
Naturstyrelsen, 2016a. NOVANA Det nationale program for overvågning af vandmiljø og natur 2016. Programbeskrivelse.
http://natur-
styrelsen.dk/publikationer/2016/maj/novana-det-nationale-program-for-overvaagning-af-vandmiljoe-og-natur-2016-programbeskrivelse/
(4-1-2018)
EU- direktiver
EU, 1980: Rådets direktiv 80/778/EØF af 15. juli 1980. (1. version af Drikkevandsdirektivet)
EU, 1998: Europaparlamentets og Rådets direktiv nr. 98/83/EF om kvaliteten af vand til drikkevand. (Drikkevandsdirektivet)
EU, 2006: Europaparlamentets og Rådets Direktiv 2006/118/EF af 12. december 2006 om beskyttelse af grundvandet mod forurening
og forringelser. EFT L 327 af 22.12.2000. p. 1-72 og 10 bilag. (Grundvandsdirektivet)
Links og andre referencer
DANVA, 2018: Personlig kommunikation, Seniorkonsulent Claus Vangsgård.
Varslingssystemet for pesticider:
www.pesticidvarsling.dk (27-9-2016)
Thorling, L., Hansen, B., Johnsen, A.R., Larsen, C.L., Larsen, F., B., Mielby, S., og Troldborg, L. 2016: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2015. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2015.aspx
(4-1-2018)
NOVANA hjemmeside: http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur/
(4.1.2018)
76
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0077.png
6 Fosfor
Målsætninger og relevans
Fosfor fra grundvandet kan medvirke til eutrofiering af ferskt overfladevand og i et vist omfang også det
marine miljø. Derfor er det væsentligt at overvåge og kortlægge i hvilket omfang, transport af fosfor fra
grundvandet udgør et problem i grundvandsfødte overfladevandområder, og hvorvidt stoftransporten er
betinget af menneskelige aktiviteter og/eller naturlige processer. Fosforindholdet i mange vandværksbo-
ringer er højt, og her vurderes fosforkilden hovedsageligt at være geologisk indlejret fosfor, mens der
ikke er indikationer på væsentlig påvirkning fra samfundsmæssige aktiviteter (Thorling, Hansen og Ma-
gid, 2010 og Thorling mfl., 2015).
Der mangler viden om, i hvilket omfang transport af fosfor fra grundvandsforekomster udgør et problem
for f.eks. søer. Miljøstyrelsen har derfor iværksat to projekter, der skal belyse denne problemstilling og
muliggøre vurdering af denne problemstilling for konkrete grundvandsforekomster og tilknyttede overfla-
devandområder, primært søer ved de kommende basisanalyser for vandområdeplanerne for perioden
2021-27.
Fosfor er et essentielt næringsstof, og for mennesker er det anbefalede daglige indtag er ca. 700 mg-
P/dag (Netdoktor). Fosfor er derfor ikke sundhedsskadeligt selv i de højeste koncentrationer, der ses i
vandværksboringerne. Der er i dag ikke længere nogen kravværdi for drikkevand for fosfor (Miljø og fø-
devareministeriet 2017e).
Datagrundlag
Fosfor kan optræde i en lang række kemiske forbindelser, se boks 1 nedenfor. I vandværksboringerne
analyseres der alene for totalfosfor, P
tot
. I grundvandsovervågningen blev orthofosfat-P, P
ortho
, introduce-
ret i 2011, som supplement til de hidtidige P
tot
målinger. Målingerne af P
ortho
forbedrer mulighederne for
at sammenligne resultaterne fra grundvand og overfladevand, idet overvågning af overfladevand altid har
inkluderet såvel P
tot
som P
ortho
. Da de forskellige bidrag af fosfor har forskellige kemiske egenskaber, kan
det også forventes, at de vil transporteres og bindes forskelligt.
Boks 1 viser definitioner på de forskellige bidrag til fosfor i grundvandet. Man kan opdele efter fase i hhv.
opløst og partikulært bundet fosfor. I praksis er den opløste fraktion bestemt af den delmængde i prøven,
der kan passere et 0,45 µm filter. Den opløste fraktion kan igen opdeles efter de kemiske egenskaber i
hhv. opløst uorganisk ortho-P (P
ortho
) og opløst organisk bundet P (P
org
), idet det antages, at der kun er
forsvindende lidt af andre uorganiske fosfor forbindelser. Der analyseres for P
ortho
og P
tot
i filtrat, hvorefter
P
org
bliver beregnet som forskellen mellem de to. Da størrelsen af den suspenderede (partikulære) frak-
tion i grundvandsprøver afhænger af prøvetagningsteknikken, er det ikke meningsfuldt at måle den parti-
kulært bundne fraktion.
Boks 1: Definitioner og kemiske fraktioner af fosfor i grundvand:
Det kemiske symbol for fosfor er P
I en grundvandsprøve er der såvel opløst P som suspenderet partikulært bundet P:
Samlet fosforindhold = opløst P + partikulært bundet P
Kun opløst P (som kan passere et 0,45µm filter) er meningsfyldt i forhold til grundvand.
Analysen af opløst P kaldes ”total P” og opdeles i to fraktioner: organisk- og uorganisk-P.
Total-opløst-P = P
tot
= uorganisk-P + organisk-P = P
ortho
+ P
org
Uorganisk P (P
ortho
) har også andre navne: P
ortho
= fosfat-P = PO
4
-P
77
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0078.png
I 2016 er der analyseret for såvel P
tot
som P
ortho
i 773 GRUMO-indtag, hvoraf de 695 indtag også blev un-
dersøgt i såvel 2015 som 2014. I alt 1127 indtag er analyseret i hele programperioden 2011-2016 (Pro-
gramperiode 2011-15 og overgangsåret 2016). I Landovervågningen (LOOP) har både P
tot
og P
ortho
siden
overvågningens start i 1989 været analyseret flere gange årligt i det øvre grundvand i ca. 100 terræn-
nære LOOP-indtag, heraf 93 LOOP-indtag i 2016.
Fordeling af fosfor i alle typer boringer i programperioden
Figur 49 viser fordelingen af totalfosfor, P
tot
i samtlige indtag, som er analyseret i programperioden 2011-
2016. Figuren viser data fra GRUMO-indtag, LOOP-indtag og aktive vandværksboringer. For hvert indtag
er gennemsnitsværdien for perioden vist.
Figur 49.
Fordelingen af de gennemsnitlige total-fosfor koncentrationer (P
tot
) i alle analyserede indtag i
programperioden 2011-2016 for GRUMO-indtag, LOOP-indtag og aktive vandværksboringer. Bemærk x-aksen
er logaritmisk. Antallet af indtag fremgår af legenden. Derudover er den maximale detektionsgrænse (DG- blå
farve) i perioden vist sammen med den tidligere kravværdi for drikkevand (rød farve).
De maksimale værdier for P
tot
i perioden 2011-2016 er ca. 6, ca. 2,5 og knap 1 mg/l for hhv. grundvand i
GRUMO-indtag, aktive vandværksboringer og LOOP-indtag. Figur 49 anvender en logaritmisk skala til at
vise koncentrationerne, da der er mere end en faktor 1.000 til forskel på de højeste og de laveste kon-
centrationer. Det fremgår, at koncentrationerne i det øvre grundvand i LOOP-indtagene generelt er lavere
end i de øvrige indtag, og at de aktive vandværksboringer har højere koncentrationer end GRUMO/LOOP-
indtag, idet der især er færre meget lave koncentrationer på vandværkerne.
Figur 49 viser, at det totale fosforindhold overskrider 0,15 mg/l i 16 % af GRUMO-indtag og 23 % af
vandværksboringerne, mens den blot er overskredet i 4 % af indtagene i LOOP. Da der er en større andel
af oxideret grundvand og dermed nitratholdigt grundvand i LOOP- og GRUMO-datasættene end ved vand-
værksboringerne, se Figur 24, er der tilsvarende et mindre indhold af fosfor, da fosfor binder sig til
coatingen med jernoxider på¨de oxiderede sedimenter. Tidligere rapporteringer af fosfor i grundvand
(Thorling mfl. 2013 og 2015), dokumenterede, hvorledes koncentrationen af fosfor i grundvandet afhæn-
ger af redoxforholdene og de geologiske aflejringsmiljøer, således at grundvandets fosforkoncentration
stiger i takt med, at grundvandet bliver mere reduceret, og dermed også stiger med dybden.
78
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0079.png
Figur 50 viser fordelingen af den gennemsnitlige P
ortho
-koncentration i GRUMO- og LOOP-indtag, for perio-
den 2011-2016, hvor der er anvendt en logaritmisk x-akse. På samme måde som for P
tot
er den højeste
detektionsgrænse i perioden og den tidligere kravværdi for drikkevand vist. P
ortho
indgår ikke analysepro-
grammet for vandværksboringer.
Figur 50 viser, at gennemsnitsværdien P
ortho
i perioden 2011-2016 overstiger 0,15 mg/l i 6 % af GRUMO-
indtag, mens den blot er overskredet i 1 % af LOOP-indtagene. Ved sammenligning til Figur 49, er det
således en mindre andel af P
ortho
, der har høje værdier end P
tot
. Denne forskel kan forklares ud fra tilste-
deværelsen af en organisk fraktion af fosfor i prøverne, som omtalt i tidligere rapportering, fx (Thorling
mfl. 2013). Det fremgår også, at der især for LOOP-indtagene er en meget stor procentdel, der ligger tæt
på detektionsgrænsen på 0,005 mg/l, som blev anvendt indtil 2016.
Som diskuteret i bilag 11 er der en særlig stor analyseusikkerhed tæt ved detektionsgrænsen. Begrebet
tæt på detektionsgrænsen er i denne sammenhæng værdier i koncentrationer op til tre gange detektions-
grænsen, hvor den såkaldte kvantifikationsgrænse ligger (Miljø og fødevareministeriet, 2017f). Hhv. ca.
64 % og 44 % af LOOP og GRUMO-indtagene indeholder P
ortho
under kvantifikationsgrænsen (3 gange
den anvendte detektionsgrænse på 0,005 mg/l) svarende til 0,015 mg/l, og er derfor bestemt med en
forventelig høj analyseusikkerhed.
Figur 50.
Fordelingen af det gennemsnitlige ortho-fosfat-P, P
ortho
indhold i alle analyserede GRUMO- og
LOOP-indtag i programperioden 2011-16. Bemærk x-aksen er logaritmisk. Antallet af indtag fremgår af legen-
den. Derudover er den maximale detektionsgrænse (DG- blå farve) i perioden vist sammen med den tidligere
kravværdi for drikkevand (rød farve).
79
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0080.png
6.1 Grundvandsovervågningen
Geografisk fordeling - totalfosfor
Figur 51.
GRUMO. Geografisk fordeling af det gennemsnitlige totalfosfor (P
tot
) i grundvand i 1127 GRUMO-
indtag for perioden 2011-2016. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kortet.
Figur 51 viser den geografiske fordeling i GRUMO-indtag af fosfor i grundvandet for P
tot
. Kortet viser gen-
nemsnitsværdier på indtagsniveau for programperioden 2011-2016. På kortet er de laveste værdier ud-
tegnet først, og de højeste værdier ligger øverst. I områder med kalkaflejringer optræder der hovedsage-
ligt lave værdier, da fosfor bindes til kalkbjergarterne, som fx på Djursland, se også Figur 53. I de fleste
områder optræder der såvel høje som lave værdier, idet de lave værdier optræder i iltet grundvand og de
højere værdier optræder i reduceret grundvand.
6.2 Landovervågningen
Datagrundlag
Det øvre grundvand overvåges i landovervågningsområderne (LOOP), hvor der er målt for P
tot
og P
ortho
i
perioden 1989-2016. Det terrænnære grundvand er fra boringer med indtag mellem 1,5 og 6 m u.t.
Fosfor i det øvre grundvand
I rapporteringen for 1989-2012 (Thorling mfl., 2013) blev der redegjort for forekomsten af forskellige
fosforbidrag i det øvre grundvand. Da grundvandets indhold af fosfor kun langsomt ændres, vil dette års
rapport alene udgøre en statusopgørelse.
80
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0081.png
Figur 52 viser median- og middelværdierne for koncentrationen af P
tot
opdelt på P
ortho
og P
org
i det øvre
grundvand for såvel 2015 som 2016 for de 5 målte landovervågningsoplande, da skiftet i laboratorium og
den lavere detektionsgrænse har stor betydning for resultaterne, se Bilag 11.
Medianværdien for P
ortho
i det øvre grundvand er af samme størrelsesorden i hhv. sandjords- (LOOP 2 og
6) og lerjordsområderne (LOOP 1,3 og 4). Koncentrationsfordelingen for fosfor i grundvandet i LOOP-ind-
tagene fremgår af Figur 49 og Figur 50, hvor hhv. P
tot
og P
ortho
er vist som gennemsnitsværdier for de en-
kelte LOOP-indtag for programperioden 2011-2016.
Figur 52 viser tydeligt, at for alle LOOP-områder er såvel median som middelværdien af P
tot
og P
ortho
la-
vere i 2016 sammenlignet med 2015. I bilag 11 er effekten af laboratorieskift fra 2015 til 2016 diskute-
ret. Heraf fremgår det, at skønt medianværdien for såvel P
tot
som P
ortho
hidtil har ligget over detektions-
grænsen, kan forskellene på de to laboratoriers resultater ikke alene forklares ud fra ændrede detekti-
onsgrænser. Det er ikke muligt på det foreliggende grundlag at afgøre hvilke analyseresultater, der er
mest retvisende.
Figur 52.
Indholdet af fosfor (mg/l) i det øvre grundvand opdelt på P
ortho
og P
org
for de enkelte LOOP-om-
råder i 2015 og 2016. For hvert LOOP område er beregnet hhv. middelværdien og median af hhv. årlige middel-
værdier og medianer på indtagsniveau.
81
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0082.png
6.3 Vandværksboringer
Datagrundlag
Datagrundlaget er analyser af det totale indhold af opløst fosfor fra 5957 aktive vandværksboringer fra
boringskontrollen for femårs perioden 2012-2016.
Status, udvikling og årsager
Medianværdien af det gennemsnitlige totalfosfor indhold i vandværkernes boringskontrol er 0,069 mg/l
for perioden 2011-2016, se Figur 49 hvor forforindholdet i Vandværksboringerne er sammenlignet med
forforindholdet i GRUMO/LOOP-indtag. Omkring 23 % af vandværksboringerne har et fosforindhold over
det tidligere drikkevandskrav på 0,15 mg/l. Denne andel har ikke ændret sig væsentligt overvågningens
start i 1988.
Figur 53.
Total fosfor (mg/l) i 5957 vandværksboringer. Gennemsnit for perioden 2012-2016, hvor alle
vandværksboringer kan forventes prøvetaget mindst én gang. Fosforindholdet afhænger i høj grad af geologien,
og kan relateres til undergrunden. Indtag med den højeste koncentrationsklasse er vist øverst på kortene.
Figur 53 viser den geografiske fordeling af fosforindholdet i grundvandet i vandværksboringer. Fosforind-
holdet afhænger i høj grad af undergrundens geologiske sammensætning og kan relateres til de prækvar-
tære aflejringer vist på Figur 61. Især kalkområderne træder frem med lave fosforindhold, se fx Djurs-
land og Sydsjælland. Det geologiske bidrag til grundvandets fosforindhold er særlig stort i reduceret ni-
tratfrit grundvand, der typisk anvendes til vandforsyning, se Figur 24 og (Thorling mfl. 2013).
82
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0083.png
Referencer, Fosfor
Lovgivning mv. Danmark og EU:
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017f: bekendtgørelse nr. 1146 af 24. oktober 2017 om kvalitetskrav til miljømålinger. (Analysekvalitetsbe-
kendtgørelsen).
(Tidligere bekendtgørelse nr. 914 af 27. juni 2016 og bekendtgørelse nr. 1903 af 29. december 2015)
Andre referencer:
Thorling, L., Hansen, B. og Magid, J., 2010: Opløst organisk fosfor i grundvand? Vand og Jord pp. 20-23, vol. 17, feb. 2010.
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Mielby, S., og Sørensen, B., 2013: Grundvand. Status og udvikling 1989 – 2012.
Teknisk rapport, GEUS 2013.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2012.htm (5-11-13)
Thorling, L., Ernstsen, V., Hansen, B., Larsen, F., B., Mielby, S., Johnsen, A.R., og Troldborg, L. 2015b: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2014. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2014.aspx
(22-9-16)
Links:
Grundvandsovervågningens hjemmeside:
www.grundvandsovervaagning.dk
(08.01.2018)
JUPITER hjemmesiden:
www.Geus.dk/jupiter/index-dk.htm
(08.01.2018)
NOVANA hjemmeside:
http:// http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur//
(08.01.2018)
Vandområdeplanernes hjemmeside:
http://mst.dk/natur-vand/vandmiljoe/vandomraadeplaner/
(08.01.2018)
Netdoktor, https://www.netdoktor.dk/vitaminer/fosfor.htm (4-1-2018)
83
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0084.png
7 Referencer
Dansk lovgivning, bekendtgørelser mv.
By og landskabsstyrelsen, 2010: Vejledning om indberetning og godkendelse af vandforsyningsdata. November 2010.
Miljø- og Fødevareministeriet 2014: BEK nr. 292 af 26/03/2014, Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg.
Miljø- og Fødevareministeriet 2015d: Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg nr. 1310 af 25/11/2015.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2016: bekendtgørelse nr. 1001 af 29. juni 2016 om overvågning af overfladevandets, grundvandets og
beskyttede områders tilstand og om naturovervågning af internationale naturbeskyttelsesområder (Overvågningsbekendtgørelsen).
Miljø- og Fødevareministeriet 2016a: Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg. Miljøministeriets bekendtgø-
relse nr. 802 af 01/06/2016.(forældet).
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017a: Lov om vandplanlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 126 af 26. januar 2017. (Tidligere lov nr. 1606
af 23. december 2013 om vandplanlægning med senere ændringer).
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b: Lov om miljømål m.v. for internationale naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven), jf. lovbekendt-
gørelse nr. 119 af 26. januar 2017. (Tidligere lovbekendtgørelse nr. 1251 af 29. september 2016 og lovbekendtgørelse nr. 1531 af 8.
december 2015 af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder).
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017c: Lov om vandforsyning mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 125 af 26. januar 2017. (Vandforsyningslo-
ven). (Tidligere lovbekendtgørelse nr.1204 af 28. september 2016, lovbekendtgørelse nr. 1584 af 10. december 2015).
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017d: Lov om udpegning af drikkevandsressourcer, jf. lovbekendtgørelse nr. 246 af 15. marts 2017.
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015).
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017f: bekendtgørelse nr. 1146 af 24. oktober 2017 om kvalitetskrav til miljømålinger. (Analysekvalitets-
bekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 914 af 27. juni 2016 og bekendtgørelse nr. 1903 af 29. december 2015).
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017g: bekendtgørelse nr. 1625 af 17. december 2017 om fastlæggelse af miljømål for vandløb, søer,
overgangsvande, kystvande og grundvand. (Tidligere bekendtgørelse nr. 439, 19. maj 2016 og bekendtgørelse nr. 1070 af 9. sept.
2015).
Miljøministeriet 2011: BEK nr. 1024 af 31/10/2011, Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg.
Miljøministeriet, Danske regioner og KL, 2015: Dataansvarsaftalen, http://www.miljoeportal.dk/myndighed/registrer_dataansvar/Si-
der/forside.aspx#MyndighedDataansvar (22-02-2018).
Miljøstyrelsen, 2000b: Zonering. Vejledning nr. 3, 2000 (Zoneringsvejledningen).
Miljøstyrelsen, 2013: Bentazon, anvendelse, regulering og fund i danske moniteringsundersøgelser. Orientering fra MST nr. 1, 2013.
Miljøstyrelsen, 2014a: Redegørelse om jordforurening 2012. Redegørelser fra Miljøstyrelsen nr. 2, 2014.
Miljøstyrelsen 2017a. Pesticider og biocider salgstal 1956-2014. Miljøstyrelsen 14. december 2017.
Miljøstyrelsen 2017b. Bekæmpelsesmiddelstatistik 2015. Behandlingshyppighed og pesticidbelastning, baseret på salgsstatistik og
Sprøjtejournaldata. Orientering fra Miljøstyrelsen nr. 17.
EU direktiver
EU, 1980: Rådets direktiv 80/778/EØF af 15. juli 1980. (1. version af Drikkevandsdirektivet)
EU, 1991: Nitratdirektivet: RÅDETS DIREKTIV af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der
stammer fra landbruget (91/676/EØF) med senere ændringer.
EU, 1998: Drikkevandsdirektivet: RÅDETS DIREKTIV 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand.
EU, 2000: Vandrammedirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæg-
gelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger med senere ændringer.
EU, 2006: Grundvandsdirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2006/118/EF af 12. december 2006 om beskyt-
telse af grundvandet mod forurening og forringelse med senere ændringer.
EU, 2009: Analysekvalitetsdirektivet: KOMMISSIONENS DIREKTIV 2009/90/EF af 31. juli 2009 om tekniske specifikationer for kemisk
analyse og kontrol af vandets tilstand som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF.
84
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0085.png
NOVANA: Nationale programbeskrivelser, rapporteringer mv.
Blicher-Mathiesen, G., Rasmussen, A., Rolighed, J., Andersen, H.E., Carstensen, M.V., Jensen, P.G., Wienke, J., Hansen, B. & Thor-
ling, L. 2015: Landovervågningsoplande 2015. NOVANA. Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 150 s. - Viden-
skabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 164
http://dce2.au.dk/pub/SR205.pdfx
Boutrup, S., Holm, A.G., Bjerring, R., Johansson, L.S., Strand, J., Thorling, L., Brüsch, W., Ernstsen, V., Ellermann, T. & Bossi, R.,
2015: Miljøfremmede stoffer og metaller i vandmiljøet. NOVANA. Tilstand og udvikling 2004-2012. Videnskabelig rapport fra DCE nr.
142. (242pp). http://dce2.au.dk/pub/SR142.pdf
DMU, 2004: NOVANA, Det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen. Programbeskrivelse. Faglig rapport fra DMU
nr. 495.
DMU, 2007a: NOVANA – det Nationale Program for Overvågning af Vandmiljøet og Naturen. Programbeskrivelse del 1, 2 og 3. Faglig
rapport fra Danmarks Miljøundersøgelser nr. 495 og 508.
DMU, 2007b: Det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen. Programbeskrivelse 2007-2009. Faglig rapport fra DMU
nr. 615, 2007.
DMU, 2010a: Program NOVANA 2010. Opdatering af faglig rapport nr. 615 fra DMU – Programbeskrivelse for NOVANA del 2. NOTAT,
31. maj 2010.
DMU, 2010b: DEVANO 2010. Decentral Vand og Naturovervågning. NOTAT, 31. maj 2010.
Hansen, B., Rasmussen, B.B., Sivertsen, J., Sørensen, E., Kristoffersen, V. & Christensen, K.S., 2010: Faglig vurdering af grundvands-
boringer og pejleboringer i Landovervågningen (LOOP). Særudgivelse fra GEUS.
Miljøstyrelsen, 1988: Sammenstilling af det totale overvågningsprogram i henhold til vandmiljøplanen, okt. 1988
Miljøstyrelsen, 1989: Vandmiljøplanens overvågningsprogram. Miljøprojekt nr. 115, Miljøstyrelsen 1989
Miljøstyrelsen, 1993: Vandmiljøplanens overvågningsprogram 1993-1997. Redegørelse fra Miljøstyrelsen nr.2/1993, Miljøstyrelsen
Miljøstyrelsen 2000a: NOVA-2003. Redegørelse nr. 1, 2000, Miljøstyrelsen
Miljøstyrelsen, 2013a: Status and Trends of Aquatic Environment and Agricultural Practice in Denmark. Report to the European Com-
mission for the period 2008-2011. (83 pp)
Miljøstyrelsen 2016: Status and trends of the aquatic environment and agricultural practice in Denmark.Report to the European Com-
mission of the period 2012-2015 in accordance with article 10 of the Nitrates Directive (1991/676/EEC). September 2016.
Nielsen, A.M., Hansen, B, Ernstsen, V., Rasmussen, P., Blicher-Mathiesen, G., & Greve, M.H., 2014: Odder Bæk – LOOP 2. Lokalitet
03, renovering og etablering af sugeceller og horisontal boring. GEUS rapport,2014/82.
Naturstyrelsen, DMU og GEUS, 2011: Det Nationale Overvågningsprogram for Vand og Natur. NOVANA 2011-15. Programbeskrivelse
http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/NOVANA_2delrapport.pdf
(08.01.2018)
Naturstyrelsen og DCE, 2016: NOVANA 2016, Programbeskrivelse.
http://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2016/maj/no-
vana-det-nationale-program-for-overvaagning-af-vandmiljoe-og-natur-2016-programbeskrivelse/
(08.01.2018)
Stockmarr, J. (red), 2001: Grundvandsovervågning 2001, Teknisk rapport, GEUS 2001:
http://www.geus.dk/DK/water-soil/monito-
ring/groundwater-monitoring/Documents/g-o-2001-indl.pdf
(4-1-2018)
Thorling, L., 2012a: Pejling af grundvandsstanden i felten. Teknisk anvisning. GEUS, 2012.
www.geus.dk/publications/grundvandsover-
vaagning/g03_pejlinger.pdf_
(4-1-2018)
Thorling, L., 2012b: Prøvetagning af grundvand i felten. Teknisk anvisning. GEUS 2012.
www.geus.dk/publications/grundvandsover-
vaagning/g02_provetagning.pdf
(4-1-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R., Iversen, C.H. og Højberg, A.L., 2009: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2007. Teknisk rapport, GEUS 2009.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2007.htm
(4-1-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R., Iversen, C.H. og Højberg, A.L., 2010a: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2008. Teknisk rapport, GEUS 2010.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2008.htm
(4-1-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R., Mielby, S. og Højberg, A.L., 2010b: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2009. Teknisk rapport, GEUS 2010.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2009.htm
(4-1-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R., Mielby, S. og Højberg, A.L., 2011: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2010. Teknisk rapport, GEUS 2011.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2010.htm
(4-1-2018)
Thorling, L., Hansen, B., Langtofte, C., Brüsch, W., Møller, R.R. og Mielby, S., 2012: Grundvand. Status og udvikling 1989 – 2011. Tek-
nisk rapport, GEUS 2012.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2011.htm
(4-1-2018)
Thorling, L., Brüsch, W., Hansen, B., Langtofte, C., Mielby, S., Troldborg, L., og Sørensen, B.L., 2013: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2012. Teknisk rapport, GEUS 2013.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2012.htm
(4-1-2018)
Thorling, L., Brüsch, W., Hansen, B., Larsen, F., Mielby, S., Troldborg, L., og Sørensen, B.L., 2015: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2013. Teknisk rapport, GEUS 2015. www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2013.htm (4-1-2018)
Thorling, L., Ernstsen, V., Hansen, B., Larsen, F., B., Mielby, S., Johnsen, A.R., og Troldborg, L. 2015b: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2014. Teknisk rapport, GEUS 2015. www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2014.aspx (4-1-2018)
85
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0086.png
Thorling, L., Hansen, B., Johnsen, A.R., Larsen, C.L., Larsen, F., B., Mielby, S., og Troldborg, L. 2016: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2015. Teknisk rapport, GEUS 2015. www.geus.dk/DK/publications/groundwater_monitoring/Sider/1989_2015.aspx (4-1-2018)
Thorling, L., Thomsen, C. T., Sørensen, E. N. og Wandall, T., 2014: Datateknisk anvisning for pejledata. Teknisk rapport GEUS.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/monitoring/groundwater-monitoring/Documents/dTA-PEJL-endelig.pdf
Andre referencer
Appello, C.A.J. & Postma, D., 2005: Geochemistry, Groundwater and Pollution, second ed. CRC Press, 672 pp
Dalgaard T, Hansen B, Hasler B., Hertel O., Hutchings N., Jacobsen B.H., Jensen L.S., Kronvang B., Olesen J.E., Schjørring J.K., Kris-
tensen I.S., Graversgaard M., Termansen M., Vejre H., 2014: Policies for agricultural nitrogen management - trends, challenges and
prospects for improved efficiency in Denmark. Environmental Research Letters, Environ. Res. Lett. 9 (2014) 115002 (16pp).
http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/9/11/115002.
(4-1-2018)
DANVA, 2018. Personlig kommunikation, Seniorkonsulent Claus Vangsgård.
Hansen, B., Rasmussen, B.B., Sivertsen, J., Sørensen, E., Kristoffersen, V. & Christensen, K.S., 2010: Faglig vurdering af grundvands-
boringer og pejleboringer i Landovervågningen (LOOP). Særudgivelse fra GEUS.
Hansen, B., Thorling, L., Dalgaard, T. & Erlandsen, M., 2011: Trend Reversal of Nitrate in Danish Groundwater – a Reflection of Agricul-
tural Practices and Nitrogen Surpluses since 1950. Environmental Science and Technology, vol. 45 no. 1 pp 228-234.
Hansen, B., Dalgaard, T., Thorling, L., Sørensen, B. & Erlandsen, M., 2012: Regional analysis of groundwater nitrate concentrations
and trends in Denmark in regard to agricultural influence. Biogeosciences Vol. 9, 5321-5346, 2012.
Hansen, B & Larsen, F., 2016: Faglig vurdering af nitratpåvirkningen i iltet grundvand ved udfasning af normreduktionen for kvælstof i
2016 -18. Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelse Rapport 2016/04.
Hansen, B., Thorling, L., Schullehner, J., Termansen, M. & Dalgaard, T., 2017: Groundwater nitrate response to sustainable nitrogen
management. Scientific Reports, 7, 8566. DOI: 10.1038/s41598-017-07147-2.
Hansen, B., og Thorling L., 2018: Kemisk grundvandskortlægning. Geo-vejledning 6, version 3, 2018. GEUS, Særudgivelse
Henriksen, H., Rasmussen, J, Olsen, M, He, X, Jørgensen, LF & Troldborg, L., 2014: Implementering af modeller til brug for vandforvalt-
ning. Delprojekt: Effekt af vandindvinding, GEUS rapport 2014/74.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/Vandfor-
valtnings-modeller.aspx
(26-2-2018)
Henriksen, H., Stisen, S, Troldborg, L, He, X & Jørgensen, LF. 2015: Analyse af øget indvinding til markvanding, GEUS rapport
2015/29. http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/Analyse-oeget-markvanding.aspx (26-2-2018)
Hvid, S. Kolind, 2011: Vindencentret for Landbrug. Markvandingsbehov 1987-2010,
www.landbrugsinfo.dk/Planteavl/Vanding/Si-
der/pl_11_616.aspx
(26-2-2018)
Håkansson, E. og Schack Pedersen, S.A., 1992: Varv, Prækvartære Varv-kort.
Laier, T. og Thorling, L., 2005: Tidsserier og datering, anvendelse af overvågningsdata. ATV møde 5. okt. 2005; Grundvandsmonitering,
teori, metoder og cases.
Laier, T., 2014: Aldersbestemmelse af ungt grundvand i overvågningsboringer -pilotprojekt. GEUS-notat 05-VA-14-01
Laier, T., 2014a: Aldersbestemmelse af ungt grundvand i overvågningsboringer ved T-He metoden. GEUS-notat 05-VA-14-04
Nielsen, K.S., og Jørgensen, J.B., 2008: Lavpermeable horisonter i skrivekridtet – Fase A. Miljøcenter Aalborg 2008.
http://gk.geus.info/xpdf/kalkprojektet.pdf
(27-9-16)
Nygaard, E.(red), 2004: Koncept for Udpegning af Pesticidfølsomme Arealer, KUPA. Særligt pesticidfølsomme sandområder: Forudsæt-
ninger og metoder for zonering. GEUS.
http://kupa.dk/xpdf/KUPA_sand_slutrapport.pdf
(27-9-16)
Postma, D., Boesen, C., Kristiansen, H. & Larsen, F., 1991: Nitrate Reduction in An Unconfined Sandy Aquifer - Water Chemistry, Re-
duction Processes, and Geochemical Modelling. Water Resour.Res. 1991, 27 (8), 2027–2045.
Qevauviller, P., 2005: Groundwater monitoring in the context of EU legislation: reality and integration needs. J. environmental monitor-
ing, 2005, vol. 7 pp 89-102.
Schullehner, J. & Hansen, B., (2014): Nitrate exposure from drinking water in Denmark over the last 35 years. Environmental Research
Letters 9 095001
doi:10.1088/1748-9326/9/9/095001 (17-2-2018)
Sørensen, B.L., 2013: Hvor mange vandværker er der i Danmark og hvor meget grundvand indvinder de? Foredrag på Dansk Vand
Konference 19. nov. 2013, Århus.
Thorling, L. og Kjøller, C., 2017: Datakilder til vurdering af grundvandets tilstand. GEUS notat 07-VA-2017-1
Thorling, L., Hansen, B. og Magid, J., 2010: Opløst organisk fosfor i grundvand? Vand og Jord pp. 20-23, vol. 17, feb. 2010.
Thorling, L. & Sørensen, B.L., 2014: Grundvandets kemiske tilstandsvurdering Vandområdeplan 2015-2021, data og metodevalg.
GEUS rapport 2014/78
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/grundvand_kemiske_tilstand.aspx
(22.9.2016)
Troldborg, L., Sørensen, B.L., Kristensen, M. & Mielby, S., 2014: Afgrænsning af grundvandsforekomster. Tredje revision af grund-
vandsforekomster i Danmark. GUES rapport 2014/58.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Documents/GEUS_Rap-
port_58_2014_Final_web.pdf
(22.9.2016)
86
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0087.png
Links og hjemmesider:
DK modellens hjemmeside:
http://www.vandmodel.dk
(08.01.2018)
DMI hjemmeside:
www.dmi.dk
(17.02.2018)
EEA hjemmesiden:
http://www.eea.europa.eu/
(08.01.2018)
GEUS, 1998:Viden om grundvand. Vandets kredsløb.
www.geus.dk/viden_om/gv02-dk.html
(17.02.2018)
Grundvandskortlægningens hjemmeside hos Styrelsen for Vand og Naturforvaltning:
http://mst.dk/natur-vand/vand-i-hverdagen/grund-
vand/grundvandskortlaegning/
(08.01.2018)
Grundvandsovervågningens hjemmeside:
www.grundvandsovervaagning.dk
(08.01.2018)
Jordforurening, hjemmeside for regionernes videncenter for Miljø og ressourcer:
http://miljoeogressourcer.dk/
(08.01.2018)
JUPITER hjemmesiden:
www.Geus.dk/jupiter/index-dk.htm
(08.01.2018)
Netdoktor: https://www.netdoktor.dk/vitaminer/fosfor.htm (4-1-2018)
NOVANA hjemmeside:
http:// http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur//
(08.01.2018)
NOVA-2003:
http://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2000/87-7909-884-3/html/default.htm
(08.01.2018)
NOVANA 2004-2010 del 1:
http://www2.dmu.dk/1_viden/2_Publikationer/3_fagrapporter/rapporter/FR495.PDF
(08.01.2018)
NOVANA 2004-2010 del 2:
http://www.dmu.dk/Pub/FR615.pdf
(08.01.2018)
STANDAT og STANCODE hjemmesiden, DCE:
http://dce.au.dk/overvaagning/standat/
(17.02.2018)
Vandområdeplanernes hjemmeside:
http://mst.dk/natur-vand/vandmiljoe/vandomraadeplaner/
(08.01.2018)
Varslingssystemet for pesticider, hjemmeside:
www.pesticidvarsling.dk
(17.02.2018)
87
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0088.png
88
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0089.png
Appendiks 1: Datagrundlag og metoder
Appendiks 1.1: Analyseindsats og dataindsamling
Datakilder
De data, der udgør grundlaget for grundvandsovervågningsrapporten er først og fremmest indsamlet i
det Nationale Overvågningsprograms særlige overvågningsboringer (GRUMO- og LOOP-indtag) og i vand-
værkernes indvindingsboringer i forbindelse med den obligatoriske boringskontrol (Thorling og Kjøller,
2017). De forskellige datakilder er beskrevet kort i Boks 2 nedenfor, mens en mere uddybende beskri-
velse af stationsnettet er givet i Appendiks 2.
Boks 2: Datakilder i grundvandsovervågningsrapporten
Datakilde 
GRUMO‐boringer
 
Beskrivelse 
GRUMO‐boringerne i Grundvandsovervågningen er en del af det nationale overvåg‐
ningsprogram for vand og natur (NOVANA). Overvågningen finder sted i særlige over‐
vågningsboringer (GRUMO‐stationsnettet), der er designet til at kunne give dybdespe‐
cifikke prøver i grundvandsmagasinerne fra de såkaldte GRUMO‐indtag. Stationsnet‐
tet er designet, så det særligt er muligt at overvåge det grundvand, hvor risikoen for 
at finde diffuse miljøpåvirkninger er størst, og hvor tilsigtede effekter af reguleringer 
bedst kan vurderes.  
Stationsnettet er i perioden 2007‐2017 tilpasset vandrammedirektivets krav til over‐
vågning. 
Prøvetagningshyppigheden i de enkelte boringer varierer afhængigt af den påvirkning, 
som et indtag afspejler, men alle indtag prøvetages mindst én gang i løbet af en seks‐
årig programperiode, jf. vandrammedirektivet (EU, 2000).  
Alle data fra GRUMO‐boringer er tilgængelige i Jupiter. 
LOOP‐boringer 
 
Boringerne i Landovervågningsprogrammet (LOOP) er en del af det nationale overvåg‐
ningsprogram for vand og natur (NOVANA). Landovervågningen beskriver sammen‐
hænge mellem forskelle i dyrkningspraksis og tabet af kvælstof til vandmiljøet, idet 
hovedformålet med LOOP‐overvågningen er at få en detaljeret forståelse af, hvordan 
dyrkning i Danmark påvirker status for vandkvalitet i rodzonevand, drænvand og 
grundvand. Alle LOOP‐boringer er placeret, hvor grundvandsspejlet ligger højt, idet 
LOOP‐indtagene er placeret fra 1,5‐5 m u.t. Der kan kun udtages prøver, når grund‐
vandsspejlet ligger så højt, at det er muligt at pumpe vandet op fra indtagene.  
Der har siden overvågningens start i 1989 været tale om et fast stationsnet af ca. 100 
LOOP‐boringer ‐ med kun ganske få ændringer. Indtagene prøvetages op til seks 
gange årligt. 
I LOOP‐områderne overvåges der også rodzonevand, der opsamles med sugeceller 
placeret lige under rodzonen. Disse data må ikke forveksles med data fra LOOP‐borin‐
gerne, og data fra den umættede zone (rodzonevand) anvendes ikke i grundvands‐
overvågningsrapporten.  
Alle data fra LOOP‐boringer er tilgængelige i Jupiter. 
Indvindingsboringer 
 
I bekendtgørelsen om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg (drikkevands‐
bekendtgørelsen) er der krav om kontrol af kvaliteten af det grundvand, som vandfor‐
syningerne indvinder. Denne såkaldte boringskontrol gennemføres af vandforsynin‐
gerne og foretages på vandet fra indvindingsboringerne (dvs. råvandet) inden vandet 
kommer ind i vandværket og videre ud i forsyningsnettet til forbrugerne.  
Hyppigheden af boringskontrol afhænger af den indvundne vandmængde med en 
prøvetagningshyppighed mellem hvert 3. år og hvert 5. år.  
Alle resultater fra boringskontrollen indberettes til Jupiter. 
89
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Analyseindsats vedr. grundvandskvalitet
Overvågningen af grundvandets kvalitet har siden grundvandsovervågningens start i 1988 taget ud-
gangspunkt i fire stofgrupper:
Hovedbestanddele
Uorganiske sporstoffer
Pesticider
Organiske mikroforureninger
Analyseprogrammerne for miljøfremmede stoffer har udviklet sig gennem årene i takt med, at udviklin-
gen af analysemetoderne har muliggjort analyser med tilstrækkeligt lave detektionsgrænser i forhold til
kravværdierne for de relevante miljøfremmede stoffer og sporstoffer. Undervejs er stoffer, der kun sjæl-
dent eller aldrig findes i analyserne, udgået af programmerne. De aktuelle analyseprogrammer for inde-
værende programperiode fremgår af de kapitler, hvor stofferne præsenteres. Bilag 4 viser en oversigt
over den periode, hvor forskellige stoffer har indgået i det obligatoriske analyseprogram for grundvands-
overvågningen.
Det samlede analyseprogram for grundvandsovervågningen fremgår af programbeskrivelserne (se littera-
turlisten og NOVANA-hjemmesiden). Analyseprogrammerne for boringskontrollen fremgår af de forskel-
lige versioner af drikkevandsbekendtgørelsen, der løbende ændres af Miljøstyrelsen. Seneste version er
fra 2017 (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e).
Specielt for pesticider gælder, at resultaterne fra ”Varslingssystemet for pesticider” (VAP) anvendes til
justering af analyseprogrammet for både grundvandsovervågningen og boringskontrollen, og ikke mindst
som beslutningsgrundlag for screeninger i grundvandsovervågningen (se hjemmesiden for VAP). Resulta-
terne herfra indgår i beslutningsgrundlaget for justering af programperiodernes analyseprogrammer for
grundvandsovervågningen og for drikkevandsbekendtgørelsens boringskontrol. I bilagene præsenteres
resultater fra samtlige pesticidanalyser, opdelt på grundvandsovervågning og boringskontrol, i det om-
fang de foreligger i Jupiter.
Figur 54 viser hvor stort et datamateriale, der er til rådighed for rapporteringen med udgangspunkt i an-
tallet af registrerede aktive GRUMO-indtag samt antal analyser for nitrat, atrazin og arsen. De tre ud-
valgte stoffer har gennem hele programperioden indgået i analysepakkerne for hhv. hovedbestanddele,
pesticider og sporstoffer og illustrerer således analyseomfanget for disse stofgrupper.
Antallet af prøvetagede indtag i de enkelte år viser, hvorledes overvågningen udbygges i løbet af 1988-
1989 og derefter frem til 2004 har et nogenlunde konstant antal prøvetagede indtag hvert år. Udviklin-
gen af stationsnettet og den løbende udbygning med boringer, herunder den store omlægning efter 2007
for at tilpasse stationsnettet til vandrammedirektivet (EU 2000) er diskuteret i appendiks 2.
I programperioden 2010-2016, udtages højst én prøve/år/indtag, bortset fra i redoxboringerne, der kun
indgår i to af programperiodens år (2012 og 2014), men da med fire prøver/år/indtag.
Det fremgår af Figur 54, at mens der har været et fald i antallet af årlige analyser for nitrat, og dermed
hovedbestanddele, har analyseindsatsen over for pesticider ligget mere konstant i hele overvågningsperi-
oden, dog med et mindre fald, der svarer til det reducerede stationsnet efter 2010. Faldet i antallet af
nitratanalyser pr. år er især begrundet i det forhold, at prøvetagningsfrekvensen/år for hovedbestanddele
er faldet gennem tiden, mens prøvetagningsfrekvensen for pesticider til sammenligning har varieret min-
dre. Det større antal analyser for nitrat i 2012 og 2014 end i 2013, 2015 og 2016 viser, at der i 2012 og
2014 blev udtaget prøver i de 89 indtag i redoxboringerne, der ikke prøvetages hvert år.
90
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0091.png
Figur 54.
Illustration af analyseindsatsen for grundvandsovervågningen 1988-2016. Antal indtag, hvorfra
der er taget prøver i de enkelte år, samt antal analyser for stofgrupperne hovedbestanddele, pesticider og spor-
stoffer, ud fra antallet af årlige analyser af et gennemgående stof i stofgrupperne.
Hvad angår sporstofferne har prøvetagningshyppighederne og omfanget af analyser varieret betragteligt
fra programperiode til programperiode. De mange analyser for sporstoffer i programperioderne fra 1993
til 2009, skulle dække behovet for at etablere baggrundskoncentrationer af sporstofferne, hvorefter der
fokuseres på overvågning i områder med særligt høje koncentrationer af sporstoffer.
Oppumpede vandmængder
Rapportering af oppumpede vandmængder fra grundvand og overfladevand er en integreret del af grund-
vandsovervågningen. I henhold til Vandforsyningsloven (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017c) og Drikke-
vandsbekendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e) skal alle almene indvindinger indberette
indvindingen til kommunerne. Almene indvindinger er defineret som vandværker, der leverer til mindst
10 husstande. Ikke-almene indvindinger indberetter kun, såfremt kommunalbestyrelsen pålægger dem
det. Kommunerne kvalitetssikrer og indberetter herefter vandmængderne til Jupiter.
Anden overvågning af grundvandet
Kendte punktkilder, som forurenede grunde og lossepladser, overvåges af Regionerne i medfør af Jord-
forureningsloven, og rapporteredes indtil 2014 årligt af Miljøstyrelsen (Miljøstyrelsen, 2014a). Denne
overvågning er knyttet til såvel oprydninger som kortlægning af jordforureninger. Derudover foretages
der overvågning af grundvandet ved forurenende virksomheder som lossepladser mv. Mere information
kan fås på Regionernes Videnscenter for Miljø og Ressourcer (Hjemmesiden for jordforurening, se littera-
turlisten).
Data, der indsamles som led i overvågning og undersøgelser af kendte større punktkilder, og som er ind-
læst i Jupiter, er så vidt muligt søgt adskilt fra de øvrige data, der indgår i denne rapportering. I regi af
Miljøportalen arbejdes der i disse år på, at grundvandsdata fra regionernes forureningsundersøgelser lø-
bende lægges i Jupiter, men på nuværende tidspunkt er det ikke besluttet, hvornår det skal ske.
91
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Indberetning af data
Indberetningen af vandanalyser til Jupiter databasen fra såvel grundvandsovervågningen som borings-
kontrollen og øvrige undersøgelser, foretages af analyselaboratorierne. Efterfølgende godkender kommu-
nerne eller Miljøstyrelsen data, jf. Dataansvarsaftalen (Miljøministeriet, Danske regioner og KL, 2016) og
Drikkevandsbekendtgørelsen (senest Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e), før de bliver offentligt til-
gængelige og til rådighed for rapporteringen.
Vandværkernes aktive indvindingsboringer identificeres til rapporteringen på grundlag af bl.a. en kode for
prøveformål, som laboratorierne angiver for hver analyseret vandprøve, der indberettes til databasen. For
at en vandværksboring kategoriseres som aktiv, skal der desuden være taget en prøve inden for de sid-
ste 5 år, med prøveformålet ”boringskontrol”.
Kommunerne vedligeholder de administrative oplysninger om vandværkerne i Jupiter, og det forudsæt-
tes, at boringernes driftsstatus er ajourført. Når der i denne rapport gives status for grundvandskvalite-
ten i vandværksboringerne på aktive vandværker, forventes det, at datamaterialet kun i begrænset om-
fang inddrager analyser fra vandværker, der ikke længere er aktive. Af samme årsag forventes datama-
terialet kun i begrænset omfang at medtage vandværksboringer, hvorfra der ikke indvindes grundvand til
drikkevandsproduktion. Det kan fx være et vandværks overvågningsboringer eller pejleboringer, hvor der
har været et behov for at kende vandkvaliteten, og hvor data er indberettet med formålet boringskontrol.
Fast dataudtræk fra Jupiter
Som grundlag for rapporteringen udarbejdes der hvert år et veldefineret udtræk fra Jupiter, som rappor-
teringen er baseret på. Udtrækket produceres af et særligt program med algoritmer, der sikrer, at data,
der fx er mærket som fejlagtige, ikke indgår i databehandlingen. Programmet fjerner dubletter, lige som
andre datatekniske problemer som fx anvendelse af forskellige stofkoder for samme stof eller brug af for-
skellige enheder håndteres.
Før udtrækket foretages, gennemfører GEUS en kvalitetskontrol af de data, som Miljøstyrelsen, har ind-
samlet og indberettet til Jupiter som et led i NOVANA. Det kan dreje sig om forkert brug af koder, og an-
dre datatekniske forhold. Derudover producerer GEUS plot af alle pejletidsserier, hvilket giver Miljøstyrel-
sen mulighed for at identificere og rette fejl og mangler, som ikke blev erkendt under indlæsning, inden
det endelige dataudtræk af pejlinger til rapporteringen foretages.
Til denne rapport er der lavet et udtræk af de kemiske data fra Jupiter d. 5. maj 2017, mens der pr. 3.
juli 2017 er foretaget et udtræk af indvindingsdata for grundvand og overfladevand. Udtrækket omfatter
data for de indberettede vandmængder til Jupiter for perioden 1989 frem til og med 2016. Pejledata er
endeligt udtrukket af Jupiter 31. august 2017.
Appendiks 1.2: Metoder til databehandling
I denne rapport er der anvendt en række indikatorer og opgørelsesmetoder med det formål at beskrive,
hvorledes de enkelte stoffer optræder i grundvandet. Som udgangspunkt for databehandlingen bearbej-
des data, så opgørelserne er på indtagsniveau.
Statistiske metoder
Det bærende princip for hovedparten af figurerne er, at der fokuseres på, hvorledes koncentrationerne
fordeler sig i tid og rum. Der er fokus på hvor store andele af de undersøgte indtag (populationen), der
ligger over eller under kravværdien og detektionsgrænsen. Der beregnes kun undtagelsesvist gennemsnit
for data fra flere forskellige indtag, men det kan fx være relevant i en udvalgt delmængde af data med
fælles egenskaber. Almindeligvis vil data præsenteres som årlige aritmetiske gennemsnit for indtag, hvor
der er udtaget mere end én prøve om året. I det omfang, der i øvrigt beregnes gennemsnitsværdier,
præsenteres medianer også. Status mht. de enkelte stoffer/stofgrupper kan derudover illustreres gennem
fraktildiagrammer, beregning af medianer og 25 og 75 % fraktiler mv., der samtidig illustrerer sprednin-
gen, se fx Figur 45.
92
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Der er, i relevant omfang, lavet en opdeling efter geologi, geokemi, dybde eller strømningstid mv, speci-
elt i de år, hvor der er særlig fokus på et enkelt emne. For miljøfremmede stoffer med lave fundprocenter
er fundprocenten i sig selv en vigtig parameter.
Koncentrationsklasser.
Der anvendes en ensartet afgrænsning af koncentrationsintervaller i forhold til anvendelsen af < eller
gennem hele rapporten. I Drikkevandsbekendtgørelsen arbejdes med den højst tilladelige værdi, hvilket
betyder, drikkevandskravet først er overskredet, når indholdet i en prøve er større end kravværdien.
Rapporten tager derfor afsæt i disse tre koncentrationsklasser:
Under detektionsgrænsen, DG. Dvs. x <DG (i.p. = ikke påvist)
Fra og med detektionsgrænsen og til og med kravværdien, KV. Dvs. DG
x
KV
Over kravværdien. Dvs. x > KV
Detektionsgrænse og kvantifikationsgrænse
Mens der i Danmark traditionelt opereres med detektionsgrænsen, opererer man i Analysekvalitetsdirek-
tivet (EU, 2009) og Grundvandsdirektivet (EU, 2006) med kvantifikationsgrænsen (LQ, level of quanti-
fication), som er defineret som tre gange detektionsgrænsen (DG). Alle resultater i Jupiter er angivet i
forhold til detektionsgrænsen. I Danmark implementeres brugen af kvantifikationsgrænsen med bekendt-
gørelse 1146 af 24/10/2017 (Miljø- og Fødevareministeriet, 2017f).
Som udgangspunkt i nærværende rapport anvendes detektionsgrænsen (DG). Hvis koncentrationer er
<DG (ikke påvist) anvendes den numeriske værdi af DG ved beregning af gennemsnitsværdier. Hvis alle
værdier er under prøvens DG, opgives gennemsnit, median osv. som mindre end den største DG i popu-
lationen. Er der et fåtal af analyser med forhøjet DG angives den hyppigste DG, og undtagelserne be-
mærkes. Dette kan især være relevant for visse pesticider, eller når der indgår ældre data med højere
DG.
Valget af den numeriske værdi af DG som substitut for prøver med indhold under DG ved beregninger er
begrundet i det forhold, at det beregningsteknisk giver mindst risiko for fejl, og det forhold, at der for
miljøfremmede stoffer (MFS) er fokus på om stoffet overhovedet er til stede. For naturligt forekommende
stoffer er DG som regel meget mindre end kravværdien, og substitutionsmetoden for data under detekti-
onsgrænsen er i praksis uden betydning for vurderingen.
Kvantifikationsgrænsen (LQ) anvendes almindeligvis ikke i grundvandsrapporten. Den er dog inddraget,
når det vurderes, at der er særlig stor usikkerhed på målinger omkring DG. Dette er især tilfældet for or-
ganiske mikroforureninger, hvor risikoen for kontamineringer er særlig stor.
Ved beregning af udviklingstendenser på stoffer med indhold tæt ved DG er der særlige problemer knyt-
tet til den store analytiske usikkerhed på måleresultater under LQ. Derfor anvendes �½*LQ for alle vær-
dier under LQ, når der skal beregnes trends. Dette er især relevant for pesticider, hvor mange stoffer op-
træder meget tæt på DG, og variationer mellem fx 0,01 og 0,02 µg/l ikke må fejltolkes som en reel for-
dobling af indholdet, men alene som usikkerheden på fastlæggelse af indhold ved værdier under LQ.
Egentlige trendberegninger indgår normalt kun i forbindelse med temarapportering.
Databehandling
Fraktildiagrammer, hvor alle målinger indgår, anvendes til at præsentere stoffernes koncentrationsforde-
linger. Afbildningsmetoden giver mulighed for at aflæse median og vurdere spredningen på resultaterne,
se fx Figur 38.
Der anvendes også søjlediagrammer og tabeller, hvor stoffernes procentvise fordeling typisk præsenteres
i mindst tre koncentrationsintervaller:
Under detektionsgrænsen, DG (i.p. = ikke påvist)
Fra og med detektionsgrænsen og til og med kravværdien
Over kravværdien
93
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0094.png
Når data fra indtag med forskellig prøvetagningsfrekvens skal sammenlignes, må opgørelser over status
og udvikling i populationen baseres på en samlet periode af en vis længde. Hertil har GEUS gennem alle
årene anvendt periodeopgørelser, der bygger på det princip, at hvert indtag kun tæller med én gang i op-
gørelser over andelen af indtag i et givent koncentrationsinterval, selv om der har været udtaget flere
vandprøver med fund, eller der er påvist flere stoffer i samme prøve.
På indtagsniveau opgøres således, hvor stor en andel af indtagene, der i en periode mindst én gang har
haft mindst ét stof med fund over detektionsgrænsen eller overskridelse af kravværdien, se boks 3. Det
optælles ikke hvor mange stoffer, der har været påvist, eller hvor mange stoffer, der har overskredet
kravværdien. Et indtag, hvor flere stoffer er fundet over kravværdien, tælles derfor kun med én gang.
Omvendt betyder metoden, at hvis der er udtaget flere vandprøver fra samme indtag over en periode, og
der ikke er fund i alle prøver i perioden, men dog mindst ét fund, bliver indtaget talt med i kategorien
med fund.
Boks 3: Principper for en periodeopgørelse
I periodeopgørelsen tæller hvert indtag kun med én gang i en given periode.
For enkeltstoffer optælles, i hvor mange indtag stoffet er fundet over en given periode.
For alle analyserede stoffer, hvor gruppen af stoffer har samme kravværdi (fx pesticider) op-
tælles i hvor mange indtag, der mindst én gang i en periode er påvist et eller flere stoffer over
detektionsgrænsen eller kravværdien.
Optællingen kan tage udgangspunkt i middelværdi i perioden eller om der er mindst ét stof el-
ler mindst ét indtag, der i perioden ligger over detektionsgrænse eller kravværdi. Middelværdi
bruges når indholdet i hovedparten af analyserne ligger langt over detektionsgrænsen.
I rapportens kapitler er anført, hvilke af ovenstående muligheder, der er brugt.
BEMÆRK: Hvis der er fund af samme stof flere gange tælles det kun med én gang. Hvis der er
flere stoffer fra samme stofgruppe, indgår stofgruppen stadigt kun én gang.
Dybdefordelinger
Dybdefordelingen, er en illustration af fordelingen af de analyserede stoffer med dybden i grundvandet og
illustreres fx som Figur 10. Her er dybden opdelt i intervaller typisk af 10 m.
Dybdefordelingen præsenteres ved stoffernes procentvise fordeling, typisk i mindst tre koncentrationsin-
tervaller:
Under detektionsgrænsen, DG (i.p. = ikke påvist)
Fra og med detektionsgrænsen og til og med kravværdien
Over kravværdien
Dybden er angivet som ”dybden til top af indtag” også kaldet ”indtagstop”. Dette er dybden til overkan-
ten af indtaget, således som det er angivet i Jupiter i m u.t. GRUMO-indtagene er som regel korte med
en længde på 1-2 m. I vandværksboringer er længden af indtaget ofte omkring 6 m, men indtagene kan
være endog meget lange, fx kan indtaget i nogle kalkboringer være op til 50 m langt. Derfor kan over-
vågningen i GRUMO-indtag repræsentere en punktmåling i tid og sted i langt højere grad end den over-
vågning, der finder sted i vandværksboringer, hvor vand med meget forskellig alder blandes sammen i de
længere indtag.
94
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Tidsserier
De fleste indikatorer viser tidsserier med udgangspunkt i prøvetagningsåret, se Figur 28. Tidsserier, hvor
alle målinger (evt. for en bestemt veldefineret delmængde af data) fra hvert år indgår, er præsenteret i
boksdiagrammer. Disse diagrammer er især nyttige for stoffer med en stor andel af resultaterne over de-
tektionsgrænsen. Her vises både gennemsnitsværdi og median sammen med 10, 25, 75 og 90 % frakti-
lerne, se fx Figur 28.
Egentlige statistiske analyser af tidsserier ligger uden for rammerne af den årlige normalrapportering,
men kan udføres i forbindelse med temarapportering. Her kan resultaterne fra dateringerne også inddra-
ges (se kap. 4), og tidsskalaen kan transformeres til infiltrationstidspunktet. Dette muliggør en stærkere
effektmåling af samspillet mellem indsatsplaner og miljøtiltag og de målte koncentrationer i grundvandet,
fx nitrat, se Figur 29.
Pejledata og oppumpede vandmængder
Pejledata og oppumpede vandmængder behandles ikke som de kemiske parametre.
Oppumpede vandmængder præsenteres alene som tidsserier opdelt på indvindingskategorier. Data præ-
senteres for alle indvindinger og for grundvandsindvindinger alene.
Mht. pejledata er overvågningen stadig under konsolidering, og fokus ligger på datakvalitet og teknisk
udvikling af området. Data indsamles med meget stor hyppighed (ned til hvert kvarter) og præsenteres
som tidsserier på indtagsniveau for udvalgte indtag. Der arbejdes med metodeudvikling for aggregering
af data. De seneste år er dette sket som vist i Figur 23.
Appendiks 1.3: Repræsentativitet og bias
Som nævnt ovenfor er længderne af indtagene i vandværksboringer og GRUMO-boringer meget forskel-
lige. Alene af denne grund er der forskel på, hvad de forskellige datasæt, der rapporteres i grundvands-
overvågningen, repræsenterer. Derudover kan de enkelte datasæt være forbundet med en såkaldt bias.
Som eksempel på en sådan bias tilrettelægger vandforsyningerne deres indvinding på en måde, så kvali-
tetskrav til drikkevandet så vidt muligt overholdes allerede i råvandet, hvorfor overskridelser af kravvær-
dien må forventes at forekomme sjældnere i boringskontroldata end i data fra GRUMO-indtag (fx Schul-
lehner og Hansen, 2014). Nedenfor er der for hvert af de anvendte datasæt i grundvandsovervågnings-
rapporten angivet en beskrivelse af datasættets repræsentativitet og de mulige bias, der kan være knyt-
tet til det enkelte datasæt, se også (Thorling og Kjøller, 2017).
Vurderingen af de forskellige datasæts repræsentativitet og bias er baseret på en faglig systemforståelse
af et komplekst system (dvs. viden om den danske geologi, hydrogeologi og geokemi) samt på konceptu-
elle modeller. Da konceptuelle modeller i sagens natur ikke er matematiske modeller, anvendes der der-
for ikke statistik til at underbygge disse. Da man endvidere ikke kender den rumlige fordeling af alle lan-
dets grundvandsmagasiner, er det ikke muligt at foretage en stringent, geostatistisk vurdering af repræ-
sentativiteten af datagrundlaget i forhold til samtlige grundvandsmagasiner.
Grundvandet fra de enkelte indtag kommer fra et opland, der kan ligge mange 100 m eller sågar mange
km væk fra indtaget. Størrelsen af oplandet til et indtag og afstanden mellem opland og indtag afhænger
i det enkelte tilfælde af geologien og grundvandets strømningsmønster i det helt konkrete område, hvor
et indtag er placeret. Der foretages i forbindelse med denne rapportering ikke en konkret vurdering af
oplandet eller arealanvendelsen i oplandet for specifikke indtag.
95
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
GRUMO-indtag:
Formålet med data fra GRUMO-indtagene er bl.a. at give dybdespecifikke prøver i grundvandsmagasi-
nerne, så udviklingen i grundvandets kvalitet og mængde i forhold til specielt diffuse overfladeforurenin-
ger kan beskrives. Hertil kommer, at data fra GRUMO-indtagene skal bidrage til tilstandsvurdering af alle
grundvandsforekomster eller grupper af grundvandsforekomster. For data fra GRUMO-indtag vurderes
endvidere følgende:
Data er repræsentative i forhold til, at afspejle grundvandets kvalitet korrekt i målepunkterne.
Data er typisk punktmålinger, og beskriver en mindre stikprøve af grundvandets kvalitet. Samti-
dig er der høje krav til boringernes tekniske kvalitet og indretning. GRUMO-prøverne kan derfor i
særlig grad forventes at være repræsentative for den kvalitet, som grundvandet har ud for borin-
gernes indtag.
Data er repræsentative i forhold til at afspejle belastningen af grundvandet fra diffus overflade-
forurening af de stoffer, der indgår i det aktuelle analyseprogram på en national skala. Stations-
nettet er samlet set designet, så det kan give et landsdækkende billede, der skal afdække de me-
get store variationer, der er i de naturgivne geologiske forhold i Danmark.
Punktkilder giver en ubetydelig bias på det samlede datasæt. Der er kun få og utilsigtede data fra
punktkilder fx jordforurening i datasættet. GRUMO datasættet er derfor uegnet til at repræsen-
tere påvirkninger fra punktkilder.
Grundvandets alder kan give bias ved fortolkning af data. I appendiks 3 er aldersfordelingen af
de daterede aktive GRUMO-indtag vist. Når fortolkninger af tidsserier skal relateres til påvirknin-
ger fra menneskelige aktiviteter, er det derfor vigtigt, at skelne mellem prøvetagningsår og infilt-
rationsår, da effekten af reguleringer eller uønskede påvirkninger først vil vise sig i indtagene ef-
ter en årrække.
Veldefinerede delmængder af data kan anvendes for at fokusere på bestemte problemstillinger.
Som eksempel er fremstillinger af udviklingen for nitrat i iltholdigt grundvand valgt for på bedst
mulig vis at undersøge effekter af vandmiljøplanerne og andre handleplaner. Data fra det iltfri
grundvand indgår derfor ikke i disse fremstillinger, da nitrat i iltfrit grundvand ikke afspejler den
oprindelige udvaskning.
Datatætheden falder generelt med dybden. Bias i datagrundlaget i forhold til den dybdemæssige
fordeling af indtag håndteres i grundvandsovervågningsrapporten ved at beregne andelen af ind-
tag med et vist indhold af fx nitrat og pesticider i forskellige dybder. De dybeste GRUMO-indtag
anvendes hovedsageligt til at vurdere, at antagelserne i de konceptuelle modeller er rimelige, fx
med hensyn til udbredelsen af nitrat i dybden.
Der foretages i grundvandsovervågningen ikke volumenbaserede beregninger af, hvor stor en del
af grundvandressourcen, GRUMO-data repræsenterer. Det er efter GEUS’ vurdering ikke muligt
isoleret set at benytte GRUMO-data til at opgøre, hvor stor en andel af hele grundvandressour-
cen, der er påvirket af en given forureningskomponent.
LOOP-indtag:
Overvågning af grundvand i LOOP-indtag finder sted i fem landbrugsområder med højtliggende grund-
vandsspejl ned til ca. 5 m u.t. Data fra LOOP-indtag benyttes i grundvandsovervågningsrapporten kun i
forbindelse med beskrivelsen af nitrat og fosfat i grundvandet. Generelt vurderes det for data fra LOOP-
indtag, at:
Arealanvendelsen er meget forskellig i lerjordsområderne og sandjordsområderne. Derfor præ-
senteres data opdelt efter jordtype. De to sandede LOOP-områder har mange kvægbrug og har
en forholdsvist højt husdyrintensitet.
På grund af det højtliggende grundvandsspejl vil udvaskningen være påvirket af potentialet for
denitrifikation tæt ved terræn på basis af det fornybare organiske stof i de øvre jordlag. LOOP-
data er ikke repræsentative på landsbasis, da der ikke indgår områder med dybtliggende grund-
vandsspejl. Størrelsen af denne bias er ikke vurderet. LOOP-data er derfor ikke repræsentative
for det øvre grundvands generelle tilstand på landsbasis.
96
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
En mindre andel overskrider grænseværdien på 50 mg/l for nitrat i LOOP-data sammenlignet med
data fra GRUMO-indtag. Det er ikke undersøgt, om dette skyldes, at vandet generelt er yngre i
LOOP-områderne og således kan være udtryk for en generelt faldende nitratbelastning, eller om
det skyldes en større andel af delvist reduceret anoxisk vand på grund af det højtliggende grund-
vandsspejl.
Vandværker/boringskontrollen:
Vandværkernes boringer er etableret og opretholdt med det formål at indvinde vand, der så vidt muligt
ikke skal underkastes avanceret vandbehandling. Dette betyder, at man gennem tiden har lukket mange
boringer, hvor kvaliteten af råvandet ikke overholder kravværdien for et givent stof. Nogle stoffer, som fx
arsen, kan dog ofte fjernes i tilstrækkelig grad på vandværket uden avanceret vandbehandling, hvorfor
en overskridelse af kravværdien i råvandet ikke nødvendigvis betyder, at boringen lukkes eller sløjfes.
Om data fra boringskontrollen vurderes det, at:
Data fra indvindingsboringerne illustrerer alene tilstanden i den del af grundvandet, der anven-
des til drikkevand af vandværkerne – dvs. inden vandet er blevet til drikkevand. Boringskontrol-
ler udføres over tid for en skiftende population af indvindingsboringer, idet nye boringer kommer
til, og andre udgår af forskellige årsager, fx tekniske problemer eller vandkvalitetsproblemer.
Dermed sikres løbende en god drikkevandskvalitet for forbrugerne, hvilket ikke nødvendigvis er
udtryk for en tilsvarende udvikling i grundvandets generelle tilstand.
Vandværksboringerne er repræsentative for drikkevandsforsyningernes indvindingsboringer på
landsplan, idet de udgør tæt ved 100 % af alle aktive almene vandværksboringer.
Indvindingsboringernes indtag er gennemsnitligt placeret dybere end GRUMO-indtagene, hvorfor
de i mindre grad kan anvendes til at beskrive påvirkninger fra diffus overfladeforurening.
Indvindingsboringerne har ofte lange indtag (6 m eller derover), hvorfor vandprøver fra disse
indtag repræsenterer grundvand af meget blandet alder og oprindelse.
97
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0098.png
Referencer appendiks 1: Datagrundlag og metoder
Dansk lovgivning, vejledninger mv.
Miljøministeriet, Danske regioner og KL, 2015: Dataansvarsaftalen,
http://www.miljoeportal.dk/Dokumenter%20alle/Dataansvarsafta-
lens%20bilag%203%20om%20grundvand%20-%20revideret%20marts%202015.%20PDF.pdf
(22-09-2016)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017b: Lov om miljømål m.v. for internationale naturbeskyttelsesområder (Miljømålsloven), jf. lovbekendt-
gørelse nr. 119 af 26. januar 2017. (Tidligere lovbekendtgørelse nr. 1251 af 29. september 2016 og lovbekendtgørelse nr. 1531 af 8.
december 2015 af lov om miljømål m.v. for vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017c: Lov om vandforsyning mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 125 af 26. januar 2017. (Vandforsyningsloven).
(Tidligere lovbekendtgørelse nr.1204 af 28. september 2016, lovbekendtgørelse nr. 1584 af 10. december 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015)
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017f: bekendtgørelse nr. 1146 af 24. oktober 2017 om kvalitetskrav til miljømålinger. (Analysekvalitetsbe-
kendtgørelsen).
(Tidligere bekendtgørelse nr. 914 af 27. juni 2016 og bekendtgørelse nr. 1903 af 29. december 2015)
Miljøstyrelsen, 2014a: Miljøstyrelsen, Redegørelse om jordforurening 2012. Redegørelser fra Miljøstyrelsen nr. 2, 2014.
EU- direktiver
EU, 2000: Vandrammedirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæg-
gelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger med senere ændringer.
EU, 2006: Grundvandsdirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2006/118/EF af 12. december 2006 om beskyt-
telse af grundvandet mod forurening og forringelse med senere ændringer.
EU, 2009: Analysekvalitetsdirektivet: KOMMISSIONENS DIREKTIV 2009/90/EF af 31. juli 2009 om tekniske specifikationer for kemisk
analyse og kontrol af vandets tilstand som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF.
Andre referencer
Naturstyrelsen og DCE, 2016: NOVANA 2016, Programbeskrivelse.
http://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2016/maj/no-
vana-det-nationale-program-for-overvaagning-af-vandmiljoe-og-natur-2016-programbeskrivelse/
(08.01.2018)
Naturstyrelsen, DMU og GEUS, 2011: Det Nationale Overvågningsprogram for Vand og Natur. NOVANA 2011-15. Programbeskrivelse
http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/NOVANA_2delrapport.pdf
(08.01.2018)
Schullehner, J. & Hansen, B., (2014): Nitrate exposure from drinking water in Denmark over the last 35 years. Environmental Research
Letters 9 095001
doi:10.1088/1748-9326/9/9/095001
(17-2-2018)
Thorling, L. og Kjøller, C., 2017: Datakilder til vurdering af grundvandets tilstand. GEUS notat 07-VA-2017-1
Relevante hjemmesider og links
NOVANA hjemmeside: http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur/
(4.1.2018)
Grundvandskortlægningens hjemmeside:
http://mst.dk/natur-vand/vand-i-hverdagen/grundvand/grundvandskortlaegning/ (4-1-2018)
Grundvandsovervågningens hjemmeside:
www.grundvandsovervaagning.dk (4-1-2018)
Jordforurening, hjemmeside for regionernes videncenter for Miljø og ressourcer:
http://miljoeogressourcer.dk/ (4-1-2018)
Jupiter hjemmesiden:
www.Geus.dk/jupiter/index-dk.htm (4-1-2018)
Varslingssystemet for pesticider, hjemmeside:
www.pesticidvarsling.dk
(17.02.2018)
98
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0099.png
Appendiks 2: Overvågningsdesign og stationsnet for
grundvandsovervågningen
Alle vandprøver og pejlinger er indsamlet i boringer udstyret med et eller flere filtre. Filteret er betegnel-
sen for det stykke af forerøret, der er perforeret, og hvor grundvandet kan strømme ind i boringen. Det
dybdeinterval af boringen, hvor vandet trænger ind i boringen, kaldes et indtag. I nogle geologiske aflej-
ringer, eksempelvis granit og kalk er der ikke behov for et forerør og her består indtaget ofte af et åbent-
stående hul i en boring. Begrebet indtag er defineret yderligere i Grundvands-rapporten fra 2001
(Stockmarr, 2001).
Langt de fleste boringer i GRUMO stationsnettet (76 % i 2016) har blot ét indtag, mens de øvrige 24 %
(196 boringer) har mere end ét indtag. Langt den overvejende del af disse boringer har to indtag (70 %)
og de resterende 30 % (svarende til ca. 7 % af alle GRUMO-boringer) har 3 til 23 indtag.
Tabel 17 giver et overblik over de forskellige sammenhænge, hvor grundvandet overvåges i Danmark. De
forskellige aspekter af tabellen diskuteres gennem dette kapitel.
Hvad
Hvor
GRUMO
Overvågnings-
indtag
NOVANA
LOOP
Overvågnings-
indtag
NOVANA
Det Nationale
Pejlenet
Overvågnings-
indtag
NOVANA
Vandværker
Indvindings-bo-
ringer
Drikkevands-be-
kendtgørelsen
Vandværker/
kommuner
I alt ca. 6.200
2016: 2127
Punktkilder
Overvågnings-bo-
ringer mm.
Jordforurenings-lo-
ven
Regioner
I alt ca.
Hvorfor
Hvem
MST/GEUS
Over alle år
ca. 2.200
2016:770
GEUS
MST/DCE/GEUS
MST/GEUS
Hvor
mange
I alt ca. 370
2016: 93
I alt ca. 150
2016: 133
>15.000 punktkil-
der
> 10.000 indtag
Rapport
GEUS/DCE
GEUS
GEUS
Region /rådgivere
Tabel 17.
Oversigt over bidrag til og aspekter af overvågningen af grundvand i Danmark, herunder omfang
af bidrag til datagrundlaget for forskellige typer af afrapportering. Bemærk: Punktkilder indgår ikke i nærvæ-
rende rapportering. Antallet af punktkilder er skønnet på baggrund af svar fra flere regioner.
99
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0100.png
Appendiks 2.1 Det Nationale Pejleprogram
Figur 55 viser den geografiske fordeling af de 133 indtag, der i 2016 indgik i Det Nationale Pejleprogram.
Her overvåges (pejles) grundvandsspejlets beliggenhed med fast installerede dataloggere, der registrerer
og opsamler målinger hver dag. I programmet indgår pejlinger fra såvel terrænnære indtag som fra ind-
tag placeret i de dybere dele af grundvandet.
Figur 55.
Stationsnet for Det Nationale Pejleprogram. Pejlestationerne er opdelt i de der er pejlet i 2016
og de der ikke er pejlet i 2016. Derudover er vist de 5 udvalgte indtag, der bearbejdes nærmere i rapporterin-
gen, se kapitel 3.
100
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0101.png
Appendiks 2.2: Grundvandsovervågning ‐ vandkvalitet
Figur 56 viser det samlede stationsnet af boringer med indtag anvendt til grundvandsovervågningen i pe-
rioden 1989-2016. Boringerne er opdelt i de oprindelige GRUMO-boringer (beliggende i de gamle grund-
vandsovervågningsområder), boringer i de seks oprindelige landovervågningsområder (LOOP områder)
og boringer i det distribuerede stationsnet, der etableres for at styrke datagrundlaget for vurderinger
m.v. efter vandrammedirektivet og grundvandsdirektivet.
Det distribuerede stationsnet består af overvågningsboringer, der er etableret eller inddraget siden 2007.
Samlet set har næsten 2.500 indtag været anvendt til overvågning af grundvandets kvalitet i GRUMO og
LOOP i perioden 1989-2016, se Tabel 18.
Stationsnettet for grundvandsovervågningen, GRUMO, blev i løbet af overvågningens første år udbygget i
73 grundvandsovervågningsområder, der i perioden frem til 2007 kom til at omfatte ca. 1400 indtag.
Overvågningen omfatter ydermere 112 meget korte (5 cm) indtag i multifilterboringer i Rabis bæk områ-
det. Boringerne blev etableret i forbindelse med et NPo-forskningsprojekt (Postma mfl. 1991) og anven-
des i dag til at overvåge grundvandets hovedbestanddele. Endelig blev der i slutningen af 1990’erne
etableret fem multifilterboringer, de såkaldte ”redoxboringerne” med 15-23 korte (10 cm) indtag.
Indtag og overvågningsområder, som undervejs har vist sig uegnede til fortsat overvågning, er løbende
blevet lukket. Dette kan fx være begrundet i tekniske forhold, der har gjort det vanskeligt eller umuligt at
udtage vandprøver efter de standarder, der er beskrevet i de tekniske anvisninger. De GRUMO-indtag,
der er udgået før 1989 eller som kun har indgået i et enkelt år, og derefter er udgået igen er ikke medta-
get i Figur 56.
Periode
Etablerede
i perioden
Antal indtag
Fortsat Aktive
Antal indtag
121
445
61
155
300
0
185
23
Lukkede
i perioden
Antal indtag
16
166
128
142
509
37
86
2
Bemærkning
Før 1988
1988-1992
1993-1997
1998-2003
2004-2009
2010
2011-2015
2016
192
1101
148
221
440
1
248
25
NPo forskningsprogrammet og
Amternes egen overvågning
Etablering af GRUMO områder
Teknisk kvalitetssikring og
forbedringer af indtag
Inkl. 5 redoxboringer
380 terrænnære boringer. Fra
2007 også det distribuerede
stationsnet
Det distribuerede stationsnet
I alt
2376
1290
1086
Tabel 18.
Udviklingen i grundvandsovervågningens stationsnet (GRUMO-indtagene) frem til 2016. Tabellen
viser antallet af indtag, der er etableret og hvor mange indtag fra hver programperiode, der stadig er aktive.
Desuden ses antallet af indtag, der blev lukket i løbet af de forskellige programperioder. I perioden frem til
2003 var det primært tekniske forhold, der resulterede i lukning af indtag. Bemærk, at der i en given program-
periode lukkes både ældre og nye indtag, der efter etableringen har vist sig uegnede til overvågningsformål, se
Kapitel 2.
101
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0102.png
Figur 56.
Det samlede stationsnet for grundvandsovervågningen i Danmark i perioden 1989-2016. Kortet
viser indtag i de oprindelige 73 grundvandsovervågningsområder (GRUMO-områder) og seks landovervågnings-
oplande (LOOP), hvoraf det ene i Midtjylland ved Herning er lukket. Ligeledes ses overvågningsboringerne i det
distribuerede stationsnet, som er etableret uden for de oprindelige GRUMO-områder i perioden 2007-2016. Ind-
tag, som kun har indgået i et år og derefter er udgået igen, er ikke vist.
Figur 57 viser det stationsnet, der i 2016 er anvendt i overvågningen af grundvandets kvalitet. Der blev i
2016 udtaget vandprøver fra i alt 773 GRUMO-indtag og 93 LOOP-indtag placeret i fem LOOP-områder.
Figur 57 viser de fem aktive landovervågningsoplande (LOOP-områder), der siden overvågningens start i
slutningen af 1980’erne har indgået med ca. 100 indtag. I denne rapport medtages kun resultater fra
LOOP-overvågningen af den mættede zone, dvs. af grundvand, mens rapporteringen af de øvrige aktivi-
teter i LOOP-områderne - herunder overvågning af udvaskning til den umættede zone - rapporteres af
DCE, Århus Universitet, senest i Blicher-Mathiesen mfl. (2017).
102
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0103.png
Figur 57.
Stationsnettet anvendt til grundvandsovervågning i 2016 opdelt på grundvandsovervågning
(773 GRUMO-indtag) og landovervågning (93 LOOP-indtag)
Justering af stationsnet, vandkvalitet 2011-2016
Som led i en løbende og fortsat tilpasning af grundvandsovervågningen til at understøtte forpligtelserne
til overvågning og tilstandsvurdering i vandrammedirektivet er stationsnettet udbygget i perioden 2011-
2016 og vil fortsat blive udbygget og/eller tilpasset fremover. Udbygningen sker ved inddragelse af eksi-
sterende boringer eller etablering af boringer med indtag placeret i grundvandsforekomster eller grupper
heraf, hvor der hidtil ikke er overvåget, eller overvågningen har været begrænset. Disse nye indtag er i
programbeskrivelsen betegnet som ”det distribuerede stationsnet” (Naturstyrelsen, DMU og GEUS, 2011,
og Naturstyrelsen og DCE, 2016).
I samtlige indtag, der har været i betragtning som kandidater til det distribuerede stationsnet, er der ble-
vet udtaget prøver til analyse for alle relevante kemiske parametre. Formålet hermed er at kunne fast-
sætte den fremtidige overvågningsfrekvens og vurdere boringens egnethed til overvågningsformål.
Figur 58 viser hvor mange indtag, der er etableret pr. år for perioden 1987-2016. Et meget stort antal
særlige overvågningsboringer blev udført i perioden 1987-1989, hvor de oprindelige GRUMO-områder
blev etableret. Større borekampagner optrådte også i perioderne 1998-1999, 2004-2005 og 2011-2013.
Figur 58 viser også hvor mange indtag fra de enkelte år, der stadig var aktive i 2016.
103
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0104.png
Figur 58.
Antal af etablerede GRUMO-indtag som funktion af etableringsåret for perioden 1987-2016.
”Alle” angiver antallet af GRUMO-indtag etableret det pågældende år, mens ”aktive” angiver antallet af stadigt
aktive indtag i 2016.
I Figur 59 illustrerer hvor stor en andel af indtag, der stadigt er fortsat er aktive, som funktion af etable-
reringsåret. Omkring 40 % for de indtag, der blev etableret i perioden 1988-1997 er stadigt aktive. For
2003, 2007 og 2008 er andelen af stadig aktive indtag blot 25-35 %, men disse år blev der kun etableret
ganske få indtag. Andelen af stadigt aktive indtag for de for perioden 1999-2016 varierer mellem 50 og
100 %.
Figur 59.
Andelen af GRUMO-indtag, der fortsat er aktive i 2016, som funktion etableringsåret.
104
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0105.png
Appendiks 2.3 Vandværksboringer
I bekendtgørelsen om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg, den såkaldte Drikkevandsbe-
kendtgørelse (senest Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e), har der siden 1989 været stillet krav om
overvågning af kvaliteten af det grundvand, som vandværkerne indvinder. Boringskontrollen, som den
kaldes, gennemføres af vandværkerne. Hyppigheden af boringskontrolanalyser i aktive vandværksborin-
ger afhænger af den indvundne vandmængde med en prøvetagningshyppighed fra hvert 5. år til hvert 3.
år.
Boringskontrollen udføres over tid for en skiftende mængde boringer, idet nye vandværksboringer kom-
mer til, og andre udgår af forskellige årsager, fx tekniske problemer. Dermed sikres løbende den bedst
mulige drikkevandskvalitet for forbrugerne, hvilket ikke nødvendigvis er udtryk for en tilsvarende udvik-
ling i grundvandets kvalitet. Drikkevandsforsyningen i Danmark er bygget op omkring en decentral vand-
forsyningsstruktur. I 2012 var der godt 2.600 almene vandværker (Sørensen, 2013). De almene vand-
værker er defineret ved, at de forsyner mere end 10 husstande. Værkerne indvinder fra ca. 7.800 borin-
ger, men har derudover sammenlagt flere tusind boringer til pejling, monitering og reserve. Heraf bliver
der indberettet data til Jupiter fra ca. 8.000 boringer. De seneste årtier har der været en udvikling mod
færre og større vandværker i Danmark.
Vandværksboringerne ligger fordelt over hele Danmark således, som det fx fremgår af
Figur 35, der viser nitratindholdet i vandværksboringer prøvetaget i perioden 2011-2016, hvor man kan
forvente, at alle aktive vandværksboringer er prøvetaget mindst én gang i perioden. Tætheden af borin-
gerne afspejler især befolkningstætheden.
Figur 60 viser dybdefordelingen til toppen af indtaget for GRUMO boringer og vandværksboringer, hvorfra
der er analyseresultater i form af en boringskontrolanalyse. Figur 60 viser dels fordelingen for samtlige
105
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0106.png
GRUMO-indtag vandværksboringer med en prøve fra hhv. 2016 og perioden 1990-2016. Det ses, at dyb-
defordelingen af vandværksboringerne er den samme i 2016 som for hele perioden, mens der er flere
indtag fra GRUMO i højtliggende grundvand i 2016 end for hele perioden. Samtidig kan det udledes af
Figur 60, at kun ca. 30 % af vandværksboringerne har toppen af indtaget beliggende i større dybde end
50 m u.t. Mere end halvdelen af alle vandværksboringer har toppen af indtaget beliggende mellem 20 og
50 m u.t.
Figur 60.
Dybdefordeling af overkant af indtag (m u.t.) for aktive vandværksboringer (VV) og GRUMO-
indtag, hvorfra der er udtaget prøver for hhv. en boringskontrol og hovedbestanddele i forbindelse med over-
vågningen, og hvor der er oplysninger om dybden. Fordelingen er vist for perioden (1990-2016) og for 2016.
106
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0107.png
Referencer: Appendiks 2. Stationsnet
Dansk lovgivning mv.
By og landskabsstyrelsen, 2010: Vejledning om indberetning og godkendelse af vandforsyningsdata. November 2010
Miljø- og Fødevareministeriet, 2017e: bekendtgørelse nr. 1147 af 24. oktober 2017 om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg
(Drikkevandsbekendtgørelsen). (Tidligere bekendtgørelse nr. 802 af 1. juni 2016 og bekendtgørelse 1310 af 25. november 2015)
Programbeskrivelser mv.
DMU, 2004: NOVANA, Det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen. Programbeskrivelse. Faglig rapport fra DMU
nr. 495.
DMU, 2007a: NOVANA – det Nationale Program for Overvågning af Vandmiljøet og Naturen. Programbeskrivelse del 1, 2 og 3. Faglig
rapport fra Danmarks Miljøundersøgelser nr. 495 og 508.
DMU, 2007b: Det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen. Programbeskrivelse 2007-2009. Faglig rapport fra DMU
nr. 615, 2007.
DMU, 2010a: Program NOVANA 2010. Opdatering af faglig rapport nr. 615 fra DMU – Programbeskrivelse for NOVANA del 2. NOTAT,
31. maj 2010.
DMU, 2010b: DEVANO 2010. Decentral Vand og Naturovervågning. NOTAT, 31. maj 2010.
Miljøstyrelsen, 1988: Sammenstilling af det totale overvågningsprogram i henhold til vandmiljøplanen, okt. 1988
Miljøstyrelsen, 1989: Vandmiljøplanens overvågningsprogram. Miljøprojekt nr. 115, Miljøstyrelsen 1989
Miljøstyrelsen, 1993: Vandmiljøplanens overvågningsprogram 1993-1997. Redegørelse fra Miljøstyrelsen nr.2/1993, Miljøstyrelsen
Miljøstyrelsen 2000a: NOVA-2003. Redegørelse nr. 1, 2000, Miljøstyrelsen
Naturstyrelsen og DCE, 2016: NOVANA 2016, Programbeskrivelse.
http://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2016/maj/no-
vana-det-nationale-program-for-overvaagning-af-vandmiljoe-og-natur-2016-programbeskrivelse/
(08.01.2018)
Naturstyrelsen, DMU og GEUS, 2011: Det Nationale Overvågningsprogram for Vand og Natur. NOVANA 2011-15. Programbeskrivelse
http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/NOVANA_2delrapport.pdf
(08.01.2018)
EU direktiver
EU, 2000: Vandrammedirektivet: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæg-
gelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger med senere ændringer.
Andre henvisninger
Blicher-Mathiesen, G., Rasmussen, A., Rolighed, J., Andersen, H.E., Carstensen, M.V., Jensen, P.G., Wienke, J., Hansen, B. & Thor-
ling, L. 2015: Landovervågningsoplande 2015. NOVANA. Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 150 s. - Viden-
skabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 164
http://dce2.au.dk/pub/SR205.pdfx
Postma, D., Boesen, C., Kristiansen, H. & Larsen, F. (1991): Nitrate Reduction in An Unconfined Sandy Aquifer - Water Chemistry, Re-
duction Processes, and Geochemical Modelling. Water Resour.Res. 1991, 27 (8), 2027–2045.
Stockmarr, J. (red) 2001: Grundvandsovervågning 2001, Teknisk rapport, GEUS 2001. http://www.geus.dk/DK/water-soil/monito-
ring/groundwater-monitoring/Documents/g-o-2001-indl.pdf
Sørensen, B.L., 2013: Hvor mange vandværker er der i Danmark og hvor meget grundvand indvinder de? Foredrag på Dansk Vand
Konference 19. nov. 2013, Århus.
Relevante hjemmesider og links
Grundvandsovervågningens hjemmeside:
www.grundvandsovervaagning.dk
(08.01.2018)
JUPITER hjemmesiden:
www.Geus.dk/jupiter/index-dk.htm
(08.01.2018)
NOVANA hjemmeside:
http:// http://mst.dk/natur-vand/overvaagning-af-vand-og-natur//
(08.01.2018)
107
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
Appendiks 3: Grundvandets strømning og opholdstid
Appendiks 3.1 Grundvandets hydrogeologi
Geologiske forudsætninger
I store dele af Danmark foregår grundvandsindvindingen fra geologiske lag afsat af smeltevandet i forbin-
delse med landets nedisning under de seneste istider under kvartærtiden. I andre områder indvindes
vandet også fra kalk og sandlag, der stammer fra før istiderne, de såkaldte prækvartære aflejringer. Ind-
vindingsforholdene på den nordlige del af Bornholm er særlige, idet undergrunden der består af grund-
fjeld.
Figur 61 viser et geologisk kort over den danske undergrund. Kortet er et prækvartærkort dvs. at det vi-
ser de lag, der ligger umiddelbart under istidsaflejringerne. Grundvandsmagasiner i Skrivekridt (mørk
grøn farve) og Danienkalk (lys gulgrøn farve) findes under istidslagene i den østlige del af Sjælland, på
Lolland, Falster, Møn, i den østlige del af Fyn ved Nyborg og på det nordlige Langeland samt i et strøg fra
Djursland til Aalborg til Thy. Derudover findes der også grundvandsmagasiner i glaciale sandlag i disse
områder.
I Østjylland, i området omkring Himmerland, Thy, på Fyn og Vestsjælland består de prækvartære lag af
fed tertiær ler (Oligocæn, Eocæn og Paleocæn), der ikke kan anvendes til vandindvinding. Her findes
grundvandsmagasinerne typisk i begravede dale i det prækvartære ler, der er fyldt op med istidsaflejrin-
ger. I disse områder er lagene ofte meget forstyrrede af isens bevægelser. Under disse heterogene for-
hold kan det være vanskeligt at forudsige, hvor grundvandsmagasinerne ligger, og ny viden fra Den Nati-
onale Grundvandskortlægning (Grundvandskortlægningens hjemmeside) har stor betydning for kendska-
bet til grundvandsmagasinernes rumlige udbredelse.
I det vestlige Jylland findes der betydelige grundvandsressourcer i de tertiære sandlag under istidsla-
gene. Disse sandlag hælder mod vest, og findes derfor i stor dybde ved den jyske vestkyst. Disse terti-
ære sandlag, er yngre end kalken og optræder ikke i den østlige del af Danmark.
Over de prækvartære grundvandsmagasiner findes i det meste af landet glaciale grus- og sandmagasi-
ner, der også udnyttes til vandindvinding. I det nordligste Jylland ligger kalkforekomsterne så dybt, at de
indeholder saltvand, og derfor ikke er anvendelige til vandforsyningsformål. I dette område anvendes
glaciale grus- og sandlag samt post-glaciale (lag dannet efter istiden) lag til grundvandsindvinding.
Grundvandsdannelse
Nedbør, der ikke fordamper fra planter, fra jordoverfladen eller vandoverflader, strømmer enten via dræn
til vandløbene eller ned i undergrunden, hvor det udgør den egentlige grundvandsdannelse. I de øvre
jordlag er der som regel også luft i hulrummene mellem sedimentkornene. Hvor der er luft i hulrum og
sprækker, taler man om den umættede zone, hvor nedsivningen sker ved en overvejende lodret vandbe-
vægelse mod grundvandsspejlet. Under grundvandsspejlet er der vandmættede forhold (grundvand),
hvilket betyder der ikke længere er luft mellem kornene.
Grundvandsmagasiner
Et grundvandsmagasin kan defineres som et vandførende geologisk lag, hvorfra der kan etableres en
rentabel vandindvinding. I Vandrammedirektivet er dette formuleret således: ”et grundvandsmagasin er
et eller flere underjordiske lag af bjergarter eller andre geologiske lag med tilstrækkelig porøsitet og per-
meabilitet til at muliggøre enten en betydelig grundvandsstrømning eller indvinding af betydelige mæng-
der grundvand".
Der foregår også en opmagasinering og transport af grundvand i lag der ikke kan karakteriseres som et
grundvandsmagasin. Dette er tit mere lavpermeable geologiske lag, og ofte påvirkes grundvandskvalite-
ten i betydeligt omfang af disse lag, det være sig fx i form af nitratreduktion eller frigivelse af arsen.
108
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0109.png
Figur 61.
Den prækvartære overflade i Danmark, dvs. udbredelsen af ældre geologiske lag umiddelbart
under istidsaflejringerne fra den kvartære periode, der begyndte for ca. 1,6 mio. år siden. (Håkansson &
Schack Pedersen, 1992)
Figur 62 viser en principskitse for grundvandsdannelse og -strømning samt magasintyper. Grundvands-
magasiner kan opdeles i frie, spændte eller artesiske.
Frie grundvandsmagasiner er karakteriseret ved, at der over grundvandsspejlet findes en umættet zone,
som normalt er i direkte kontakt med atmosfæren via luften i den umættede zone. Frie grundvandsmaga-
siner findes i sandlag i store dele af Jylland, og i kalkmagasiner eksempelvis ved Aalborg, på Djursland,
på Stevns og Møn. Grundvandet i frie grundvandsmagasiner er ofte relativt ungt. Der kan dog fore-
komme relativt gammelt grundvand i frie magasiner, hvor der er opadrettede hydrauliske gradienter fx
tæt på åer. Grundvandet i frie magasiner er ofte relativt sårbart overfor påvirkninger fra terræn, da der
ikke er overliggende, beskyttede lerlag, som ved spændte magasiner.
Spændte grundvandmagasiner er højpermeable vandførende aflejringer, der ligger under lavpermeable
geologiske lag, se det regionale grundvandsmagasin på Figur 62. Når grundvandsmagasiner er spændte,
vil grundvandsstanden i boringer stå over lagets øvre grænse og op i lag, der er mere eller mindre vand-
standsende.
Artesiske Grundvandsmagasiner, er betegnelsen for den særlige situation hvor trykniveauet står over ter-
ræn. Dette fænomen blev første gang beskrevet i egnen Artois i Frankrig, og har derfor fået betegnelsen
artesiske.
109
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0110.png
Figur 62.
Konceptuel figur over grundvandets strømningsmønster. Frie grundvandsmagasiner med domi-
nerende lokal grundvandsstrømning og spændte grundvandsmagasiner med regionale grundvandsstrømninger.
Spændte grundvandsmagasiner har ofte en mere indirekte grundvandsdannelse gennem lerede lag, og
de er derfor generelt mindre sårbare end grundvandsmagasiner med frit vandspejl. I Danmark findes
dybe, spændte grundvandsmagasiner i grus og sandforekomster i Jylland, på Fyn og Vestsjælland. I det
østlige Sjælland findes spændte magasiner i kalkbjergarter. I ådale kan ler og dynd skabe spændte eller
artesiske forhold tæt ved terræn. Mange vandværksboringer er derfor placeret i ådale.
Figur 62 viser områder med nedadrettet hydraulisk gradient (grundvandsdannelse) og områder med op-
adrettet gradient (grundvandsudsivning) mod åen.
Grundvandets strømning
Grundvandets strømning i den mættede zone foregår i tre dimensioner. I grundvandsmagasinerne er der
en overvejende horisontal strømning, med en mindre opadrettet eller nedadrettet komponent. Hvor gra-
dienten er nedadrettet, taler man om grundvandsdannelse til dybere lag. Omvendt ses en opadrettet
strømning (eller udsivning) ofte under vådområder, under åer og ved kysten.
Grundvandets strømning i undergrunden er betinget af fordelingen af vandets hydrauliske potentiale, der
udtrykker grundvandets energitilstand. Grundvandets energi er givet ved summen af den potentielle
energi og vandets tryk. Grundvandet strømmer fra områder med højt hydraulisk potentiale til områder
med lavere hydraulisk potentiale.
Grundvandets konkrete detaljerede strømningsmønster påvirkes af de geologiske lags rumlige udbre-
delse. Derfor er det vigtigt at kende grundvandsmagasinernes geologiske opbygning, hvis man skal
kunne forudsige grundvandets strømningsmønster.
Modellering
Grundvandsstrømningen i Danmarks undergrund er overordnet beskrevet i DK modellen, hvor under-
grunden er inddelt i 11 beregningslag (DK model hjemmeside). DK modellen er en national hydrologisk
model udviklet i samspil med NOVANA aktiviteterne.
Den beregnede vertikale grundvandsstrømning mellem de to øverste beregningslag (lag 1 og 2) i DK mo-
dellen, kan betragtes som et udtryk for nedsivningen til grundvandsmagasinerne.
110
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0111.png
Figur 63 viser den beregnede nedsivning/opsivning for perioden 2005-2010 mellem beregningslag 1 og 2
i DK modellen. Det fremgår, at grundvandsdannelsen på de overvejende sandede jorde i Jylland typisk er
mellem 500 og 1.000 mm/år. På Fyn og Sjælland er grundvandsdannelsen meget mindre, typisk 10-100
mm/år. I hele landet viser beregningerne udsivning (grøn farve) langs store dele af kysten og under
åerne.
Figur 63.
Grundvandsdannelsen i Danmark udtrykt ved den gennemsnitlige beregnede nedsivning
(blå)/opsivning (grøn) mellem beregningslag 1 og 2 i DK modellen i perioden fra 2005 til 2010 i mm/år (Henrik-
sen mfl., 2014). Terrænnære lag findes i beregningslag 1 i DK modellen, og den vertikale strømning heri har
betydning for grundvandsdannelsen til de lag, der er relevante for vandforsyningen og for størrelsen af en hur-
tig afstrømning til overfladevand.
Grundvandets kvalitet
Grundvandets kvalitet afhænger af den atmosfæriske deposition, udvaskningen af stoffer fra de øvre
jordlag og biogeokemiske reaktioner i de geologiske lag samt hydrologiske faktorer som fx nedbørs-
mængder og intensitet, strømningsveje og grundvandets opholdstid. To typer af naturlige kemiske reakti-
oner er særlig vigtige; nemlig forsurende processer og redox processer. Disse fører ganske langsomt til,
at grundvandsmagasinerne forsures og iltes.
Grundvandet kan for det første opdeles i kalkmættet neutralt grundvand og surt grundvand. I jordlag,
hvor der optræder kalk, neutraliserer kalken bl.a. syrer fra atmosfæren og fra nedbrydning af organisk
stof i jordbunden, hvilket opretholder et pH omkring 7,5. Hvis jordlagene er kalkfrie, vil grundvandet
være surt, indeholde aggressivt kuldioxid, og pH vil typisk ligge under 6,5. Forsuringsfronten er defineret
som den dybde, hvortil opløsningen af kalk i undergrunden er nået.
Ud over grundvandets pH forhold er redoxprocesser i grundvandszonen af stor betydning for grundvan-
dets kemiske sammensætning, ikke mindst i forhold til forekomst af nitrat og fosfor. Undergrundens re-
ducerede sedimenter reagerer med oxiderede stoffer i grundvandet, så det strømmende grundvand be-
væger sig ind i stadigt mere reducerede miljøer, hvor reaktioner med grundvandets opløste mere iltede
111
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0112.png
bestanddele resulterer i en ændret kemiske sammensætning- grundvandet bliver mere reduceret. Samti-
dig udvikles en stadig mere iltet tilstand i sedimentet.
Successivt reduceres grundvandets indhold af ilt, nitrat og sulfat, under dannelse af en række karakteri-
stiske geokemiske miljøer. Dette kan forsimples til to hovedtyper af geokemiske miljøer i grundvandszo-
nen, det oxiderede og det reducerede. I det oxiderede miljø kan grundvandet indeholde nitrat og ilt,
mens det reducerede miljø er nitratfrit, men indeholder opløst jern og mangan. Det betyder i praksis, at
nitrat i grundvandet reduceres i en vis dybde, mens sedimentets nitratreduktionskapacitet langsomt op-
bruges.
Nitratfronten er defineret som dybden til den maksimale udbredelse af nitrat i grundvandet, mens redox-
fronten er defineret som grænsen mellem oxiderede og reducerede jordlag.
I de tilfælde, hvor der er kemiske ligevægt, vil nitratfronten og redoxfronten være sammenfaldende. Ke-
misk uligevægt kan dog forekomme, og her vil nitratfronten og redoxfronten ikke være sammenfaldende.
Denne situation kan forekomme når grundvandets strømningshastighed er større end reaktionshastighe-
den ved redoxfronten.
Figur 64 viser et eksempel på en algoritme til at fastlægge grundvandets redoxforhold, gennem en opde-
ling i fire vandtyper (A, B, C og D) ud fra en vandprøves indhold af nitrat, jern, ilt og sulfat (Hansen og
Thorling, 2018). I kapitel 4 er denne algoritme anvendt til generelt fastlæggelse af grundvandets redox-
forhold. Andre algoritmer anvendes, hvis der fx er prøvetagningstekniske problemer (ilt i LOOP boringer)
eller færre tilgængelige parametre.
Figur 64.
Algoritme til fastlæggelse af vandtyperne A, B, C og D, ud fra en vandprøves indhold af nitrat,
jern, ilt og sulfat. X og Y angiver, at algoritmen ikke giver noget entydigt svar, og der fx er behov for flere støt-
teparametre eller, at der er tale om en prøve med blandingsvand (Hansen og Thorling, 2018).
112
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0113.png
Figur 65 viser en principskitse over nitratfrontens beliggenhed i forhold til et vandløb. I de to bokse i figu-
ren vises med hvid signatur en konceptuel model for, hvorledes nitrat og pesticidkoncentrationen kan for-
ventes at ændre sig ned gennem lagene. Nitratreduktionen i grundvandet finder sted mellem iltfronten og
nitratfronten. Fordelingen af reduktionskapaciteten (gul signatur) for nitrat er omvendt af nitratkoncen-
trationen dvs. der er lille kapacitet i det iltede miljø og stor kapacitet i det reducerede miljø.
Figur 65.
Principskitse over nitratfrontens beliggenhed i forhold til et vandløb, og udbredelse og redukti-
onsforhold af nitrat og pesticider i undergrunden. De hvide grafer i boksene viser koncentrationer af nitrat og
pesticider, mens gule grafer viser potentialet for reduktion af stofferne. Forløbet af pesticidkurven skal illu-
strere, at i grundvandet nedbrydes nogle pesticider bedst i et reduceret miljø, mens andre nedbrydes bedst i et
iltet miljø.
Omsætning af pesticider er ikke på samme måde afhængig af nitratreduktionskapaciteten, men foregår
hovedsageligt i de øvre organisk rige jordlag, hvor der er den største reduktionskapacitet over for pestici-
der (Nygaard, 2004). Da pesticider er kemisk set meget forskellige er pesticidernes nedbrydelighed me-
get varierende og i forskellig grad følsom over for redoxforhold og pH.
Typiske konceptuelle modeller for geologi og geokemi
Figur 66 viser eksempler på forskellige geologiske miljøer. I Vestjylland (1) er kalkindholdet i sandlagene
ofte lavt, og forsuringsfronten kan ligge dybt i magasinerne, mens redoxfronten som regel ligger højere.
Afhængig af strømningsmønsteret vil redoxfronten kunne ligge mange meter under grundvandsspejlet. I
midten (2) ses en situation med heterogen geologi, som er typisk i Østjylland og nogle steder på Fyn og
Sjælland. På grund af det høje kalkindhold i jorden ligger forsuringsfronten normalt over grundvandsspej-
let. Redoxfronten ligger højt i lerede aflejringer og dybere i sandet.
I områder, hvor der er kalk i undergrunden (3), kan der være så meget kalk i de øverste jordlag, at der
slet ikke optræder sure forhold. Redoxfronten kan ligge over kalken, svarende til den mellemste figur,
eller nå helt ned til kalken. Hvis redoxfronten når helt ned til kalken, således som det ofte ses på Djurs-
land og omkring Ålborg, kan det være vanskeligt at fastsætte en egentlig redoxfront i kalken, da trans-
port og omsætning af nitrat i kalken foregår i et komplekst strømningsmønster i både sprækker og ma-
trix, et såkaldt dobbeltporøst medie (Nielsen og Jørgensen, 2008).
113
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0114.png
1
2
3
Figur 66.
Principskitse over beliggenheden af forsuringfronten og redoxfronten i tre typiske geologiske si-
tuationer: 1) Vestdanmark, hvor jordlagene overvejende består af sand, 2) Østjylland, Fyns og Vestsjælland,
hvor geologisk heterogenitet med vekslende ler og sand giver store lokale variationer i dybden til fronterne og
3) områder med kalklag, se Figur 61, hvor sprækkedannelser gør fastlæggelse af nitratfronten i selve kalkla-
gene svær at forudsige. Bemærk, at forsuringsfronten kan ligge både over og under redoxfronten.
Appendiks 3.2 Grundvandets Opholdstid
Relevans af datering
Tolkning af årsager til ændringer i grundvandets kvalitet kræver kendskab til grundvandets opholdstid
(alder) i de enkelte indtag. Opholdstiden er her defineret som det antal år, vandet har strømmet i under-
grunden inden det når frem til indtaget, hvorfra vandprøverne er udtaget. Det vil sige, at hvis datering af
en vandprøve udtaget i år 2007 viser, at dannelsestidspunktet er 1993, så er grundvandets opholdstid
(alder) 14 år. Kendskab til vandets opholdstid gør det muligt at vurdere, om udviklingen i grundvandets
kvalitet viser tidsmæssige sammenfald med ændringer i arealanvendelse eller indsatsprogrammer, her-
under vandmiljøplaner.
Datering af grundvandet i de enkelte overvågningsboringers indtag er bl.a. en forudsætning for at kunne
dokumentere en effekt på grundvandets nitratindhold af ændret landbrugspraksis og nitratudvaskning.
Samtidig kan datering af grundvandet bruges til at demonstrere, hvordan udbygningen af stationsnettet i
overvågningen med nye boringer og flere indtag påvirker aldersfordelingen af det overvågede vand. Det
samme gælder for effektmålinger på pesticidreguleringen, hvilket dog er en vanskeligere opgave, idet
114
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0115.png
pesticiderne i højere grad vekselvirker med sedimenterne, gennem nedbrydning og sorption i et langt
mere komplekst mønster end nitrat.
Datagrundlag
I forbindelse med udbygning af stationsnettet, se kapitel 2, er der behov for datering af de nye indtag.
Derudover er en række andre indtag dateret igen (se Thorling m.fl. 2015a). De nye dateringer foretages
med tritium/helium (
3
H/
3
He) metoden, da den tidligere anvendte CFC-metode ikke er anvendelig til date-
ring af grundvand dannet efter ca. 2000. De første 45 prøver til tritium/helium datering blev udtaget i
2012, og yderligere 92 blev udtaget i 2013. Resultaterne herfra er anvendt i denne rapport. De metodi-
ske forudsætninger for grundvandets datering kan findes i (Laier, 2014, 2014a, og Thorling m.fl. 2015a).
Opholdstiden for det overvågede grundvand.
Det antages som udgangspunkt, at opholdstiden/alderen for grundvandet i et punkt er nogenlunde kon-
stant over tid, skønt den i et vist omfang vil variere med variationer i nedbøren fra år til år og hen over
året. Gentagne dateringer og målinger af opholdstider i samme indtag i overvågningsprogrammet har
vist, at langt hovedparten af indtagene kan karakteriseres med en opholdstid med en analyseusikkerhed
på få år (Laier & Thorling, 2005, Thorling m.fl., 2015a). Dette siger dog ikke noget om, hvor præcist
denne bestemmelse er, da der kan være en systematisk fejl i fortolkningen af data, som for hvert enkelt
indtag hænger sammen med aldersfordelingen af vandet i det enkelte indtag, hvor vandet i de langt de
fleste indtag vil være en blanding af vand fra en periode på mere end et år.
Grundvandsdannelsesåret beregnes ud fra dateringen under den antagelse, at opholdstiden er konstant i
et givet indtag ved følgende simple formel:
å
ø
å
Figur 67 viser et eksempel på beregning af grundvandsdannelsesåret for en tidsserie af gennemsnitlige
årlige nitratværdier fra et indtag placeret i iltholdigt grundvand. Denne metode er anvendt i kapitel 4.
Figur 67.
Eksempel på beregning af grundvandsdannelsesåret for en tidsserie af gennemsnitlige årlige ni-
tratværdier fra et indtag (DGU nr. 131.1052) placeret i iltholdigt grundvand.
Figur 68 viser grundvandets opholdstid som funktion af dybden for de 581 daterede aktive indtag i 2016
(ca. 75 % af de prøvetagne indtag i 2016). Det fremgår af figuren, at der i de øverste 40 m optræder
grundvand med meget forskelligt dannelsestidspunkt og dermed opholdstid, og at der i de øverste 20 m
ikke er nogen simpel sammenhæng mellem dybde og alder. Det skal dog bemærkes, at gennemsnitsalde-
ren stiger med stigende dybde, da andelen af ungt vand falder med dybden. Årsagen til det billede, man
115
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0116.png
ser på Figur 68, er forskelle i grundvandsdannelse, hydrauliske barrierer og andre variationer i de hydro-
geologiske strømningsforhold. I udstrømningsområder med opadrettet gradient, kan der træffes endog
meget gammelt grundvand tæt ved terræn, se Figur 65.
Figur 68.
Dybdefordeling af opholdstiden for 581 daterede overvågningsindtag ud af de 773 indtag, aktive
indtag i GRUMO boringer i 2016.
Figur 69 viser aldersfordelingen for de 581 daterede ud af 773 aktive indtag i 2016. I hovedparten (ca.
90 %) af disse indtag har grundvandet en opholdstid under 50 år. Dateringen af grundvandet giver en
vigtig parameter i analyse af udviklingen i det iltede grundvands nitratindhold. I kapitel 4 indgår 340 da-
terede indtag med iltet grundvand, som har en alder under 50 år, til at vurdere effekten af vandmiljøpla-
nerne på udviklingen i grundvandets indhold af nitrat.
Figur 69.
Fordelingen af opholdstiden (alderen dateret ved
3
H/
3
He eller CFC) for grundvandet i de 581 da-
terede overvågningsindtag ud af de 773 indtag, der var aktive i 2016,
116
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 307: NOVANA rapporter for grundvand og luft, som indeholder resultater af overvågningen frem til 2016, fra miljø- og fødevareministeren
1862229_0117.png
Referencer: Grundvandets strømning og alder
Appello, C.A.J. & Postma, D., 2005: Geochemistry, Groundwater and Pollution, second ed. CRC Press, 672 pp.
Hansen, B., og Thorling L., 2018: Kemisk grundvandskortlægning. Geo-vejledning 6, version 3, 2018. GEUS, Særudgivelse
Henriksen, H., Rasmussen, J, Olsen, M, He, X, Jørgensen, LF & Troldborg, L, 2014: Implementering af modeller til brug for vandforvalt-
ning. Delprojekt: Effekt af vandindvinding, GEUS rapport 2014/74.
http://www.geus.dk/DK/water-soil/water-management/Sider/Vandfor-
valtnings-modeller.aspx
(4-1-2018)
Håkansson, E. og Schack Pedersen, S.A., 1992: Varv, Prækvartære Varv-kort.
Laier, T. og Thorling, L., 2005: Tidsserier og datering, anvendelse af overvågningsdata. ATV møde 5. okt. 2005; Grundvandsmonitering,
teori, metoder og cases.
Laier, T., 2014: Aldersbestemmelse af ungt grundvand i overvågningsboringer -pilotprojekt. GEUS-notat 05-VA-14-01
Laier, T., 2014a: Aldersbestemmelse af ungt grundvand i overvågningsboringer ved T-He metoden. GEUS-notat 05-VA-14-04
Nielsen, K.S., og Jørgensen, J.B., 2008: Lavpermeable horisonter i skrivekridtet – Fase A. Miljøcenter Aalborg 2008.
http://gk.geus.info/xpdf/kalkprojektet.pdf
(4-1-2018)
Nygaard, E.(red) 2004: Koncept for Udpegning af Pesticidfølsomme Arealer, KUPA. Særligt pesticidfølsomme sandområder: Forudsæt-
ninger og metoder for zonering. GEUS.
http://kupa.dk/xpdf/KUPA_sand_slutrapport.pdf
(4-1-2018
Thorling, L., Brüsch, W., Hansen, B., Larsen, F., Mielby, S., Troldborg, L., og Sørensen, B.L., 2015: Grundvand. Status og udvikling
1989 – 2013. Teknisk rapport, GEUS 2015.
www.geus.dk/publications/grundvandsovervaagning/1989_2013.htm
(4-1-208)
Relevante hjemmesider og links
DK modellens hjemmeside: www.vandmodel.dk (4-1-2018)
Grundvandskortlægningens hjemmeside:
http://mst.dk/natur-vand/vand-i-hverdagen/grundvand/grundvandskortlaegning/ (4-1-2018)
GEUS, 1998: Viden om grundvand. Vandets kredsløb.
www.geus.dk/viden_om/gv02-dk.html (4-1-2018)
117