Sorø 08.02.2018
Kære Miljø- og Fødevareminister Esben Lunde Larsen, samt udvalget for Miljø- og
Fødevare,
Vi tillader os at spørge ministeren og medlemmerne af MOF, om det kan være rigtigt, at
når en hundeejer får konfiskeret sin hund, og det så viser sig at konfiskerings grundlaget
ikke er tilstede, hunden hjemsendes til ejer igen, og sagen lukkes, at politiet så er i sin
gode ret til at sende ejeren regningen for de uger hunden tilbragte på pensionen, hvor den
ydermere led skade som krævede dyrlægebehandling.
Er der virkelig ingen grænser for hvad man kan tillade sig overfor de danske hundeejere?
Ikke nok med at hundeejerne gennemgår en følelsesmæssig rutchetur, og hundene tager
skade under de lange pensionsophold, så skal de sørme også bagefter kæmpe endnu en
gang mod systemet, over en regning som de på ingen måde har skyld i og hvor deres
hund led skade.
Er vi virkelig nået dertil hvor
politiet kan konfiskerer folks hunde, selvom konfiskerings
grundlaget er ikke eksisterende, og så kan de sørme da også lige sende hundeejerne
regningen for myndighedernes FEJL bagefter?
Er det ny retspraksis at borgerne skal
betale uanset om de får medhold eller ej i sagerne, så myndighederne/staten holdes
udgiftsfri uanset resultat?
Er det virkelig politikernes hensigt at hundeejeren og hundene skal behandles på den
måde?
Hvor meget mere vil I byde dem?
Med venlig hilsen
Charlotte Andersson
Formand, adfærdsterapeut og juridisk rådgiver
for Foreningen Fair Dog
Medlem af DOSO og PDTE
•Foreningen Fair Dog er en frivillig forening for alle hundeejere og hunde, uanset race eller
herkomst.
•Foreningens medlemmer og bestyrelse består af fagfolk, hundetrænere,
hundeadfærdsbehandlere, dyrlæger, opdrættere, jurister, advokater, politifolk m.fl.
•Foreningen Fair Dog har siden 2010 haft over 650 hundelovssager
•Foreningen Fair Dog har over 19.500 støtter