Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 274
Offentligt
1857907_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Den 19. februar 2018
Sagsnummer: 2018-320
./.
Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering grundnotat om Kommissionens forslag om ændring af bilag VI
til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1223/2009 om kosmetiske produkter (kosmetikfor-
ordningen), komitésag.
Forslaget forventes sat til afstemning i Den Stående Komité for Kosmetiske Produkter den 28. februar 2018.
MBBT på nanoform er af EU’s Videnskabelige Komité for Forbrugersikkerhed (VKF) vurderet sikkert til brug
som UV-filter i en koncentration på op til 10 % under nærmere fastlagte begrænsninger og under for-
udsætning af at anvendelsen ikke fører til udsættelse via inhalation. Der er efter forslagets fremsættelse imid-
lertid opstået usikkerhed om, hvorvidt forslaget vil påvirke beskyttelsesniveauet, med henvisning til et kræft-
studie. Studiet er indgået i den samlede vurdering fra VKF, men er blevet afvist, hvilket betyder, at studiet
ikke er tillagt en værdi i konklusionen af sikkerheden ved brug af stoffet. Miljøstyrelsen har ikke fået oplyst
grundlaget for afvisningen af studiet, og resultaterne fra studiet fremgår ikke tydeligt af vurderingen.
Regeringen agter på den baggrund at støtte forslaget, idet der lægges afgørende vægt på, at der opnås et fyl-
destgørende grundlag for at konkludere, at resultaterne af det aktuelle kræftstudie ikke skaber usikkerhed
om, hvorvidt stoffet kan anvendes sikkert.
Med venlig hilsen
Jesper Wulff Pedersen
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
ww.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 274: Grundnotat om ændring til kosmetikforordningen, komitésag
1857907_0002.png
Den 17. februar 2018
MFVM 452
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
om Kommissionens forslag om ændring af bilag VI til Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 1223/2009 om kosmetiske produkter (kosmetikfor-
ordningen) (Komitesag)
KOM-dokument foreligger ikke
Resumé
Kommissionen har fremsat forslag om ændring af bilag VI til Europa-Parlamentets og Rådets for-
ordning (EF) nr. 1223/2009 om kosmetiske produkter (komitesag). Formålet med forslaget er at
tillade brugen af Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (MBBT) på nanoform som
UV-filter i kosmetiske produkter. MBBT på ikke-nanoform er allerede tilladt som UV-filter. Forslaget
forventes sat til afstemning i Den Stående Komité for Kosmetiske Produkter den 28. februar 2018.
MBBT på nanoform er af EU`s Videnskabelige Komité for Forbrugersikkerhed (VKF) vurderet sik-
kert til brug som UV-filter i en koncentration på op til 10 % under nærmere fastlagte begrænsninger
og under forudsætning af at anvendelsen ikke fører til udsættelse via inhalation. Der er efter forsla-
gets fremsættelse imidlertid opstået usikkerhed om, hvorvidt forslaget vil påvirke beskyttelsesni-
veauet, med henvisning til et kræftstudie. Studiet er indgået i den samlede vurdering fra VKF, men er
blevet afvist, hvilket betyder, at studiet ikke er tillagt en værdi i konklusionen af sikkerheden ved
brug af stoffet. Miljøstyrelsen har ikke fået oplyst grundlaget for afvisningen af studiet, og resulta-
terne fra studiet fremgår ikke tydeligt af vurderingen. Forslaget har ikke umiddelbart væsentlige
statsfinansielle eller samfundsøkonomiske konsekvenser eller økonomiske og administrative konse-
kvenser for erhvervslivet. Der er ingen lovgivningsmæssige konsekvenser. Regeringen agter på den
baggrund at støtte forslaget, idet der lægges afgørende vægt på, at der opnås et fyldestgørende
grundlag for at konkludere, at resultaterne af det aktuelle kræftstudie ikke skaber usikkerhed om,
hvorvidt stoffet kan anvendes sikkert.
Baggrund
Kommissionen har fremsat om Kommissionens forslag om ændring af bilag VI til Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1223/2009 om kosmetiske produkter (kosmetikforord-
ningen).
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 274: Grundnotat om ændring til kosmetikforordningen, komitésag
Forslaget er fremsat med hjemmel i artikel 31, stk. 2 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)
nr. 1223/2009 om kosmetiske produkter (herefter Kosmetikforordningen).
Forslaget vedrører tilpasning af bilag VI, som er en liste over de UV-filtre, som tillades i kosmetiske
produkter.
Forslaget behandles i en forskriftsprocedure med kontrol i Den Stående Komité for Kosmetiske Pro-
dukter. Hvis der er kvalificeret flertal for forslaget, forelægger Kommissionen forslaget for Rådet og
Europa-Parlamentet med henblik på legalitetskontrol, der udtaler sig med henholdsvis kvalificeret og
absolut flertal inden for 3 måneder. Kommissionen vedtager forslaget, såfremt Rådet og Europa-
Parlamentet tilslutter sig forslaget eller ikke har udtalt sig inden for tidsfristen. Opnås der ikke kvalifi-
ceret flertal i Den Stående Komité for Kosmetiske Produkter, forelægger Kommissionen sagen for Rå-
det og Europa-Parlamentet, der udtaler sig med henholdsvis kvalificeret og absolut flertal inden for 4
måneder. Kommissionen vedtager forslaget, såfremt Rådet og Europa-Parlamentet tilslutter sig forsla-
get eller ikke har udtalt sig inden for tidsfristen.
Forslaget forventes sat til afstemning i Den Stående Komité for Kosmetiske Produkter den 28. februar
2018.
Formål og indhold
Forslaget fra Kommissionen er baseret på en vurdering fra EU's Videnskabelige Komité for Forbruger-
sikkerhed (VKF). VKF har i sin endelige udtalelse fra 2015 vurderet, at MBBT (på nanoform) ikke ud-
gør en risiko for mennesker i en koncentration på op til 10 %, når MBBT anvendes under nærmere
fastsatte betingelser i forhold til fysisk-kemiske egenskaber, herunder ingen coating. VKF har ligeledes
vurderet, at sprayprodukter med MBBT på nanoform, som kan føre til eksponering af lungerne ved
inhalation, ikke kan anses for sikre, da MBBT-partikler kan forårsage lungeinflammation. VKF anbefa-
ler derfor, at MBBT på nanoform ikke tillades i kosmetiske produkter, hvor lungerne kan blive ekspo-
neret ved indånding.
Forslaget omfatter en tilladelse til at anvende MBBT på nanoform som UV-filter i en koncentration på
op til 10 %, under forudsætning af at MBBT på nanoform ikke må bruges i produkter, som kan lede til
inhalation (fx sprays og pulver). Samtidig anføres det, at den kombinerede anvendelse af MBBT på
nanoform og MBBT på ikke nanoform ikke må overstige 10 %.
Såfremt MBBT ønskes anvendt på nanoform under andre fastsatte betingelser, end de betingelser, som
fremgår i bilaget, skal dette først vurderes af VKF, inden nanomaterialet kan tillades på markedet. Det
er allerede tilladt at anvende MBBT som UV-filter på ikke-nanoform. I forbindelse med Kosmetikfor-
ordningens ikrafttræden i 2013 blev det som noget nyt vedtaget, at nanoformen skal godkendes sær-
skilt. Den officielle godkendelse af MBBT på nanoform har derfor været under vejs længe.
Da forslaget omhandler en tilladelse, foreslås det, at tilladelsen finder anvendelse ved ikrafttrædelse af
forordningen.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet har ikke udtalt sig om forslaget. Europaparlamentet vil få forelagt sagen som led i
forskriftsproceduren med kontrol med henblik på legalitetskontrol.
Nærhedsprincippet
Da der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt er det regeringens
vurdering, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
2
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 274: Grundnotat om ændring til kosmetikforordningen, komitésag
1857907_0004.png
Gældende dansk ret
Kosmetikforordningen er umiddelbart gældende i dansk ret.
Konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Der er tale om et forslag til en forordning om ændringer i Kosmetikforordningen. Idet der er tale om
en forordning, vil ændringerne få direkte virkning i Danmark, og forslaget vil derfor ikke medføre be-
hov for ændringer i gældende dansk lovgivning.
Økonomiske konsekvenser
Forslaget vurderes ikke at have væsentlige økonomiske og administrative konsekvenser for staten,
regionerne og kommunerne. Forslaget vurderes ikke at have væsentlige økonomiske eller administra-
tive konsekvenser for erhvervslivet, da der er forholdsvis få kosmetikproducenter i Danmark. Det be-
mærkes i øvrigt, at forslaget omhandler en tilladelse til at anvende det pågældende stof, forudsat at
tilknyttede betingelser overholdes.
Beskyttelsesniveauet
MBBT på nanoform er vurderet sikkert til brug som UV-filter i en koncentration på op til 10 % under
nærmere fastlagte begrænsninger og under forudsætning af at anvendelsen ikke fører til udsættelse via
inhalation af EU`s Videnskabelige Komité for Forbrugersikkerhed (VKF). Der er imidlertid opstået
usikkerhed om, hvorvidt forslaget vil påvirke beskyttelsesniveauet med henvisning til et kræftstudie.
Studiet indgår i vurderingen fra VKF, men er afvist, hvilket betyder, at studiet ikke er tillagt en værdi i
konklusionen af sikkerheden ved brug af stoffet. Miljøstyrelsen har ikke fået oplyst, grundlaget for
afvisningen af studiet, og resultaterne fra studiet fremgår ikke tydeligt af vurderingen.
Høring
Forslaget har været i høring i EU-Miljøspecialudvalget. Følgende svar er indkommet:
Det Økologiske Råd tilslutter sig den danske holdning om at støtte forslaget.
Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der forventes umiddelbart at være en generel positiv holdning blandt de øvrige medlemsstater, men
enkelte medlemsstater forventes at være imod forslaget med henvisning til, at der bør opnås et fyldest-
gørende grundlag for at konkludere, at resultaterne af det aktuelle kræftstudie ikke skaber usikkerhed
om, hvorvidt stoffet kan anvendes sikkert.
Regeringens generelle holdning
Regeringen ønsker at begrænse befolkningens udsættelse for problematiske stoffer. MBBT på nano-
form er vurderet sikkert til brug under specificerede fastlagte begrænsninger, men der er imidlertid
opstået usikkerhed om, hvorvidt forslaget vil påvirke beskyttelsesniveauet med henvisning til et kræft-
studie. Regeringen agter på den baggrund at støtte forslaget, idet der lægges afgørende vægt på, at der
opnås et fyldestgørende grundlag for at konkludere, at resultaterne af det aktuelle kræftstudie ikke
skaber usikkerhed om, hvorvidt stoffet kan anvendes sikkert.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
3