Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 236
Offentligt
Kære Miljøstyrelse,
Velling 31/1-2018.
Jeg vil med dette brev appellere til jer, som ansvarlige forvaltere af de fremtidige
naturværdier i Danmark, om at genoverveje jeres medvirken i placeringen af
Havmøller i kystnære områder i Danmark. Havvindmøller hører til ude i havet.
Her i Vestjylland, nærmere betegnet kyststrækningen fra Hvide Sande til Søndervig,
og længere oppe nordpå, er vi havnet i en grim situation. Der blev i 2012 vedtaget et
«Energipolitisk CO2 forlig» omkring opførelse af såkaldte Kystnære Havvindmøller.
Dette afstedkom et projektudbud langs ovennævnte kysstrækning, som Vattenfall
vandt udbuddet på. Der var fra start stor modstand og meget blandet opbakning til
projektet, som indeholder et 20 tal vindmøller på 189 m størrelse, placeret inde på 4
km afstand fra kysten. En bue syd for Hvide Sande op i mod Lyngvig Fyr. Og så
videre mod Søndervig med samme afstand, dog sluttende ude på 8 km fra kysten.
Under her er et udpluk af VVM redegørelsens udsagn, som jeg ikke forstår i, som
forvaltning, ikke har gjort store indsigelser imod.:
Gengivelser og udpluk fra VVM undersøgelsen: (Direkte kopieret over, som det er skrevet i VVM).
Netop landskabet omkring Ringkøbing Fjord, Stadil Fjord og Vest Stadil Fjord afspejler i samspil med
Vestkysten en væsentlig fortælling om dels landskabets dannelse og dels hvordan kystprofilen
konstant ændrer sig, og som præger store dele af Vestkysten. Området er derfor blandt de mest
værdifulde nationale kystlandskaber i Danmark i et nationalt geologisk perspektiv.
Undersøgelsesområdet for havmølleparken har en udstrækning på 14 km langs kysten, og
havmøllerne vil derfor mange steder kunne fylde hele baggrunden, når de særligt værdifulde
landskaber opleves. Fra kysten og de høje klitter er en væsentlig del af landskabsoplevelsen de vide
og uforstyrrede udsigter over havet og langs kysten. Fra stranden opleves landskabet som et
velafgrænset kystrum, der mod øst afgrænses af høje klitter og mod vest åbner sig over Vesterhavet.
Udvalgte visualiseringer er gengivet i nærværende afsnit som eksempler.
Det skal understreges, at
billederne her er reduceret væsentligt fra deres oprindelige størrelse (A3), og i denne rapport
derfor alene er til orientering og ikke kan betragtes som udtryk for retvisende visuel påvirkning.
Det skal ligeledes pointeres, at det ikke er det fulde antal havmøller, der kan ses på alle
visualiseringer.
Fra stranden ved Nørre Lyngvig vil havmøllerne fylde hele synsfeltet, når man fra samme sted i
landskabet kigger ud over havet mod nordvest og sydvest. Lige bag de høje klitter nærmest kysten vil
klitterne have en afskærmende effekt,
men lidt længere tilbage i landskabet vil havmøllerne blive
meget synlige over klitterne.
Både fra kysten og klitterne langs kysten samt i store dele af området omkring Ringkøbing Fjord og
Stadil Fjord vurderes havmøllerne at blive så markante i landskabsbilledet,
at de vil tilføre
landskabet en høj grad af forstyrrelse og resultere i en væsentlig påvirkning.
Anbefalingen i VVM:
Havmøllerne bør desuden placeres så langt fra kysten som muligt, for at
mindske den visuelle påvirkning fra det kystnære landskab mest muligt.
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 236: Kopi af henvendelse til Miljøstyrelsen af 31/1-18 fra Tonny Lemqvist, Ringkøbing, om placering af havmøller i kystnære områder
For når jeg forsøgte at få renset en af mine søer på små 150 m2 op, så skrev jeg
mails med en biolog, som forvaltede ud fra netop Miljøstyrelsens regelsæt, i flere år.
Og hvis en sommerhusejer, eller lodsejer, langs Klitten satte en bænk op for at nyde
solnedgangen, så var truslen om politi anmeldelse afsendt inden bænken var blevet
få timer gammel.
Så mit meget nærliggende spørgsmål er:
Hvordan skal jeg nogensinde tage jeres regelsæt, og ordlyd om at i værner om
danmarks fremtid, for pålydende. Når så naturødelæggende projekter som Kystnære
Havvindmøller, glider ret igennem, i jeres ellers meget restriktive regelsæt, og
forvaltningspraksis.
Det bliver så ødelæggende et udsyn, som vore efterkommere, med rette kan spørge
om vi var ret forvarede. Dette gælder både for Vesterhav Syd og Nord. Så vel som
for Lillebælt Syd projektet, som Miljøstyrelsen, skal til at skrive VVM redegørelsen
for. På opdrag af Energiministeriet.
I vil i den grad tabe alt hvad man kan kalde respekt for jeres postulat om at værne
om Danmarks unikke natur..!!
Det samme gælder i øvrigt alle Miljøordførerne på Christiansborg, som bare lukker
øjne og ører i denne debat. De må da føle sig direkte prostituerede, i den gode sags
tjeneste.
Jeg har intet imod Vindmøller, men teknologien, og især økonomien i dag tilsiger, at
vi ikke skal have disse på land mere. De skal ud under horisonten, hvor de hører til.
Herefter må den enkelte kommune finde en anden måde at redde planeten på, i
CO2 reduktionsmæssig forståelse. Der er rigelige muligheder.
DET ER IKKE for sent i dette tilfælde,
tværtimod syntes jeg det ville være 100%
rigtigt at i kommer på banen nu.
Hav nu modet til at vise hvad i er gjort af og sig stop for disse projekter.
Mvh
Tonny Lemqvist, Velling v. Ringkøbing.
En Hvde Sande dreng, der gør alt for at værne
om vores egn.
CC: Energiminister Lars Lilleøre.
CC: Miljøminister Esben Lunde Larsen
CC: FT Miljø- og Energi ordfører.