Kulturudvalget 2017-18
KUU Alm.del Bilag 116
Offentligt
Internationale erfaringer
og perspektiver
Konsulent Martin Gormsen
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
Indledning
Konsulentfirmaet Wagner Hatfield har lavet en udførlig rapport om
støtteordninger i de europæiske lande, hvor udvalget vurderede, at der
kunne være noget at hente:
Belgien
Holland
Kroatien
Frankrig
Tyskland
Sverige
Norge
Irland
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
1862292_0003.png
Konklusioner
Konklusion 1: Alle landene har massive støtteordninger til fremme af
nationalt producerede film, dokumentar og tv-serier.
Konklusion 2: For hvert enkelt land er billedet et kludetæppe af
mange forskellige ordninger.
Konklusion 3: Billedet er meget broget, og der er ikke rigtig nogen rød
tråd mellem de enkelte lande.
Konklusion 4: Der er reelt en konkurrencesituation mellem de enkelte
europæiske lande om at tiltrække produktioner og arbejdspladser
Konklusion 5: Danmark er det eneste land, der ikke bruger skatte-
ordninger som incitament
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
Bidrag fra markedsaktører
Vægtningen mellem direkte offentlig støtte og ordninger, der er
finansieret gennem markedsaktører, er meget forskellig i Europa
Bidrag fra markedsaktører er særligt udbredt i Frankrig og Tyskland
Frankrig
- Biografer (siden 1948)
- TV-stationer (siden 1986)
- Distributører af fysiske video/DVD (siden 1993)
- On demand service udbydere etableret i Frankrig (siden 2003)
- Internet service providere (siden 2007)
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
EU-kommissionens godkendelse af den tyske ordning
om on demand tjenesteudbydere
-
-
Tyskland bad om godkendelse af udvidelsen af den tyske ordning
EU-kommissionens begrundelsen for godkendelsen af den tyske ordning:
Forslaget til ændring af AVMS-direktivet (art. 13, stk. 2) er en kodifikation
Etableringslandet ikke har en eksklusiv kompetence til denne type af
beskatning
- En sådan ordning bidrager til at skabe en ”level playing field”
- Ordningen kun angår omsætning, der kan henføres til brug i Tyskland, og er
betinget af, at der ikke betales bidrag for samme omsætning i
etableringslandet.
Sag verserer om godkendelsen i Tyskland.
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
Forslaget til AVMS-direktivet
Forslaget til AVMS-direktiv art. 13, stk. 2 flugter med EU-
kommissionens godkendelse af den tyske ordning
Det vil være betingelser, at bidrag kun skal relatere sig til national
omsætning, og der skal tages hensyn til eventuelle ordninger i
etableringslandet
Sandsynligheden for gennemførelse er stor
Tidsperspektivet er stadigt usikkert
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
Fordele og ulemper ved at supplere
støtteordninger med bidrag fra markedsaktører
Argumenterne for: National økonomisk snusfornuft, større lighed mellem danske
og udenlandske aktører og nye penge + dynamikken vil være, at de lande, der ikke
indfører den type ordninger vil tabe terræn i den internationale konkurrence
Argumenterne imod: Reguleringsmæssigt udfordret, tungt og ”batter det nok”?
Skal bidragsyderne have mulighed for søge støtte og på hvilke vilkår? Hvis ja, så vil
belastningen reelt komme til at ligge på de aktører, der ikke engagerer sig i
produktionen af dansk indhold. Men der vil blive mindre økonomi til støtte uden
om bidragsyderne.
Hvordan skal kredsen af bidragsydere afgrænses?
Hvad skal bidragsnivauet være?
Hvordan sikres konsistens i forhold til eksisterende bidrag fra markedsaktører
(kulturstøtte fra DR og TV 2 til dansk film)?
KUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 116: Meddelelse om præsentationer fra høring om finansiering af fremtidens danske, digitale medieindhold afholdt den 28. februar 2018
Andre centrale temaer
Den generelle problemstilling om multinationale udenlandske
virksomheders skattebetalinger har en særlig betydning på
medieområdet
Konsekvenser af dansk momspolitik
- manglende differentieret moms øger støttebehov
- 0-moms er velegnet reguleringsmiddel, hvor muligt
Betragtninger om forholdet mellem public service tv og
støtteordninger for film, serier og dokumentar