Kirkeudvalget 2017-18
KIU Alm.del Bilag 11
Offentligt
1819060_0001.png
CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Kontakt: [email protected]
Web: www.circuminfo.dk
__________________________________________________________________________________________
København, 13. november 2017
Kære medlemmer af Kirkeudvalget
Vi tillader os at skrive til jer og at bede om foretræde i forbindelse med foreningen Intact Denmarks
fremsendelse af
Supplere de NGO-rapport til FN’s Bør eko ite. Ma dlig kø sle læstelse. Kropslig
integritet,
ge ital auto o i og religio sfrihed”.
I ovennævnte skrivelse fremkommer Intact Denmark med en lang række fejlbehæftede og direkte usande
påstande om ikke-medicinsk drengeomskæring. Det ligger uden for rammerne af dette brev at tilbagevise hver
enkelt af disse. I stedet vil vi fokusere på tre områder
religionsfrihed, sundhed og Intact Denmarks metoder
for at illustrere, hvordan Intact Denmark systematisk, både i ovennævnte skrivelse og i deres øvrige virke,
forsøger af fejlinformere befolkning og politikere. Afslutningsvis tilbageviser vi enkelte specifikke påstande i
Intact Denmarks skrivelse.
Religionsfrihed
Der er intet belæg for Intact Denmarks påstand om, at ikke-medicinsk drengeomskæring skulle stride imod
religionsfriheden. Tværtimod er både danske og internationale menneskerettighedsjurister enige om, at et
forbud mod og kriminalisering af drengeomskæring vil være en klar krænkelse af de berørte minoriteters
religionsfrihed, herunder forældres ret til at opfostre deres børn i deres religion og børns ret til at vokse op
med deres families tro og traditioner.
Den voldsomme danske debat om drengeomskæring har vakt opsigt i udlandet. FN har kraftigt henstillet til, at
Danmark ikke indfører et forbud
– eller eufe is e ”e
i i u salder” –
for ikke-medicinsk
drengeomskæring, netop fordi dette ville betragtes som en krænkelse af danske jøders og muslimers
religionsfrihed. Også den Europæiske Organisation for Sikkerhed og Samarbejde (OSCE) har fokus på emnet og
ligger på linje med FN.
Intact Denmarks brug af internationale konventioners formuleringer om religionsfrihed og andre
menneskerettigheder er grundlæggende forfejlet. Ingen af de konventionstekster, der nævnes i skrivelsen, er
blevet til med det
formål at omfatte drengeomskæring, som praktiseres af omkring en tredjedel af verdens
befolkning.
Sundhed og sygeliggørelse
Af Intact Denmarks skrivelse fremgår, at man ikke vil gå ind i den sundhedsmæssige del af
omskæringsdebatten. Det er ikke så mærkeligt, idet de sundhedsfaglige studier og udtalelser, som Intact
Denmark baserer sin kampagne imod ikke-medicinsk drengeomskæring på, viser sig stadig mere tendentiøse
og uunderbyggede.
Således er de studier af den danske læge, Morten Frisch, som Intact Denmark baserer en stor del af sin
kampagne på, præget af markante svagheder, som gør, at de kun i meget begrænset omfang udsiger noget om
det, de postulerer at vise.
KIU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 11: Henvendelse af 16/11-17 fra CircumInfo.dk om rituel drengeomskæring
CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Kontakt: [email protected]
Web: www.circuminfo.dk
__________________________________________________________________________________________
Intact Denmark vælger desværre at ignorere det faktum, at ingen troværdig forskning viser, at
drengeomskæring udført efter sundhedsmyndighedernes retningslinjer er forbundet med nævneværdige
problemer, hverken på kort eller lang sigt. Tværtimod viser tre nylige oversigtsstudier fra henholdsvis Danmark,
Israel og Kina samstemmende, at der ikke forskel på omskårne og uomskårne mænds oplevelse af sex.
Intact Denmark deltager, trods påstande om respekt for minoriteter, aktivt i sygeliggørelse af de berørte
minoriteter over en bred kam med påstande om blandt andet følsomhedsnedsættelse og seksuelt
funktionstab. Intact Denmark er adskillige gange i de senere år blevet bedt om at fremlægge evidens for
påstandene. Den eneste dokumentation, man har fremlagt, er en YouTube-video, hvor en person, som på
ingen måde kan karakteriseres som ekspert på området, fremfører de nævnte påstande.
Intact Denmarks metoder
Regret-men
Intact Denmark har i en årrække postuleret, at der findes et stort antal danske mænd, som er kede af, at de
blev omskåret som små. Historien om de ufrivilligt omskårne mænd
– de såkaldte ”regret e ” –
har vakt
genklang i medier og debatter i de senere år.
Pressen har givet de samme 6-7 mænd adgang til at fortælle deres historier igen og igen. Således optrådte to af
I ta t De arks ”regret e ” hele fe ga ge hver i forskellige edier, ale e i
, og flere af de øvrige har
ligeledes optrådt adskillige gange i en række medier i de seneste år. Det er også de samme mænd, der
medvirker i ovennævnte skrivelse.
Hvis man ikke lægger mærke til, at det er de samme mænd, der går igen og igen, kan man let få det indtryk, at
mange danske mænd giver udtryk for, at de er kede af, at de blev omskåret som små. Faktum er imidlertid, at
Intact Denmark trods massive kampagner på de sociale medier stadig kun kan fremvise den samme håndfuld
mænd. Intet tyder på, at der findes et nævneværdigt mørketal.
Vi anerkender naturligvis, at en ganske lille gruppe mænd fra de berørte minoriteter er kede af, at deres
forældre lod dem omskære som små, og vi håber, at de pågældende modtager den bedst mulige støtte og
hjælp. Men påstanden om, at der er tale om en massebevægelse med rod i de berørte minoriteter, har intet på
sig.
Udskamning af religiøse minoriteter
Der tales meget om de religiøse minoriteter i Danmark i disse år, og der tales meget om, hvordan debatten om
minoriteterne påvirker minoriteterne. Man må desværre konstatere, at der næppe findes nogen anden debat i
Danmark, som har været så giftig, så stigmatiserende og i sidste ende så skadelig for integration og
sammenhængskraft, som debatten om drengeomskæring.
Helt almindelige jødiske og muslimske borgere i Danmark bliver i omskæringsdebatten udskammet, tilsvinet og
beskyldt for blandt andet vold, børnemishandling og religiøs fanatisme. Intact Denmark bærer desværre ved til
udskamningen af jøder og muslimer. Det sker blandt andet ved i foreningens slogan og mange skriverier og
KIU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 11: Henvendelse af 16/11-17 fra CircumInfo.dk om rituel drengeomskæring
1819060_0003.png
CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Kontakt: [email protected]
Web: www.circuminfo.dk
__________________________________________________________________________________________
udtalelser at o tale dre geo skæri g so ”at skære i ør ”,
og det sker i ovennævnte skrivelse blandt andet
ved at udtrykke
de hold i g, at ”operatio e ikke- edi i sk dre geo skæri g … udgør e for for vold”.
Tilbagevisning af påstande i Intact Denmarks skrivelse
Som nævnt indledningsvis ligger det uden for rammerne af dette brev af tilbagevise alle urigtige påstande,
fordrejninger og fortielser i Intact Denmarks skrivelse. I det følgende tilbagevises enkelt konkrete påstande.
Det passer ikke, at Sundhedsstyrelsens notat
o dre geo skæri g ”ofte afvises af lægelige og i politiske
kredse”
s. 7). Det passer heller ikke, at de studier, der ligger til grund for HIV/AIDS-forebyggende programmer i
Afrika, som blandt andet
o fatter a dlig o skæri g, er ”stærkt o diskuterede” s.
.
De eneste, der sætter spørgsmålstegn ved Sundhedsstyrelsens notat og ved studierne vedrørende HIV/AIDS-
forebyggelse i Afrika, er erklærede omskæringsmodstandere. I alle andre lægelige kredse anerkendes
Sundhedsstyrelsens notat, og der er bred enighed om, at evidensen for, at mandlig omskæring reducerer
risikoen for HIV/AIDS blandt heteroseksuelle mænd i højrisikoområder, er endog særdeles stærk.
Det passer ikke, at man ophørte med at udføre ikke-medicinske drengeomskæringer på de danske sygehuse af
etiske grunde (s. 8). Der var derimod tale om en rent administrativ ændring i forbindelse med omlægninger i
sygehusvæse et i slut i ge af 99 ’er e.
Intact Denmark citerer hyppigt Dansk Selskab for Almen Medicins (DSAM) udtalelse fra 2014, hvori DSAM
udtalte, at drengeomskæring uden medicinsk indikation er lemlæstelse (s. 13). Desværre fortsætter Intact
Denmark både med at citere udtalelsen og med at bruge termen
”lemlæstelse”,
på trods af at DSAM
’s
formand oplyser, at den nuværende bestyrelse ikke kan stå inde for udtalelsen.
Ansøgning om foretræde
Fore i ge Cir u I fo.dk’s pro overer ikke dre
geomskæring, men har som formål at tilbyde saglig og
evidensbaseret information om emnet. Vi har forståelse for, at tanken om drengeomskæring kan virke
fremmed for mange danskere.
Vi vil meget gerne uddybe ovenstående. Derfor søger vi hermed om foretræde for Kirkeudvalget. Vi besvarer
også gerne eventuelle spørgsmål på skrift.
Læs meget gerne mere her:
www.circuminfo.dk
Med venlig hilsen
CircumInfo.dk
Ian C Skovsted, cand.scient., biokemi, tlf.29880001
Sohail Asghar, læge, ph.d., Master of Disaster Management, tlf. 20613737
Jette Møller, formand for SOS Mod Racisme, tlf. 60633399
Nanna Solow, cand.mag., religionshistoriker, tlf. 60921432
Dan Meyrowitsch, ph.d., epidemiolog, forskningsleder, tlf. 60604386