CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Web: www.circuminfo.dk
__________________________________________________________________________________________
København, 13. november 2017
Kære medlemmer af Kirkeudvalget
Vi tillader os at skrive til jer og at bede om foretræde i forbindelse med foreningen Intact Denmarks
fremsendelse af
”
Supplere de NGO-rapport til FN’s Bør eko ite. Ma dlig kø sle læstelse. Kropslig
integritet,
ge ital auto o i og religio sfrihed”.
I ovennævnte skrivelse fremkommer Intact Denmark med en lang række fejlbehæftede og direkte usande
påstande om ikke-medicinsk drengeomskæring. Det ligger uden for rammerne af dette brev at tilbagevise hver
enkelt af disse. I stedet vil vi fokusere på tre områder
–
religionsfrihed, sundhed og Intact Denmarks metoder
–
for at illustrere, hvordan Intact Denmark systematisk, både i ovennævnte skrivelse og i deres øvrige virke,
forsøger af fejlinformere befolkning og politikere. Afslutningsvis tilbageviser vi enkelte specifikke påstande i
Intact Denmarks skrivelse.
Religionsfrihed
Der er intet belæg for Intact Denmarks påstand om, at ikke-medicinsk drengeomskæring skulle stride imod
religionsfriheden. Tværtimod er både danske og internationale menneskerettighedsjurister enige om, at et
forbud mod og kriminalisering af drengeomskæring vil være en klar krænkelse af de berørte minoriteters
religionsfrihed, herunder forældres ret til at opfostre deres børn i deres religion og børns ret til at vokse op
med deres families tro og traditioner.
Den voldsomme danske debat om drengeomskæring har vakt opsigt i udlandet. FN har kraftigt henstillet til, at
Danmark ikke indfører et forbud
– eller eufe is e ”e
i i u salder” –
for ikke-medicinsk
drengeomskæring, netop fordi dette ville betragtes som en krænkelse af danske jøders og muslimers
religionsfrihed. Også den Europæiske Organisation for Sikkerhed og Samarbejde (OSCE) har fokus på emnet og
ligger på linje med FN.
Intact Denmarks brug af internationale konventioners formuleringer om religionsfrihed og andre
menneskerettigheder er grundlæggende forfejlet. Ingen af de konventionstekster, der nævnes i skrivelsen, er
blevet til med det
formål at omfatte drengeomskæring, som praktiseres af omkring en tredjedel af verdens
befolkning.
Sundhed og sygeliggørelse
Af Intact Denmarks skrivelse fremgår, at man ikke vil gå ind i den sundhedsmæssige del af
omskæringsdebatten. Det er ikke så mærkeligt, idet de sundhedsfaglige studier og udtalelser, som Intact
Denmark baserer sin kampagne imod ikke-medicinsk drengeomskæring på, viser sig stadig mere tendentiøse
og uunderbyggede.
Således er de studier af den danske læge, Morten Frisch, som Intact Denmark baserer en stor del af sin
kampagne på, præget af markante svagheder, som gør, at de kun i meget begrænset omfang udsiger noget om
det, de postulerer at vise.