IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale

Indfødsretsudvalget 2017-18
IFU Alm.del Bilag 108
Offentligt

IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale

IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale

IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale

IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale

Det gælder også for vandelskravene, at de skal kunne anses som

rimelige (”justifiable”), jf. EKS artikel 6, stk. 3.

Instituttet påpeger, at udspillet bryder med den nuværende ordning,

hvor det er straffens længde, der afgør karenstidens længde, idet også

meget milde straffe vil kunne medføre permanent udelukkelse fra

opnåelse af dansk statsborgerskab.

Ved vurderingen af udspillet må det nærmere overvejes, hvilke

konsekvenser en skærpelse vil have i praksis.

Hvad angår banderelaterede forbrydelser fremhæves det i udspillet, at

der sigtes til sager, hvor straffen skærpes efter straffelovens § 81 a. En

gennemgang af Tidsskrift for Kriminalret (TfK) tyder på, at dette tiltag vil

få ringe praktisk betydning. Der er hidtil kun afsagt en håndfuld domme

om strafforhøjelse efter § 81 a. Der er i praksis udmålt straffe på f.eks. 1

år og 8 måneder, 5 år og 6 år, hvilke straffe allerede i dag vil udelukke de

pågældende fra at opnå dansk statsborgerskab. I øvrigt sker der ofte

udvisning, som også udelukker naturalisation, jf. de nys vedtagne

retningslinjer for udvisning (L 156/2018).

Forslaget vil formentlig have størst praktisk betydning i sager om ’vold

mod børn’ og ’seksualforbrydelser’. Der idømmes i praksis ofte strenge

straffe, som allerede i dag vil udelukke gerningsmanden fra at opnå

dansk statsborgerskab, men der kan også blive udmålt straffe af mildere

eller mild karakter.

I oktober 2017 afsagde retten i Næstved dom i en sag om vold mod

børn, hvor forældrene til to børn havde slået dem med flad hånd og

spisepinde m.v. samt truet børnene på forskellig vis. Forholdene fandtes

at henhøre under straffelovens § 244 om vold og § 266 om trusler. Den

ene forælder blev idømt 3 måneders betinget fængsel og den anden 60

dages betinget fængsel. Straffene blev gjort betingede, fordi forældrene

var kommet på ret kurs. Domsmandsretten lagde vægt på, at der var tale

om simpel vold, og at forholdene lå tilbage i tid, måtte anses for

kulturelt betingede og var ophørt efter forældrene af kommunen havde

fået anvisninger på, hvordan børneopdragelse håndteres i Danmark.

Et andet eksempel er en dom om blufærdighedskrænkelse afsagt af

Østre Landsret i april 2018, hvor en 20-årig mand blev dømt for at have

delt en ’sexvideo’ i tre tilfælde til syv forskellige personer. Han blev dømt

for blufærdighedskrænkelse og straffet med 5 dagbøder af 500 kr.

6/8

IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale

IFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 108: Henvendelse af 25/5-18 fra Institut for Menneskerettigheder om bemærkninger til udspil til ny indfødsretsaftale