Henry Nielsen & Kristian Hvidtfelt Nielsen
Center for Videnskabsstudier
Aarhus Universitet
5.12.2017
Til Grønlandsudvalget
(Med kopi til Udenrigsministeriet)
Ang. Camp Century
Som forfattere til bogen
Camp Century. Koldkrigsbyen under Grønlands indlandsis,
der for nylig er
udkommet på Aarhus Universitetsforlag, kan vi kun glæde os over den store interesse, bogen er blevet
mødt med fra mange sider. Vi hilser også med tilfredshed, at der for tiden pågår en nødvendig politisk
debat
–
også i Grønlandsudvalget
–
om ansvaret for den siden 1966 forladte lejr og dens efterladenskaber
af radioaktivt, kemisk og biologisk affald, som ifølge ny klimaforskning kan risikere at dukke op til
overfladen igen inden for de næste 100-200 år.
Vi har brugt år på at forske i danske og amerikanske arkiver for at kunne komme så tæt på sandheden om
Camp Centurys fødsel, liv, død og mulige genopstandelse, som det har været os muligt. Og hele denne
spændende historie har vi fortalt i ovennævnte bog. Som naturlig konsekvens heraf føler vi det som vores
pligt at rette nogle af de misforståelser, der synes at florere i debatten.
Når det således i Grønlandsudvalgets Samrådsspørgsmål C af 16.11.2017
–
med henvisning til vores bog
–
liver hævdet, at ”reaktore på Ca p Ce tury produ erede la gt ere spildeva d e d rapporteret”,
må vi
sige fra. Det vi har skrevet er, at ifølge amerikanske reaktoreksperter på stedet var de udledte mængder af
radioaktivt spildevand hvert år under den af de danske myndigheder tilladte grænse på 50 millicurie. Vi har
også skrevet, at amerikanernes tabeller over de foretagne udledninger til indlandsisen formentlig er
korrekte, men vi kan naturligvis ikke vide det med sikkerhed, for de danske inspektører fra Risø var jo
sjældent til stede, når udledningerne fandt sted. Hvilket de gjorde rundt regnet hver 14. dag.
Da der i Samrådsspørgsmål C kun henvises til vores bog og til presseartikler baseret på bogen, må
medlemmerne af Grønlandsudvalget også få det indtryk, at vi er kilde til oplysningen om, at den egentlige
årsag til edluk i ge af reaktore på Ca p Ce tury var, at ”reaktore var tæt på eds elt i g”. Me det
er ikke korrekt. Den oplysning må stå for spørgsmålsstillerens egen regning.
Med venlig hilsen
Henry Nielsen, lektor emeritus
Kristian Hvidtfelt Nielsen, lektor