FORSVARET BØR EROBRE SYGEHUSE !
Det danske folketing blev på baggrund af udefra kommende trusler, især omkring
vores NATO medlemskab, tvunget til at indgå et nyt forsvarsforlig.
Vores regering måtte endvidere fremkomme med en redegørelse om det danske
forsvars reelle NATO fakta, i et forsøg på at tilfredsstille Trump.
Hvad sker der så, hvis man ser beregningerne på, hvad andre NATO lande yder? Er
det NATO ”FAKE NEWS”? –
Ja, for NATO sammenligner nemlig æbler og pærer.
Forsvarsforliget, der bringer Danmark op på en højere procentuelt del af vores BNP,
er baseret på direkte militære anskaffelser. Nogle lande flytter andre omkostninger
over til at være militære udgifter.
Hvorfor ikke gøre ligesom nogle andre NATO lande? Her driver Luftvåbenet,
Søværnet og Hæren hospitaler, hvor ikke kun militære personer, men også deres
familier behandles!
Militær hospitalerne i USA behandler endvidere de unge, der ellers ville blive
kasseret til militær tjeneste, f.eks. på grund af angst, depression eller ADHD. De skal
have mulighed for at blive gode nok til, at de kan optages i hæren til styrkelse af
NATO forsvaret.
Hvis det danske forsvar overtog enkelte hospitaler eller integrerede i
Supersygehusene vil det bevirke, at vi anvender dele af vort fremtidige Nato forsvars
budget på en efter min mening mere hensigtsmæssig måde.
Når forsvaret i f.eks. USA betaler 7,4 % af deres budget til hospitalsdrift, så sparer
dette på de andre sygehuses driftsomkostninger. Hvis det danske forsvar brugte
samme model, så er 7,4 % af det danske forsvarsbudget 1,8 milliard årligt. Det
betyder, at forsvarsbudgettet 2023 er 22,8 + 6X1,8 = 33,6 milliarder eller efter NATO
beregning 2018 tal 1,56
% af bnp, Det
har ikke belastet vores finanser, da det bare er
skuffeflytning, Tillægges forsvarsforliget 12,5 milliarder bliver % 2,15 af bnp. Altså
over de magiske 2 %.
Det vil undre mig meget, om civile uddannelser på militære skoler og universiteter
ikke også går under forsvarsudgifterne.
Mogens Bang
–
Pedersen
Debattør og Lobbyist