Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 344

Ministeren bedes detaljeret redegøre for, hvilke tidligere og nuværende lovgivningsmæssige begrænsninger, der ligger til grund for, at Finanstilsynet i afgørelse af 3. maj 2018 ”Danske Banks ledelse og styring i hvidvasksagen i den estiske filial” konkluderer, at ”Finanstilsynet har vurderet, om der for den nuværende ledelse og ansatte i banken er grundlag for at rejse sager efter fit & proper-reglerne. Finanstilsynet har på det foreliggende grundlag ikke fundet tilstrækkeligt grundlag for at rejse sådanne sager”. Spørgsmålet bedes besvaret forud for besvarelsen af ERU alm. del - samrådsspm. BJ.
Af: Rune Lund (EL)
Til: erhvervsminister Rasmus Jarlov (KF)
Dato: 19-09-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-10-2018
Modtaget: 09-10-2018
Omdelt: 10-10-2018

ERU alm. del - svar på spm. 344 om hvilke tidligere og nuværende lovgivningsmæssige begrænsninger, der ligger til grund for, at Finanstilsynet i afgørelse af 3. maj 2018 ”Danske Banks ledelse og styring i hvidvasksagen i den estiske filial” konkluderer, at ”Finanstilsynet har vurderet, om der for den nuværende ledelse og ansatte i banken er grundlag for at rejse sager efter fit & proper-reglerne, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 344 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-09-2018
Modtaget: 19-09-2018
Omdelt: 19-09-2018

Spm. om hvilke tidligere og nuværende lovgivningsmæssige begrænsninger, der ligger til grund for, at Finanstilsynet i afgørelse af 3. maj 2018 ”Danske Banks ledelse og styring i hvidvasksagen i den estiske filial” konkluderer, at ”Finanstilsynet har vurderet, om der for den nuværende ledelse og ansatte i banken er grundlag for at rejse sager efter fit & proper-reglerne, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version