Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
29. juni 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 266
Det fremgår af Finanstilsynets egen afgørelse af 3. maj 2018, at Danske
Banks orientering af Finanstilsynet og andre myndigheder har været mangel-
fuld, og at Finanstilsynet har måttet konstatere behov for at spørge ind til de
samme emner flere gange for at få fyldestgørende svar og spørge om ban-
kens kendskab til yderligere sager som følge af mangelfuld orientering, og at
Danske Bank endvidere ikke har givet relevant information, som Finanstilsy-
net har bedt om. Hvilke argumenter ligger i lyset heraf til grund for Finanstilsy-
nets vurdering forud for afgørelsen af 13. maj 2018 af, at sagen var fyldestgø-
rende oplyst alene ved Danske Banks egne oplysninger til Finanstilsynet - og
at der bl.a. ikke var grundlag for af egen drift at kontakte whistlebloweren eller
foretage egne inspektionsbesøg?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1