ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
ERU Alm.del Bilag 285
Offentligt

NOTAT

26. juni 2018

Høringsnotat vedrørende landsplandirektiv for overførsel af som-

merhusområder til byzone med tilhørende miljørapport

Indledning

Udkast til landsplandirektiv om overførsel af sommerhusområder til by-

zone har været i offentlig høring med den tilhørende miljørapport fra den

5. april 2018 til den 31. maj 2018. Landsplandirektivet vil muliggøre

overførsel af fire sommerhusområder til byzone i henholdsvis Vording-

borg, Stevns, Fanø og Aarhus kommuner.

Der er modtaget 15 høringssvar fra myndigheder, organisationer og bor-

gere. Heraf indeholder 11 bemærkninger til landsplandirektivet, mens de

resterende fire høringssvar ikke indeholder bemærkninger.

De fremsendte bemærkninger kommenteres som følger:

1. Generelle bemærkninger

2. Sommerhusområde i Fanø Kommune

3. Sommerhusområde i Stevns Kommune

4. Sommerhusområde i Vordingborg Kommune

5. Sommerhusområde i Aarhus Kommune

6. Sammenfattende redegørelse for inddragelse af miljøhensyn.

De væsentligste bemærkninger fra de berørte parter til forslag til lands-

plandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone gennemgås

og kommenteres nedenfor.

Høringssvarene har ikke givet anledning til ændring af landsplandirekti-

vets bestemmelser men til justering af landsplandirektivets bemærknin-

ger.

1. Generelle bemærkninger

Det er

Danmarks Naturfredningsforenings (DN’s)

generelle vurdering, at

de statslige vilkår for hvilke sommerhusområder, der kan overføres til

byzone, samt de positive tilkendegivelser fra de fire kommuner om vare-

tagelse af hensyn til natur og landskaber, medvirker til at reducere evt.

negative påvirkninger af landsplandirektivet. DN finder det desuden posi-

tivt, at øvrig lovgivning fortsat skal overholdes, og at kommune- og lo-

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

2/12

kalplanlægningen bl.a. skal inddrage hensyn til natur-, landskabs- og mil-

jøinteresser. Konkret foreslår DN, at henvisningen til planlovsændringen

vedrørende muligheden for etablering af kystbeskyttelsesanlæg uden lo-

kalplan udgår og erstattes af en anbefaling om, at kommunerne i lokal-

planlægningen tager stilling til behovet for evt. kystsikring mv.

Friluftsrådet er skeptisk over for overførsel af sommerhusområder til by-

zone, da det giver mulighed for helårsbeboelse med tilhørende krav om

institutioner, detailhandel, erhvervsliv mv. Friluftsrådet finder principielt,

at sommerhusområder skal fastholdes til ferie- og fritidsformål og frygter,

at overførsel af sommerhusområder til byzone vil bidrage til udlægning af

nye kystnære sommerhusområder på landzonearealer.

Fritidshusejernes Landsforening er generelt tilbageholdende over for

overførsel af sommerhusområder til byzone, idet man lægger vægt på, at

reglerne i planloven om anvendelse af sommerhusområder overholdes, og

at kommunerne påser, at dette sker. Fritidshusejernes Landsforening anfø-

rer, at Stevns og Aarhus kommuners begrundelse for at overføre sommer-

husområder til byzone (at mange bor fast i området) ikke kan udgøre en

begrundelse for overførsel og kan skabe en praksis om manglende ind-

greb overfor ulovlig helårsbeboelse. Fritidshusejernes Landsforening fin-

der det desuden helt centralt, at begrundelsen for overførsel knyttes til det

forhold, at et sommerhusområde omgives af byzone og tillægger det

vægt, om området har en størrelse, som gør det meningsfuldt at oprethol-

de det som sommerhusområde. Fritidshusejernes Landsforening ønsker på

den baggrund en drøftelse med Erhvervsstyrelsen om forståelsen af plan-

loven på dette område.

En borger (Anders Brødsgaard) finder det relevant at supplere høringen af

landsplandirektivet med en partshøring, da enkelte grundejere i de berørte

områder kan have en væsentlig og individuel interesse i sagen.

Kommentarer

Ændring af planloven i 2017 giver erhvervsministeren mulighed for - ved

et landsplandirektiv - at muliggøre overførsel af visse eksisterende som-

merhusområder inden for kystnærhedszonen til byzone. Baggrunden er, at

der fra flere kommunalbestyrelser var en efterspørgsel efter denne mulig-

hed, som var størst omkring de større byer. Det fremgår af lovforarbej-

derne, at det for eksempel kan være mindre sommerhusområder, der lig-

ger i umiddelbar tilknytning til eksisterende byzone, og hvor den rekreati-

ve værdi for kommunens og nabokommunens indbyggere er af underord-

net betydning.

Overførsel af sommerhusområder inden for kystnærhedszonen forudsæt-

ter, at en række kriterier er opfyldt. F.eks. skal der være et behov for

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

3/12

yderligere areal til byvækst, og det er kun sommerhusområder i umiddel-

bar tilknytning til eksisterende sammenhængende byzone, der kan overfø-

res, så byen udvikles indefra og ud. Dertil kommer, at mindst ¾ af de be-

rørte grundejere skal ønske en overførsel til byzone, samt at kommunal-

bestyrelsen forinden skal redegøre for de konsekvenser, som en overførsel

kan have for den enkelte grundejer. Planloven indeholder fortsat en ho-

vedregel om, at der ikke kan udlægges nye sommerhusområder i kystnær-

hedszonen. Derfor vurderes det ikke, at landsplandirektivet generelt fører

til udlæg af nye kystnære sommerhusområder. Landsplandirektivet æn-

drer ikke på reglerne for beboelse i sommerhusområder.

Henvisningen til planlovsændringen vedrørende mulighed for etablering

af kystbeskyttelsesanlæg uden lokalplan omhandler situationer, hvor der

foreligger særlige omstændigheder og vurderes at kunne udelades fra

landsplandirektivets bemærkninger om generelle forhold. Landsplandi-

rektivets bemærkninger tilrettes på baggrund af bemærkningerne.

Landsplandirektivet retter sig mod kommunernes planlægning, og har

ikke i sig selv retsvirkninger overfor borgerne. Forslag til landsplandirek-

tivet med udkast til bekendtgørelse har været offentliggjort i overens-

stemmelse med planlovens bestemmelser. Kommunerne har forud for an-

søgningen oplyst om konsekvenser for grundejere og på den baggrund

foretaget en afstemning blandt berørte grundejere. De berørte grundejere

vil tillige blive inddraget i en efterfølgende kommune- og lokalplanpro-

ces. På den baggrund finder Erhvervsstyrelsen ikke, at der er grundlag

for at gennemføre partshøring over forslaget til landsplandirektivet efter

forvaltningslovens regler.

Indstilling

Det indstilles, at landsplansdirektivets bemærkninger om kystbeskyttel-

sesanlæg tilrettes.

2. Sommerhusområde i Fanø Kommune

Henset til, at området er hede-areal, anfører DN, at de principielt ikke

finder, at staten bør planlægge for bebyggelse af naturarealer og peger på,

at naturområder så vidt muligt bør forblive natur. DN finder imidlertid, at

det er positivt, at kommunen har oplyst, at der i forbindelse med lokal-

planlægningen vil blive udlagt en stiforbindelse, og at der tages hensyn til

levende hegn. På baggrund af miljørapporten, hvormed det forudsættes, at

ny bebyggelse etableres med en byggehøjde svarende til den almindelige

byggehøjde i området, foreslår DN, at kravet om bygningshøjde indføjes i

landsplandirektivet som et krav til den kommunale planlægning i områ-

det.

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

4/12

Friluftsrådet understreger, at det er meget væsentligt, at befolkningens

mulighed for at kunne færdes i området fastholdes og finder det derfor

væsentligt, at kommunen i forbindelse med miljørapporten har oplyst, at

der vil blive udlagt en stiforbindelse.

Kommentarer

Som det er beskrevet i miljørapporten og landsplandirektivets bemærk-

ninger, er det ansøgte område undtaget fra den generelle beskyttelse om

naturtyper, jf. naturbeskyttelseslovens § 3. Arealet har i lang tid været

udlagt til sommerhusformål, og ville også efter gældende regler kunne

bebygges.

Ifølge planloven gælder en række kriterier for overførsel af sommerhus-

områder i kystnærhedszonen til byzone, herunder skal planlovens gene-

relle kriterier for udlæg af arealer til byzone være opfyldt. På den bag-

grund vurderer Erhvervsstyrelsen, at overførslen af det aktuelle område

ligger inden for planlovens rammer.

Overførsel af et sommerhusområde til byzone vil ske gennem kommune-

og lokalplanlægning for området, herunder fastlæggelse af adgangsfor-

hold i området. Dermed vil også eksempelvis bebyggelsesregulerende

bestemmelser blive fastsat i den efterfølgende kommune- og lokalplan-

lægning, som også vil blive genstand for offentlig debat og høring.

Indstilling

Det indstilles, at bemærkningerne ikke giver anledning til justeringer.

3. Sommerhusområde i Stevns Kommune

DN noterer sig positivt, at kravet om overførsel af området til byzone skal

afvente, at sommerhusområdet vest for det ansøgte område overføres til

byzone som muliggjort med Fingerplan 2017. På baggrund af de aktuelle

bebyggelsesforhold og de deraf følgende trafikale og miljømæssige pro-

blemer mv. ønsker DN ikke fremover en øget urbanisering af de kystnære

sommerhusområder. DN finder det desuden positivt, at kommunen vil

sikre offentlig adgang til stranden og kysten. I lyset af de aktuelle ad-

gangsproblemer foreslår DN, at kravet om offentlig adgang til og langs

kysten indføres i landsplandirektivet.

Friluftsrådet foreslår, at den offentlige adgang til stranden og kysten ud-

lægges i form af en sti og fremgår af planlægningen for området. Frilufts-

rådet finder det desuden problematisk, at en del af planområdet ligger

inden for strandbeskyttelseslinjen, idet man ønsker at bevare de ubebyg-

gede kyster.

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

5/12

Fritidshusejernes Landsforening finder, at overførslen kun vil have mar-

ginal betydning for arealer til byvækst. Fsva. området, der er tilladt over-

ført til byzone med Fingerplan 2017, har Fritidshusejernes Landsforening

ikke gjort indsigelse, da det anses for at være i tråd med planlovens be-

stemmelser. Da det aktuelle område, som er omfattet af landsplandirekti-

vet, ikke bliver omgivet af byzone, vurderer Fritidshusejernes Landsfor-

ening, at overførslen til byzone kan åbne for yderligere overførsel og ska-

be præcedens for en uhensigtsmæssig fortolkning af planlovens bestem-

melser om sommerhusområders sammenhæng med byzoner. Fritidshus-

ejernes Landsforening foreslår på den baggrund, at landsplandirektivet

ændres, så der ikke åbnes for overførsel af det aktuelle område.

Feriehusudlejernes Brancheforening bemærker, at de har kunnet mærke

en meget markant dalende interesse i at udleje sit sommerhus i området,

siden regeringens forslag om, at kommuner kan overføre kystnære som-

merhusområder til byzone. Derudover bemærker Feriehusudlejernes

Brancheforening, at det må påregnes, at attraktiviteten ved at udleje huse i

området, og omfanget af de deraf følgende efterspurgte serviceydelser, vil

være faldende.

Kommentarer

Planlovsændringen fra 2017 giver erhvervsministeren mulighed for - ved

et landsplandirektiv - at muliggøre overførsel af visse eksisterende som-

merhusområder inden for kystnærhedszonen til byzone. Landsplandirekti-

vet ændrer ikke ved, at strandbeskyttelseslinjen stadig skal overholdes.

Det skal fremgå af lokalplanen for området, at der som udgangspunkt

ikke kan ske tilstandsændringer i det overførte areal inden for strandbe-

skyttelseslinjen, og at en tilstandsændring i strid med naturbeskyttelseslo-

vens § 15 vil kræve en dispensation fra Kystdirektoratet. Efter landsplan-

direktivet skal kommunalbestyrelsen ved kommune- og lokalplanlægning

for området inddrage hensyn til natur-, landskabs- og miljøinteresser og i

relevant omfang fastlægge, hvorledes der sikres overensstemmelse mel-

lem planlægningen og varetagelsen af disse hensyn.

Området grænser aktuelt ikke op til byzone, men grænser op til arealer,

der er muliggjort overført til byzone i Fingerplan 2017. Derfor indehol-

der landsplandirektivet en bestemmelse om, at området først kan overfø-

res til byzone, når det tilstødende areal, som muliggjort i Fingerplan

2017, er overført til byzone. Området vil herefter opfylde planlovens krav

om tilknytning til byzonearealer. Overførsel af sommerhusområder til

byzone inden for kystnærhedszone kan også fremover alene ske på bag-

grund af et landsplandirektiv. Kommunen skal opfylde planlovens gene-

relle kriterier for udlæg af arealer til byzone. Det indebærer, at kommu-

nen kun kan udlægge områder som nyt areal til byvækst for at dække et

opgjort forventet behov i den 12 årlige planperiode eller foretage en om-

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

6/12

fordeling af allerede udlagte arealer til byvækst. På den baggrund vurde-

res det ikke, at landsplandirektivet fører til uønskede udlæg af nye kyst-

nære sommerhusområder i landzone eller skaber præcedens for ulovlig

beboelse.

Spørgsmål om adgangsforhold mv., som fx adgang til og langs kysten, vil

indgå i kommune- og lokalplanlægningen for området, som vil blive gen-

stand for offentlig debat og høring.

Indstilling

Det indstilles, at bemærkningerne ikke giver anledning til justeringer.

4. Sommerhusområde i Vordingborg Kommune

DN gør opmærksom på, at der er tale om et ganske lille område, hvor

hovedparten af arealet anvendes til helårsbeboelse, og at der er strandbe-

skyttelse på en del af arealet, som også fremover skal respekteres.

Friluftsrådet glæder sig over, at det fremgår af miljørapporten, at områ-

dets rekreative værdi ikke ændres ved overførsel til byzone, da den nuvæ-

rende adgang til kysten ikke ændres. Friluftsrådet hæfter sig desuden ved,

at det forventes, at kommunen i planlægningen i området respekterer

strandbeskyttelseslinjen.

Kommentarer

Overførsel af et sommerhusområde til byzone vil blive fulgt op af kommu-

ne- og lokalplanlægning for området, som vil blive genstand for offentlig

debat og høring. Det vurderes derfor, at den videre kommune- og lokal-

planlægning vil sikre varetagelse af beskyttelseshensyn.

Indstilling

Det indstilles, at bemærkningerne ikke giver anledning til justeringer.

5. Sommerhusområde i Aarhus Kommune

DN anfører, at en overførsel af området til byzone ikke ventes at ændre

anvendelsen eller mængden af besøgende til området væsentligt, da om-

rådet igennem de seneste mange årtier reelt har været helårsbeboet. DN

finder det desuden positivt, at Aarhus Kommune har oplyst, at de i en

lokalplan for området vil indarbejde bestemmelser med fokus på bevaring

og udbygning af områdets særlige grønne karakter og kvaliteter samt fast-

sætte lavere bebyggelsesprocent og bygningshøjder, end hvad der normalt

gælder for områder til helårsbeboelse. DN finder det væsentligt, at en

lokalplan bevarer områdets udtryk og indeholder klare bestemmelser for

den fremtidige udvikling af området, som gerne bidrager til at forbedre

naturens trivsel mv. i området.

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

7/12

Friluftsrådet hæfter sig ved, at kommunen i ansøgningsmaterialet oplyser,

at man i lokalplanen vil indarbejde bestemmelser med fokus på bevaring

og udbygning af områdets særligt grønne karakter. Friluftsrådet finder det

dog meget bekymrende, at man ønsker at overføre et område til byzone,

som er omfattet af flere beskyttelseshensyn, idet man frygter, at der vil

blive givet flere dispensationer herfor.

Fritidshusejernes Landsforening finder, at det er i overensstemmelse med

planlovens bestemmelser, at området overføres til byzone, omend man

havde foretrukket, at der forelå aktuelle planer om at inddrage landzonen

ved området til byzone, inden beslutning om overførsel blev truffet.

Aarhus Kommune, Teknik og Miljø finder det glædeligt, at landsplandi-

rektivet omfatter området ved Skæring Strand, som ønsket af Aarhus

Kommune.

Enkelte borgere i området (Anders Brødsgaard samt Jens Erik Sørensen

& Hanne Sundorf Sørensen) har stillet spørgsmål ved, om sommerhusom-

rådet ved Skæring Strand, kan betragtes som et mindre sommerhusområ-

de og finder ikke, at området i dag er sammenbygget med anden byzone.

Desuden tilkendegiver enkelte borgere (Lisbeth Friis Petersen samt Jens

Erik Sørensen & Hanne Sundorf Sørensen), at det er uhensigtsmæssigt at

indrette lovgivningen efter ulovlig beboelse i området, og at det kan få

uheldige indvirkninger for lovlydige borgere at overføre området til by-

zone. En borger (Michael Fejr Bentzen) har desuden fremsendt forslag til

planlægning for området ved Skæring Strand bl.a. forslag om indførelse

af skærpede hastighedsbegrænsninger, etablering af vejbump, belysning

samt kombinerede cykel- og gangstier flere steder i området.

Kommentarer

Overførsel af et sommerhusområde til byzone vil blive fulgt op af kommu-

ne- og lokalplanlægning for området, som vil blive genstand for offentlig

debat og høring. I den forbindelse vil kommunen fastsætte bestemmelser

for udvikling af området, og for områdets fremtidige udtryk.

Landsplandirektivet ændrer ikke ved, at anden lovgivning, herunder reg-

ler i naturbeskyttelsesloven og skovloven skal overholdes, og at det skal

fremgå af lokalplanen for området, at der ikke uden dispensation kan ske

tilstandsændringer i strid med disse regler. Efter landsplandirektivet skal

kommunalbestyrelsen ved kommune- og lokalplanlægning for området

inddrage hensyn til natur-, landskab og miljøinteresser og i relevant om-

fang fastlægge, hvorledes der sikres overensstemmelse mellem planlæg-

ningen og varetagelsen af disse hensyn. På den baggrund vurderer Er-

hvervsstyrelsen, at varetagelse af beskyttelseshensyn fortsat er sikret.

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

8/12

Ifølge planloven kan landsplandirektivet omfatte sommerhusområder in-

den for kystnærhedszonen. Det fremgår af lovbemærkningerne, at det for

eksempel kan være mindre sommerhusområder, der ligger i umiddelbar

tilknytning til eksisterende byzone, og hvor den rekreative værdi for kom-

munens og nabokommunens indbyggere er af underordnet betydning.

Lovbemærkningen om mindre områder udelukker ikke, at også andre om-

råder kan tillades overført til byzone efter en samlet vurdering af de rele-

vante hensyn. Det vurderes, at planlovens kriterier for at tillade området

overført til byzone er opfyldt, herunder fsva. områdets størrelse og til-

knytning til byzone.

De fremsendte forslag til planlægning vedrører spørgsmål, som kan indgå

i kommune- og lokalplanlægningen for området.

Indstilling

Det indstilles, at bemærkningerne ikke giver anledning til justeringer.

6. Sammenfattende redegørelse for inddragelse af miljøhensyn

Med landsplandirektivet fastsættes regler, der fraviger regler i planlovens

§ 5 b, om at eksisterende sommerhusområder i kystnærhedszonen skal

fastholdes til ferieformål.

Landsplandirektivet ændrer ikke ved, at anden lovgivning, herunder be-

stemmelser i naturbeskyttelsesloven og skovloven skal overholdes, og at

det skal fremgå af lokalplanen for området, at der ikke uden dispensation

kan ske tilstandsændringer i strid med disse regler. Efter landsplandirekti-

vet skal kommunalbestyrelsen ved kommune- og lokalplanlægning for

området inddrage hensyn til natur-, landskabs- og miljøinteresser og i

relevant omfang fastlægge, hvorledes der sikres overensstemmelse mel-

lem planlægningen og varetagelsen af disse hensyn.

Efter høringen er landsplandirektivets bemærkninger om bl.a. naturbe-

skyttelsesloven og kystbeskyttelsesloven præciseret. Det forudsættes, at

den øvrige lovgivning sammenholdt med kommunalbestyrelsens efterføl-

gende kommune- og lokalplanlægning for en eventuel overførsel til byzo-

ne sikrer relevante beskyttelsesinteresser i de pågældende områder.

Landplandirektivet er en udmøntning af dele af moderniseringen af plan-

loven fra juni 2017. Den nye planlovgivning vil blive evalueret inden den

1. juli 2020. Frem til evalueringen vil kommunernes anvendelse af de nye

muligheder blive fulgt af Erhvervsministeriet og indgå i en årlig redegø-

relse til aftaleparterne og til Folketinget.

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

9/12

Oversigt over hørte organisationer, myndigheder mv.

Beskæftigelsesministeriet, Børne- og Socialministeriet, Energi-, forsy-

nings- og klimaministeriet, Finansministeriet, Forsvarsministeriet,

Justitsministeriet, Kirkeministeriet, Kulturministeriet, Miljø- og Fødeva-

reministeriet, Skatteministeriet, Statsministeriet, Sundheds- og Ældremi-

nisteriet, Transport-, Bygnings- og Boligministeriet, Uddannelses- og

Forskningsministeriet, Udenrigsministeriet, Udlændinge- og Integrati-

onsministeriet, Undervisningsministeriet, Økonomi- og Indenrigsministe-

riet, Banedanmark, Beredskabsstyrelsen, Danmarks Statistik, Energisty-

relsen, Forsvarets Ejendomsstyrelse, Geodatastyrelsen, Kystdirektoratet,

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Slots- og Kulturstyrelsen, Miljøsty-

relsen, Naturstyrelsen, Nævnenes Hus, Sundhedsstyrelsen, Søfartsstyrel-

sen, Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, Vejdirektoratet, Energinet.dk,

Danske Regioner, Kommunernes Landsforening, Albertslund Kommune,

Allerød Kommune, Assens Kommune, Ballerup Kommune, Billund

Kommune, Bornholms Regionskommune, Brøndby Kommune, Brønders-

lev Kommune, Dragør Kommune, Egedal Kommune, Esbjerg Kommune,

Faaborg-Midtfyn Kommune, Fanø Kommune, Favrskov Kommune, Faxe

Kommune, Fredensborg Kommune, Fredericia Kommune, Frederiksberg

Kommune, Frederikshavn Kommune, Frederikssund Kommune, Furesø

Kommune, Gentofte Kommune, Gladsaxe Kommune, Glostrup Kommu-

ne, Greve Kommune, Gribskov Kommune, Guldborgsund Kommune,

Haderslev Kommune, Halsnæs Kommune, Hedensted Kommune, Helsin-

gør Kommune, Herlev Kommune, Herning Kommune, Hillerød Kommu-

ne, Hjørring Kommune, Holbæk Kommune, Holstebro Kommune, Hor-

sens Kommune, Hvidovre Kommune, Høje-Taastrup Kommune, Hørs-

holm Kommune, Ikast-Brande Kommune, Ishøj Kommune, Jammerbugt

Kommune, Kalundborg Kommune, Kerteminde Kommune, Kolding

Kommune, Københavns Kommune, Køge Kommune, Langeland Kom-

mune, Lejre Kommune, Lemvig Kommune, Lolland Kommune, Lyngby-

Taarbæk Kommune, Læsø Kommune, Mariagerfjord Kommune, Middel-

fart Kommune, Morsø Kommune, Norddjurs Kommune, Nordfyns

Kommune, Nyborg Kommune, Næstved Kommune, Odder Kommune,

Odense Kommune, Odsherred Kommune, Randers Kommune, Rebild

Kommune, Ringkøbing-Skjern Kommune, Ringsted Kommune, Roskilde

Kommune, Rudersdal Kommune, Rødovre Kommune, Samsø Kommune,

Silkeborg Kommune, Skanderborg Kommune, Skive Kommune, Slagelse

Kommune, Solrød Kommune, Sorø Kommune, Stevns Kommune, Struer

Kommune, Svendborg Kommune, Syddjurs Kommune, Sønderborg

Kommune, Thisted Kommune, Tårnby Kommune, Tønder Kommune,

Vallensbæk Kommune, Varde Kommune, Vejen Kommune, Vejle Kom-

mune, Vesthimmerlands Kommune, Viborg Kommune, Vordingborg

Kommune, Ærø Kommune, Aabenraa Kommune, Aalborg Kommune,

Aarhus Kommune, 3F

–

Fagligt Fælles Forbund, 92-gruppen, Advokat-

firmaet Henning Moritzen, Advokatrådet/Advokatsamfundet, Affald

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

10/12

Danmark, Akademikernes Centralorganisation, Akademirådet, Akademiet

for de tekniske videnskaber, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsenta-

tion, Akademisk Arkitektforening, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd,

Antenne-, Satellit- og Kabel-tv-branchens Fællesorganisation (ASK),

Asfaltindustrien, ATV

–

Akademiet for de Tekniske Videnskaber, Batte-

riforeningen, Bekæmpelsesmiddelrådets medlemmer, Benzinforhandler-

nes Fælles repræsentation, Biokemisk Forening ved Vivian Dyrup Juhl,

–

Danmarks almene Boliger, Boxer TV ApS, Branchen Forbruger-

Elektronik (BFE), Branchearbejdsmiljørådet Jord til Bord, Branchefor-

eningen SPT, Bryggeriforeningen, By & Havn, BYFO

–

Foreningen for

ejere af private fredede ejendomme i Danmark, Bygherreforeningen,

Byggeskadefonden, Byggesocietetet, Bygningskultur Danmark, Bæredyg-

tigt Landbrug, Canal Digital Danmark A/S, Campingrådet, Centralorgani-

sationen af industriansatte i Danmark (CO-industri), Centralorganisatio-

nernes Fællesudvalg (CFU), Coop Danmark, DAKOFA (Dansk Kompe-

tencecenter for Affald), Danmarks Apotekerforening, Danmarks Cykel

Union, Danmarks Fiskeriforening, Danmarks Frie AutoCampere, Dan-

marks Idrætsforbund, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Naturfred-

ningsforening, Danmarks Rederiforening, Danmarks Sportsfiskerforbund,

Danmarks Vindmølleforening, Dansk Akvakultur, Dansk Arbejdsgiver-

forening, Dansk Autogenbrug, Dansk Automobil Sports Union (DASU),

Dansk Bilbrancheråd, Dansk Blindesamfund, Dansk Botanisk forening,

Dansk Byggeri, Dansk Bygningsinspektørforening, Dansk Byplanlabora-

torium, Dansk Camping Union, Dansk Cyklistforbund, Dansk Detail,

Dansk Ejendomsmæglerforening, Dansk Energi, Dansk Energi Branche-

forening, Dansk Entomologisk Forening, Dansk Erhverv, Dansk Er-

hvervsFremme, Dansk Fjernvarme, Dansk Fåreavl, Dansk Gartneri,

Dansk Industri, Dansk Journalistforbund, Dansk Kano- og Kajak For-

bund, Dansk Juletræsdyrkerforening, Dansk Jægerforbund, Dansk Land-

boungdom, Dansk Landbrugsrådgivning (DLBR), Dansk Land- og

Strandjagt, Dansk Landskabsarkitektforening, Dansk Magisterforening,

Dansk Metal, Dansk Mode og Textil, Dansk Navigatørforening, Dansk

Ornitologisk Forening, Dansk Pelsdyravlerforening, Dansk Planteværn,

Dansk producentansvarssystem (DPA-System), Dansk Retspolitisk For-

ening, Dansk Sejlunion, Dansk skovforening, Dansk Solvarme Forening,

Dansk Sportsdykker Forbund, Dansk Supermarked I/S, Dansk Standard,

Dansk Transport og Logistik, Dansk Vand- og Spildevandsforening,

Dansk Vandrelaug, Danske Advokater, Danske Anlægsgartnere, Danske

Arkitektvirksomheder, Danske Dagblades Forening, Danske Designere,

Danske Døves Landsforbund, Danske Handicaporganisationer, Danske

Havne, Danske Maritime, Danske Maskinstationer og Entreprenører,

Danske Mediers, Danske Overfladebehandlere, Danske Revisorer, Dan-

ske Råstoffer, Danske Specialmedier, Danske Speditører, Danske Svine-

producenter, Danske Udlejere, DCE

–

Nationalt Center for Miljø og

Energi, De Danske Skytteforeninger, De Samvirkende Købmænd, DEL-

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

11/12

TA, Den Danske Dyrlægeforening, Den Danske Landinspektørforening,

Den Danske Nationalkomité for Geologi, Det Centrale Handicapråd, Det

Danske Fjerkræråd, Det Nationale Institut for Kommuners og Regioners

Analyse og Forskning

–

KORA, Det Ny Public Serviceråd, Det Økologi-

ske Råd, Det Økonomiske Råd, DHI, Dk4, DONG Energy, Danske Regi-

oner, att.: Danske Regioner Jura, Politik og Strategi, Dyrenes Beskyttelse,

EHS Foreningen af el-overfølsomme, Ejendomsforeningen Danmark,

Elretur, Energinet.dk, Energi- og Olieforum.dk, EnviNa, Erhvervslejernes

Landsorganisation og Storkøbenhavns Erhvervslejer Forening, FAB

–

Foreningen af byplanlæggere, Feriehusudlejernes Brancheforening,

Ferskvandsfiskeriforeningen, Finansrådet, Forbrugerrådet, Forbundet ar-

kitekter og designere, FORCE Technology, Foreningen Bevaringsværdige

Bygninger, Foreningen Bæredygtige Byer og Bygninger, Foreningen af

Danske Biologer, Foreningen af Danske Brøndborere, Foreningen af

Danske Interaktive medier (FDIM), Foreningen af Danske Kraftvarme-

værker, Foreningen af Danske Privathavne, Foreningen af Forlystelses-

parker i Danmark, Foreningen af Fredningsnævnsformænd i Danmark og

disses suppleanter, Foreningen af Lystbådehavne i Danmark, Foreningen

af Miljø-, plan- og naturmedarbejdere i det offentlige (EnviNa), Forenin-

gen af Rådgivende Ingeniører, Foreningen for Dansk Internet Handel,

Foreningen Vandværker i Danmark, Foreningen Digitale Publicister, For-

eningen for Danmarks Fiskemel- og Fiskeolieindustri, Foreningen Uge-

aviserne, Forsikring & Pension, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsfor-

ening, FTVS

–

fællesrådet for tv-sendesamvirker i Danmark, GI

–

Gen-

vindingsIndustrien, Godkendt Teknologisk Service

–

GTS, Gold

FM/Klassisk FM ApS, Green Network, Greenpeace Danmark, Grønne

Familier, Hedeselskabet, HK Handel, HK Danmark, HK-Kommunal, HK-

Kommunal Miljøudvalg, HOFOR, HORESTA, Høreforeningen, Hånd-

værksrådet, Ingeniørforeningen IDA, Institut for Center Planlægning, ICP

A/S, International Transport Danmark (ITD), I/S DIGI-TV, ITEK, Kalk-

og Teglværksforeningen, Kanal Hovedstaden, Kanal 23, Kolonihavefor-

bundet, Kommunalteknisk Chefforening, Kommunekemi A/S, Kyst, Land

& Fjord, Københavns Kommune

–

Center for byudvikling, Landbrug &

Fødevarer, LandBoUngdom, Landdistrikternes Fællesråd, Landsbyrådet,

Landsforeningen af Danske Mælkeproducenter, Landsforeningen for

Bygnings- og Landskabskultur, Landsforeningen for Gylleramte, Lands-

foreningen Levende Hav, Landsforeningen Praktisk Økologi, Landsfor-

eningen Ældre Sagen, LO, Lejernes Landsorganisation i Danmark, Læ-

gemiddelindustriforeningen (LIF), Lægeforeningen, Lønmodtagernes

Dyrtidsfond, Nordicom, Mejeriforeningen, METV

–

Mesopotamia TV,

Miljøbevægelsen NOAH, Miljøpartiet de Grønne, Mobilselskabet 3

v/Anne Louise Vogensen, MTG A/S, Mærsk Olie & Gas A/S, National-

park Thy, sekretariatet, Nationalpark Mols Bjerge, sekretariatet, Natio-

nalpark Vadehavet, sekretariatet, Natur og Ungdom, Novo Nordisk A/S,

Parcelhusejernes Landsforening, Plastindustrien, Praktiserende Landin-

ERU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 285: Landsplandirektiv for overførsel af sommerhusområder til byzone, fra erhvervsministeren

12/12

spektørers Forening, Radio 100FM, Radio 2, RealDania, Realkreditfor-

eningen, Realkreditrådet, ReturBat, Rådet for Danske Campister, Rådet

for Større Badesikkerhed, Sammenslutningen af Danske Småøer, SBS-

Net, SBS Radio A/S, att. Jim Receveur, SBS TV A/S, Skovdyrkerfor-

eningerne, Skov & Landskab (Københavns Universitet), Småskovsfor-

eningen Danmark, Spildevandsteknisk Forening, Statens Byggeforsk-

ningsinstitut (Aalborg Universitet), Stofa A/S, TDC, Teknologi-Rådet,

Teknologisk Institut, Telekommunikationsindustrien, Telenor, Trolle Ad-

vokatfirma, TV Midt Vest, TV Syd, TV 2 Bornholm, TV 2/Danmark A/S,

TV 2/Fyn, TV 2/Lorry, TV 2/Nord, TV 2/Øst, TV 2/Østjylland, TV 3

A/S, Verdensnaturfonden (WWF), Verdens Skove, Viasat, Videnscenter

for Landbrug, Visit Denmark, WAOO, YOUSEE, , Økologisk Landsfor-

ening, Ålborg Portland, Aalborg Universitet, Aarhus Universitet, Arki-

tektskolen i Århus, Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, Danmarks

Tekniske Universitet, Ellen Margrethe Basse, Aarhus Universitet, Helle

Tegner Anker, Københavns Universitet, Kunstakademiets Arkitektskole,

Københavns Universitet, Peter Pagh, Københavns Universitet, RUC

–

Roskilde Universitetscenter og Syddansk Universitet.

Følgende organisationer, myndigheder, borgere m.v. har haft be-

mærkninger til vejledningen:

Aarhus Kommune, Teknik og Miljø

Danmarks Naturfredningsforening

Feriehusudlejernes Brancheforening

Friluftsrådet

Fritidshusejernes Landsforening

Miljø- og Fødevareministeriet

Anders Brødsgaard (har fremsendt to høringssvar)

Lisbeth Friis Petersen

Hanne Sundorf Sørensen & Jens Erik Sørensen

Michael Fejr Bentzen