Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del Bilag 360
Offentligt
1935431_0001.png
Department
Origin date
Issue date
16-06-2018
Page
1(2)
Document Id
1017-46-2018, Energiminister Lars Chr Lilholt Sumarisk måler - DataHub.docx
EFKM
–
summation
16-06-2018
Til. EFKM Minister
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet
Stormgade 2-6
DK-1470 København K
sendt per mail til
[email protected]
Cc. EFKM Udvalgssekretariatet
[email protected]
1
EFKM Energikontor II,
[email protected]
Processkrift 4, 4rd Opfølgning på Ministerens svar J.nr. 2018-584 Manipulerede data i datahub
Tak for svar J.nr. 2017-3668.
F.s.v.a. første afsnit, i Deres svar kan jeg ikke forestille mig at hverken forbruger, aktører eller udøvende
magt være uenig med Dem i Deres svar:
✓
✓
bedst mulige betingelser for konkurrence på elmarkedet
Korrekt udveksling af markedsdata.
Det er netop mht. tolkningen af dette, at jeg tillader mig at stille spørgsmål e.
Sp. e)
Hvornår og ud fra hvilket opdrag har
www.energinet.dk,
iværksat etablering af DATAHUB.
Jeg acceptere at der er redegjort for hvornår, dog kan jeg ikke se at der er svaret på hvilket opdrag der
blev overdraget Energinet.
At det aktørerne og ikke forbrugerne der efterspurgte et centralt register, burde alt andet lige kunne
sikre et professionelt opsat register, indeholdende måledata, og ikke manipulerede / korrigerede
forbrugsdata.
Derfor vil jeg gerne om ministeren, med henvisning til ministeriel bekendtgørelse / instruks svarer på
andet afsnit i spørgsmål e, idet det må antages at en sådan ikke er ensidigt udarbejdet af markedsak-
tørerne. Er det markedsaktørerne der har udarbejdet energinets opdrag, må det være hensigtsmæssigt
at det er offentligt kendt, hvis DATAHUB skal være en valid nøgle funktion i udvekslingen af forbrugsdata.
F.s.v.a. Energistyrelsens oplysninger til dem:
˃
”Ser
sker ingen
manipulering af data i datahub”.
S2, L1
˃
”Skulle ukorrekt data forekomme kan det kun skyldes net-selskabernes registrering”S2,L3
˃
”Efter behov er det muligt er det muligt for net-selskaberne at etablere beregnings strukturer”
S2,L4
˃
”Beregninger sker efter godkendte regler” S2, L6
˃
”andre former for beregninger er …når skabelonafregnede forbrugere fordeles andelsmæssigt på
årets timer” S2, L8
˃
Hvis der af en eller anden grund skulle foreligge betydelige fejl i datagrundlaget er det
forventningen at der bliver rettet op på det af de ansvarlige markedsaktører. S2 L35
1
Charlotte R. Andersen, Kontorfuldmægtig, Energi- Forsynings-og
Klimaudvalget, Christiansborg, 1240 København K D.3337 5535
Bjarne Engelbrecht Larsen
Kampmannsvej 2, Sanddal, 7000 Fredericia
Tel: +45 8668 0293
•
Fax: +45 8668 0293
•
Mobile +45 4062 6213 •
Side 1 af 2
E-mail:
[email protected]
 EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 360: Henvendelse af 5/9-18 fra Bjarne Engelbrecht Larsen, Pegasus Energi, om sumariske elmålere
1935431_0002.png
Department
Origin date
Issue date
16-06-2018
Page
2(2)
Document Id
1017-46-2018, Energiminister Lars Chr Lilholt Sumarisk måler - DataHub.docx
EFKM
–
summation
16-06-2018
Da forbrug efter gældende lov skal efter målerdata
–
dvs.
-
Målerstand ved perioden start og målerstand ved periodens slutning.
og ikke beregnede forbrugsdata, er det særegent,
”kan
opfattes som et tag selv bord, for markeds-
aktørerne”, når DATAHUB fyldes med beregnede, korrigerede, eller som anført manipulerede data.
Må jeg desværre endnu engang anmode Dem om at overveje Deres svar på spørgsmål f, som lyder
Sp. f)
Er det ministeren bekendt at DATAHUB som den anvendes, ikke lovligt kan tjene som fundament
for en forbrugsafregning.
F.s.v.a spørgsmål g, fremmer det ikke forbrugertryghed at DATAHUB fanger mange typer fejl, der
tidligere smuttede igennem, net-virksomheds kvalitetskontrol.
Hvad og hvilke fejl er der tale om, når forbrug alene skal afregnes efter måleraflæsning ved periodens
start og ved periodens slutning.
Skal en DATAHUB have en berettigelse skal den vel alene
”KUN”
indeholde Målerdata, og intet andet.
Passer Målerdata ikke, skal måler vel skiftes. Når man efterspørger efter målerdata hos net-
virksomheden, er de ikke tilgængelige.
Så er det eneste der kan give forbrugeren tryghed, at forbrugeren investerer i en selvaflæsning.
Net-selskaber, el-leverandører DATAHUB har forespurgt afvist at fremskaffe konsolideret datagrundlag
2
har denne og nu flere øvrige forbruger
3
valgt at iværksætte egen aflæsning
4
, af eksisterende måler.
Svar på Sp. g)
Da vi forstår at Ministeren ikke finder dette rimeligt.
Må konsekvensen være at DATAHUB omfatter, ikke korrigerede måler aflæsninger, og ikke andet
Om ministeren / EFKM udvalget måtte have behov for uddybning hører vi gerne fra Ministeren,
udvalgssekretariatet.
Venligst
Bjarne Engelbrecht Larsen
–
Pegasus Energi
+45 4062 6213
2
3
Med en årlig ve-produktion i str. orden af +75.000 kWh, hvoraf kun 2.000 kWh registreres
For at standse ulykken
§ 5.
En fjernaflæst elmåler skal være i stand til at videreformidle målte data om aftag og levering af elektricitet for de enkelte
tidsserier til netvirksomheden og en ekstern enhed.
www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=160434
4
Bjarne Engelbrecht Larsen
Kampmannsvej 2, Sanddal, 7000 Fredericia
Tel: +45 8668 0293
•
Fax: +45 8668 0293
•
Mobile +45 4062 6213 •
Side 2 af 2
E-mail:
[email protected]