EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del Bilag 19
Offentligt

Foretræde vedr fjernvarmetvang i Horsens Kommune torsdag den 26/10

Deltagere: Esben Hedeager Hansen og John Brogaard, berørte borgere samt Kim Beyer-Eskildsen,

Debra

–

Energibranchen

Baggrunden for vores foretræde er alvorlig. Borgerne er i Horsens er blevet påtvunget et 900

millioner kr. dyrt fjernvarmeprojekt i et område allerede dækket af gasledninger, som på

molekylært niveau oven i købet kører på biogas, da Horsens er beriget med et lokalt biogasanlæg.

Projektet er baseret på et økonomisk, klima- og miljømæssigt skønmaleri og har mødt stor folkelig

modstand, der senest er kulmineret i en indsamling til dækning af advokatudgifterne, så der kan

anlægges sag mod den danske stat, fordi tvangen strider i mod EU-lovgivningen. Vores opfordring i

dag er, at Folketinget straks aflyser tvangstilslutningsmuligheden samt fastholdesesmuligheden for

fjernvarmen og giver konkurrencen fri. Alternativt synes den danske stats at måtte imødese en

principiel retssag om emnet.

Nedenfor er en række skræmmende eksempler på, hvordan Horsens Kommune og

Fjernvarmeforsyning mere eller mindre synkront har misbrugt tilslutningspligten til at gennemføre

et dyrt, urentabelt og klima- og miljømæssigt skadeligt projekt på vegne af de vildledte borgere i

Horsens kommune. Punkterne er listet i vilkårlig rækkefølge. Der er vedhæftet bilag/dokumentation

for alle punkterne:

Alle huse bliver omregnet til et standardhus, uanset om det er bygget i 1967 eller 2007. Der er sket

meget udvikling, og lavet mange energiforbedringer i denne periode. Eksempel op

forskønnede/forvrængede beregninger. Se Bilag 1a og 1b

Horsens Kommune svarer forkert, undvigende eller decideret usandt, når en borger beder dem at

bekræfte, at man efter loven kan undgå at blive tvunget på fjernvarme, når ens hus er

dokumenteret mere end 50% opvarmet ved VE. Det betyder naturligvis, at mange borgere ikke tør

gå den mere klimavenlige vej og få installeret en varmepumpeløsning. Se Bilag 2 (korrespondance)

Horsens Kommune og Fjernvarme modarbejder direkte alternative og mere klimavenlige løsninger

til fjernvarmen via vildledning og manglende svar. Se Bilag 3

Brud på EU's tilslutningsbekendtgørelse. Se Bilag 4

Ni års fristen er i strid med hørringsbrev og oplysningsside fra Horsens Fjernvarmeværk. Se bilag 5a,

5b, 5c og 5d

Nye områder i Horsens tvinges på fjernvarmen og et gældsbevis på 900 mio. kr., men de gamle

kunder kan frit forlade Fjernvarme Horsens. Se Bilag 6a og 6b.

Konklusion: Som det kan ses af dokumentationen er klagernes påstand: God forvaltningsskik

overholdes ikke. De fjernvarmetvungne borgere i Horsens rådgives forkert eller bevidst uklart om

grønnere alternativer til Fjernvarmen. Hele projektet er baseret på overdrevent realistiske

præmisser, som bevidst er forskønnet. Horsens er allerede forsynes med 100% VE biogas, hvorfor

der ingen som helst saglig grund er til at påføre borgerne et gældsbevis på 900 mio. kr. som

indbyggerne endda hæfter for amt minimum 25.000 kr. i tilslutningspligt plus værditab på husene.

Borgmesteren er inhabil, da denne også sidder i bestyrelsen hos Horsens Fjernvarme. Hele

tvangsdelen beror på klare overtrædelse af EU-reglerne, hvorfor en gruppe vrede borgere pt. er ved

at forberede en retssag mod den danske stat. Derfor opfordrer klagerne kraftigt til at tilslutnings- og

forblivelsespligten afskaffes øjeblikkeligt og energimarkedet gives frit og lige for alle aktører.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 1a.

Svar fra Horsens kommune til Esben Hedeager

Plan og By Teknik og Miljø

Rådhustorvet

4, 8700 Horsens

Teknik og Miljø

www.horsens.dk

Esben Hedeager

Bavnehøjvej 30

8700 Horsens

Sagsnr. 00.01.00-G01-65-17

Dato: 25.8.2017

Telefontid:

Mandag-onsdag kl. 10.00-15.00

Torsdag kl. 10.00-17.00

Fredag kl. 10.00-13.00

Svar

på

henvendelse om fjernvarme

Du har i brev den 7. juni 2017 til borgmesteren klaget over manglende klart svar

på

spørgsmålet

om mulighed for fritagelse fra tilslutningspligten til fjernvarmen i Horsens samt

klaget over en navngiven medarbejder i Teknik og Miljø. Du har konkret efterspurgt bindende

svar i forhold til mulighed for fritagelse fra fjernvarme som følge af installation af vedvarende

energi i din ejendom.

Jeg sendte dig 30. juni et foreløbigt svar

på

din klage, hvori jeg blandt andet bemærkede, at vi

var i gang med at udarbejde svar

på

de stillede spørgsmål. Vi har modtaget lignende

spørgsmål

fra anden kant.

Arbejdet har været længe undervejs, da juraen er speciel. Sagen er, at der er to

lovgivningskomplekser

–

planloven og varmeforsyningsloven

–

der overlapper hinanden.

Samtidig er der

–

efter vores kendskab

–

ikke klar praksis

på

de relevante områder, hvor der

er en snitflade mellem planloven og varmeforsyningsloven. Det har været medvirkende til den

lange sagsbehandlingstid, som jeg skal beklage.

Horsens Kommune kan som led i realiseringen af kommunens varmeplanlægning vedtage

tilslutningspligt og udrulle fjernvarme. Dette fremgår af varmeforsyningsloven.

Efter varmeforsyningsloven er det muligt at

pålægge både

en ny og eksisterende bebyggelse

tilslutningspligt til kollektiv varmeforsyning. En pålægning af tilslutningspligt efter

varmeforsyningslovgivningen forudsætter, at der foreligger et godkendt projektforslag, og at

der gennemføres en individuel sagsbehandling efter en klart beskrevet proces.

De nuværende områder, der forsynes med kollektiv varmeforsyning i form af naturgas, er

typisk

pålagt

en tilslutningspligt i en lokalplan. Denne tilslutningspligt via lokalplanen ophører

først,

når

den afløses af et godkendt fjernvarmeprojekt med en ny tilslutningspligt efter

varmeforsyningslovgivningen, eller ved ophævelse af lokalplanens bestemmelse herom.

I forbindelse med

pålægning

af en tilslutningspligt til fjernvarme skal der ske en individuel

vurdering af alle borgernes forhold efter varmeforsyningslovens regler. Det betyder, at borgere

ikke kan

pålægges

tilslutningspligt, hvis de opfylder kravene beskrevet i

tilslutningsbekendtgørelsen

§ 15,

stk. 1, nr. 1-6.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Kriterierne her er,

1. Bygninger, hvor omstilling til kollektiv varmeforsyning

på

grund af

nødvendige,

større

installations- eller bygningsmæssige

ændringer

efter kommunalbestyrelsens skøn vil være

uforholdsmæssig bekostelig.

2. Bygninger, der er indrettet med et vedvarende energianlæg, som eksempelvis

solvarmeanlæg, varmepumper, vindmøller, biogasanlæg, brintanlæg,

komposteringsanlæg, vandkraftanlæg, træfyr eller halmfyr, og hvor anlægget - eller

anlæggene tilsammen - efter kommunalbestyrelsens skøn har en kapacitet, som kan

dække

mere end halvdelen af bygningens energiforbrug til opvarmning og forsyning med

varmt vand.

3. Bygninger, hvor overskudsvarme fra produktionsvirksomhed efter kommunalbestyrelsens

skøn

dækker

mere end halvdelen af bygningens energiforbrug til opvarmning og forsyning

med varmt vand.

4. Bygninger, der

påregnes

nedrevet inden for en kortere

årrække.

5. Bygninger, der ikke er beregnet til at være konstant opvarmet i fyringssæsonen.

6. Eksisterende lavenergibygninger, jf. tilslutningsbekendtgørelsens

§ 1,

nr. 5.

Det betyder, at en bygning, der er indrettet med vedvarende energianlæg, som kan dække

mere end halvdelen af bygningens energibehov til opvarmning og forsyning med varmt vand,

den dag afgørelsen om tilslutningspligt meddeles borgeren, ikke

pålægges

en tilslutningspligt.

Afgørelsen skal dog vurderes individuelt af kommunen, og er ikke en generel fritagelse

mulighed.

I beregningen af, om en ejendom har installeret et energianlæg med en kapacitet, som kan

dække

mere end halvdelen af bygningens energiforbrug til opvarmning og forsyning med

varmt vand, er det Horsens Kommunens opfattelse, at der ikke skal tages udgangspunkt i den

enkelte ejendoms faktiske energiforbrug i fx 1-3

år,

men et beregnet energiforbrug.

Årsagen

til

dette er, at mange faktorer

såsom

f.eks. antallet af beboere og kolde/milde vintre kan

påvirke

forbruget.

Horsens Kommune vil derfor fremlægge en vejledende model

på

kommunens hjemmeside til

beregning af ejendommes energiforbrug og derved anslå, hvor meget halvdelen af forbruget

er. Beregningen af en ejendoms energiforbrug baseres som udgangspunkt

på

det

bygningsreglement, som ejendommen er bygget efter. En beskrivelse af modellen er vedlagt.

Med udgangspunkt i modelberegningen kan man som borger få

billede af, hvor stor

kapacitet ens vedvarende energianlæg skal have, hvis man vil opnå en mulighed for fritagelse

fra tilslutningspligten. Det skal dog pointeres, at der stadig skal ske en individuel vurdering i

forbindelse med ansøgning om fritagelse,

når

et godkendt fjernvarmeprojekt udrulles i ens

område.

Jeg må derfor oplyse dig om, at modellen kun skal anses for vejledende, selvom der fra flere

sider efterlyses en bindende afgørelse for områder, der først vil blive betjent med fjernvarme

om 2-3

år.

Modellen vil dog alt andet lige give borgeren større vished omkring et energianlægs

nødvendige

kapacitet for at kunne opnå en fritagelse for tilslutningspligten til fjernvarme.

Endeligt skal det bemærkes, at man efter Horsens Kommunens opfattelse er underlagt en

eventuel tilslutningspligt, der måtte fremgå af en lokalplan, frem til den dag lokalplanens

tilslutningspligt afløses af en tilslutningspligt efter varmeforsyningsloven

på

baggrund af et

godkendt tilslutningsprojekt og lokalplanens bestemmelse om tilslutningspligt ophæves.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Det skal her understreges, at der efter planloven ikke gælder en aftagepligt, og at man som

borger kan vælge at installere fx en varmepumpe i et område, hvor den kollektive

varmeforsyning er naturgas. Man skal blot være opmærksom

på,

at man efter Horsens

Kommunens opfattelse stadig skal betale de faste afgifter til naturgassen, selvom man ikke

forbruger naturgas.

Ovenstående betyder i praksis for dig i din situation, at vi ikke

på

nuværende tidspunkt kan

meddele dig bidende tilsagn i forhold til en eventuel fritagelse. Da du bor inden for et område,

som først om et stykke tid omfattes af den konkrete fjernvarmeudrulning, er det først,

når

dette

projekt igangsættes, at du vil kunne få

endelig afgørelse fra Horsens Kommune. Jeg

håber

dog, at dette brev har præciseret, hvilket grundlag Horsens Kommune vil administrere ud fra.

Jeg beklager, hvis du har opfattet den vejledning, du har fået fra Horsens Kommune som

værende mangelfuld. Som kommune forsøger vi at være

så præcise

som muligt i vores

kommunikation.

Vi er som myndighed naturligvis er forpligtet til at overholde alle forvaltningsmæssige regler og

forskrifter ligesom det er vores opgave at administrere alle love og regler på

objektivt,

sagligt og oplyst grundlag.

Jeg

håber,

at dette svar har været med til at tydeliggøre eventuelle uklarheder.

Med venlig hilsen

Jens Heslop

Direktør, Teknik og Miljø

Horsens Kommune

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 1b:

Beregningsmodel fra Horsens kommune

Teknik og Miljø

Sagsnr. 13.03.00-P20-1-15

Dato:25.8.2017

Vejledende beregningsmodel for

§15

stk. 1, 2) i tilslutningsbekendtgørelsen.

Såfremt der

søges

om fritagelse af tilslutningspligt til en ejendom, vil der blive foretaget en

konkret vurdering af ejendommens energiforbrug med udgangspunkt i nedenstående

beregningsmetode.

BEK nr 904 af 24/06/2016

§ 15. Følgende

kategorier af eksisterende bebyggelse kan ikke pålægges

tilslutningspligt: 2) Bygninger, der er indrettet med et vedvarende energianlæg, som eksempelvis

solvarmeanlæg, varmepumper, vindmøller, biogasanlæg,

brintanlæg,

komposteringsanlæg,

vandkraftanlæg,

træfyr

eller halmfyr, og hvor anlægget - eller anlæggene tilsammen - efter

kommunalbestyrelsens skøn har en kapacitet, som kan dække mere end halvdelen af bygningens

energiforbrug til opvarmning og forsyning med varmt vand.

1. Beregningsgrundlag: Ejendommens beregnede energiforbrug i KWh/m2 i henhold til

det bygningsreglement ejendommen er bygget efter.

Byggeår og KWh forbrug pr. M²

/ 1972

= 360 KWh / M²)

(1972/1977 = 180 KWh / M²)

(1977/1995 = 170 KWh / M²)

(1995/2008 = 160 KWh / M²)

(2008/2010 = 80 KWh / M²)

(2010/2015 = 60 KWh / M²), (lncl. mekanisk varmegenindvinding))

(2010/2015 = 52 KWh / M²), (uden mekanisk varmegenindvinding))

(2015/2020 = 42 KWh / M²), (lncl. mekanisk varmegenindvinding))

(2015/2020 = 30 KWh / M²), (uden mekanisk varmegenindvinding))

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

2. Den samlede installeret kapacitet af vedvarende energianlæg til brug for opvarmning

og varmt brugsvand, skal kunne levere over 50% af det beregnede energiforbrug i

forhold til bygningsreglementet fra opførelsen.

Beregningseksempel:

Parcelhus

på

130 M² bygget i 1975:

130 M² x 180 KWh = 23400 KWh.

51% af 23400 KWh = 11934 KWh.

For at opfylde

§15

stk 1, 2) skal der i ejendommen

på

130 M² fra 1975, være installeret

vedvarende energianlæg med en samlet kapacitet

på

min. 11934 KWh, inden

tilslutningspligten

pålægge

ejendommen.

3. En lovpligtig Energimærkningsrapport, f.eks. anskaffet ved salg af ejendom, kan

ændre

på

forudsætningen for beregningsgrundlaget af KWh pr. M².

Det er et minimumskrav at energimærkningen er udarbejdet af en uvildig certificeret

energikonsulent som har overholdt energistyrelsens retningslinjer for udarbejdelse af

energimærkning.

Det

ændrede

KWh/m² beror dog

på

en konkret vurdering i det enkelte sag.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 2

Korrespondance mellem borger der ønsker klart svar på fritagelsesmuligheder og

modvillig forvaltning

Kære Jens Heslop

Jeg er ganske alm. borger i Horsens kommune, og jeg fastholder, hvad jeg har sagt, så længe i ikke får skrevet på

jeres og fjernvarme Horsens Hjemme side at man kan få fritagelse hvis man har mere end 50 % VE. Så kan min

tillid til dig og varme planlæggeren ligge på et meget lille sted, du kan simpelt hen ikke sige at i I har rådgivet

borgerne efter gældende lovgivning og jeres bedste overbevisning, hvis i mener det, er i ikke kompetente til at

bestride det job i har, i er jo til for borgerne og ikke for Fjernvarme Horsens. Jeg skammer mig over den måde i

behandler borgerne på i Horsens kommune.

I overholder jo ikke forvaltningsloven hvis i ikke hjælper borgerne til at få fritagelse?

Dette er svar er fra den kære Varmeplanlægger, Synes du det er et korrekt svar? jeg vil gerne have et ja eller et

nej og så en begrundelse. Det har i meget svært ved at give, men prøv.?

Til Esben Hedeager Hansen

Du spørger i mail af 7. dec. om det er energimærkningsordningen som der regnes ud fra.

Svar: Det er det ikke, varmeforsyningsloven og energimærkningsordningen har ingen juridisk

sammenhæng.

Du har også spurt, om du kan få en dispensation, ved at installere en varmepumpe, og udnytte dine

solceller mere effektivt.

Tilslutningsbekendtgørelsens §17 giver mulighed for dispensationer fra tilslutningspligten, dog er det et

krav at man er folkepensionist, ejer af ejendommen, og bor i den.

Derfor er denne regel ikke relevant for dig, da du ikke kan opfylde kravene.

Tilslutningsbekendtgørelsens §15 giver mulighed for fritagelser fra tilslutningspligten.

Ejendommen

Bavnehøjvej 30,

er pålagt tilslutningspligt til kollektiv varmeforsyning i lokalplanen efter

planloven.

Det var således et krav for at få byggetilladelse at man var tilsluttet et kollektiv varmeforsyningsanlæg, og

dermed var pålagt en tilslutningspligt.

Tilslutningsbekendtgørelsens §16 har derfor en ekstra regel.

§16. Ejere af ejendomme, der er pålagt tilslutningspligt eller forblivelsespligt til et kollektivt

varmeforsyningsanlæg, kan ikke senere kræve sig fritaget for pligten under henvisning til bestemmelserne i

§ 15, jf. dog § 17, stk. 1.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Det fremgår også af vejledning til planloven at: (2. Lokalplanens retningslinjer / nr. 11/ tilslutning til fælles

anlæg) link:

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=83524

(”Særligt

om tilslutningspligt til kollektive varmeforsyningsanlæg.

Såvel planloven som varmeforsyningsloven giver kommunalbestyrelserne hjemmel til at beslutte, at ny

bebyggelse ved ibrugtagningen skal tilsluttes et kollektivt varmeforsyningsanlæg.

Efter planlovens § 15, stk. 2, nr. 11, kan der i en lokalplan optages bestemmelse om »tilvejebringelse af eller

tilslutning til fællesanlæg i eller uden for det af planen omfattede område som betingelse for ibrugtagning

af ny bebyggelse«.

Planlovens regler tilgodeser det planlægningsmæssige aspekt og kan således finde anvendelse på et

tidspunkt, der ligger forud for de meget konkrete vurderinger, der er en forudsætning for anvendelse af

varmeforsyningslovens regler.”)

Konklusionen er derfor at du:

ikke vil kunne få en dispensation eller en fritagelse, da du bor i et lokalplanlagt område, og allerede er

omfattet af en tilslutningspligt, ikke er folkepensionist, og ikke kan bruge §15 på grund af §16 i

tilslutningsbekendtgørelsen.

Men:

Du må gerne installere en varmepumpe, du må gerne bruge dit solcelle anlæg og du behøves ikke at få

hverken naturgas eller fjernvarme ind i din ejendom.

Men:

Du vil være forpligtiget til at betale de faste gebyr som enten DONG, eller Fjernvarme Horsens vil opkræve

hos dig, på grund af lokalplanens krav om tilslutning til et kollektiv varmeforsyningsanlæg.

Med venlig hilsen

Peter Didriksen

Energi- og Varme Planlægger

Telefon direkte:

76292591

Mail:

[email protected]

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Den 15. oktober 2017 kl. 19.20 skrev Esben hedeager hansen <[email protected]>:

Kære Jens

Du har glemt at sende mig linket til fritagelsen iflg jeres hjemmeside?

mvh Esben

Den 15. oktober 2017 kl. 18.23 skrev Jens Heslop <[email protected]>:

Kære Esben

Det er meget meget alvorlige beskyldninger du kommer med. At en embedsmand bevidst lyver.

Hvis du mener det er tilfældet, vil jeg naturligvis udbede mig dokumentation for dette, så jeg kan

handle derefter. For det er en alvorlig sag.

Er det ikke tilfældet at denne dokumentation findes, vil jeg gentage, at jeg finder det yderst

problematisk, at enkeltpersoner hænges ud for politiske beslutninger.

I forhold til din aktindsigtbegæring så gælder de helt almindelige regler der for. Vi skal svare så

hurtigt som muligt og indenfor 7 arbejdsdage. Det vil vi forsøge at leve op til.

Mvh

Jens

Kære Jens

Ja det er korrekt forstået, til at starte med vil jeg gerne have alle der har fået fritagelse uden at have 50 %

VE.

Er meget overrasket over dine svar, især at du ikke mener at det et problem at vi har en varme planlægger

der lyver over for borgerne, jeg ved godt at det er vigtigt at i får fjernvarmen ud til så mange så muligt, men

at lyve over for byens borgere det er groft.

Jeg kan ikke finde jeres vejledning til hvordan betingelserne er for at få fritagelse, kan du sende et link til

mig?

Kan jeg samtidigt få at vide hvornår jeg kan forvente at få svar på akt. indsigten?

Mvh Esben Hedeager

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 3

Dokumentation for at Horsens kommune og Fjernvarme modarbejder klimavenlige alternativer

Tak fordi du har kontaktet mig ang. fjernvarmen i Horsens.

Som vi talte om, så er der stor frustration hos de borgere, som har sat sig en smule ind i

fjernvarmesagen, eller har været i kontakt med Horsens Kommune (HK). Det skyldes helt sikkert

mange forskellige ting, men altoverskyggende vil jeg tro det skyldes forkert og dårlig rådgivning fra

HK (som de lovgivningsmæssigt skal), samt at borgerne ikke bliver hørt i hele fritagelses-/tvangs

spørgsmålet.

Tvangen er helt essentiel, da det ikke burde høre hjemme i dagens Danmark anno 2017! Problemet

er at hvis man først bliver tvunget til at være tilslutningspligtig, så er du stavnsbundet, og skal

bidrage til fjernvarmen selvom du ikke aftager varme. Men mange kan let både lave mere CO2

venlig og billigere varme end fjernvarmen kan tilbyde, hvorfor de naturligvis vil have sikkerhed for

en investering i en sådan løsning, hvorfor de ikke ønsker at blive tilslutningspligtig. Men HK

nægter at give et korrekt svar, hvilket resulterer i en yderst ugunstig limbo for borgeren, hvorefter

tvivlen ofte bliver så stor, at de ender ovre på fjernvarme.

Tilslutningspligten er ikke gældende i eksisterende områder, så midtbyen kan koble sig af

fjernvarmen hvis det går hen og bliver uforholdsmæssigt dyrt, Fjernvarme Horsens kan/vil ikke

svare på hvor mange der har tilslutningspligt i midtbyen.

Borgmesteren er formand for fjernvarme Horsens, og der er flere personer fra vælgerforeningerne

og partierne, der sidder i fjernvarmens bestyrelse, jeg har prøvet at finde ud af hvad deres baggrund

er for at sidde der men kan ikke få dem til af svare på hvordan de er endt der.( de aner ikke hvad

fjernvarme er ) det gælder også mange i byrådet.

Nedenfor har jeg prøvet at liste nogle relevante links og personer, som du forventeligt vil finde

interessante:

LINKS:



Underskriftsindsamlingen

mod tvang til fjernvarme (over 1900 borgere har pt. skrevet

under!):

https://www.skrivunder.net/signatures/nej_tak_til_tvungen_fjernvarme_i_horsen



Facebookgruppen hvor debatten og frustrationen raser, samt et utal af dokumenter og

artikler:

https://www.facebook.com/groups/nejtaktiltvungenfjernvarmeihorsens/

AVISER:



Interessant

artikel, som HK endnu ikke har svaret på:

http://www.oestbirk-avis.dk/abent-

brev-til-byradet-i-horsens-kommune



Læserbrev fra frustreret borger:

http://www.oestbirk-avis.dk/danmarks-historiens-dyreste-

%E2%80%9Cmolbo-historie%E2%80%9D-om-fjernvarmeudvidelse



HKs store påskud for fjernvarmeplanen er CO2 udledning, men hvorfor melder de så ikke

klart ud til borgere som reducerer CO2 endnu mere end fjernvarme nogensinde kommer

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

til. Hvorfor får de ikke en fritagelse, det giver ikke mening:

http://hsfo.dk/horsens/Vi-

udleder-mindre-CO2-men-aeren-tilfalder-andre-kommuner/artikel/113598



Seneste borgermøde:

http://hsfo.dk/horsens/Fuldt-hus-til-borgermoede-Stor-interesse-for-

alternativer-til-fjernvarmen/artikel/112306

http://www.oestbirk-avis.dk/borgermode-i-

stensballe-var-stor-succes



Borgermøde:

http://hsfo.dk/horsens/Fjernvarme-moedte-iskold-

modstand/artikel/102760

http://oestbirk-avis.dk/fjernvarmedebat-%E2%80%93-hvor-

var-politikerne



Kommune arrangeret borgermøde:

http://hsfo.dk/sport/Borgere-Hvordan-slipper-jeg-for-

fjernvarme/artikel/77270



Endnu et kommune arrangeret borgermøde:

http://hsfo.dk/erhverv/Stemmer-doerklokker-

mod-fjernvarmeplan/artikel/73963



MEGET interessant at disse ikke kan komme med på fjernvarme, da det er lavet efter

opdaterede regler. Gad vide hvad der ville ske, hvis hele fjernvarmeprojektet blev

beregnet på ny med opdaterede forudsætninger, eller bare område for

område:

http://hsfo.dk/horsens/150-husstande-skal-ikke-have-fjernvarme-

alligevel/artikel/88678



Hvorfor hastes fjernvarmen igennem? Skyldes de nye regler som ikke er givtige for

projektet, eller vil man ikke have for meget modstand:

http://hsfo.dk/horsens/Nyt-

fjernvarmevaerk-hastes-igennem-paa-raadhuset/artikel/80931



Mange ubekendte:

http://www.oestbirk-avis.dk/konservative-stiller-sporgsmal-om-

fjernvarme-pa-vegne-af-borgerne



Byrådsmedlem stemte for fjernvarme, men vil selv

fritages:

http://hsfo.dk/horsens/Byraadsmedlem-vil-fritages-fra-at-faa-

fjernvarme/artikel/98516



Borger har været i Energiudvalget med HKs mangelfulde rådgivning 2

gange:

http://www.energibranchen.dk/11844-2/

http://www.energibranchen.dk/wp-

content/uploads/2017/04/Debra_April17_Web.pdf



Borgere tror ikke på tallene og kan ikke finde besparelsen.

http://hsfo.dk/horsens/-

Regnestykket-om-fjernvarme-holder-ikke/artikel/73252



Dialogmøde på Horsens folkeblad, med anbefalinger fra Fjernvarme Horsens ekspert om at

gøre fjernvarmen frivillig.

http://hsfo.dk/horsens/God-varmedialog-men-enige-bliver-vi-

ikke/artikel/77410

PERSONER:



Borger

der bliver ramt af fjernvarmen og repræsentant for siden nej tak til tvungen FJ: John

Borgaard



Borger med en Vedvarende Energiløsning (VE) der ikke kan få svar på fritagelse Casper

Ejland



Formand for SDE (sammenslutningen af danske energiforbrugere) Louis Boe Carslund-

Sørensen



Senior Business Analyst for DGD Kristian Nielsen



Martin Frydenlund Projektleder for EC Power



Byrådskandidat for de konservative Esben Hedeager

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 4:

Indsigelse fra grundejerforeningen Peter Dans Vej, 8700 Horsens.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 5a:

Mail fra byrådspolitikker, Dorte Normann vedr. ansøgning om fritagelse

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 5b:

Høringsbrev udsendt til alle borgerne.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17 EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 5c:

Oversigt over udrulning i Stensballe fra 3 kvartal 2017 til 4 kvartal 2019

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 5d:

Udpluk af Horsens Fjernvarmes projekt vedr. Stensballe (samlet sideantal i

tilslutningsprojekt er 69 sider)

PROJEKT OM TILSLUTNINGSPLIGT FOR

”Stensballe”

HORSENS FJERNVARME a.m.b.a. 8. MARTS 2017

Fastlæggelse af for syningsom r

åder

Afgrænsning af det forsyningsområde, der pålægges tilslutningspligt, er vist på det efterfølgende

kort, jf. også bilag 1, hvor der forefindes en komplet oversigt over ejendommene med matrikel-

numre.

Figu r 1 . Om rå de , de r på læ gge s t ilslut ningspligt .

PROJEKT OM TILSLUTNINGSPLIGT FOR

”Stensballe”

HORSENS FJERNVARME a.m.b.a. 8. MARTS 2017

For br u ge r

øk

on om isk e be r e gn in ge r f or e t st a n d a r d h u s på 1 3 0 m

, 1 .7 0 0 m

n a t u r gga s.

Ta be l 1 .

År

lig va r m e u dgift v e d in div idue l forsyn ing m e d n a t u rga s, va r m e pu m pe r og fj e r n v a rm e for -

syn ing in k l. m om s. som pr

se n t e re t i de t god k e ndt e pr oj ek t forsla g for u dby gn in ge n m e d fj e r n -

v a r m e i H orse n s. D e n

r lige v a r m e u dgift k a n be r e gne s på w w w .fj e rn va r m e pla n - h or se ns.d k

PROJEKT OM TILSLUTNINGSPLIGT FOR

”Stensballe”

HORSENS FJERNVARME a.m.b.a. 8. MARTS 2017

Retsvir kninger af tilslutningspligten

Pålæg af tilslutningspligt indebærer, at Fjernvarme Horsens fra tilslutningstidspunktet, eller ved

9-års fristens udløb, kan opkræve både tilslutningsbidrag (investerings- og stikledningsbidrag)

samt de

årlige

faste bidrag (abonnement og arealbidrag), jf. gældende takstblad anmeldt til

Energitilsynet. Se bilag 3.

Pålæg om tilslutningspligt medfører ikke, at ejendommens ejer har pligt til at aftage fjernvarme

eller til at indrette sit varmeanlæg til at kunne aftage fjernvarme, og ejendommens ejer kan uan-

set pålæg om tilslutningspligt anvende anden boligopvarmning som for eksempel brændeovn.

En række ejendomstyper kan ikke pålægges tilslutningspligt, jf. den nærmere beskrivelse heraf

under pkt. 10.

Visse ejendomme kan endvidere ansøge om dispensation efter reglerne herom i tilslutningsbe-

kendtgørelsen, jf. nærmere herom nedenfor under pkt. 11.

Det tidspunkt, hvor ejendommen senest skal tilsluttes "tilslutningstidspunktet", er for ny bebyg-

gelse den dag, ejendommen tages i brug.

For eksisterende bebyggelse er tilslutningstidspunktet senest 9

år

efter kommunens beslutning

om tilslutningspligt.

Kommunen vil efter tilslutningsbekendtgørelsens

12 træffe beslutning om, at ejendommen skal

tilsluttes inden udløbet af 9-års fristen, hvis væsentlige varmeinstallationer i ejendommen skal

udskiftes inden 9-års fristens udløb.

TILSLUTNINGSPROJEKT FOR

”STENSBALLE”

HORSENS FJERNVARME a.m.b.a. 8. MARTS 2017

BILAG 3

For br uger

øk

onom i

På de efterfølgende sider er opstillet en række forbrugerøkonomiske beregninger for følgende

”gennemsnits”

parcelhuse med forskellige byggeår:

Pa r ce lh u s da t a

( bygge

r , m

)

1980-1990, 137

1990-2000, 173

2000-2010, 190

Fj e r n -

varm e

N a t u r ga s

Olie

Fa st

n dse l

Varm e-

pu m pe

Pr isen for tilslutningen uden kam pagner abat.

Prisen for et standard hus indeholder stikledning fra vejen til hus inkl. retablering, husindføring

samt indvendige rørføringer inkl. retablering, nedtagning af eksisterende gasfyr samt fjernelse af

aftræk ved skorsten og levering og tilkobling af ny fjernvarmeunit.

Investering i husinstallation, prisoverslag

Stikledning (15 m)*

Tilkoblingsbidrag

Installationsbidrag**

(Alle priser er inkl. moms)

kr.

21.875

11.250

4.500

7.925

kr. 45.550

* Fjernvarme Horsens fastlægger sammen med kunden den kortest mulige føringsvej.

** Installationsbidraget afhænger af BBR-arealet. Ovenstående beregning baseres på et areal på 130m2.

Kam pagnepr is.

Alle forbrugere i de nye fjernvarmeområder, med et gas- eller oliefyr, kan Fjernvarme Horsens

tilbyde en speciel kampagnepris på kr. 25.550 inklusive moms. Kampagneprisen gælder ved til-

slutning i det første

år

og indeholder en rabat på kr. 20.000. Prisen dækker stikledning samt le-

vering og installering af fjernvarmeunit hos forbrugerne ved konvertering til fjernvarme.

Fjer nvar m e H or sens

–

Tar iffer

Tilslu t n in gsbidr a g

Grundbeløb

Rumbidrag 0

–

115 m²

Rumbidrag 116

–

230 m²

Rumbidrag 231

–

400 m²

Rumbidrag over 400 m²

Stikledning

Stikledning i belægning

Ta r if

4.500 kr.

62,34 kr./m²

50,44 kr./m²

37,83 kr./m²

25,23 kr./m²

750 kr./m

1000 kr./m

Ta r if

625 kr.

23,13 kr./m²

20,63 kr./m²

19,38 kr./m2

År

lige bidr a g

Abonnement

Fast arealbidrag 0

–

400 m²

Fast arealbidrag 401

–

4.000 m²

Fast arealbidrag over 4.000 m²

Afgifter er inklusive moms

2-52

TILSLUTNINGSPROJEKT FOR

”STENSBALLE”

HORSENS FJERNVARME a.m.b.a. 8. MARTS 2017

Ta be l 1 .

Ta be l 2 .

TILSLUTNINGSPROJEKT FOR

”STENSBALLE”

HORSENS FJERNVARME a.m.b.a. 8. MARTS 2017

Ta be l 3 .

Ta be l 4 .

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 6a:

Mail fra John Brogaard til Teknik- og Miljøudvalget samt dele af byrådet

Fra:

John Brogaard <[email protected]>

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Emne: Kritiske spørgsmål vedr. tvangstilslutning til HFV og energiplanen

Dato:

29. august 2017 kl. 00.45.32 CEST

Til:

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], pomr@h

orsens.dk, [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Til medlemmerne af Teknik- og Miljøudvalget og Byrådet i Horsens kommune

Jeg sad og så byrådsmødet tirsdag d. 22. aug. på nettet og var særlig interesseret i punkt 9 vedr.

tilslutningspligten i Stenballe til Horsens Fjernvarmeværk.

Jeg må ærligtalt indrømme, at jeg blev både harm og gal over at høre de arrogante svar, som Ole

Pilgaard fremkom med. Og selv om borgmester Peter Sørensen gjorde et stort nummer ud af at

fastslå, at hele byrådet, havde valgt

“borgmesteren”

til at side i FHV a.m.b.a. så burde han stadig

forholde sig til, at han sidder med 2 kasketter på og derfor netop er inhabil i borgernes synsvinkle,

ligesom gør sig gældende for øvrige medlemmer af byrådet der sidder i bestyrelsesposter under

HFV.

At fordi DONG har sagt okay og de skal

“ud af markedet” er udtryk for at “så gør vi ikke noget

forkert”. Hva’ er det for en påstand? De blev “købt ud” i hvad nok nærmest ligner en studehandlen.

At fremførere at der er særlig stor modstand mod fjernvarmen i Stensballe er også en forkert

påstand. Vi er borger fra alle berørte områder, som følger med, fordi vi er

“de næste ofre” for jeres

TVANG. Der er i øjeblikket over 1.250 medlemmer af Facebook gruppen

“Nej tak til tvungen

fjervarme i Horsens, og næsten 2.000 borger har indtil videre skrevet under

på

https://www.skrivunder.net/signatures/nej_tak_til_tvungen_fjernvarme_i_horsens/

Så der ER

stor modstand mod TVANGSTILSLUTNINGEN. HFV må så ment gerne udrulle deres fjernvarme

til nye områder, men det skal være FRIVILLIG og foregå på fair konkurrencevilkår ift. andre

energileverandører. Borgerne skal kunne vælge, ligesom man kan vælge, hvorfra man vil købe sin

el, eller sin naturgas.

Hvorfor bliver der på mødet overhovedet ikke svaret på, om det er ret og rimelig at tvangsbinde

10.000 vis af borgere til HVF for tid og evighed. Ole Pilgaard fremfører at økonomien er rigtig god

og at der ikke er flere indsigelser end man kunne forvente (ca. 10%).

Hvorfor skal man så tvinge

alle de utilfredse borger til HFV?

Hvis 80-90% tilslutter sig frivillig og I og HFV mener det

er indenfor det økonomiske råderum, så lad det dog være frivillig. Jeg stiller spørgsmål vedr.

denne problematik senere i mailen.

Ole Pilgaard siger til byrådsmødet, om den lovede besparrelse på 4,000 kr, nu således: "Det

tager

man ind og kigger på i hvert enkelt tilfælde

” Hvad er dette for et svar at give de

kommende tvungne fjernvarmekunder?

Kan jeg og andre borger få en skriftlig garanti for ikke

at blive tvangstilsluttet HFV, såfremt det økonomisk ikke er rentabel ift. mine/vores

eksisterende varmeudgifter?

Vedr. tab på rørledningerne, så er det da yderst relevant for økonomien, hvor store tab der reelt er i

ledningsnettet. Der er jo kæmpe forskel på om det er 2% eller 30% tab. Det har da betydning for

hele økonomien, og I tager alle kommende fjernvarmekunder som økonomiske gidsler, når I på den

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

måde spiller

“russisk roulette” med så vigtige tal.

Jeg kan i samme henseende passende sprøge

om de 85% co2 besparrelse, om man får smidt i hovedet hele tiden, i reduceret co2 ift.

fjernvarme vs naturgas, er det ud fra et varmetab på 2% eller 30%? og hvad er forventet co2

forbrug til transport af affald og flis fra udlandet?

Jeg vil gerne

henvise til en kronik* af Klaus

Illum i Ingeniøren dateret d. 16. jan. 2014. Her skriver Klaus Illum bla.: “De

p̊st̊r, at Danmarks

bidrag til væksten i atmosfærens CO2-indhold p̊ den m̊de kan formindskes, men deres

populistiske forklaring

p̊, hvordan det kan g̊ til - nemlig den gængse at ’Ved genplantning

optager skoven den CO2, der udledes ved afbrænding af træpiller og flis’ - er et eksempel p̊ det

simplistiske nonsens, der hærger den energipolitiske debat.”

*Kilde:

https://ing.dk/artikel/kronik-traepiller-en-tvivlsom-affaere-165481

Som det store argument for at vi borgerne skal tvinges over på fjernvarme, er ønsket om reducering

af co2 udledning. Og

selv om der er mange eksperter, som for mange år siden tydelig har fastlagt, at

afbrænding af flis (som fjernvarmeværket vil benytte i den kommende kedel) ikke er co2 neutral, så

fortstætter både I og Horsens Fjernvarmeværk med at deklarere at man får et stort fald på 85% i co2

udledningen ift. naturgas.

Jf. en artikel fra Europa-Palamentet dateret d. 06.03.2008 fremgår det klart, at dette er en noget

misforstået påstand. I artiklen fremgår det at Europa-Parlamentet

afholdte en workshop, hvor

deltagerne diskuterede fordelene og ulemperne ved anvendelsen af biobrændsel. Herunder fremkom

Formanden for Parlamentets Udvalg om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, Neil Parish med

følgende citat: ”

En af de største fordele er den øgede energisikkerhed

man derved opn̊r. Men hvis

den eneste m̊de at opn̊ m̊lsætningerne p̊ er ved at importere alt vores biobrændsel, s̊ vil

forsyningskilden være lige s̊ s̊rbar som tilfældet er med olie eller gas”

og den hollandske MEP,

Dorette Corbey delte dette synspunkt og tilføjede: "Biobrændsel

kan medføre stigende

fødevarepriser, bidrage til tab af naturomr̊der... og endda bidrage til udledningen af

drivhusgasser. Vi er nødt til at sondre mellem gode og d̊rlige former for biobrændsel”.

Og set i lyset af at ca.

150 ejendomme nu er taget ud af projektet i nov. 2016, fordi den nye

beregningsmodel fra energistyrelsen viser, at det ikke er muligt at få positiv samfundsøkonomi i de

pågældende områder, fordi Energiministeriet og Energistyrelsen i foråret 2016 ændrede

forudsætninger for beregning af varmeprojektforslag. Har de ændrede forudsætninger fra

Energiministeriet ikke har fået en lille klokke til at ringe i hovedet på Jer? Det er dybt uansvarligt,

at I ikke får foretaget nye samfundøkonomiske beregninger for HELE projektet ud fra den nye

beregningsmodel. Og jeg vil i den grad gøre opmærksom på, at I ikke er udvidende omkring den

nye beregningsmodel. At I tilsidesætter den viden, vil efter min overbevisning gøre jer personlig

økonomisk ansvarlig. I har som folkevalgte byrådsmedlemmer PLIGT til at sætter Jer ind i alle

forholdene og handle ansvarsfuldt derefter. Og når beregninger fra en villavej tilsvarende den

villavej jeg bor på,

“pludselig” ikke har en positiv samfundsøkonomi, hvorfor skulle det så være

gældende for min eller andre lign. villaveje? Det er stadig et krav, at der skal være en positiv

samfundsøkonomi for at byrådet kan godkende et VP forslag.

Hvorfor har man ikke villet

foretage nye beregninger?

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Er det fordi Peter Didriksen diktere dette i et dokument dateret d. 3.11.2016?

"Styrelsen

forudsætnings ændringer har ingen konsekvens for det store projektforslag fra oktober 2015. Det er

godkendt og kan ikke ændres, hvis nogle politikere i byr̊det skulle f̊ den ide."

Vedr. svar fra borgerne, som Ole Pilgaard til byrådsmødet mente I svarede så fint på, så vil jeg lige

oplyse om, at jeg har sendt flere mail med spørgsmål til Jer (Peter Didriksen) og HFV, men møder

kun tavshed. Men måske I så vil være så flinke at undersøge og svarer på mine spørgsmål, jf.

nedenstrående:

Jeg har tidligere forespurgt Horsens kommune, Peter Didriksen, og direktøren for Horsens

Fjernvarmeværk,

hvor mange af de gamle eksisterende fjernvarmekunder der IKKE er

tilslutningspligtige til fjernvarmeværket?

Dette ville de ikke

tilsyneladende ikke svare på. Det er

dybt kritisabel, at man tvinger en stor gruppe borgere til et fjernvarmeværk uden mulighed for at

komme ud af det igen, mens et ukendt antal eksisterende fjernvarmekunder (formentlig tusinder)

reelt kan afmelde sig fjernvarmen og opstille VE-anlæg istedet uden efterfølgende at skulle bidrage

kollektivt til varmeværket, som alle nye tvangstilsluttede borger kommer til.

Hvorfor skal 10.000

borger tvinges til HFV, mens de eksisterende kunder ikke er tvangstilsluttet eller har

forblivelsespligt?

Jeg har også forespurgt flere byrådspolitikkere om man ikke har set på andre muligheder for at gøre

Horsens kommune "grøn" og nedbringe co2'en, men fået oplyst, at man har kun forholdt sig til en

kommende konvertering til fjernvarme.

Dette til trods for, at man f.eks. har bygget et stort nyt

biogas-anlæg nord for Horsens kommune for få år siden, der uden videre kan lede biogas rundt i det

eksisterende gasnet uden særlige omkostninger og faktisk dække hele det berørte område. Og rundt

i landet fortsætter man med opsættelse af biogas-anlæg.

Hvorfor har man ikke undersøgt andre

muligheder for udfasning af co2 i kommunen, og hvorfor har man ikke inddraget borgerne i

denne proces?

Jeg har ved et møde med direktør Kristian Nielsen fra Dansk

Gas Distribution, fået oplyst, at de

store investeringer man foretog i naturgasrør i hele Danmark er tilbagebetalt omkring 2022, og det

vil betyde at man vil halvere den afgift på gasrørerne som gas-kunderne betaler pt. Des mere

tåbeligt at man så vil krave 200 kilometer fjernvarmerør ned i og omkring Horsens kommune. Man

kan uden yderligere omkostninger lede biogas rundt til borgerne og ellers gøre det attraktivt at

skifte til VE-anlæg eller hybridanlæg når ens gasfyr står til udskiftning.

Til

trods for mange veldokumenterede argumenter for at projektet ikke er holdbart og ude af trit

med den udvikling samfundet i forvejen er på vej i mod, med konvertering til mere vedvarende

energi fra vind, sol og biogas, så har byrådet ikke på noget tidspunkt

vil lytte til borgerne og

genoverveje hele projektet.

Og så er mit spørgsmål bare om den kæmpe investering i "bedre energi/miljø" af opvarming af

vores huse ikke kunne bruges mere miljørigtig og fornuftigt. For hvis man i stedet motiverede

borgerne

til at skifte til vedvarende energiformer for det samme investeringsbeløb og så tilmed fik

den økonomiske fordel, at man rent faktisk fik reduceret sin årlige varmeregning væsentlig, så var

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

der i det mindste fornuftige beslutninger der blev taget. Og hvis byrådet og Horsens Fjernvarme

vitterligt tror på at borgerne vil få store besparelser på varmeregningen, så vil kunderne jo komme

af sig selv.

Og lad mig til slut lige sætte borgernes økonomi op i en forenklet model, men som for mig tydelig

viser, at der ikke er nogen besparelse

at finde i hele projektet. Horsens kommune stiller en garanti

på 900.000 millioner kr. til udlæggelse af over 200 km. fjernvarmerør og udvidelse af varmeværket.

Hvis budgettet så reelt holder, hvilet jeg ikke er naiv nok til

selv at tror på, når udgangspunktet er

“standarthus på 130 kvt.m. med højt varmeforbrug" og ikke ud fra den reelle bygningsmasse i de

berørte områder. - Det er amatøragtigt og dybt kritisk, at man ikke forholder sig til den aktuelle

bygningsmasse, når man udregner samfundsøkonomien i Jeres energiplan. I har adgang til alle

tallene for bygningsmassen, naturgasforbrug, alder på gaskedler, energimærkninger mv. men uagtet

dette, så acceptere I at HFV beregner ud fra et ikke eksisterende bygningsmasse.

Ca. 10.000 husstande skal tilsluttes det udvidede fjernvarmeværk. Installationen koster hvert husejer

minimum mellem kr. 25.500 - 45.500 i installationsudgifter. Horsens fjernvarme giver

en “rabat" vil

hurtig tilslutning" på 20.000 kr. (derfor de 25.500) Penge som blot skal tilbagebetales over

fjernvarmeregningerne over tid igen. Så at kalde det en rabat er vist nærmest falsk markedsføring...

For hvem betaler denne “rabat”?

Så reelt

skal borgerne samlet set selv yderligere betale hvad der svarer til et sted

mellem 25.500.000

og 45.500.000 kr. i forventede installationsudgifter i deres ejendomme. Den reelle udgift pr.

husstand er altså en konventeringsudgift på ikke under 125.000 kr. samlet set, som kun

fjernvarmekunderne skal betale.

Jeg ønsker svar på alle de spørgsmål (fed

skrift)

som jeg har stillet i mailen, og så vil jeg gøre

opmærksom på, at jeg den 22. sep. 2016 modtog svar fra minister, Lars Chr. Lillenholt, Energi-

Klima- og Klimaministeriet, hvor han ift. med utilfredshed med Horsens kommunes energiplan

svarer følgende omkring tvangstilslutningen: "Jeg

har netop lanceret en forsyninsgstrategi…. Her

foresl̊r jeg, at man fjerner muligheden for at

pålægge

tilslutningspligt p̊ eksisterende boliger, som

ikke har tilslutningspligt i forvejen. Jeg har desuden lagt op til en analyse af, om der er grundlag

for at afskaffe tilslutningspligten for boliger, der allerede er omfattet af et sådant

p̊læg".

Har denne udmelding fra ministeren, som I formodes at være bekendt med, bevirket, at I nu

forhaster tvangstilslutningerne, selv om fjernvarmen ikke vil kunne leveres (udlæggelse af

rør) før år frem?

Jeg har hermed på vegne af tusindvis af utilfredse borger, gjort Jer opmærksom på, at TVANG ikke

er løsningen, og I bedes på det kraftigste revurdere hele energiplanen og være Jeres opgave voksen

og fritstille borgerne om man ønsker fjernvarme eller ej. Hvis HFV vil udvide deres firma, så skal

de være mere end velkommen, men at I tvinger borgerne til at betale til HFV, uanset om de vil

aftage fjernvarme eller ej er forældet tankegang, som ikke hører sig hjemme i et moderne samfund.

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Afventer snarest svar på mine spørgsmål

John Brogaard

Peter Dans Vej 9

8700 Horsens

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17

Bilag 6b:

Svar fra Horse s ko

u e vedr. Joh Brogaard ’s

ail.

(Gul markering fremhævet af John

–

Dokumentation for ikke tilslutnings- forblivelsespligt for

eksisterende forbrugere )

Horsens Kommune

Rådhustorvet

4, 8700 Horsens

Teknik og

Miljø

Sagsbehandler:

Jens Heslop

www.horsens.dk

Sagsnr. 00.22.04-K00-1-17

Dato: 11.9.2017

John Brogaard

Peter Dans Vej 9

8700 Horsens

[email protected]

Henvendelse til formanden for Teknik- og Miljøudvalget

Formanden for Teknik- og

Miljøudvalget

har bedt Teknik og

Miljø

om at besvare din

henvendelse vedr. fjernvarme.

Du har, den 29. august 2017, sendt en mail til Teknik- og

Miljøudvalget

om punkt nr. 9

på

dagsordenen til Byrådsmødet den 22. august 2017.

Byrådet har, siden foråret 2015, forholdt sig til fjernvarmeudrulningen i Horsens og der har

igennem hele forløbet

været

mange beslutninger, som skulle træffes.

Fjernvarmeprojektet har gjort det

nødvendigt

at udarbejde og politisk behandle et

varmeprojektforslag, en

miljøvurdering,

en fuld VVM-redegørelse, et kommuneplantillæg og en

lokalplan.

Alle sagerne er behandlet i henhold til lovgivningens krav. Fordele/ulemper for Horsens by og

de enkelte borgere er blevet belyst.

Vi har indhentet oplysninger fra

rådgivere, Miljøstyrelsen,

forsyningsselskabet og kommunens

egen administration samt indkommende

høringssvar

inden godkendelserne.

Kommunen skal tage flere hensyn end blot

økonomien

i projekter af denne størrelse. Der skal

være

miljøfordel,

en forsyningssikkerhed, en stabilitet i priserne og en synergieffekt, der

gør

projektet til et langsigtet, positivt aktiv for hele byen.

En god og effektiv infrastruktur er en kerneopgave for en kommune. Det er infrastrukturen, der

er krumtappen i en god by og en god hverdag. Uden god og stabil infrastruktur kan en by ikke

udvikle sig positivt over lang tid.

Fjernvarmeprojektet vil

være

fuldt gennemført om ca. 7

år

og det bliver et meget vigtigt

redskab, for at kunne udnytte alle de energiressourcer, der i dag

går

til spilde rundt om i byen.

Danmark har et

mål

om at

være

neutral i 2050 og det

kræver,

at vi tænker langsigtet.

Fjernvarmen er et vigtigt element i dette.

I din mail

spørger

du helt konkret til en beregnet besparelse

på

4.000 kr. pr. husstand. Her

må

gentages, at de 4.000 kr. i besparelse er, og har hele tiden

været,

en gennemsnitsberegning,

baseret

på

tal fra bl.a. Energistyrelsen.

Den 16. december 2014 godkendte Byrådet

således

en optimering af affaldsforbrændings-

anlægget,

der sparede fjernvarmekunderne i Horsens for en

årlig

udgift

på

14 mio. kr.

Over 20

år

er denne ene besparelse

på næsten ¼

mia. kr.

I dit brev henviser du til en korrespondance med energiministeren. Som kommune kan vi kun

forholde os til vedtaget lovgivning. Vi

planlægger

og agerer ud fra dette.

Afslutningsvist vil jeg gerne

gøre opmærksom på,

at kommunens

planlægning

myndighedsarbejde

på

dette

område

ikke stammer fra enkeltansattes holdninger. Jeg

må

derfor sige, at jeg ikke finder det hensigtsmæssigt, at kritik af kommunens valg rettes mod

enkeltansatte.

På

vegne af kommunens ansatte vil jeg gerne frabede dette.

Man er velkommen til at kritisere Byrådets politiske valg af fjernvarmeudrulning og anvendelse

af tilslutningspligt. Det er helt legitimt. Man er

også

velkommen til at kritisere administrationens

myndighedsarbejde ved at henvende sig til mig, men jeg finder det ikke acceptabelt, at ansatte

udpeges for at

håndhæve

de politiske valg og den lovgivning, der er

på området.

Med venlig hilsen

Jens Heslop

Direktør

EFK, Alm.del - 2017-18 - Bilag 19: Henvendelse af 25/10-17 fra Debra - Energibranchen om fjernvarmetvang i Horsens Kommune ifm. foretræde for udvalget den 26/10-17